论文摘要
中国企业的高杠杆、高负债不仅限制了企业进一步融资的能力,还提高了商业银行的不良贷款率,增加了整个社会的系统风险。为此,供给侧结构性改革的重要任务之一就是"去杠杆"。文章以杠杆率较高的钢铁行业为研究对象,考虑钢铁行业的产权性质及货币政策的影响,通过实证研究发现,在货币政策宽松时期,去杠杆对国有钢铁企业经济增加值的促进作用更为显著。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 吕品,储丽琴
关键词: 去杠杆,钢铁行业,经济增加值
来源: 中国集体经济 2019年08期
年度: 2019
分类: 经济与管理科学,工程科技Ⅰ辑
专业: 冶金工业,工业经济
单位: 上海工程技术大学管理学院
分类号: F426.31
页码: 38-39
总页数: 2
文件大小: 113K
下载量: 338
相关论文文献
- [1].中国去杠杆政策微调进入新阶段[J]. 中国建材资讯 2018(04)
- [2].储蓄率与杠杆率:一个U型关系[J]. 金融研究 2019(11)
- [3].多措并举防范居民杠杆率持续上升风险[J]. 发展研究 2019(11)
- [4].宏观杠杆率的变化趋势[J]. 金融经济 2020(03)
- [5].高质量发展下宏观杠杆率结构失衡的测度、影响与调控[J]. 宏观质量研究 2020(04)
- [6].宏观杠杆率与经济增长[J]. 财政研究 2020(06)
- [7].全面剖析中国企业杠杆率的异质性:规模、周期与盈利能力——基于三大数据库的比较分析[J]. 金融评论 2020(02)
- [8].储蓄率与宏观杠杆率的关系——基于家庭杠杆率与企业杠杆率区分视角的研究[J]. 投资研究 2020(04)
- [9].居民杠杆率对消费的影响效应:促进还是抑制[J]. 经济学家 2020(08)
- [10].居民杠杆率、阈值与经济增长[J]. 贵州财经大学学报 2020(05)
- [11].杠杆的轮回 众生的焦虑[J]. 商讯 2018(01)
- [12].金融去杠杆之争[J]. 清华金融评论 2018(10)
- [13].“双支柱”调控框架、公司治理与金融去杠杆[J]. 金融市场研究 2018(11)
- [14].结构转型视角下的杠杆率选择[J]. 中国金融 2018(24)
- [15].统筹推进金融去杠杆与实体去杠杆[J]. 中国国情国力 2019(01)
- [16].破局债务“高杠杆”引导银行回归本源[J]. 现代商业 2018(36)
- [17].英美去杠杆实践及其成功秘籍[J]. 银行家 2019(01)
- [18].2019年走出去杠杆误区[J]. 经济 2019(02)
- [19].水不静,流且深——从加杠杆到加资本[J]. 国际融资 2019(03)
- [20].杠杆加减之间[J]. 新理财(政府理财) 2019(Z1)
- [21].如何降低杠杆率,推动行业发展[J]. 现代国企研究 2019(04)
- [22].去杠杆研究[J]. 中国城市金融 2018(12)
- [23].理性看待杠杆和杠杆率[J]. 金融市场研究 2019(04)
- [24].稳杠杆比去杠杆更合适[J]. 金融经济 2019(09)
- [25].高房价透支居民消费?专家:杠杆率高的地区消费意愿更强[J]. 安家 2019(02)
- [26].宏观杠杆率与微观杠杆率的差异分析[J]. 郑州航空工业管理学院学报 2019(03)
- [27].金融去杠杆:持续与政策协调[J]. 中国外汇 2017(13)
- [28].如何防范四个方面的金融风险[J]. 中国经济周刊 2017(49)
- [29].对症国企杠杆[J]. 债券 2017(12)
- [30].如何看待中国宏观杠杆率[J]. 红旗文稿 2018(02)