导读:本文包含了侦查阶段论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:阶段,国家安全部,公安机关,辩护权,自愿性,公诉人,程序。
侦查阶段论文文献综述
刘璐[1]（2019）在《论涉众型涉案财物处置机制之形塑——以涉案财物在侦查阶段中的处置为视角》一文中研究指出在涉众型经济犯罪中,涉案财物具有多样性、复杂性、时效性、跨地域性等特点,导致侦查机关无法准确厘定涉案财物与非涉案财物的界限。侦查阶段是涉案财物在刑事诉讼过程中最先被国家司法机关处置的阶段,侦查机关预先对涉案财物范围的审查为后续的控诉、审判工作提供基础。本文以涉案财物在侦查阶段中的处置为视角,概述涉众型经济犯罪涉案财物的特点,分析现有涉案财物处置机制的困境,并提出完善我国涉众型涉案财物处置机制的建议。(本文来源于《长春师范大学学报》期刊2019年11期）
薛应军[2]（2019）在《“两高叁部”发布适用认罪认罚从宽制度指导意见》一文中研究指出本报讯（记者薛应军）10月24日，最高人民检察院、最高人民法院、公安部、国家安全部、司法部共同发布《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（以下简称《指导意见》），明确了适用认罪认罚从宽制度应当坚持的基本原则、适用范围及条件等。据最高人民检察院党组成员、副(本文来源于《民主与法制时报》期刊2019-10-26）
吴旭[3]（2019）在《侦查阶段会见权实施情况的分析》一文中研究指出会见权是刑事诉讼中律师展开辩护的基点,是辩护权的重要组成部分。会见权制度修改后,律师持叁证实现畅通会见并且不被监听;看守所在规则落实方面起了很大的推动作用。本文拟从发现问题解决问题的角度出发,探讨会见权实施情况以及修改的利和弊,进而提出完善建议,使得会见权更具操作性和执行性。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年30期）
马汪璐,乔明祥,刘德华[4]（2019）在《对一起非法集资案的精准追诉》一文中研究指出这是一起典型的非法吸收公众存款案件，案发后全国各地被害群众纷纷报案。该案叁名被告人前期疯狂宣传吸引投资，后期拆东墙补西墙，无力归还群众损失，受害群众近300人，涉案金额7000余万元。办案中，面对被告人的各种闪转腾挪，检察官不仅实现了准确定罪量刑，还引导(本文来源于《检察日报》期刊2019-10-17）
杨宗辉,韩晓俊[5]（2019）在《认罪认罚从宽制度在侦查阶段适用问题研究》一文中研究指出现阶段学术界对于认罪认罚从宽制度的研究主要集中在审查起诉阶段和审判阶段,关于认罪认罚从宽制度在侦查阶段的适用问题还存在着较大学术空白和争议。认罪认罚从宽制度在侦查阶段适用可以更好地体现宽严相济的刑事政策,优化配置司法资源等价值追求,而且侦查阶段也是维护保障犯罪嫌疑人认罪认罚自愿性的重要阶段。认罪认罚从宽制度是贯穿于整个刑事诉讼阶段的一项实体性和程序性兼具的制度,厘清此制度在侦查阶段适用的相关问题,可以更好地探索和完善符合国情和司法实践的刑事案件多元处理程序。(本文来源于《警学研究》期刊2019年05期）
刘朔邑[6]（2019）在《犯罪实施阶段的反侦查行为及侦查对策研究》一文中研究指出犯罪行为人在犯罪实施阶段的反侦查行为具有的预谋性和手段的不确定性等特点,使得其迷惑性来越大,成为侦查机关在侦查过程中的一道难题。犯罪实施阶段反侦查行为的表现形式多种多样,公安机关传统、静态的侦查对策不能完全有效地应对当前快速发展的反侦查行为。文章从犯罪实施阶段的反侦查行为入手,对反侦查行为的特点和表现进行研究,以期探求应对反侦查行为的侦查对策。(本文来源于《法制与经济》期刊2019年09期）
房潇凡[7]（2019）在《论侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障》一文中研究指出保障人权是刑事诉讼的基本理念之一,保障人权,既要保障被害人的人权,更要使犯罪嫌疑人的人权得到充分保障。侦查机关权力过大,侦查人员素质参差不齐,再加之缺乏行之有效的监察体系,导致在侦查阶段犯罪嫌疑人人权的侵害较为严重。这直接导致冤假错案的发生,对公权力机关的威信和司法公信力都产生了不良影响。有鉴于此,本文拟对侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障问题进行深入探究,以便更好地保护犯罪嫌疑人人权,推动我国现阶段人权保障工作的开展。(本文来源于《法制博览》期刊2019年27期）
强文燕[8]（2019）在《侦查阶段有效辩护的特点及实现障碍研究》一文中研究指出有效辩护最早产生于美国,是一种全流程、多角度、高质量的辩护。在我国,伴随着一些刑事错案被曝光和新一轮司法改革的展开,侦查阶段的有效辩护问题受到了理论界和实务界的关注。当前侦查阶段刑事辩护率低且效果不佳是一个需要关注的问题。侦查阶段实现有效辩护的前提是,必须结合侦查权的属性明确该阶段有效辩护的范畴、特点及当前在该阶段实现有效辩护所面临的各种障碍,为相关部门完善有效辩护提供一些可行性建议或参考,以促进我国有效辩护理论实践的发展和完善。(本文来源于《山东警察学院学报》期刊2019年05期）
李留阳,伍晋[9]（2019）在《侦查阶段准确认定正当防卫的机制保障》一文中研究指出正当防卫是我国法律赋予公民的重要权利,是人权保障的必要内容,在法律层面标示出"法无需向不法让步"的基本法理,在道德层面彰显着"惩恶扬善""为民除害"的朴素情感。正当防卫的准确认定对于公民的自我保护、社会的秩序维护有着极其重要的作用。然而,在片面关注损害结果的惯性思维作用下,司法(本文来源于《派出所工作》期刊2019年09期）
黄明高[10]（2019）在《侦查阶段的认罪认罚从宽制度研究述评》一文中研究指出认罪认罚从宽制度自实施之初,关于其能否在侦查阶段适用这一问题存在正反两方观点,双方基于不同的视角进行论述,并未形成很好的学术对话。2018年的《刑事诉讼法》(修正案)终结了关于认罪认罚适用阶段的争议,理论界对适用的程序及如何从宽进行了关注,并就相关保障制度进行了探讨,未来研究应重点关注认罪认罚从宽制度在侦查阶段的具体适用,扩大研究范围,加强实证研究,在中国法治语境下进行比较研究。(本文来源于《福建警察学院学报》期刊2019年04期）
侦查阶段论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报讯（记者薛应军）10月24日，最高人民检察院、最高人民法院、公安部、国家安全部、司法部共同发布《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（以下简称《指导意见》），明确了适用认罪认罚从宽制度应当坚持的基本原则、适用范围及条件等。据最高人民检察院党组成员、副
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
侦查阶段论文参考文献
[1].刘璐.论涉众型涉案财物处置机制之形塑——以涉案财物在侦查阶段中的处置为视角[J].长春师范大学学报.2019
[2].薛应军.“两高叁部”发布适用认罪认罚从宽制度指导意见[N].民主与法制时报.2019
[3].吴旭.侦查阶段会见权实施情况的分析[J].法制与社会.2019
[4].马汪璐,乔明祥,刘德华.对一起非法集资案的精准追诉[N].检察日报.2019
[5].杨宗辉,韩晓俊.认罪认罚从宽制度在侦查阶段适用问题研究[J].警学研究.2019
[6].刘朔邑.犯罪实施阶段的反侦查行为及侦查对策研究[J].法制与经济.2019
[7].房潇凡.论侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障[J].法制博览.2019
[8].强文燕.侦查阶段有效辩护的特点及实现障碍研究[J].山东警察学院学报.2019
[9].李留阳,伍晋.侦查阶段准确认定正当防卫的机制保障[J].派出所工作.2019
[10].黄明高.侦查阶段的认罪认罚从宽制度研究述评[J].福建警察学院学报.2019
论文知识图
