导读:本文包含了病毒病原论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:病原,病毒,手足,肠道,甘蔗,华南地区,鉴定。
病毒病原论文文献综述
李华伟,刘中华,张鸿,李国良,林赵淼[1]（2019）在《福建甘薯病毒病病原鉴定及主要病毒多样性》一文中研究指出【背景】病毒病是甘薯的一种重要病害,给甘薯生产带来了严重的经济损失,而生产中甘薯病毒病病原种类复杂多样。【目的】明确福建甘薯病毒病种类、分布及流行,对主要病毒进行多样性分析。【方法】从福建主要甘薯种植区采集病毒病样品,利用PCR/RT-PCR的方法对采集的样品进行病原检测,获得病毒序列,利用MEGA 6.0构建系统进化树进行遗传分析。【结果】从福建7个甘薯产区鉴定12种甘薯病毒,包括9种RNA病毒:甘薯羽状斑驳病毒(Sweet potato feathery mottle virus,SPFMV)、甘薯褪绿矮化病毒(Sweet potato chlorotic stunt virus,SPCSV)、甘薯G病毒(Sweet potato virus G,SPVG)、甘薯C病毒(Sweet potato virus C,SPVC)、甘薯2号病毒(Sweet potato virus 2)、甘薯褪绿斑病毒(Sweet potato chlorotic fleck virus,SPCFV)、甘薯潜隐病毒(Sweet potato latent virus,SPLV)、甘薯轻型斑点病毒(Sweetpotatomildspeakingvirus,SPMSV)、黄瓜花叶病毒(Cucumber mosaic virus,CMV),3种DNA病毒:甘薯卷叶病毒(Sweet potato leaf curl virus,SPLCV),甘薯无症状1号病毒(Sweet potato symptomless virus 1,SPSMV-1),甘薯杆状DNA病毒B (SPBV-B)。SPFMV、SPCSV、SPVG和SPLCV检出率最高,分别为50.28%、41.90%、35.75%和24.58%,CMV检出率最低,为2.79%,未检测到甘薯C-6病毒(SweetpotatoC-6)和甘薯轻型斑驳病毒(Sweetpotatomild mottle virus,SPMMV)。福建甘薯主要以2-6种病毒复合侵染为主,单一侵染率占14.39%,2种以上复合侵染占85.61%。福建SPFMV分离物存在EA、O和RC3种株系,SPCSV分离物存在WA1种株系,未发现EA株系,甘薯卷叶病毒分属于2个不同的株系群。【结论】福建甘薯病毒种类多样,以复合侵染为主,且存在多种株系,遗传结构复杂。(本文来源于《微生物学通报》期刊2019年12期）
霍丽霞,李辉,温晓红,王翔,郭璐[2]（2019）在《湖州市急性呼吸道感染儿童肠道病毒感染的病原谱及临床特征分析》一文中研究指出目的了解湖州市急性呼吸道感染住院儿童的肠道病毒(Enterovirus,EV)病原谱及临床特征。方法收集2016年6月-12月湖州市第一人民医院急性呼吸道感染儿童肠道病毒检测为阳性的咽拭子标本,巢式PCR法扩增肠道病毒5′-UTR区域,测序分型,分析其临床特征。结果 30例阳性样本中共检出8种血清型,分别为CVA2、CVA4、CVA6、CVA10、CVA16、CVB2、Echo14和Echo30,其中CVA2、CVA6是2种主要的肠道病毒血清型,构成比分别为20.00%、43.33%;男童较女童易感染,CVA在各个年龄段均有感染,但以3岁以下儿童为主(68%,17/25),而Echo感染以5岁以上儿童为主(100%,3/3)。EV感染引发的急性呼吸道感染症状以两肺呼吸音粗、咽充血、发热、扁桃体肿大、疱疹为主要表现。结论湖州市,EV是急性呼吸道感染儿童重要病原体之一,存在多样性。各不同血清型肠道病毒导致的临床症状、体征交错,难以单独依赖临床表征鉴定,应重视肠道病毒在儿童急性呼吸道感染中的分型鉴定。(本文来源于《中国卫生检验杂志》期刊2019年19期）
张庆华,曹雪涛[3]（2019）在《水生动物病原微生物学思政案例——天花病毒及其疫苗》一文中研究指出为了有效发挥课堂育人主渠道作用,提升水生动物医学专业学生的医学背景知识及人文素养,设计了水生动物病原微生物学的绪论部分中"天花病毒及其疫苗"的思政案例,让学生充分认识我国古代发明的人痘接种法对世界医学的重大贡献,以及人痘疫苗和牛痘疫苗的深厚渊源。该案例的实施,充分激发了学生的课程学习兴趣,增加了民族自豪感和自信心,弘扬了祖国传统文化,取得了良好的教学效果。(本文来源于《教育教学论坛》期刊2019年39期）
张巍巍,冯宝立,张鹏,李洁[4]（2019）在《2017—2018年北京市密云地区手足口病病原谱及肠道病毒VP1区基因特征分析》一文中研究指出目的分析2017—2018年北京市密云地区手足口病病原分布特征及手足口病相关肠道病毒的VP1区基因特征。方法收集密云地区医院手足口病患者的咽拭子标本,采用实时荧光定量PCR方法对肠道病毒通用型核酸、CV-A6(coxsackievirus A6)、CV-A16(coxsackievirus A16)、EV-A71(enterovirus A71)、CV-A10(coxsackievirus A10)进行血清型别鉴定,通过VP1区测序方法进行未分型的毒株型别鉴定,VP1区核苷酸序列比对分析,并应用MEGA 6.0构建进化树。结果 2017年1月—2018年12月密云地区共采集405份手足口病患者咽拭子标本,肠道病毒阳性191份,阳性率为47.2%(191/405),阳性样本中CV-A6 123份(64.4%)、CV-A16 38份(19.9%)、EV-A71 12份(6.3%)、CV-A10 10份(5.2%)、CV-A2 3份(1.6%)、CV-A4 4份(2.1%)、CV-A8 1份(0.5%)。患者男女性别比例差异无统计学意义(P<0.05)。密云地区各型别的肠道病毒VP1区核苷酸序列与国内其他省市主要流行株基因型一致,其中CV-A8在本地区首次发现。1例重症患者分离的EV-A71毒株在VP1 SP 70区218位氨基酸发生赖氨酸到精氨酸的变异。结论 CV-A6是2017—2018年密云地区手足口病主要病原。长期监测密云地区的手足口病相关肠道病毒型别变化对预防控制手足口病病原新型别的暴发具有重要意义。(本文来源于《中国病毒病杂志》期刊2019年05期）
洪珂,张弘,李亚坤,陈建忠[5]（2019）在《华南地区手足口病的临床特征、病原谱和肠道病毒71型的生物学特点调研》一文中研究指出目的调研华南地区手足口病患儿的临床特征、病原谱及肠道病毒71型(EV71)所致的手足口病的生物学特点。方法选取2017年1～12月华南地区手足口病监测哨点的350例患儿为研究对象(病例组,n=350),并选取同期入院体检的30例健康儿童为正常对照(对照组,n=30)。采用自制调查问卷调查手足口病患儿临床特征,采用Logistic多元回归分析影响手足口病发生相关的主要因素;检测手足口病病原谱,比较不同季节各型手足口病患儿所占比例。比较EV71所致手足口病与非EV71所致手足口病患儿的临床特征及实验室指标的差异。结果 Logistic多元回归分析结果显示,玩具未定期消毒、未饲养宠物、接触过类似症状者、接触过公共设施、卫生习惯差、家长不了解是华南地区手足口病发病的独立影响因素(P<0.05)。病原类型为EV71、柯萨奇病毒A16(CA16)、柯萨奇病毒A6(CA6)患儿所占比例分别为28.29%、21.14%、19.14%。华南地区夏季、秋季手足口病发病率明显高于冬季、春季(P<0.05)。EV71组患儿发热热程较非EV71组明显延长、体温较非EV71组明显升高(P<0.05)。结论夏季、秋季是手足口病的高发期,玩具未定期消毒、未饲养宠物、有接触史、卫生习惯差、家长对手足口病不了解是华南地区手足口病发病的独立影响因素;手足口病病原类型占比前叁位依次为EV71、CA16、CA6,EV71所致手足口病患儿发热热程较长、体温较高。(本文来源于《河北医药》期刊2019年18期）
刘源,杨章女,黄鹏,汪春晖,姚苹苹[6]（2019）在《2005-2017年邻近5省肾综合征出血热病毒演变规律与病原分子进化研究》一文中研究指出目的探索江苏、安徽、江西、浙江、福建这5个地理相邻的省份中重要虫媒传染病肾综合征出血热(hemorrhagic fever with renal syndrome, HFRS)的病毒演化关系,为HFRS的预防提供理论依据。方法根据以往疫情资料和疫区类型在这5省中选择14个HFRS疫区,应用分子流行病学方法全面、系统的研究该病的流行特征、时空演变规律和宿主与病原共进化关系等。结果 5个省份在地理上邻近,气候上属于亚热带和温带的过渡地区,为病毒宿主提供了良好的繁衍条件。黑线姬鼠和褐家鼠分别为汉坦病毒在野外和室内的主要传染源。通过构建系统发生树进行分析发现,从疫区鼠中分离的汉坦病毒(hantavirus,HV)基因与现有病毒有高度的同源性;研究HV基因时空演变规律与病原分子进化发现,汉滩型病毒(hantaan virus, HTNV)和汉城型病毒(seoul virus, SEOV)的基因差异和亲缘性主要表现为地区性。结论江苏、安徽、江西、浙江、福建地区仍是肾综合征出血热汉滩型和汉城型的主要混合疫区,该研究结果可为我国丘陵地区的肾综合征出血热流行趋势预测及预防提供理论依据。(本文来源于《现代预防医学》期刊2019年16期）
张莹,林锋强[7]（2019）在《2012—2018年福建省部分地区番鸭临床病例细小病毒病病原检测》一文中研究指出为初步了解福建省番鸭细小病毒病流行情况,提出相应的防控方法,2012—2018年,在福州、莆田、漳州和叁明4个主要番鸭饲养区18个固定养殖场,收集435例临床病例样品,进行番鸭细小病毒病(番鸭叁周病和番鸭小鹅瘟)病原检测,分析病原感染状况。结果显示:2012—2018年,在435例临床病例中,检出番鸭细小病毒病病原阳性病例155例,阳性检出率为35.6%(155/435),其中番鸭叁周病阳性病例102例,番鸭小鹅瘟阳性病例125例,两种病混合感染病例72例。2012—2014年,番鸭叁周病病原检出率约为40.0%,2015年降至27.4%,2016—2018年降至5.0%以下,病原检出率大幅下降(P <0.01);2012—2018年番鸭小鹅瘟病原检出率在23.4%～34.9%之间,检出率下降不明显(P> 0.05)。分析认为,2014年番鸭叁周病商品疫苗的推广应用大大降低了叁周病的临床发病率,使该病已非导致番鸭临床发病的主要因素;而对于番鸭小鹅瘟,因缺乏针对性的有效疫苗,防控效果不明显。因此,该地应继续加强番鸭叁周病活疫苗的免疫,最终净化该病;而对于番鸭小鹅瘟,需做好综合防控,可免疫鹅细小病毒弱毒疫苗,控制临床发病,减少疫病造成的损失。(本文来源于《中国动物检疫》期刊2019年08期）
韩桃利,李丹丹,冀天娇,郭悦,马焱[8]（2019）在《海南省2014-2017年手足口病病原构成及柯萨奇病毒A组6型基因特征分析》一文中研究指出目的分析海南省2014-2017年手足口病(HFMD)流行特征及病原谱构成,阐明海南省流行的柯萨奇病毒A组6型(CV-A6)基因特征。方法采用描述性流行病学方法分析手足口病流行特征及病原构成变化,利用Sequencher、Bioedit和MEGA软件,结合GenBank数据库中1949-2017年CV-A6序列和本研究的海南省CV-A6毒株序列,构建亲缘性进化树揭示其基因特征。结果病原监测结果显示:2014-2017年,海南省HFMD实验室诊断2 520例HFMD病例,其中肠道病毒A组71型(EV-A71)895例(35.52%)、柯萨奇病毒A组16型(CV-A16)463例(18.37%)和其他肠道病毒(EV)1 162例(46.11%)。但不同年份和不同月份的优势病原呈现动态变化,除2014年EV-A71为优势病原(占56.00%)外,其余年份均以其他EV为主,各年占比分别为59.04%、33.69%、67.72%;不同病例类型病原构成有明显差异,轻症病例优势病原除2014年为EV-A71 (58.84%)外,其余年份均为其他EV (分别占59.77%、44.66%和78.81%);重症病例中2014和2016年EV-A71为优势病原(分别占85.92%、48.72%),2015和2017年其他EV为优势病原(分别占51.87%、100.00%);死亡病例病原全部为EV-A71。2014-2016年送检标本中未检出CV-A6,故仅分析2017年CV-A6的基因特征:2017年84株肠道病毒阳性标本,经血清型鉴定CV-A640例(占47.62%),提示CV-A6为海南省2017年HFMD中的主要优势病原;海南省CV-A6序列均属于国内流行的D3a进化分支,并与我国其他省份CV-A6毒株共同进化。结论本研究揭示了2014-2017年海南省HFMD病原谱构成及流行的CV-A6基因型和基因亚型,为海南省HFMD防控策略制定以及是否研制多价手足口病疫苗提供了科学数据。应继续加强海南省HFMD病原谱动态监测。(本文来源于《中国病毒病杂志》期刊2019年04期）
曹欣然,耿国伟,张雅雯,于成明,李向东[9]（2019）在《山东大樱桃病毒病病原分析》一文中研究指出本研究的目的是调查山东大樱桃病毒病种类,掌握大樱桃病毒病发生和流行情况,为防治提供参考。2016—2018年,共采集来自山东省13个市、62个县区的110个具有代表性果园的大樱桃样品。110个果园的樱桃感病样品中,针对17种候选病毒进行RT-PCR检测,共检测到8种病毒,分别为樱桃病毒A (Cherry virus A,CVA)、樱桃绿斑驳病毒(Cherry green ring mottle virus,CGRMV)、樱桃小果病毒1(Little cherry virus 1,LChV-1)、樱桃小果病毒2 (Little cherry virus 2,LChV-2)、李树皮坏死与茎痘伴随病毒(Plum bark necrosis stem pitting-associated virus,PBNSPaV)、李属坏死环斑病毒(Prunus necrotic ringspot virus,PNRSV)、李矮缩病毒(Prune dwarf virus,PDV)和黄瓜花叶病毒(Cucumber mosaic virus,CMV)。山东樱桃园病毒检出率高,110个果园的样品中,有93个果园可检测到侵染樱桃的病毒,潜隐性病毒(CVA、CGRMV)普遍存在,CVA检出率96.8%,CGRMV检出率43%;造成严重危害的小果病毒(LChV-1、LChV-2)存在率低,LChV-1检出率11.8%,LChV-2检出率3.2%。93个检测到病毒的果园中,多病毒侵染现象普遍,只有4个果园是CVA单独侵染,果园中存在两种及两种以上病毒占95.7%,最高达8种病毒同时存在一个果园中。结果显示山东省引起樱桃病毒病病毒共有8种,分别为CVA、CGRMV、LChV-1、LChV-2、PBNSPaV、PNRSV、PDV和CMV,其中CMV首次在山东省樱桃园上检测到。山东大樱桃主产区病毒病普遍存在,同一果园中存在两种及两种以上病毒概率高,不同地区间樱桃病毒病的发生情况呈现分布不均,烟台和泰安检测到樱桃病毒种类最多,可能与种苗调运频繁程度相关。(本文来源于《中国植物病理学会2019年学术年会论文集》期刊2019-07-20）
郭枫,邹承武,姚姿婷,蒙姣荣,温荣辉[10]（2019）在《我国甘蔗主要育种材料的病原病毒检测》一文中研究指出由于甘蔗以无性繁殖方式进行生产,容易积累多种病毒,导致品种退化,产量和含糖量降低,给甘蔗产业造成重大的经济损失。广西甘蔗种植面积占全国甘蔗种植面积的七成左右,主要受到甘蔗杆状病毒(Sugarcane bacilliform virus,SCBV)、甘蔗线条病毒(Sugarcane streak virus,SSV)、高粱花叶病毒(Sorghum mosaic virus,SrMV)、甘蔗花叶病毒(Sugarcane mosaic virus,SCMV)和甘蔗黄叶病毒(Sugarcane yellow leaf virus,ScYLV)等5种病毒病侵染。本研究利用多重RT-PCR检测方法对广西大学农科基地甘蔗种质资源圃中来自国内各地的155份甘蔗育种材料进行病原病毒检测。结果表明所采集的80%以上的育种材料感染病毒,其中SCBV、SSV、SCMV、ScYLV和SrMV的检出率分别为41.3%(64/155)、4.5%(7/155)、10.3%(16/155)、31.6%(49/155)和40.6%(63/155)。在155个甘蔗样品中,感染SrMV的甘蔗材料在田间表现出较严重的花叶症状。存在多种病毒复合侵染的情况,SCBV和SrMV复合侵染率为10.3%(16/155),SCBV和ScYLV复合侵染率为12.3%(19/155),SCBV、ScYLV和SrMV复合侵染率为3.9%(6/155)。通过评估甘蔗育种材料的带毒情况,可为甘蔗抗病毒育种提供参考。(本文来源于《中国植物病理学会2019年学术年会论文集》期刊2019-07-20）
病毒病原论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的了解湖州市急性呼吸道感染住院儿童的肠道病毒(Enterovirus,EV)病原谱及临床特征。方法收集2016年6月-12月湖州市第一人民医院急性呼吸道感染儿童肠道病毒检测为阳性的咽拭子标本,巢式PCR法扩增肠道病毒5′-UTR区域,测序分型,分析其临床特征。结果 30例阳性样本中共检出8种血清型,分别为CVA2、CVA4、CVA6、CVA10、CVA16、CVB2、Echo14和Echo30,其中CVA2、CVA6是2种主要的肠道病毒血清型,构成比分别为20.00%、43.33%;男童较女童易感染,CVA在各个年龄段均有感染,但以3岁以下儿童为主(68%,17/25),而Echo感染以5岁以上儿童为主(100%,3/3)。EV感染引发的急性呼吸道感染症状以两肺呼吸音粗、咽充血、发热、扁桃体肿大、疱疹为主要表现。结论湖州市,EV是急性呼吸道感染儿童重要病原体之一,存在多样性。各不同血清型肠道病毒导致的临床症状、体征交错,难以单独依赖临床表征鉴定,应重视肠道病毒在儿童急性呼吸道感染中的分型鉴定。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
病毒病原论文参考文献
[1].李华伟,刘中华,张鸿,李国良,林赵淼.福建甘薯病毒病病原鉴定及主要病毒多样性[J].微生物学通报.2019
[2].霍丽霞,李辉,温晓红,王翔,郭璐.湖州市急性呼吸道感染儿童肠道病毒感染的病原谱及临床特征分析[J].中国卫生检验杂志.2019
[3].张庆华,曹雪涛.水生动物病原微生物学思政案例——天花病毒及其疫苗[J].教育教学论坛.2019
[4].张巍巍,冯宝立,张鹏,李洁.2017—2018年北京市密云地区手足口病病原谱及肠道病毒VP1区基因特征分析[J].中国病毒病杂志.2019
[5].洪珂,张弘,李亚坤,陈建忠.华南地区手足口病的临床特征、病原谱和肠道病毒71型的生物学特点调研[J].河北医药.2019
[6].刘源,杨章女,黄鹏,汪春晖,姚苹苹.2005-2017年邻近5省肾综合征出血热病毒演变规律与病原分子进化研究[J].现代预防医学.2019
[7].张莹,林锋强.2012—2018年福建省部分地区番鸭临床病例细小病毒病病原检测[J].中国动物检疫.2019
[8].韩桃利,李丹丹,冀天娇,郭悦,马焱.海南省2014-2017年手足口病病原构成及柯萨奇病毒A组6型基因特征分析[J].中国病毒病杂志.2019
[9].曹欣然,耿国伟,张雅雯,于成明,李向东.山东大樱桃病毒病病原分析[C].中国植物病理学会2019年学术年会论文集.2019
[10].郭枫,邹承武,姚姿婷,蒙姣荣,温荣辉.我国甘蔗主要育种材料的病原病毒检测[C].中国植物病理学会2019年学术年会论文集.2019
论文知识图
