导读:本文包含了洪水调蓄论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:洪水,新安江,水库,大宁,格尔木,生态系统,模型。
洪水调蓄论文文献综述
温得平,李其江,赵兴明,杜嘉妮,严宝文[1]（2019）在《受水库调蓄影响的设计洪水分析——以格尔木河大干沟水电站为例》一文中研究指出以青海省海西州格尔木河大干沟水电站为例,研讨了受上游水库调蓄影响时设计洪水的计算方法。根据水电站上游洪水的地区组成,采用同频率地区组成法定量分析了温泉水库对大干沟水电站洪水的消减作用,推荐选用最不利组合方案"以区间来水为主、上游水库相应的洪水组合"作为设计洪水成果,200年一遇洪水时温泉水库对大干沟水电站的削峰率为19%。计算方法可为大干沟水电站及青海省受水库调蓄影响的流域设计洪水提供参考。(本文来源于《水文》期刊2019年05期）
邓恒,徐国宾,樊贤璐,段宇,陈春锦[2]（2019）在《洪泽湖洪水调蓄能力研究》一文中研究指出洪泽湖在淮河流域防洪中发挥着巨大的作用,当前针对洪泽湖调蓄能力的研究较少,且不够全面。梳理了洪泽湖对洪水的调蓄过程,将洪泽湖对洪水的调蓄作用分为蓄滞作用和调节作用进行综合分析。结合1991、2003和2007年的暴雨洪水资料,对洪泽湖的调蓄能力进行了分析。洪泽湖对洪水的一次调蓄量变化不大,均为30×108m~3左右,表现出增长趋势。基于调蓄量无法充分表示洪泽湖的蓄滞作用,提出了能更准确表示湖泊对洪水蓄滞作用的参数——调节系数。洪泽湖对洪水的调节系数由0. 19提高至0. 21增长到0. 38,表明洪泽湖对洪水的蓄滞作用逐步增强。洪泽湖对"高瘦型"和"矮胖型"洪水的调节作用明显不同,对"矮胖型"洪水的调节作用更强。提出了出湖河道的泄流能力也是洪泽湖调蓄能力的一部分,人工河道的投入使用在防洪中发挥了重要作用。泥沙淤积和人工围垦是洪泽湖调蓄能力变化的决定性影响因素。研究结果为洪泽湖调蓄能力的分析提供了理论指导和技术支持。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2019年02期）
卢书红[3]（2018）在《东平湖蓄滞洪区调蓄洪水频率分析》一文中研究指出通过延长黄河、汶河实测洪水系列重新计算不同重现期设计洪水的洪峰和洪量,分析黄、汶河12日、45日洪量的遭遇情况,得出现状东平湖蓄滞洪区调蓄黄河、汶河洪水的频率及洪量。(本文来源于《山东水利》期刊2018年11期）
潘方杰,王宏志,王璐瑶[4]（2018）在《湖北省湖库洪水调蓄能力及其空间分异特征》一文中研究指出湖泊是抵御湖区水系洪水灾害的天然屏障,而水库是现代防洪工程体系的重要组成部分,两者共同肩负着防洪减灾的重任。为探明湖北省湖库洪水调蓄能力,选取湖泊可调蓄水量、水库防洪库容作为评估指标,通过构建湖库洪水调蓄能力评估模型,分析全省湖库洪水调蓄能力及空间分异特征。结论如下:(1)湖北省湖泊、水库综合洪水调蓄量为416.02×10~8 m~3,其中湖泊可调蓄水量为79.69×10~8 m~3,水库防洪库容为336.33×10~8 m~3,分别占湖库洪水调蓄功能总量的19.16%和80.84%;(2)湖泊可调蓄水量较大的地区包括武汉、荆州、鄂州、黄石等地市以及鄂东丘陵、江汉平原,而单位面积湖泊调蓄洪水能力较强的地区为鄂州、黄石、咸宁、黄冈,其值分别为405.99×10~4、400.31×10~4、392.32×10~4和391.22×10~4m~3/km~2;(3)水库防洪库容较大的地区主要为鄂西山地的宜昌和十堰,分别为119.18×10~8 m~3和103.03×10~8 m~3,占全省防洪库容总量的66.06%,而鄂州、天门和神农架水库防洪库容极小,不足全省水库总防洪库容的1%;(4)湖库综合调蓄能力空间分布特征与水库洪水调蓄能力空间分布相一致;从湖泊、水库洪水调蓄能力的构成来看,以湖泊防洪为主和以水库防洪为主的地市不相上下,水库在湖北省防洪体系中占绝对主体地位,同时湖泊也发挥着不可或缺的作用。针对湖泊萎缩、水库险病等突出问题,可以通过退田还湖、除险加固等工作提高湖库综合调洪能力。本研究可为湖北省湖库防洪建设提供科学指导。(本文来源于《长江流域资源与环境》期刊2018年08期）
梁犁丽,袁林山,李匡,胡宇丰[5]（2018）在《考虑水电站调蓄影响的堵河流域洪水预报方案构建》一文中研究指出随着堵河流域水电能源大规模开发,多级电站水库建成蓄水,原堵河流域洪水预报方案已不适应调度要求。采用叁水源新安江模型、水库调洪演算法和2005—2015年流域测站资料等,建立了考虑水库调蓄影响的堵河流域洪水预报方案。结果表明,在众多电站水库调蓄下,以洪峰流量和洪量的20%作为许可误差,龙背湾、潘口和黄龙滩3个预报断面预报方案合格率在82%左右。本预报方案的建立可为流域内各水电站的安全运行提供必要的技术支撑,同时对整个流域的防洪具有重要意义。建议在利用本方案进行实时洪水预报时,与流域内水库调度相结合,并实时调整前期土壤含水量等初始值,以达到好的预报效果;另外还需不断增加场次洪水以验证模型参数,修订和更新预报方案,进一步提高预报精度。(本文来源于《人民珠江》期刊2018年05期）
孙昊苏,王昕然,马寅男,徐华山,赵磊[6]（2017）在《大宁调蓄水库“7·20”洪水入库影响分析》一文中研究指出分析了北京市2016年"7·20"特大暴雨对大宁调蓄水库防洪和水质安全的影响,发现水库存在潜在的有机物污染源,在强降雨过程中可能污染水库水质;进一步对水库主要风险源小哑叭河存在的问题进行总结,并提出保障水库安全的应对策略,为消除水库污染风险、提升北京城市供水安全保障提供借鉴。(本文来源于《北京水务》期刊2017年05期）
刘萍萍[7]（2017）在《调蓄经验单位线法推求设计洪水及其优化》一文中研究指出笔者结合特吾勒河拟建水库工程所在流域实际情况,并根据流域洪水资料,采用调蓄经验单位线法进行了设计洪水的推求并通过建立目标函数对其进行了优化改进,大大增加了结果的科学性与合理性,以期对类似工程提供指导借鉴。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2017年03期）
毕婉,王建群,丁建华[8]（2017）在《基于新安江模型的考虑超渗产流及塘坝调蓄的洪水过程模拟》一文中研究指出针对山丘区众多小型水库、塘坝的兴利库容大小不一致,先蓄满的水库塘坝率先溢流,全部水库塘坝蓄满后全部溢流的现象,提出了一种改进模型,即在新安江模型中嵌入超渗产流和塘坝调蓄模块,建立了同时考虑超渗产流和塘坝调蓄影响的流域水文模型,选用大汶河黄前水库流域大水年份实测水文资料进行率定和验证,并与未考虑超渗产流影响和塘坝调蓄影响的计算结果进行了对比分析。结果表明,当不考虑超渗产流影响时,模拟的洪峰偏低;当不考虑塘坝调蓄影响时,模拟的洪峰偏高、峰现时间提前。可见在新安江模型中同时考虑超渗产流和塘坝调蓄的作用能有效提高半湿润区流域洪水过程模拟的精度。(本文来源于《水电能源科学》期刊2017年02期）
赵欣胜,崔丽娟,李伟,康晓明,雷茵茹[9]（2016）在《吉林省湿地调蓄洪水功能分析及其价值评估》一文中研究指出湿地通过调节流量、减缓流速和蓄积水资源,在调节河川径流、补给地下水和维持区域水平衡中发挥着重要作用,吉林省湿地面积较大,分布较广,在调蓄洪水中具有重要价值。笔者通过核算吉林省湿地调蓄洪水价值及其在各区县的空间分配规律,阐明了吉林省湿地调蓄洪水价值整体特征。结果显示,吉林省调蓄洪水突出区域主要分布于中部和北部,其中中部突出区域面积为0.7万km~2,北部为1.2万km~2。吉林省湿地调蓄洪水总价值为2 910.1亿元,排序为人工湿地(1 218.72亿元)>湖泊湿地(815.28亿元)>沼泽湿地(510.97亿元)>河流湿地(365.13亿元)。各区县调蓄洪水价值排序为白城市(798.52亿元)>松原市(768.19亿元)>长春市(413.46亿元)>吉林市(302.08亿元)>延边市(214.94亿元)>通化市(175.06亿元)>四平市(112.60亿元)>辽源市(68.93亿元)>白山市(56.32亿元)。另外,各区县单位面积调蓄洪水价值以松原市最大,白山市最小;人均占有调蓄洪水价值白城市最高,四平市最低。各种湿地类型其单位面积和人均调蓄洪水价值空间分布,各区县差异明显。(本文来源于《水资源保护》期刊2016年04期）
周婷婷[10]（2016）在《典型洪水调蓄区生态保护红线及其生态服务辐射效应研究》一文中研究指出生态保护红线是指依法在重点生态功能区、生态环境敏感区和脆弱区等区域划定的严格管控边界,是国家和区域生态安全的底线。2011年,《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》中首次提出“生态红线”一词。2013年,中共十八届叁中全会将划定生态保护红线作为加快生态文明制度建设的重点内容。2014年,“划定生态保护红线,实行严格保护”被纳入《中华人民共和国环境保护法》。2015年,环境保护部颁布了《生态保护红线划定技术指南》,就国家层面划定全国生态保护红线给出了技术参考。目前,江苏、广东、天津、内蒙古、江西和新疆等多个省区已经划定了生态保护红线。如何科学合理划定生态保护红线不仅是学术问题,也是关乎国家可持续发展的问题。洪水调蓄区是生态功能区的主要类型之一,主要位于我国大江大河的中游地区,以湖泊、河流湿地生态系统为主,目前普遍面临湿地萎缩,湖泊泥沙淤积严重,容积减小,调蓄能力下降等生态问题。这不仅影响洪水调蓄区本身的经济社会发展,也影响到下游地区生态保护与经济社会的协调发展。因此,在洪水调蓄区划定生态保护红线,优化该区域生态系统结构,提升其生态服务功能具有较大的现实意义。然而,《生态保护红线划定技术指南》并没有给出洪水调蓄区生态保护红线的划定方法。湖南省常德市安乡县位于长江流域洞庭湖洪水调蓄区内,是长江泄洪与澧水注入洞庭湖的必经之地,在维系长江江湖水系和水域生态平衡等方面发挥着巨大的作用。本文选取安乡县为研究对象,在对其生态系统的结构和功能进行深入调查分析的基础上,构建了区域洪水调蓄服务评价方法,开展了洪水调蓄、水源涵养、土壤保持、生物多样性保护、固碳五项生态系统服务重要性评价,最终划定安乡县生态保护红线,总面积为198.62 km2,占县域国土面积的18.12%。在此基础上,从生态系统服务空间转移的角度出发,探索开展了安乡县生态保护红线区生态服务辐射效应的定量研究,约为9.19亿元。为洪水调蓄型生态功能区生态保护红线的划定及其流域生态补偿制度的制定实施提供了一定的理论依据。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2016-06-05）
洪水调蓄论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
洪泽湖在淮河流域防洪中发挥着巨大的作用,当前针对洪泽湖调蓄能力的研究较少,且不够全面。梳理了洪泽湖对洪水的调蓄过程,将洪泽湖对洪水的调蓄作用分为蓄滞作用和调节作用进行综合分析。结合1991、2003和2007年的暴雨洪水资料,对洪泽湖的调蓄能力进行了分析。洪泽湖对洪水的一次调蓄量变化不大,均为30×108m~3左右,表现出增长趋势。基于调蓄量无法充分表示洪泽湖的蓄滞作用,提出了能更准确表示湖泊对洪水蓄滞作用的参数——调节系数。洪泽湖对洪水的调节系数由0. 19提高至0. 21增长到0. 38,表明洪泽湖对洪水的蓄滞作用逐步增强。洪泽湖对"高瘦型"和"矮胖型"洪水的调节作用明显不同,对"矮胖型"洪水的调节作用更强。提出了出湖河道的泄流能力也是洪泽湖调蓄能力的一部分,人工河道的投入使用在防洪中发挥了重要作用。泥沙淤积和人工围垦是洪泽湖调蓄能力变化的决定性影响因素。研究结果为洪泽湖调蓄能力的分析提供了理论指导和技术支持。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
洪水调蓄论文参考文献
[1].温得平,李其江,赵兴明,杜嘉妮,严宝文.受水库调蓄影响的设计洪水分析——以格尔木河大干沟水电站为例[J].水文.2019
[2].邓恒,徐国宾,樊贤璐,段宇,陈春锦.洪泽湖洪水调蓄能力研究[J].水资源与水工程学报.2019
[3].卢书红.东平湖蓄滞洪区调蓄洪水频率分析[J].山东水利.2018
[4].潘方杰,王宏志,王璐瑶.湖北省湖库洪水调蓄能力及其空间分异特征[J].长江流域资源与环境.2018
[5].梁犁丽,袁林山,李匡,胡宇丰.考虑水电站调蓄影响的堵河流域洪水预报方案构建[J].人民珠江.2018
[6].孙昊苏,王昕然,马寅男,徐华山,赵磊.大宁调蓄水库“7·20”洪水入库影响分析[J].北京水务.2017
[7].刘萍萍.调蓄经验单位线法推求设计洪水及其优化[J].中国水运(下半月).2017
[8].毕婉,王建群,丁建华.基于新安江模型的考虑超渗产流及塘坝调蓄的洪水过程模拟[J].水电能源科学.2017
[9].赵欣胜,崔丽娟,李伟,康晓明,雷茵茹.吉林省湿地调蓄洪水功能分析及其价值评估[J].水资源保护.2016
[10].周婷婷.典型洪水调蓄区生态保护红线及其生态服务辐射效应研究[D].内蒙古大学.2016
论文知识图
