导读:本文包含了奥曲肽论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:胰腺炎,消化道,重症,肝硬化,疗效,奥美,肠梗阻。
奥曲肽论文文献综述
香云轩[1]（2019）在《兰索拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果及对止血时间影响分析》一文中研究指出上消化道出血实际上是常见的内科急症,可能因胃黏膜损伤及其上消化道溃疡等因素导致发生[1,2]。本文报了在2015年1月至2019年7月收入的120例非静脉曲张性上消化道出血患者中使用兰索拉唑联合奥曲肽治疗的临床效果及其价值。1资料与方法1.1临床资料:本医院参与诊治的120例非静脉曲张性上消化道出血患者(2015年1月至2019年7月),分组法选为双盲法,单独组收入60例患者,单独组男性33例,女性27例,年龄30～72岁,平均(50±3)岁;联合组男性34例,女性26例,年龄(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年24期）
孙衍模,陈书德,许声江[2]（2019）在《乌司他丁、生长抑素联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床研究》一文中研究指出目的观察乌司他丁、生长抑素联合奥曲肽对急性胰腺炎(AP)患者血流动力学和细胞间黏附分子-1(ICAM-1)的影响。方法将80例AP患者随机分为对照组和试验组,每组40例。所有患者均给予常规治疗,同时给予醋酸奥曲肽注射液25～50μg·h~(-1),微泵持续静脉注射;试验组患者在此基础上给予乌司他丁和生长抑素,将10万单位乌司他丁溶解于5%葡萄糖注射液250 mL,静脉滴注2 h,每天1次,将取生长抑素0.25 mg溶解于5%葡萄糖注射液250mL,静脉滴注,维持250μg·h~(-1),0.5 mg·d~(-1),每天1次。2组患者均连续治疗10 d。观察2组患者治疗前后的ICAM-1及炎症因子水平、电子计算机断层扫描(CT)评分、血清淀粉酶水平及血流动力学指标。结果治疗后,试验组的ICAM-1、C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平、白细胞介素-6(IL-6)、CT评分、血清淀粉酶水平、全血高切黏度、血浆比黏度、血栓长度和血小板黏附率分别为(135.34±11.63) ng·mL~(-1),(91.62±12.13) m·L~(-1),(28.91±8.57) pg·L~(-1),(85.17±11.23) pg·L~(-1),4.36±1.27,(435.71±5.38)U·L~(-1),(4.37±0.32) mPa·s~(-1),(1.11±0.07)%,(20.42±13.17) mm,(31.54±15.65)%,对照组分别为(217.73±12.89) ng·mL~(-1),(121.56±14.81) mg·L~(-1),(50.37±8.95) pg·L~(-1),(129.31±12.58) pg·L~(-1),6.91±1.67,(636.72±5.61) U·L~(-1),(5.91±0.35) mPa·s~(-1),(1.96±0.05)%,(38.52±16.73) mm,(57.76±17.62)%,差异均有统计学意义(均P <0.05)。对照组与试验组恶心呕吐分别有1,2例,头晕分别有1和1例,药物不良反应发生率分别为5.00%和7.50%,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论奥曲肽、乌司他汀和生长抑素对AP患者具有良好的疗效,可显着改善其炎症反应及血液循环障碍。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年23期）
李常军[3]（2019）在《奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的疗效探究》一文中研究指出目的:探究分析奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的临床疗效及安全性,可行性。方法:选取上消化道出血患者200例为临床研究对象,并将200例上消化道出血患者按照随机数字法分为两组,两组均应用奥美拉唑治疗,观察组在此基础上应用奥曲肽治疗,比较两组上消化道出血患者的疗效,止血率与不良反应。结果:观察组上消化道出血患者的治疗有效率为98.00%,对照组有效率为79.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的疗效显着,安全性高,值得临床推广使用。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
夏军[4]（2019）在《奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎的疗效及对血清水平的影响评价》一文中研究指出目的:评价奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎的效果及对血清水平的影响。方法:选取淮安医院2015年6月～2018年7月入院的急性胰腺炎患者48例随机分为对照组和研究组各24例,比较两组疗效、血清水平和治疗过程所用时间。结果:与对照组相比,研究组疗效有明显提高,血清C-反应蛋白和淀粉酶水平显着降低,腹痛消失、血淀粉酶恢复正常、尿淀粉酶恢复正常和住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性胰腺炎患者给予奥曲肽注射液治疗可减少并发症的发生,也可以减少患者住院时间,减轻经济压力,值得临床广泛应用。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
王海平[5]（2019）在《奥曲肽联合腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果》一文中研究指出目的观察奥曲肽联合腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法回顾性分析2015年4月至2018年4月我院收治的90例粘连性肠梗阻患者的临床资料,根据手术方式的不同将其分为对照组和研究组,每组45例。对照组给予腹腔镜肠粘连松解术治疗,研究组给予奥曲肽联合腹腔镜肠粘连松解术治疗。比较两组的治疗效果。结果研究组排气时间、腹胀消失时间、饮食恢复正常时间及住院时间均显着短于对照组(P<0.05)。治疗3 d后,两组PA水平均升高,PCT、CRP、DAO、IL-6、TNF-α水平均降低,且研究组优于对照组(P<0.05)。治疗3个月后,两组SRSS评分均降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组术后并发症总发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻效果显着,可有效缓解患者的临床症状和炎症反应,促进患者快速恢复,有效改善患者的睡眠质量,具有显着的临床推广价值。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年35期）
孙攀[6]（2019）在《腹腔穿刺置管引流联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果》一文中研究指出目的探究腹腔穿刺置管引流联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎(SAP)的临床效果。方法将我院收治的68例SAP患者随机分为对照组和观察组,各34例。对照组给予腹腔穿刺置管引流治疗,观察组给予腹腔穿刺置管引流联合奥曲肽治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组血清LPS、AMS水平均显着下降,血清Ca水平显着升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔穿刺置管引流联合奥曲肽治疗SAP,能够有效改善患者的生化指标水平,降低并发症发生率,值得临床应用。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年35期）
汪敬辉[7]（2019）在《奥曲肽联合奥美拉唑对肝硬化上消化道出血患者门静脉及脾静脉血流量的影响观察》一文中研究指出目的观察奥曲肽联合奥美拉唑对肝硬化上消化道出血患者门静脉及脾静脉血流量的影响。方法将2016年2月—2018年2月我院收治的肝硬化上消化道出血患者60例作为研究对象,依据随机数字表法将其分为2组。对照组(n=30)实施单独奥曲肽治疗,观察组(n=30)在对照组的基础上给予奥美拉唑联合治疗,对比2组患者治疗效果及门静脉、脾静脉血流量。结果相比对照组,观察组患者脾静脉血流量和门静脉血流量较低,总有效率较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血效果显着,可明显改善患者的门静脉及脾静脉血流量。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年35期）
郭龙,冯岳[8]（2019）在《奥曲肽辅助治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效分析》一文中研究指出目的分析探讨奥曲肽辅助治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效。方法选取我院于2016年6月至2019年6月收治的76例肝硬化顽固性腹水患者作为研究对象。按照随机分配的方式分为对照组(38例)和观察组(38例);对照组患者实施常规的治疗,观察组患者实施奥曲肽辅助治疗,治疗过程中对两组缓解的治疗效果进行有效的观察。结果两组患者在接受治疗后均取得了一定的效果,但观察组患者的效果明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论利用奥曲肽辅助治疗肝硬化顽固性腹水的临床效果显着,能够改善患者的临床症状。提高有效治愈率以及治疗满意度,降低不良反应的发生率,有较高的应用价值,值得推广。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年34期）
王全胜,朱海平,杜永基[9]（2019）在《乌司他丁、奥曲肽对急性重症胰腺炎患者治疗疗效、免疫细胞及炎性因子水平分析》一文中研究指出目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的效果以及对免疫细胞、炎性因子水平改善的情况。方法:选取我院2016年1月～2018年12月收治的66例急性重症胰腺炎患者,应用随机数表法分为观察组(33例)和对照组(33例)。对照组采用奥曲肽治疗,观察组在此基础上加以乌司他丁治疗,比较两组临床疗效以及免疫细胞、炎性因子水平。结果:观察组显效17例、有效15例、无效1例,临床治疗有效率为97%,高于对照组的81.8%,P<0.05。两组治疗前各项免疫功能指标、炎性因子水平指标比较差异无统计学意义,P>0.05,治疗后免疫细胞升高,炎性因子水平下降,观察组改善情况比对照组更好,P<0.05。结论:联合应用乌司他丁与奥曲肽治疗急性重症胰腺炎,临床疗效显着,还能改善免疫细胞及炎性因子水平。(本文来源于《北方药学》期刊2019年12期）
杨梅香,高琦[10]（2019）在《持续泵入奥曲肽治疗重症胰腺炎的疗效观察》一文中研究指出目的研究持续泵入奥曲肽治疗重症胰腺炎的疗效及安全性。方法选择2018年2月~2019年2月在我院诊治的重症胰腺炎患者84例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组给予前列地尔治疗,观察组在对照组基础上持续泵入奥曲肽。比较两组治疗总有效率、临床症状(腹痛、腹胀、恶心呕吐)消失时间、临床体征(胰腺水肿、血淀粉酶、尿淀粉酶、白细胞)恢复时间以及不良反应发生率。结果观察组总有效率为95.23%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床腹痛、腹胀、恶心呕吐症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胰腺水肿改善、血淀粉酶恢复、尿淀粉酶恢复、白细胞恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.76%,低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论持续泵入奥曲肽治疗重症胰腺炎临床疗效确切,可快速改善临床症状和体征,促进血尿淀粉酶恢复,且不良反应少,安全性良好。(本文来源于《医学信息》期刊2019年23期）
奥曲肽论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察乌司他丁、生长抑素联合奥曲肽对急性胰腺炎(AP)患者血流动力学和细胞间黏附分子-1(ICAM-1)的影响。方法将80例AP患者随机分为对照组和试验组,每组40例。所有患者均给予常规治疗,同时给予醋酸奥曲肽注射液25～50μg·h~(-1),微泵持续静脉注射;试验组患者在此基础上给予乌司他丁和生长抑素,将10万单位乌司他丁溶解于5%葡萄糖注射液250 mL,静脉滴注2 h,每天1次,将取生长抑素0.25 mg溶解于5%葡萄糖注射液250mL,静脉滴注,维持250μg·h~(-1),0.5 mg·d~(-1),每天1次。2组患者均连续治疗10 d。观察2组患者治疗前后的ICAM-1及炎症因子水平、电子计算机断层扫描(CT)评分、血清淀粉酶水平及血流动力学指标。结果治疗后,试验组的ICAM-1、C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平、白细胞介素-6(IL-6)、CT评分、血清淀粉酶水平、全血高切黏度、血浆比黏度、血栓长度和血小板黏附率分别为(135.34±11.63) ng·mL~(-1),(91.62±12.13) m·L~(-1),(28.91±8.57) pg·L~(-1),(85.17±11.23) pg·L~(-1),4.36±1.27,(435.71±5.38)U·L~(-1),(4.37±0.32) mPa·s~(-1),(1.11±0.07)%,(20.42±13.17) mm,(31.54±15.65)%,对照组分别为(217.73±12.89) ng·mL~(-1),(121.56±14.81) mg·L~(-1),(50.37±8.95) pg·L~(-1),(129.31±12.58) pg·L~(-1),6.91±1.67,(636.72±5.61) U·L~(-1),(5.91±0.35) mPa·s~(-1),(1.96±0.05)%,(38.52±16.73) mm,(57.76±17.62)%,差异均有统计学意义(均P <0.05)。对照组与试验组恶心呕吐分别有1,2例,头晕分别有1和1例,药物不良反应发生率分别为5.00%和7.50%,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论奥曲肽、乌司他汀和生长抑素对AP患者具有良好的疗效,可显着改善其炎症反应及血液循环障碍。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
奥曲肽论文参考文献
[1].香云轩.兰索拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果及对止血时间影响分析[J].山西医药杂志.2019
[2].孙衍模,陈书德,许声江.乌司他丁、生长抑素联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床研究[J].中国临床药理学杂志.2019
[3].李常军.奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的疗效探究[J].吉林医学.2019
[4].夏军.奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎的疗效及对血清水平的影响评价[J].吉林医学.2019
[5].王海平.奥曲肽联合腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[6].孙攀.腹腔穿刺置管引流联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[7].汪敬辉.奥曲肽联合奥美拉唑对肝硬化上消化道出血患者门静脉及脾静脉血流量的影响观察[J].基层医学论坛.2019
[8].郭龙,冯岳.奥曲肽辅助治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效分析[J].智慧健康.2019
[9].王全胜,朱海平,杜永基.乌司他丁、奥曲肽对急性重症胰腺炎患者治疗疗效、免疫细胞及炎性因子水平分析[J].北方药学.2019
[10].杨梅香,高琦.持续泵入奥曲肽治疗重症胰腺炎的疗效观察[J].医学信息.2019
论文知识图
