导读:本文包含了民众主义论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:主义,民众,拉丁美洲,普拉,政治,阿根廷,左翼。
民众主义论文文献综述写法
刘雨萌,曹亚雄[1]（2019）在《拉美民众主义的当代解析》一文中研究指出民众主义是拉美地区重要的政治、经济、文化和社会思潮。20世纪初以来,拉美地区民众主义历经早期民众主义、经典民众主义、新民众主义和21世纪左翼民众主义四次浪潮,影响不断扩大,成为重要的政治现象,民众主义理论以不同形式在拉美一些国家得以实践。拉美民众主义内涵丰富,可从结构主义维度、意识形态维度、经济模式维度和政治策略维度进行解读。同时,拉美民众主义发展与拉美民主化进程紧密相关:一方面,民众主义运动促进民众政治觉醒,积极推动了民主化进程;另一方面,民众主义容易走向极端,演变成威权主义或独裁倾向,直接引起民主化大步倒退。当前,世界民粹主义回潮,民众主义与民粹主义既有联系也有区别,对拉美民众主义进行分析解读,认清拉美民众主义的本质,借鉴其经验教训,对正处于大变革、大调整、大发展时期的中国把握时代大势,顺应时代潮流,坚持"以人民为中心"的理念,推进新时代中国特色社会主义发展具有十分重要的意义。(本文来源于《江汉论坛》期刊2019年04期）
郭峻赫,欧润杰[2]（2019）在《民主领导——马基雅维利对民众主义的共和主义的补充》一文中研究指出一、引言我们正在逐渐地进入克劳奇所说的"后民主"(post-democracy)时代。各个社会正在迅速朝向完全的宪政民主转变,因为据说自由选举能够促使政府对其行为更负责任和更具有回应性。然而,公民们却在逐渐成为一群消极且无序的人,只会间歇性地回应由政客和极端分子提出的博人眼球的话题。~(2)许多学者已经观察到了后民主时代的这种悖论,并将其概念化为一种对民主的挑战。~(3)许多在(本文来源于《政治思想史》期刊2019年01期）
袁东振[3]（2018）在《拉美民众主义的悖论:根源与后果》一文中研究指出拉美民众主义历经百年而不衰,其产生与发展具有深刻的经济、政治、社会和思想文化根源。在拉美地区,民众主义与民族主义共生,经济民众主义与政治民众主义相互交织,左翼民众主义与右翼民众主义并存。拉美民众主义与欧美民粹主义缺乏承继性和关联性,也与其他地区民粹主义不完全相同。民众主义在拉美特殊历史条件下具有一定进步作用和积极意义。然而拉美民众主义在理论和实践上有严重缺陷,也造成一系列消极后果,形成诸多悖论。拉美民众主义试图以国家干预促进经济发展,最终却造成经济崩溃;试图通过反现存体制来推进民主政治,却进一步加剧体制的脆弱性;试图推进社会公平,最终却加剧社会不满。拉美的经验表明,要消除民众主义的消极后果,必先消除其产生和发展的经济、政治、社会和思想文化根源。(本文来源于《国际经济评论》期刊2018年06期）
袁东振[4]（2017）在《拉美民众主义的基本特性及思想文化根源》一文中研究指出在民主政治发展进程中,世界许多国家曾出现过或仍在出现民众主义或民粹主义的思想和实践,而拉美地区一直是世界民众主义的最主要阵地和试验场。由于研究视角、学科背景和基本政治立场不同,国内外学者对拉美民众主义有不同的认识,对其实践后果有不同的评价。与世界其他地区国家相比,拉美国家的民众主义有许多自身的特性,如起源的独特性、发展的持久性、地域的广泛性、政策实践的典型性、表现形式的多样性、政治社会影响的双重性等。拉美民众主义的产生与持续发展,既有深厚的政治经济和社会原因,也有深刻的思想和文化根源。拉美地区传统精英主义的局限性、社会平等思想和民族主义思想的影响、民众崇拜魅力型领袖的心理以及对政治幻想的偏爱,都为拉美民众主义的持续发展提供了广阔的空间、肥沃的土壤和重要的推动力。为了从根本上消除拉美民众主义的消极经济政治和社会后果,应对其产生和持久发展的各种根源进行深入分析和研究,避免对其认识的片面化和简单化。(本文来源于《拉丁美洲研究》期刊2017年04期）
金晓文[5]（2017）在《阿根廷民众主义:国家与社会关系的视角》一文中研究指出传统上对于民众主义的分析通常采用国家中心主义的视角,忽视社会发挥的重要作用。然而在拉丁美洲国家与社会关系中,社会同样具有主体性,国家与社会的互动使民众主义绝非简单地表现为国家对社会的操纵,社会的力量也影响着民众主义的形成及演变。从这一视角出发,本文认为阿根廷民众主义是经济危机下政治领导人重塑国家政治权威的一种方式。在经济危机中,传统社会矛盾凸显,原有政权的支持网络无法维系,政治领袖便通过诉诸民众主义的方式重建政权支持网络,以实现对社会的有效统治。除民众主义外,军人干政也是阿根廷时常依靠的另一种解决危机的方式。从根本上说,军人干政与民众主义的反复出现均根植于阿根廷的政治和社会传统:一方面阿根廷具有崇尚权威的传统,当危机发生时民众会诉诸权威对国家进行改造;另一方面,阿根廷社会分裂程度较高,在危机下必须通过权威的方式才能推行改革和新政。而军人干政和民众主义的出现又与所处的社会结构有着紧密关联:军人干政发生于精英内部与民众内部均处于分裂的状态下,而民众主义发生于精英分裂但民众相对团结之时,这也使得军人干政和民众主义成为危机之下的不同选择。(本文来源于《拉丁美洲研究》期刊2017年04期）
郭洁[6]（2017）在《周而复始的政治“狂欢”?——拉丁美洲的民众主义探析》一文中研究指出民众主义在拉丁美洲是一个周期性出现的政治现象。20世纪以来,该地区政治舞台上先后出现过经典、新自由主义和激进左翼叁种不同形态的民众主义。经典民众主义与早期的工业化与城市化相伴生,新自由主义民众主义诞生于民主化与市场化转型的特定时期,21世纪初的左翼民众主义则是新时期进步主义浪潮的重要组成部分。虽然时代背景各不相同,以上叁种形态却都深刻反映出地区范围内贫富分化严重、政治参与受限、社会阶层固化等特殊的政治、经济和社会现实。在拉丁美洲,民众主义绝非"恶"的代名词,但其方案也并非解决问题的合理选项,并常常会在一场场的"狂欢"过后给其目标受益群体带来更大的伤害。与当前欧美民众主义的上行走势形成鲜明对照,受宏观经济衰退、政治生态变化等多重因素影响,拉丁美洲历史上第叁个民众主义周期似乎已然进入尾声。(本文来源于《国际政治研究》期刊2017年02期）
袁东振[7]（2017）在《拉美人的民众主义观——拉美学者民众主义研究评述》一文中研究指出民众主义是拉美地区重要的政治、经济、社会和文化现象。民众主义一词被经济学家、政治学者、社会学家和历史学家广泛使用,逐渐变成一个模糊和含混的概念。自20世纪初以来,民众主义在拉美地区获得持续不断的发展,并对该地区的政治、经济和社会发展产生了重大影响。民众主义现象引起拉美地区学者的高度关注,学者们从不同学科和学术背景出发,对民众主义给出各种各样的定义,对拉美民众主义的基本内涵、特征、发展路径、本质、政治影响、缺陷以及民众主义政权的特点等作出了多种研究和解释。此外,拉美地区学者还对20世纪八九十年代的新民众主义以及进入新世纪以来的左翼民众主义进行了大量研究,提出了许多重要观点和见解。拉美学者研究民众主义的视角和视野不同,立场和观点也不尽一致,但在一定程度上揭示了拉美人对民众主义的态度、立场和观点,不仅可为中国学界了解拉美民众主义提供一些素材,也为加深对该问题的研究提供了一些参照。(本文来源于《当代世界与社会主义》期刊2017年01期）
史海燕[8]（2016）在《如何看待拉美民众主义》一文中研究指出民众主义是在拉美现代化过程中产生的一种复杂的现象,它随着拉美现代化进程的起伏呈现出不同的时代性,对拉美的现代化进程产生了重要的影响。一方面,民众主义促进了拉美从传统的农业社会向工业社会转变的现代化进程;另一方面,在促进拉美的现代化进程中,民众主义也反映出明显的局限性。(本文来源于《历史教学问题》期刊2016年06期）
韩琦,宋欣欣[9]（2016）在《试析秘鲁民众主义发展的“悖论”》一文中研究指出秘鲁军队对阿普拉主义运动长期奉行敌视和打击的政策,但是1968年秘鲁军政府上台后,却继承和发扬了阿普拉主义的精髓,这是秘鲁民众主义运动发展的一个"悖论"。这一"悖论"现象产生的原因,从浅层看是"特鲁希略事件"的积怨、寡头集团的阻挠,以及阿普拉党与军队性质的相互转变导致的。从深层看则是秘鲁现代化发展的迟缓、资产阶级力量的不成熟以及阿普拉党政策失误造成的。这一"悖论"现象表明,拉美民众主义运动是现代化转型时期的产物,该时期的一些旧的社会经济发展瓶颈需要借助民众主义运动来打破。一个国家社会经济发展的迟滞性决定了这个国家民众主义运动的迟发性、长期性和曲折性。(本文来源于《史学集刊》期刊2016年04期）
齐传钧[10]（2015）在《阿根廷分配不公问题:民众主义再诠释》一文中研究指出从根本上讲,阿根廷收入分配不公问题具有深厚的历史和文化基础,其中民众主义的长期存在是一个重要原因。其表现为:一是面对社会问题,总会出现一个至高无上并受到广泛崇拜的政治人物,无论执政与否,都在党内占据主导地位;二是具有极强的民族主义色彩,一旦经济增长和社会稳定出现问题,就会把矛头指向外部因素,而无视自身问题;叁是具有极强的群众运动色彩,在经济权利出现改变的时候,人们更重视自身的政治权利,而对社会权利要求或重视不够;四是对政府的要求和信任强过对市场的尊重,表现出极强的国家主义色彩;五是经济发展模式服从政治倾向。因此,民众主义通过以下叁个途径导致收入分配不公:民众主义导致的经济停滞使收入分配长期趋于恶化;民众主义采取的经济发展战略使贫困问题日益严重;民众主义对社会权利的漠视导致分配结构代际固化。(本文来源于《国际经济评论》期刊2015年06期）
民众主义论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
一、引言我们正在逐渐地进入克劳奇所说的"后民主"(post-democracy)时代。各个社会正在迅速朝向完全的宪政民主转变,因为据说自由选举能够促使政府对其行为更负责任和更具有回应性。然而,公民们却在逐渐成为一群消极且无序的人,只会间歇性地回应由政客和极端分子提出的博人眼球的话题。~(2)许多学者已经观察到了后民主时代的这种悖论,并将其概念化为一种对民主的挑战。~(3)许多在
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
民众主义论文参考文献
[1].刘雨萌,曹亚雄.拉美民众主义的当代解析[J].江汉论坛.2019
[2].郭峻赫,欧润杰.民主领导——马基雅维利对民众主义的共和主义的补充[J].政治思想史.2019
[3].袁东振.拉美民众主义的悖论:根源与后果[J].国际经济评论.2018
[4].袁东振.拉美民众主义的基本特性及思想文化根源[J].拉丁美洲研究.2017
[5].金晓文.阿根廷民众主义:国家与社会关系的视角[J].拉丁美洲研究.2017
[6].郭洁.周而复始的政治“狂欢”?——拉丁美洲的民众主义探析[J].国际政治研究.2017
[7].袁东振.拉美人的民众主义观——拉美学者民众主义研究评述[J].当代世界与社会主义.2017
[8].史海燕.如何看待拉美民众主义[J].历史教学问题.2016
[9].韩琦,宋欣欣.试析秘鲁民众主义发展的“悖论”[J].史学集刊.2016
[10].齐传钧.阿根廷分配不公问题:民众主义再诠释[J].国际经济评论.2015