陈泽芳
汕头市康逸环保科技有限公司广州分公司广东省广州市510000
摘要：在当前的工业发展中，有越来越多的行业在生产中会产生具有挥发性质的有机化合物（VOCs），因此需要加大对治理工作的重视。基于此，本文根据实际情况设计工业固定源VOCs治理技术试验，同时分析不同处理技术的去除效果，最后深入探究优化工业固定源VOCs治理技术的方式，旨在能够进一步掌握工业固定源VOCs的处理方式，满足排放的相关标准，减少工业发展对环境的影响，并以此为相关人员提供有价值的参考。
关键词：工业固定源；VOCs治理；去除率；去除效果
近年来，我国大气环境虽然得到了一定的治理，但是并没有取得显著的效果，依然需要加大对大气环境的治理力度，其中最为主要的就是对工业固定源VOCs进行有效的去除。究其原因，VOCs实际上是PM2.5、臭氧的重要前体物，如果在工业发展中其排放量过大，将会导致大气环境发生复合污染，因此对VOCs进行治理已经成为缓解大气污染的重点工作。但是，治理VOCs的技术方式有很多，需要相关人员选择最为合适的方式对其进行去除，保证工作的效果。
一、工业固定源VOCs治理技术分析试验
在本文的分析中，为了能够保证对工业固定源VOCs治理技术进行全面、深入的分析，在试验中需要做好以下工作：
（1）研究对象。对某地区285家工业企业进行调查、分析，其中仅有186家企业安装关于VOCs的处理设施。在不同的工业中，VOCs的治理技术也存在明显的差异，当前治理技术以低温等离子体、水喷淋+活性碳吸附、活性炭吸附、溶液吸收等为主。根据调查的结果可知，金属表面处理、涂料生产、木制家具制造、印刷为治理VOCs的重点企业。
（2）样品采集。在采集VOCs样品的环节中，使用经过硅烷化处理后的2升内壁不锈钢真空SUMMA罐，经过不透气钢管进行连接，通过企业排气筒采集得到VOCs样本。在采样管中，需要设置颗粒物过滤器、长5米外径1/8英寸的降温管、颗粒物-水汽过滤装置，采样的时间为15分钟，并保证采样过程企业的生产设备为正常运转的状态。
（3）试验分析。采用预浓缩-气相色谱-火焰离子化检测器-质谱检测仪的方法，对样品中的VOCs进行定量分析。在试验的过程中，各项试验设备均能够自动进行VOCs采样，并将其进行分组，从而保证试验结果之间能够相互比对。
通过上述方式对采集到的285家工业企业中的VOCs进行了检测，其成分中包含17种卤代烃、58种含氧硫化合物、61种芳香烃、24种烯烃、103种烷烃。
二、工业固定源VOCs治理技术分析结果
（一）不同技术的去除率
结合上文的试验，可以发现在VOCs治理的试验中，不同处理技术之间存在很明显的差异，主要包括以下几方面：
（1）活性炭及组合处理技术。同一治理技术对多组样品的去除率之间的偏差较大，其主要原因为：即使采用同一治理技术，但是由于各个工业企业，在生产工艺、原辅材料、生产环境之间存在明显的差异，会影响VOCs的治理效果；在水喷淋+活性炭吸附的处理技术中，由于活性炭使用时间、性质的差异，也会影响VOCs的治理效果。在本次试验中，该处理方式的去除率在-167.4%~57.5%之间（受活性炭的影响，该技术对VOCs的去除效果可能为负），虽然活性碳有一定处理效果，但是常常发生不稳定的现象，影响处理效果[1]。
（2）低温等离子体技术。在试验中，这一VOCs治理方式具有效果好、工艺简单、成本低、二次污染少等优点，就其结果而言，采用低温等离子体技术的去除率在34.1%~96.3%之间，其效果较为明显。在对不同密度的VOCs进行去除时，其效果存在明显的差异，即在VOCs的密度小于每立方米100毫克的情况下，其最终的去除率能够达到90%及以上；在VOCs的密度大于每立方米100毫克的情况下其最终的去除率仅为50%，甚至达不到50%。通过这一数据能够发现，低温等离子体技术对VOCs的密度有着较为显著的选择性，需要根据VOCs的实际情况进行选择。
（3）溶液吸收治理方式。在去除VOCs的过程中，采用溶液吸收的方式能够实现治理的目的，其去除率在22.8%~43.1%之间，可以在很大程度上优化活性炭及其组合的治理效果。
（二）不同技术对不同物种的去除效果
首先，就活性炭及组合的效果进行分析。在试验过程中，使用活性炭及组合对VOCs进行去除，其使用了三种关于活性炭的技术方式，即活性炭吸附、水喷淋+活性炭吸附、活性炭吸附浓缩+催化燃烧，其相互之间的差异为：（1）在工业VOCs中，酯类、芳香烃的含量相对较多，所以活性炭的总体吸附量较多；（2）在使用活性炭对VOCs进行吸附时，其各个组间会发生“竞争”现象，而其中吸附醇类的效果相对较差。
其次，对低温等离子体方式的去除效果进行分析。在本文的试验中，采用这一方式对VOCs中卤代烃的去除效果为负，而对其他物种的去除效果则较为明显，其中对酮类、醇类的去除效果为最佳，去除烃类的效果最差。发生这一现象的主要原因为：（1）在每一组VOCs中，与低温等离子体发生反应的需求量存在差异，其中匹配程度相对较高的VOCs组，去除效果较好；（2）在低温等离子体与VOCs发生反应后，很多成分会生成卤代烃类的物质，从而导致其去除率发生负的现象。
最后，对溶液吸收及组合方式进行分析。在试验中，本文主要采用溶液吸收、水喷琳+溶液吸收的方式对VOCs进行治理，但是两种方式之间的效果存在明显差异。具体而言，溶液吸收的方式主要对酯类、芳香烃、卤代烃、醚类的物质有着较好的去除效果，但是对烯烃、酮类的去除效果则为负；水喷淋+溶液吸收的方式，对醚类、酮类、醇类物质的去除效果较好，但是对卤代烃、芳香烃的去除效果为负[2]。
三、优化工业固定源VOCs治理技术的方式
在当前工业企业对VOCs的处理方式的选择，基本上都是将经济因素作为优先考虑的问题，而后再对技术方式、治理效果进行分析，这样的现象会导致VOCs的治理效果不佳，无法实现污染治理的目标。针对这样的现象，为了优化VOCs的去除效果，就需要提高去除率，其主要方式为：
（1）针对活性炭吸附的方式，在治理VOCs的过程中，安装预报预警装置或者在线监测装置，大力提倡活性炭组合治理VOCs方式的应用，保证更加及时地更换活性炭，同时对相应的设施进行维护；
（2）加大监管力度。在治理VOCs的过程中，相关机构应该及时对企业中治理VOCs的设施运行台账进行审核、管理，保证其处于正常的运行中，提高治理效果，充分调动工业企业治理VOCs的积极性；
（3）以实际为出发点。在对VOCs进行治理的过程中，由于其最终的效果存在明显的差异，所以在治理的过程中需要工作人员结合VOCs的组成成分、密度、污染程度、治理效果要求等，选择更加合适的治理方式，保证VOCs去除的有效性。通过这样的方式，能够在很大程度上提高VOCs治理的有效性，解决VOCs污染大气环境的问题，推动工业发展。
结语：综上所述，在工业发展中，其所产生的VOCs对大气环境有着重大影响，需要通过有效的方式进行治理。基于此，通过本文的试验可以发现不同的技术方式，对于VOCs的去除效果有着明显的差异，因此需要结合实际情况选择最佳的治理方式，提高VOCs治理的去除效果，减少VOCs对大气环境的影响，更好地推进大气污染防治。为了对工业固定源VOCs进行有效治理，可以将文中的VOCs治理方式应用在实际中。
参考文献：
[1]张永明,邓娟,梁健.工业源VOCs末端治理技术浅析及减排展望[J].环境影响评价,2018,40(02):46-50.
[2]许伟,刘军利,孙康.活性炭吸附法在挥发性有机物治理中的应用研究进展[J].化工进展,2016,35(04):1223-1229.