导读:本文包含了公文语体论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:汉俄,对比,翻译策略
公文语体论文文献综述
张颢倚[1]（2019）在《汉俄公文语体对比和翻译策略》一文中研究指出本文从多方面对俄汉公文事务语体的语言特点进行对比分析,并在语言特点对比的基础上,分析了俄汉互译时的翻译策略。希望本论文能够丰富俄汉修辞对比研究,推动汉俄实践和理论研究。(本文来源于《山西青年》期刊2019年23期）
黄兵[2]（2018）在《语体渗透再认识:类型、连续统——以公文语体与其他语体的相互渗透为例》一文中研究指出以前人研究为基础,重新认识语体渗透,并将语体渗透分为文本渗透、特征渗透和功能渗透叁大类型,以公文语体与其他语体的相互渗透为例,分别从公文语体进入其他语体和其他语体进入公文语体两个方向,详细阐释语体渗透的各种情形,并引入"连续统"的概念,从共时与历时相结合、量变与质变相统一的视角分析语体渗透各种情形之间的关系,将语体渗透的各种情形纳入一个连续统的语体系统之中。(本文来源于《秘书》期刊2018年06期）
袁琦[3]（2015）在《公文语体修辞探析》一文中研究指出公文语体因为其特殊性而决定了公文写作中修辞格的运用特色。从语用角度探析,就能发现现当代的公文消极修辞的运用比较多。消极修辞的第一要义在能尽传达事理的责任,明确、通顺、平匀、稳密为消极修辞的标准。这也就是现当代公文文体更多地运用消极修辞的原因,越来越强的理性诉求决定了公文的发展方向,也是现在和将来公文写作的主导思想。(本文来源于《文教资料》期刊2015年11期）
黄立霞[4]（2014）在《公文语体的特殊风格》一文中研究指出生活中离不开公文,公文作为一种书面文字,在风格与写作目的上具有独特性。基于内容传递的需求,需要形式的辅助体现,公文语体有着属于自己的写作与表达风格。换句话说,语体风格是公文独特性的重要表达因素之一。(本文来源于《时代文学(下半月)》期刊2014年05期）
秦程程[5]（2014）在《民国与当代行政公文语体修辞特点比较研究》一文中研究指出公文是指由国家的行政机关单位或者是社会上的一些集体组织共同规定的公务文书，它拥有法律的效力和规范的格式。行政公文指的是国家行政机关所使用的公务文书，属于狭义的公文。它是管理国家各项事务，实施决策的重要手段。行政公文的职能主要是它可明确法律法规，传达指示命令，领导指挥各项事务和工作，是上下沟通，内外协调的记载凭证，在社会的运作过程中发挥着重要的作用。由于行政公文的语体修辞特点在公文语体中比较有代表性，因此本文以行政公文作为研究对象。本文将分析总结民国时期的行政公文和当代行政公文语体修辞特点的异同，并探寻两种行政公文不同语体特点形成的原因，找寻行政公文跟随时代发展的轨迹。本文主要涉及五大部分的内容，首先是“前言”，这一部分主要陈述一下这一研究领域内的国内和国外的研究情况，论文的研究对象、方法、创新之处以及该课题研究的目的与意义。第二部分是“公文语体的概述”，主要介绍公文的定义和发展演变；公文语体的定义、种类和作用。第叁部分是“民国行政公文和当代行政公文相同的的语体修辞特点”，这一部分主要分析总结民国时期的行政公文和当代行政公文相同的语体修辞特点即庄重性、准确性、程式性。第四部分是“民国行政公文和当代行政公文不同的语体修辞特点”，这一部分将从词语、句式、修辞格、文种和程式五个方面分析当代行政公文与民国时期的行政公文不同的语体修辞特点；第五部分是“民国行政公文和当代行政公文不同语体修辞特点产生的原因探析”，该部分将从语言发展、时代因素、政权性质叁方面入手探寻两种公文语体产生差异的原因。不同历史时期的行政公文有着不同的语体修辞特点，本文将重点探讨民国行政公文与当代行政公文不同的语体修辞特点，从中探索公文语体修辞的变化并分析造成这种不同特点的原因，这也是本文的创新之处。全文的重点部分为第叁，第四和第五部分。(本文来源于《北方民族大学》期刊2014-05-01）
金欣[6]（2013）在《公文语体的对称之美》一文中研究指出一直以来,公文语体因其简练、庄重、规范等特点而被一致认为是与语言曼妙生姿、修辞手法多样的文艺语体截然相反的,起码是不具备美感的,然而,从语言学视角出发,通过对近几年来典范的公文语体的细心观察,我们认为公文语体是蕴含对称之美的;这种对称之美,在句子层面上来源于具有营造对称之美效果的修辞方式,在语法层面上来源于具有生成对称之美功能的语法单位。(本文来源于《国际汉语学报》期刊2013年02期）
孙志豪[7]（2013）在《浅谈公文语体中的词义磨损》一文中研究指出词义磨损,主要指词语使用时的意义和词典义相比程度的弱化。词义磨损现象已有学者论及,吴立红探讨了状态形容词语义程度的变化及其在句法中的表现。吴文分析了"雪白、湛蓝、滚圆、碧绿、粉红"等状态形容词受程度副词修饰的现象,认为:"从目前使用(本文来源于《秘书之友》期刊2013年06期）
方丹[8]（2013）在《公文语体中的省略研究》一文中研究指出本文从句法、篇章、语境叁个层面分析了公文语体中的省略，并将公文语体的省略与文艺语体的省略进行了对比，采用定量和定性的方法指出公文语体中省略分布的规律和特点。包括：一，从省略使用频率来看，公文语体省略使用频率低于文艺语体；二，从省略语与先行词的句法位置来看，公文语体中省略语与先行词之间大多是平行结构关系，省略语与先行词之间很少出现干扰成分；叁，从省略的句法成分来看，组合结构“主语+能愿动词（‘要’）”、“主语+动词（‘决定’）”和“主语+动词（‘号召’）+兼语”的省略以及介词“为”、“为了”、“对”、“对于”的省略带上了公文的语体特色；四，从先行词的句法结构来看，公文语体中的先行词大多结构复杂，存在不同形式的嵌套；五，话题句的省略在公文语体当中大量使用；六，发文机关用以自称的代词“我们”以及用以指称收文机关的代词“你们”在语境的作用下通常省略。七，在四类公文中，规约性公文的省略频率低于公布知照性、报请商洽性和决策指挥性叁类公文。最后本文从公文的语体特色出发分析了公文语体中省略的原因以及省略对公文写作的启示。(本文来源于《四川师范大学》期刊2013-04-08）
郭其智[9]（2012）在《公文语体中的词语新义》一文中研究指出民族共同语适应不同交际目的、交际对象、交际领域的需要区分为不同的语体。各语体既有自己的专用词语,又不断借用其他语体的词语。公文语体语言为了表达的需要,常常借用通用词语、其他语体词语、其他行业语的词语产生新义,丰富自己的词语体系。(本文来源于《阜阳师范学院学报(社会科学版)》期刊2012年04期）
张焕燕[10]（2012）在《文艺语体与公文语体介词短语差异研究》一文中研究指出本文以60万字的语料为基础，采用统计、归纳、比较等方法，对文艺语体和公文语体中的介词短语分别从数量、长度、结构层次、语义关系、语法功能、篇章功能以及修辞手段这几个项目进行了初步考察。通过对这几方面的考察发现：在数量方面，文艺语体中介词短语的数量多于公文语体。在长度分布方面，公文语体中长介词短语较多；文艺语体中则较少。在结构层次方面，公文语体中介词短语的结构层次比文艺语体中的复杂。在语义关系方面，文艺语体中介词短语与中心语的语义关系以境事为主；公文语体中则以凭事和关事为主。语法功能方面，文艺语体中，介词短语可置于中心语后作为后置状语；公文语体中，介词短语置于句首作修饰语的情况比文艺语体常见，且不将介词短语置于中心语后。篇章功能方面，文艺语体中的介词短语主要体现为衔接功能；公文语体中的介词短语则主要体现为管界功能和标类功能。辞格运用方面，文艺语体中的介词短语所用辞格的数量和种类比公文语体多；公文语体中的介词短语所用辞格只有排比一项。本文认为，这一系列差异主要是由语境类型、语体的功能特点和介词短语的语法特点造成的。(本文来源于《暨南大学》期刊2012-05-01）
公文语体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以前人研究为基础,重新认识语体渗透,并将语体渗透分为文本渗透、特征渗透和功能渗透叁大类型,以公文语体与其他语体的相互渗透为例,分别从公文语体进入其他语体和其他语体进入公文语体两个方向,详细阐释语体渗透的各种情形,并引入"连续统"的概念,从共时与历时相结合、量变与质变相统一的视角分析语体渗透各种情形之间的关系,将语体渗透的各种情形纳入一个连续统的语体系统之中。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
公文语体论文参考文献
[1].张颢倚.汉俄公文语体对比和翻译策略[J].山西青年.2019
[2].黄兵.语体渗透再认识:类型、连续统——以公文语体与其他语体的相互渗透为例[J].秘书.2018
[3].袁琦.公文语体修辞探析[J].文教资料.2015
[4].黄立霞.公文语体的特殊风格[J].时代文学(下半月).2014
[5].秦程程.民国与当代行政公文语体修辞特点比较研究[D].北方民族大学.2014
[6].金欣.公文语体的对称之美[J].国际汉语学报.2013
[7].孙志豪.浅谈公文语体中的词义磨损[J].秘书之友.2013
[8].方丹.公文语体中的省略研究[D].四川师范大学.2013
[9].郭其智.公文语体中的词语新义[J].阜阳师范学院学报(社会科学版).2012
[10].张焕燕.文艺语体与公文语体介词短语差异研究[D].暨南大学.2012