导读:本文包含了适度分离论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:财务会计,会计,预算,泸州,古蔺县,审判监督,政府。
适度分离论文文献综述
王建明[1]（2019）在《财务会计与预算会计适度分离并相互衔接的政府会计核算模式的思考》一文中研究指出新的《政府会计制度》自2019年开始实施。新制度重构了政府会计核算模式,实行了财务会计和预算会计分离又相互衔接的核算模式。新的核算模式发生了很多改变,突出了财务会计职能,其核算难度和复杂性都有所增加。本文分别对新《政府会计制度》中两种会计核算之间的适当分离和相互联系进行了理解性的分析,并根据新模式下政府会计工作中遇到的难点提出工作建议,帮助政府单位高效的开展财务和预算会计工作。(本文来源于《会计师》期刊2019年20期）
本报通讯员,泸组宣[2]（2019）在《四川泸州：人才下得去干得好留得住》一文中研究指出近年来，四川省泸州市着力完善鼓励人才服务基层工作机制，大力实施“人才助力脱贫攻坚和乡村振兴叁年行动计划”，让人才“下得去、干得好、留得住”，为服务脱贫攻坚和乡村振兴提供强大动力支持。完善“叁重保障” 让人才下得去建立领导机制保障。泸州(本文来源于《中国组织人事报》期刊2019-08-07）
吴伟[3]（2019）在《岗编适度分离 推进学区制改革——镇级学校教师下沉村级教学点的茅溪实践》一文中研究指出四川省泸州市委编办借助岗编适度分离取得的成功经验,探索事业单位法人治理,用学区制改革破解偏远乡村教育难题。一年多来,该市古蔺县茅溪镇推动学区制改革,中心校本部已有16名优秀年轻教师积极争取到村级教学点任教,占村级教师总数的15%。镇级学校年轻教师下沉后,村级教学点解聘代课教师11名。茅溪镇在这方面的实践探索成效明显。(本文来源于《行政科学论坛》期刊2019年07期）
于蕾[4]（2019）在《财务会计与预算会计适度分离的政府会计改革探讨》一文中研究指出随着我国经济的不断发展,在公共管理以及政府治理方面有明显改变,政府会计改革势在必行,财务会计与预算会计适度分离是目前政府会计制度改革的有效方案。阐述了政府会计的改革过程以及国外使用的政府财务会计和预算会计法则,对其进行深入研究和分析,并根据我国当前政府会计中出现的问题,提出了新的改革方案。(本文来源于《山西农经》期刊2019年13期）
张倩[5]（2019）在《政府预算会计和财务会计适度分离并相互衔接的核算模式探讨》一文中研究指出在新的会计制度下,政府预算会计与财务会计的工作内容以及范围发生了一定程度的变化,新会计制度对政府之前的会计工作问题实行了有效修正,对部分会计工作内容实现了调整。政府的会计工作在新的环境下,预算会计与财务会计之间即相互协调又有各自独立性,本文对这种新形势下政府预算会计以及财务会计的变化进行探讨,并对具体内容进行了分析。(本文来源于《大众投资指南》期刊2019年14期）
叶霖[6]（2019）在《浅谈“财务会计和预算会计适度分离并相互衔接”——从高校实务角度看新政府会计制度的会计核算模式》一文中研究指出"财务会计和预算会计适度分离并相互衔接的会计核算模式"首次出现于财政部发布的《政府会计制度——行政事业单位会计科目和报表》与《事业单位会计制度》有关衔接问题的处理规定中,如何"适度分离并相互衔接"更具体的说,就是"双基础、双分录、双报告",就是"平行记账",这是较企业财务会计和运行多年的行政事业单位会计来说,本次政府会计制度改革的一大突破,一大亮点。本文拟从高校实务角度分析这种新的核算模式,分析二者差异,以期更深入理解"适度分离并相互衔接"。(本文来源于《商讯》期刊2019年15期）
吴义龙[7]（2018）在《稳步推进“叁权分置”还是适度修改“两权分离”——基于制度比较的分析视角》一文中研究指出一、问题和方法2014年9月29日习近平总书记在中央全面深化改革领导小组第五次会议讲话中指出:"我们要在坚持农村土地集体所有的前提下,促使承包权和经营权分离,形成所有权、承包权、经营权叁权分置、经营权流转的格局。"2014年11月20日中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于引导农村土地经营权有序流转发展农业适度规模经营的意见》(以下简称《适度规模经营意见》)首次以中央文件形式正式提出,"坚持农村土地集体所有,实现所有权、承包权、(本文来源于《中国不动产法研究》期刊2018年02期）
宋炎炎[8]（2018）在《“产品”与“设计”适度分离视角下看GUI外观设计专利保护研究》一文中研究指出GUI,又称电子产品图形用户界面,英文名称为Graphical User Interface,其是指采用图形方式显示的电子产品的操作用户界面。与黑白电脑时期的DOS系统计算机相比,如今的人们再也不需繁琐的记忆和手动敲入繁琐代码,从命令行界面进化到现在,图形界面对于用户显然在视觉上更易于接受。直接使用触控对话,将特定设计设置在显示屏的特定位置,操作与视觉整体结合后,通过美观而不单调的视觉消息“提示用户”状态的改变,电子产品图形用户界面显然已是进入电子时代的最重要部件。电子产品界面也不仅是体现在电脑之中,智能手机、平板电脑、智能手表等一系列产品均与图形界面相依存且无法分割,但此种新时代极其重要的新产物,在我国现行法律体系下并未受到合理的保护。伴随电子时代的日新月异发展和移动终端设备的普及,GUI外观设计专利的价值越来越高,成为生产经营者竞争的重要武器。由于GUI外观设计专利与硬件产品的关系并不紧密,使得GUI外观设计专利的抄袭非常容易且成本极低,导致抄袭现象十分严重。放眼全球各大司法管辖区,较为发达的司法管辖区及国家已经针对GUI外观设计专利进行了较全面的布局保护。其在全球范围内存在不同的保护模式,例如美国、欧盟、日本、韩国及我国台湾地区将图形用户界面纳入了专利保护范围,这些司法管辖区均在电子行业有突出表现及保护需求,故需要更加全面的制度构建以保护产业发展。欧盟、日本、韩国都以单行法的形式对外观设计进行保护,而美国和我国台湾地区则是将外观设计囊括在专利法保护之中。不同的立法形式也导致图形用户界面在各地区保护的不同。我国尚未在狭义法律层面规定图形用户界面的外观设计保护,在司法实践中过于强调产品及载体的重要性,以至于在司法裁判中存在诸多问题,故仍需吸取经验调整立法。2014年以前,显示于电子设备中的图案属于不被授予外观设计专利的情形,这代表,GUI外观设计专利作为显示设备中图案的一种也不属于外观设计专利的保护范围。鉴于此,2014年5月1日新实施《专利审查指南》明确规定GUI外观设计专利可以向专利局提交外观设计专利申请,同时规定了被授予外观设计专利的GUI外观设计专利的排除范围以及授权条件。将GUI外观设计专利在国内推向大众的眼前的是,2017年12月25日奇虎360诉江民公司案作出一审判决,引起了社会及业界热烈的讨论,并称之为:国内GUI第一案。本案最终结果是法院驳回了原告的全部诉讼请求,这令不少法学界人士感到失望,而2018年3月,专利复审委员会就江民公司对奇虎公司带有GUI外观设计专利“带图形用户界面的电脑”(ZL201430324283.6)提出的无效宣告请求案作出审查决定。本文从以上案件受到启发,并基于以上展开研究。本文首先从外观设计的定义入手,引出GUI外观设计专利的定义与特征,进而过渡至电子产品用户界面的保护中的载体问题进行初步铺垫,对其定义、性质等内容进行研究并结合学科特点这一概念明确化。随后将苹果案及奇虎诉江民案引出,探讨其中司法实践与立法的矛盾点。从四个层面分析指出奇虎诉江民案存在的问题:侵权行为障碍、现行法对GUI的保护存在缺陷、法官的主观裁量、权利人无法保护权益。透过以上四个问题及对苹果案中GUI专利确权问题的简析,来折射出我国目前保护GUI的法律应对,从国知局六十八号令及专利审查指南新版出发来研究现状。其次,通过分析不同司法管辖区对现有的GUI外观设计专利的保护,中国大陆目前对图形用户界面的专利保护模式及存在的法律障碍入手,对比世界范围内其他适用专利保护的国家和地区,如美国、欧盟和欧盟其中的德国和法国关于图形用户界面保护的法律制度及司法现状,同时结合局部外观设计和屏幕载体的相关内容,分析我国对于图形用户界面法律规制的现状及其不足,在专利立法走向中寻找立足点,探讨保护策略模式优化的必要性,并对图形用户界面在专利法律制度层面的保护提出具体建议。最后将文章的落脚点推向完善GUI的外观设计保护的路径选择。GUI的保护不单是外观设计的客体的增加问题,而外观设计的保护是否需要强调与载体的结合,外观设计是否应该提供局部外观的保护,乃至电子产品外观设计保护,在整个知识产权体系中的定位联系在一起。首先,对法律进行重新审视并完善,并支持外观设计应予以单独保护。由于外观设计的发明创造性较低且数量庞大,因此如果进行实质审查势必会造成很大的资源浪费,审查人员应接不暇,且使审查周期大大加长。但从长远考虑,如果能提高审查人员的整体审查能力,提高审查效率,使外观设计专利能在保证审查周期的情况下进行实质审查,GUI外观设计专利保护将绽放不一样的风采,笔者认为,设计专利的实质审查应尽快进行。其二,必须削弱并将载体不作为强制性,适度引入局部外观设计保护制度(也称部分外观设计)。究其为何需增加局部外观设计保护制度,由于目前保护缺位,我国没有局部外观设计保护制度是其中关键,若有此制度将通过虚实线划分可更加明确图形用户界面的保护区域。另外,对外观设计专利进行实质性审查也极其有必要。对载体的过度强调已十分严重影响专利权人的维权之路,因此笔者认为引进“局部外观设计”制度对我国而言势在必行。其叁,主张“产品”与“设计”的适度分离分类认定。随着国家知识产权局的重组及《专利法》修订工作的推进,相信在不久的将来我国的专利制度尤其是GUI相关的外观设计制度一定会得到进一步完善。分离认定主要需从厘清产品定义出发,支持将认定产品进行分类化区分,正确理解GUI外观设计专利的保护客体,并需要厘清软硬分离时产品如何界定。同时笔者提出一个全新的理念即分相保护,其含义可以理解为具有单元的选择性保护,其含义极其广泛,需结合实操进行更加具有有效性的划分。其四,将混淆理论及淡化理论融入保护可对GUI外观设计专利进行更加完整的保护。本文以产品与设计的分离为视角,尝试构建系统的GUI保护体系,激励GUI设计者创新活力。当然在完善GUI保护路径选择的考量因素细化和可操作性方面,仍然存在着不足之处,需要未来继续深入研究。(本文来源于《上海师范大学》期刊2018-12-01）
张艳慧[9]（2018）在《财务会计与预算会计适度分离的账务处理分析》一文中研究指出市场经济的发展带动了整个社会的发展,政府部门出台了多项政策法规,规范行业的发展。基于此,将会计行业作为研究对象,针对最新政府会计制度中的"财务会计与预算会计适度分离"这一内容进行分析。首先,阐述了财务会计与预算会计适度分离的必要性,然后,选择日常现金支付业务以及固定资产构建业务作为实例,分析全新核算模式下的账务处理方式,以期为行政事业单位的财务会计和预算会计开展核算工作提供帮助。(本文来源于《科技经济导刊》期刊2018年29期）
吴海伦[10]（2018）在《公诉职能与刑事审判监督职能适度分离探析》一文中研究指出公诉职能与刑事审判监督职能的非完全兼容性决定了两者在运行机制上具备各自的规律特点。长期以来,传统公诉工作将两者混同的做法不仅受到多方质疑,也影响了工作效果。在司法体制改革背景下,检察机关应以内设机构改革为契机,按照专业性要求重新整合配置职能,把握好两者分离与衔接的尺度,以建立抗诉案件"双重审查"机制为核心,适应"以审判为中心"的诉讼格局,并推动"繁简分流"的公诉工作新趋势。(本文来源于《辽宁公安司法管理干部学院学报》期刊2018年05期）
适度分离论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近年来，四川省泸州市着力完善鼓励人才服务基层工作机制，大力实施“人才助力脱贫攻坚和乡村振兴叁年行动计划”，让人才“下得去、干得好、留得住”，为服务脱贫攻坚和乡村振兴提供强大动力支持。完善“叁重保障” 让人才下得去建立领导机制保障。泸州
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
适度分离论文参考文献
[1].王建明.财务会计与预算会计适度分离并相互衔接的政府会计核算模式的思考[J].会计师.2019
[2].本报通讯员,泸组宣.四川泸州：人才下得去干得好留得住[N].中国组织人事报.2019
[3].吴伟.岗编适度分离推进学区制改革——镇级学校教师下沉村级教学点的茅溪实践[J].行政科学论坛.2019
[4].于蕾.财务会计与预算会计适度分离的政府会计改革探讨[J].山西农经.2019
[5].张倩.政府预算会计和财务会计适度分离并相互衔接的核算模式探讨[J].大众投资指南.2019
[6].叶霖.浅谈“财务会计和预算会计适度分离并相互衔接”——从高校实务角度看新政府会计制度的会计核算模式[J].商讯.2019
[7].吴义龙.稳步推进“叁权分置”还是适度修改“两权分离”——基于制度比较的分析视角[J].中国不动产法研究.2018
[8].宋炎炎.“产品”与“设计”适度分离视角下看GUI外观设计专利保护研究[D].上海师范大学.2018
[9].张艳慧.财务会计与预算会计适度分离的账务处理分析[J].科技经济导刊.2018
[10].吴海伦.公诉职能与刑事审判监督职能适度分离探析[J].辽宁公安司法管理干部学院学报.2018
论文知识图
