导读:本文包含了联合损伤论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:24h尿微量蛋白,血清胱抑素C,2型糖尿病,早期肾损伤
联合损伤论文文献综述
高志飞[1]（2019）在《24h尿微量蛋白和血清Cys C联合检测对2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值》一文中研究指出目的探讨24h尿微量蛋白(24hUMA)与血清胱抑素C(Cys C)联合检测对2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法选取该院2010年1月至2018年10月收治的120例2型糖尿病患者及同期体检的50例健康者(对照组)为研究对象,其中120例糖尿病患者根据是否合并肾损伤分成单纯2型糖尿病组(45例,A组)、2型糖尿病合并早期肾损伤组(40例,B组)和2型糖尿病肾病组(35例,C组)。对各组研究对象均行24h UMA、血清Cys C检测,比较各组检测结果、单独与联合检测的早期肾损伤阳性率。结果 C组患者24h UMA与Cys C水平均显着高于其他3组,且B组>A组>对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);采取联合检测方式检出早期肾损伤的阳性率为97.50%,显着高于单一指标检测的阳性率(P<0.05)。结论 24hUMA与血清Cys C联合检测对2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值显着,值得临床推广使用。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年23期）
张彩英,王霜华,杨美洁[2]（2019）在《持续性防损伤联合疼痛干预对多发性骨髓瘤患者院内外安全提升与疼痛控制的效果分析》一文中研究指出目的:分析持续性防损伤联合疼痛干预对提升多发性骨髓瘤患者院内、外安全与疼痛控制的效果。方法:2016年1月至2017年12月本院多发性骨髓瘤患者233例,按照住院号单、双号分组法分为常规护理组(单号)与联合护理组(双号);常规护理组实施常规护理,联合护理组实施持续性防损伤联合疼痛干预护理。对比2组的安全事件发生情况、疼痛缓解情况、生活质量和心理状态情况。结果:联合护理组的院内、外生活意外损伤与疾病损伤发生率(3.51%和4.29%)均明显低于常规护理组(11.76%和12.61%)(P <0.05);2组入院日数字评定量表(numeric rating scale,NRS)疼痛评分无明显差异(P> 0.05);干预后联合护理组NRS评分与6点行为评分均优于常规护理组(P <0.05)。2组患者干预前各维度与条目得分无明显差异(P> 0.05),干预后2组的部分指标得到优化,但联合护理组患者躯体功能、角色功能、认知功能、情感功能、社会功能5项功能指标,疲劳、恶心与呕吐及疼痛症状指标,食欲丧失、失眠症状及总体健康状态得分均明显优于常规护理组(P <0.001);2组干预前的HAMA与HAMD量表得分均无明显差异(P> 0.05),干预后各组量表得分均明显降低,但联合护理组得分低于常规护理组(P <0.05)。结论:持续性防损伤联合疼痛干预对多发性骨髓瘤患者具有较好的院内外安全性及疼痛控制效果。(本文来源于《中国实验血液学杂志》期刊2019年06期）
徐超仁,罗虹[3]（2019）在《舒芬太尼联合咪达唑仑对重症监护室颅脑损伤患者应激反应及RASS评分的影响》一文中研究指出目的探讨重症监护室颅脑损伤患者采用舒芬太尼联合咪达唑仑治疗对其应激反应和镇静程度评估表(RASS)评分的影响。方法选取2016年10月至2018年8月本院重症监护室收治的颅脑损伤患者74例,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组各37例。对照组采用吗啡联合咪达唑仑镇痛镇静,观察组采用舒芬太尼联合咪达唑仑镇痛镇静,对比两组应激反应、RASS评分及不良反应情况。结果观察组治疗后1 d、3 d及7 d时乳酸及空腹血糖水平均低于对照组(P<0.05);观察组治疗后1 d时RASS评分低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义。结论舒芬太尼联合咪达唑仑治疗可有效减轻重症监护室颅脑损伤患者应激反应,提高镇静效果。(本文来源于《当代医学》期刊2019年34期）
胡彩珍,黄勤,李晓娟[4]（2019）在《医用臭氧联合水胶体敷料治疗压力性损伤效果及护理措施》一文中研究指出目的:探讨医用臭氧联合水胶体敷料治疗压力性损伤效果及护理措施。方法:选取2017年3月1日～2019年3月1日收治的80例压力性损伤患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和联合组各40例,对照组采用水胶体敷料治疗,联合组采用医用臭氧联合水胶体敷料治疗,两组均进行护理干预;比较两组临床治疗疗效、1周内换药次数和伤口愈合时间、护理效果[采用压力性损伤危险因素评估表(Braden)]、压力性损伤相关并发症发生情况。结果:联合组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);联合组1周内换药次数少于对照组(P<0.01),伤口愈合时间短于对照组(P<0.01);治疗后2、4、6 d,两组Braden评分高于治疗前(P<0.05),且联合组高于对照组(P<0.01,P<0.05);联合组出血、低血压、血肿、感染等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:医用臭氧联合水胶体敷料治疗压力性损伤患者,能有效提高患者临床治疗疗效、缩短伤口愈合时间、提高护理效果及降低并发症发生风险,值得在临床推广应用。(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2019年23期）
陈危画[5]（2019）在《预见性护理联合优质护理在重型颅脑损伤中应用的效果观察》一文中研究指出目的:探讨预见性护理联合优质护理在重型颅脑损伤中的效果。方法:选取2017年5月～2018年10月本院治疗的重症颅脑损伤患者92例,随机分为对照组和观察组各46例。对照组给予常规护理,观察组应用预见性护理联合优质护理,观察比较两组患者存活率、不良反应发生率差异。结果:观察组存活率显着高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率显着低于对照组(P<0.05)。结论:针对重型颅脑损伤患者应用预见性护理联合优质护理可提高存活率,降低不良反应发生率,促进患者康复,值得推广应用。(本文来源于《按摩与康复医学》期刊2019年24期）
来君[6]（2019）在《针刺联合推拿治疗非骨折性踝关节损伤临床观察》一文中研究指出目的探究针刺联合推拿治疗非骨折性踝关节损伤的临床效果。方法选取非骨折性踝关节损伤患者60例,研究进行的时间为2017年1月—2018年6月。采用随机数字表法将观察对象分为A组(30例)和B组(30例),B组接受临床常规疗法,A组在常规治疗基础上采取针刺和推拿治疗。观察对比2组患者治疗效果、不良反应发生情况、症状缓解情况及生活质量等。结果 A组总有效率96. 7%高于B组总有效率73. 3%,差异明显(P <0. 05); A组不良反应发生率6. 7%低于B组30. 0%,差异明显(P <0. 05); A组的症状缓解时间均低于B组,差异具有统计学意义(P <0. 05); A组生活质量明显高于B组(P <0. 05)。结论非骨折性踝关节损伤患者采取针刺和推拿按摩治疗,明显改善了患者的病情,减轻疼痛的同时为患者舒缓身心压力,患者在治疗完成后出现不良反应的情况少,治疗安全性高,值得推广。(本文来源于《光明中医》期刊2019年22期）
姬利,夏辉,韩霞,张亚峰,国福云[7]（2019）在《依达拉奉联合丹参多酚酸盐治疗缺血性脑梗死患者的疗效及对脑血流动力学和神经功能损伤的影响》一文中研究指出目的探讨缺血性脑梗死患者应用依达拉奉与丹参多酚酸盐联合治疗的效果及对其脑血流动力学和神经功能损伤的影响。方法回顾性分析2016年5月—2018年5月于我院收治的102例缺血性脑梗死患者临床资料,按用药不同分为对照组和观察组,每组51例。对照组采用依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上加用丹参多酚酸盐。比较2组临床疗效、脑血管储备能力、脑血流动力学及神经功能损伤的变化情况。结果观察组临床疗效高于对照组(P<0.05)。2组治疗后大脑中动脉血流速度、脑血管阻力、脉动指数高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05);2组血浆黏度、红细胞压积、纤维蛋白原、全血高切黏度、全血低切黏度显着降低,且观察组低于对照组(P<0.05);2组神经功能缺损量表、改良的Rankin量表评分低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);2组日常生活量表评分高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合丹参多酚酸盐治疗缺血性脑梗死患者疗效好,能显着改善患者脑血管储备能力与脑血流动力学状态,降低神经功能损伤。(本文来源于《解放军医药杂志》期刊2019年11期）
高秀荣[8]（2019）在《压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预对重症脑出血术后昏迷患者压力性损伤的影响》一文中研究指出目的探讨压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预对重症脑出血术后昏迷患者压力性损伤的影响。方法选取2015年7月至2018年7月舞钢公司总医院收治的94例重症脑出血术后昏迷患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组47例。对照组接受常规护理干预,观察组接受压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预。采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)对患者认知情况进行评估,对两组压力性损伤发生率进行比较。结果观察组压力性损伤发生率为4.26%,低于对照组的17.02%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后两组GCS评分高于护理前,观察组患者GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01)。结论压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预应用于重症脑出血术后昏迷患者可降低压力性损伤发生率,促进患者意识恢复。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年22期）
邬莹玉,周纪东,江园,应香红,刘立志[9]（2019）在《益生菌联合幽门后喂养对重型颅脑损伤患者营养状况及VAP的研究》一文中研究指出目的观察益生菌联合幽门后喂养对重型颅脑损伤患者营养状况及呼吸机相关性肺炎(VAP)的影响。方法将93例重型颅脑损伤患者随机分为3组,其中A组31例患者行早期胃内喂养法,B组31例患者行早期幽门后喂养法,C组31例患者行益生菌联合早期幽门后喂养法。连续观察营养开始第1、3、5、8、15天血清总蛋白(TP)、血红蛋白、清蛋白(ALB)、前清蛋白(PA)、胆碱酯酶(CHE)、空腹血糖、格拉斯哥昏迷分级(GCS)评分结果,并测定并记录营养开始第1、5、8、15天测量上臂围(AC)、叁头肌皮褶厚度(TSF)、上臂肌围(AMC),以评估3组营养状况,统计3周内VAP发生率及反流误吸发生率,于营养开始第1、3、7、14、21天测定3组患者的C-反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)、降钙素原(PCT)等结果,第7、14、21天进行胸部CT检查评估肺部感染。结果营养开始第3、5、8、15天3组TP、PA水平比较差异有统计学意义(P<0.05),营养开始第5、8、15天3组ALB水平、GCS评分比较差异有统计学意义(P<0.05),营养开始第8、15天3组CHE水平、FBG水平比较差异有统计学意义(P<0.05),营养开始第15天3组AC、AMC比较差异有统计学意义(P<0.05),3组3周内VAP发生率与反流误吸发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05);营养开始第14、21天3组CRP水平比较差异有统计学意义(P<0.05),营养开始第7、14、21天3组WBC、PCT水平比较差异有统计学意义(P<0.05),营养开始第21天3组肺部感染发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),且C组上述测定指标均明显优于A组、B组(P<0.05)。结论益生菌联合幽门后喂养在改善重型颅脑损伤患者营养状况与昏迷程度、控制血糖水平等方面起到积极作用,促使CRP、WBC、PCT等趋于正常范围,降低VAP发生率、反流误吸发生率及肺部感染发生率。(本文来源于《重庆医学》期刊2019年22期）
田力,王若晨[10]（2019）在《爆炸波与破片联合作用下砌块墙的损伤和防护》一文中研究指出基于ANSYS/LS-DYNA软件建立了混凝土空心砌块填充墙、破片和炸药的模型,并对其在由爆炸驱动的破片和由爆炸产生的冲击波作用下的损伤进行了数值模拟.分析了单独冲击波作用、单独破片作用及二者复合作用下混凝土空心砌块填充墙位移响应的差异,探究了不同砌块强度、空心砌块壁肋比、砂浆强度和钢丝网网格密度对混凝土空心砌块填充墙的位移响应的影响.给出了聚脲弹性体、聚脲弹性体与钢丝网联合加固二者加固效果的比较.结果表明:通过与试验对比验证,建模方式是可靠的;在破片和冲击波复合作用下,混凝土空心砌块填充墙的位移比二者线性迭加的位移更大;提高砌块强度等级、提高空心砌块的壁肋比对墙体抗爆有利;改变砂浆强度对墙体抗爆的影响微弱;加密钢丝网网格可显着提高其防护效果.(本文来源于《同济大学学报(自然科学版)》期刊2019年11期）
联合损伤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析持续性防损伤联合疼痛干预对提升多发性骨髓瘤患者院内、外安全与疼痛控制的效果。方法:2016年1月至2017年12月本院多发性骨髓瘤患者233例,按照住院号单、双号分组法分为常规护理组(单号)与联合护理组(双号);常规护理组实施常规护理,联合护理组实施持续性防损伤联合疼痛干预护理。对比2组的安全事件发生情况、疼痛缓解情况、生活质量和心理状态情况。结果:联合护理组的院内、外生活意外损伤与疾病损伤发生率(3.51%和4.29%)均明显低于常规护理组(11.76%和12.61%)(P <0.05);2组入院日数字评定量表(numeric rating scale,NRS)疼痛评分无明显差异(P> 0.05);干预后联合护理组NRS评分与6点行为评分均优于常规护理组(P <0.05)。2组患者干预前各维度与条目得分无明显差异(P> 0.05),干预后2组的部分指标得到优化,但联合护理组患者躯体功能、角色功能、认知功能、情感功能、社会功能5项功能指标,疲劳、恶心与呕吐及疼痛症状指标,食欲丧失、失眠症状及总体健康状态得分均明显优于常规护理组(P <0.001);2组干预前的HAMA与HAMD量表得分均无明显差异(P> 0.05),干预后各组量表得分均明显降低,但联合护理组得分低于常规护理组(P <0.05)。结论:持续性防损伤联合疼痛干预对多发性骨髓瘤患者具有较好的院内外安全性及疼痛控制效果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
联合损伤论文参考文献
[1].高志飞.24h尿微量蛋白和血清CysC联合检测对2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值[J].检验医学与临床.2019
[2].张彩英,王霜华,杨美洁.持续性防损伤联合疼痛干预对多发性骨髓瘤患者院内外安全提升与疼痛控制的效果分析[J].中国实验血液学杂志.2019
[3].徐超仁,罗虹.舒芬太尼联合咪达唑仑对重症监护室颅脑损伤患者应激反应及RASS评分的影响[J].当代医学.2019
[4].胡彩珍,黄勤,李晓娟.医用臭氧联合水胶体敷料治疗压力性损伤效果及护理措施[J].齐鲁护理杂志.2019
[5].陈危画.预见性护理联合优质护理在重型颅脑损伤中应用的效果观察[J].按摩与康复医学.2019
[6].来君.针刺联合推拿治疗非骨折性踝关节损伤临床观察[J].光明中医.2019
[7].姬利,夏辉,韩霞,张亚峰,国福云.依达拉奉联合丹参多酚酸盐治疗缺血性脑梗死患者的疗效及对脑血流动力学和神经功能损伤的影响[J].解放军医药杂志.2019
[8].高秀荣.压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预对重症脑出血术后昏迷患者压力性损伤的影响[J].河南医学研究.2019
[9].邬莹玉,周纪东,江园,应香红,刘立志.益生菌联合幽门后喂养对重型颅脑损伤患者营养状况及VAP的研究[J].重庆医学.2019
[10].田力,王若晨.爆炸波与破片联合作用下砌块墙的损伤和防护[J].同济大学学报(自然科学版).2019