环境刑法——新教义学的探索

环境刑法——新教义学的探索

论文摘要

现代生活方式伴随着大规模的环境破坏,这使得长期保护完整的自然生活基础更加重要。由于刑事责任是以个人行为为基础的,如果试图借助刑法来防止这种类型的损害,就必须放松刑事责任所要求的"行为"与"法益"的关联。环境刑法及其教义学在很大程度上不再要求存在现实的法益侵害或具体危险,甚至不再要求个人行为与法益之间存在抽象危险关联。对此我将针对三个子问题展开进一步的探讨:生态法益,行政从属性和环境刑法中特有的行为与法益间的松散关系。这三个问题都是环境刑法及其教义学有违法治国原则之变化的有力例证。生态法益可以很容易从个人利益中推导而来,从而能够符合个人法益论所提出的合理要求。因此当前的通说认为,环境刑法同样服务于生态法益的保护。环境刑法不苛求对生态法益的绝对保护。它只是力求抵制任何超出允许的环境污染量的行为,而环境污染量根本上是由环境立法和行政管理决定的。在可预见的时间内,非行政从属性的环境刑法是不可能的。鉴于生态法益的范围十分广泛,环境刑法中主要是抽象危险犯也就不足为奇了。普遍认为,抽象危险犯这一犯罪类型中行为与法益之间的联系被显著地削弱。环境刑法中是否发展出了一种违背法治国原则的、全新的"归责结构"?在环境领域和在其他领域一样,不禁止抽象危险的行为是不行的。如果公共法益将会因为本身无害行为的累积而受到损害或威胁,那么相应地就仍需要有禁止这种本身无害行为的行为规范。这些法益受到来自于抽象危险行为或者甚至大量累积的无害行为的威胁。因此除了环境刑法之外,其他旨在保护公共法益的构成要件中,均存在抽象危险犯乃至累积犯的问题。环境刑法构成要件中行为与法益的关系十分松散,甚至在一定程度上超越了抽象危险犯。因此,进一步研究如何将轻微的不法行为从环境刑法中排除出去就显得非常必要,这些行为更适于归入违反秩序行为中。任何对于抽象危险犯或者累积犯的批判,都是没有说服力的,因为它既不能证明公共法益能得到除此以外其他方式的保护,也不能证明放弃保护公共法益是明智的。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 洛塔尔·库伦,胡敏慧

关键词: 生态法益,行政从属性,行为与法益的关系,累积犯,抽象危险犯

来源: 中德法学论坛 2019年02期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 刑法,诉讼法与司法制度

单位: 德国曼海姆大学法学院,南京大学法学院,德国马普外国与国际刑法研究所

基金: 国家留学基金委高水平大学公派研究生项目(201706190045)资助

分类号: D914;D915.3

页码: 94-123

总页数: 30

文件大小: 1507K

下载量: 37

相关论文文献

  • [1].我国生态环境刑法保护的对策探析[J]. 法制博览 2020(06)
  • [2].论生态环境刑法保护体系的重新构建[J]. 法制与社会 2020(24)
  • [3].对环境刑法法益保护问题的探析[J]. 法制博览 2019(23)
  • [4].环境刑法的罪状表达与规范补充——基于法律规范论的分析[J]. 学术探索 2016(11)
  • [5].发挥环境刑法打击犯罪的更大作用——从行政机关与司法机关的法律衔接问题谈起[J]. 邢台学院学报 2015(02)
  • [6].基于生态风险社会背景下的中国环境刑法犯罪[J]. 智富时代 2016(03)
  • [7].解析我国环境刑法“缺陷”论[J]. 广东培正学院学报 2009(04)
  • [8].环境刑法保护对象生态利益之证成[J]. 南京航空航天大学学报(社会科学版) 2020(01)
  • [9].德国水环境刑法之考察及其对中国的启示[J]. 国外社会科学 2020(01)
  • [10].行政从属性视角下环境刑法的完善[J]. 中国环境管理干部学院学报 2018(06)
  • [11].再论环境刑法的价值根基[J]. 贵州警官职业学院学报 2019(03)
  • [12].中日环境刑法之比较研究[J]. 周口师范学院学报 2019(04)
  • [13].在从属性与独立性之间:论环境刑法的定位[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2018(01)
  • [14].环境刑法行政从属性研究[J]. 新乡学院学报 2018(02)
  • [15].德国环境刑法的立法模式及其对我国的借鉴意义[J]. 法学杂志 2018(11)
  • [16].我国环境刑法完善措施分析建议[J]. 神州 2013(14)
  • [17].环境刑法立法的西方经验与中国借鉴[J]. 政治与法律 2014(03)
  • [18].环境刑法立法理念之定位[J]. 国家检察官学院学报 2012(06)
  • [19].环境刑法信用的反思[J]. 河南城建学院学报 2012(06)
  • [20].论我国环境刑法的价值体系的完善[J]. 吉林农业科技学院学报 2011(01)
  • [21].环境刑法法益的独立性研究[J]. 法制与经济(中旬刊) 2009(04)
  • [22].我国环境刑法制裁效力困境的思考[J]. 黎明职业大学学报 2017(04)
  • [23].论我国环境刑法的立法价值取向及其实现[J]. 法学杂志 2015(01)
  • [24].环境刑法论纲[J]. 法治研究 2015(02)
  • [25].论环境刑法中的刑罚设置与改革[J]. 清华法治论衡 2012(02)
  • [26].论环境刑法罪名的完善[J]. 江西理工大学学报 2012(06)
  • [27].论我国环境刑法中刑罚与行政处罚的衔接[J]. 哈尔滨学院学报 2012(12)
  • [28].汉江经济带生态环境刑法保护机制研究[J]. 襄阳职业技术学院学报 2018(03)
  • [29].环境刑法空白构成要件适用中的难题及其解决[J]. 法律适用 2013(05)
  • [30].环境刑法资格刑研究[J]. 法制与社会 2010(09)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

环境刑法——新教义学的探索
下载Doc文档

猜你喜欢