辽河流域太子河大型底栖动物群落与水环境因子关联性的量化分析

辽河流域太子河大型底栖动物群落与水环境因子关联性的量化分析

论文摘要

大型底栖动物群落结构与水环境因子具有较强的响应关系,为了量化分析大型底栖动物群落水环境因子适宜状态以及响应关系,在太子河进行3次流域水生态调查,共获得136个站位的生态数据,通过筛选得到水环境驱动因子,并利用加权平均回归分析和临界点指示类群分析的方法,探究大型底栖动物群落物种、不同多样性水平以及功能摄食类群水环境驱动因子的最适值和阈值.结果显示,显著影响大型底栖动物群落结构的水环境因子是溶解氧、电导率、总氮.大型底栖动物敏感种的溶解氧最适值较高,耐污种较低;敏感种的电导率和总氮最适值较低,耐污种较高;大型底栖动物群落多样性水平Shannon-Wiener指数(0-1]区间的溶解氧最适值最低,(3-4]区间的溶解氧最适值最高,各Shannon-Wiener指数区间电导率和总氮最适值排序为:(0-1]区间<(1-2]区间<(2-3]区间<(3-4]区间;在5个功能摄食类群中溶解氧最适值最高和最低分别为撕食者和直接收集者,电导率最适值最高和最低分别为直接收集者和过滤收集者,总氮最适值最高和最低分别为直接收集者和刮食者.大型底栖动物敏感种的溶解氧阈值高于耐污种类群与其他物种,而敏感种的电导率和总氮阈值低于耐污种和其他物种;大型底栖动物群落多样性水平Shannon-Wiener指数(0-1]区间与溶解氧阈值呈负响应关系,而与电导率和总氮阈值呈正响应关系,(1-2]区间、(2-3]区间、(3-4]区间与溶解氧阈值呈正响应关系,而与电导率和总氮阈值呈负响应关系;溶解氧指示的大型底栖动物功能摄食类群为撕食者,且呈正响应关系,而电导率和总氮指示的功能摄食类群都包括过滤收集者、刮食者、撕食者,且呈负响应关系,其中刮食者的电导率和总氮阈值均最高.研究表明,通过分析大型底栖动物群落水环境因子的最适值和阈值,能以数据的形式量化反映大型底栖动物群落与河流水环境因子的响应关系,对河流生态环境的保护和修复具有重要的指导意义.

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 研究区域及站位设置
  •   1.2 大型底栖动物样品采集、分类与鉴定
  •   1.3 水环境因子的测定
  •   1.4 大型底栖动物功能摄食类群的划分
  •   1.5 数据统计处理与分析
  • 2 结果
  •   2.1 大型底栖动物群落组成及水环境驱动因子的筛选
  •   2.2 大型底栖动物物种水环境驱动因子的最适值和阈值
  •   2.3 大型底栖动物群落不同多样性水平水环境驱动因子的最适值和阈值
  •   2.4 大型底栖动物功能摄食类群水环境驱动因子的最适值和阈值
  • 3 讨论
  •   3.1 大型底栖动物群落结构特征及水环境驱动因子
  •   3.2 影响大型底栖动物群落结构特征的水环境因子最适值分析
  •   3.3 影响大型底栖动物群落结构特征的水环境因子阈值分析
  •   3.4 流域大型底栖动物环境因子适宜性量化分析的科学价值
  • 4 附录
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 孟云飞,崔恩慧,鲁甲,殷旭旺,徐宗学,张远

    关键词: 太子河,大型底栖动物,摄食功能群,最适值,阈值

    来源: 湖泊科学 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 生物学

    单位: 大连海洋大学水产与生命学院辽宁省水生生物学重点实验室,北京师范大学水科学研究院,中国环境科学研究院环境基准与风险评估国家重点实验室流域水生态保护技术研究室

    基金: 辽宁省优秀人才支持计划项目(LR2015009),国家自然科学基金项目(41977193),辽宁省“兴辽英才计划”项目(XLYC1807228)联合资助

    分类号: Q958

    页码: 1637-1650

    总页数: 14

    文件大小: 359K

    下载量: 258

    相关论文文献

    • [1].黑果枸杞光合特性与环境因子之间的关系[J]. 绿色科技 2017(07)
    • [2].企业环境因子对全民健身志愿服务的影响[J]. 文体用品与科技 2014(20)
    • [3].油蒿资源利用效率在生长季的相对变化及对环境因子的响应[J]. 植物生态学报 2019(10)
    • [4].喀斯特山区不同环境因子对兰科植物分布的影响研究——以花江大峡谷为例[J]. 农村经济与科技 2020(01)
    • [5].不同环境因子对草履虫种群生长的影响[J]. 河北渔业 2017(07)
    • [6].东洞庭湖浮游藻类优势种群对主要水环境因子的生态适应性[J]. 广西科学 2016(02)
    • [7].土壤制图中多目标属性的环境因子及其尺度选择——以黑龙江鹤山农场为例[J]. 地理研究 2018(03)
    • [8].杭州市六种常见绿化树种叶片累积空气重金属特征及与环境因子的相关性[J]. 广西植物 2017(04)
    • [9].小议环境因子对植物抗病性的影响[J]. 林业勘查设计 2008(01)
    • [10].环境因子氮、磷对浮游生物的影响[J]. 天津科技 2016(11)
    • [11].固城湖春季水环境因子空间变异及其原因探讨[J]. 中国环境监测 2009(02)
    • [12].重庆烟区环境因子对土壤有机质含量的影响[J]. 烟草科技 2018(06)
    • [13].古尔班通古特沙漠南缘梭梭茎干液流变化及其对环境因子的响应[J]. 干旱区地理 2017(04)
    • [14].一种林副特产原料生产环境因子监测站系统设计[J]. 森林工程 2018(03)
    • [15].甘河着生藻类群落结构及其与环境因子的关系[J]. 生态环境学报 2020(02)
    • [16].浮萍分布与水环境因子的相关性研究[J]. 江苏农业科学 2018(09)
    • [17].济南春季鱼类群落与水环境因子的关系[J]. 河北渔业 2020(05)
    • [18].五里湖叶绿素与环境因子间相关性分析[J]. 水电能源科学 2013(06)
    • [19].红枫湖水环境因子监测与水华防控措施探讨[J]. 贵州科学 2012(05)
    • [20].沙柳实际光化学效率与光合有效辐射日变化动态及其对环境因子的响应[J]. 华东森林经理 2020(03)
    • [21].基于环境因子的东、黄海日本鲐Pella-Tomlinson生物经济模型建立与应用[J]. 广东海洋大学学报 2019(01)
    • [22].面包温室与宁夏二代节能日光温室环境因子变化趋势初探[J]. 宁夏农林科技 2019(05)
    • [23].遮光环境下玉兰幼苗光合日进程特征及其与重要环境因子的关系[J]. 新疆农业大学学报 2019(02)
    • [24].北运河水系春、秋季轮虫群落结构特征及其与水环境因子的关系[J]. 水产科技情报 2019(06)
    • [25].环境因子对根际微生物的影响[J]. 生物学教学 2012(11)
    • [26].北方人为改造河流叶绿素a和环境因子时空分布特征及其相关性分析[J]. 科学技术与工程 2018(26)
    • [27].环境因子对紫苏籽粒产量及品质性状影响研究[J]. 中国中药杂志 2018(20)
    • [28].四川环境因子对果蔗品质的影响及应对措施[J]. 中国糖料 2016(05)
    • [29].基因以及基因与环境因子之间的交互作用研究[J]. 学术动态 2010(04)
    • [30].环境因子对中肋骨条藻生长及叶绿素荧光特性的影响[J]. 上海海洋大学学报 2020(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    辽河流域太子河大型底栖动物群落与水环境因子关联性的量化分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢