导读:本文包含了传播损失论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:损失,声源,水声,声速,浅海,剖面,深海。
传播损失论文文献综述
郑广学,祝捍皓,朱军[1]（2018）在《由贝叶斯理论和传播损失反演海底参数》一文中研究指出0引言浅海中,海洋环境参数尤其是海底声参数的获取对声场建模以及水声设备性能的评估有着重要的作用~([1])。同直接测量的方法相比,利用声学方法反演可以快速、低成本地获取试验海区海底声参数,因此受到了越来越多的关注。其中,以贝叶斯反演为代表的非线性反演方法发展尤为迅速~([2])。1浅海声场的数值模拟本文研究中选择如图1所示的一类具有弹性海(本文来源于《2018年全国声学大会论文集 B水声物理》期刊2018-11-10）
张理论,郭贤鹏,王得志,王勇献,吴艳群[2]（2019）在《基于Kriging替代模型的水声传播损失不确定性量化研究》一文中研究指出针对传统水声传播模型在计算精度与效率上难以平衡的问题,本文提出了一种利用Kriging替代模型进行水声传播损失不确定性量化的快速计算方法。利用Kriging模型替代经典Kraken传播模型,缓解Kraken模型耗时的问题,以较高的效率和精度进行水声传播计算并得到相应的水声传播损失。在此基础上,进一步将Kriging替代模型与蒙特卡洛方法结合起来,对由多个环境变量引起的水声传播损失进行不确定性分析,得到传播损失的后验概率密度分布以及90%置信区间分布。试验结果表明所提方法可以快速有效量化水声传播损失的不确定性,为水声传播损失不确定性量化提供了一种新的思路和方法。(本文来源于《哈尔滨工程大学学报》期刊2019年01期）
王尚可,刘文章,曲建夫,王志伟[3]（2018）在《浅海声速剖面和沉积层对低频声传播损失的影响》一文中研究指出基于波数积分方法,针对浅海3种典型声速剖面和细砂、粉砂及黏土-粉砂3种沉积层,利用快速场程序得到低频声在近程和远程的传播损失。数值结果表明:声速剖面在近距离上对传播损失没有显着影响,远距离上负梯度、负跃层分布时的传播损失明显高于等声速分布的传播损失;沉积层在近距离和远距离对传播损失都有较明显的影响,远距离时沉积层的衰减系数起重要作用。(本文来源于《舰船科学技术》期刊2018年09期）
高飞,潘长明,孙磊,王川,胡治国[4]（2017）在《拖曳声源深海传播损失算法改进》一文中研究指出为实现水声传播损失高效准确计算,以满足工程应用要求,基于南海某深水海域水声调查数据研究改进拖曳声源深海传播损失算法。首先,对信号时间序列分析发现:深海多途传播结构显着,可分为直达波、第一二次海底反射波,信号幅度逐渐减小,海面反射波与直达波重迭;目标信号中心频率产生多普勒频移,与声源拖曳速度对应较好;"单频"正弦信号并非单一频点上的声信号,为一窄带功率谱,谱峰对应信号中心频率。进而,从信号识别及多途效应处理两方面对算法进行改进:基于功率谱频带分布,设计Butterworth滤波器带通截止频率,从频域上滤除噪声信号;依据环境噪声电压幅值,制定其判定标准,从时域剔除与目标信号同频带噪声信号。算法改进后可较好适应低信噪比环境下多途拖曳声源信号能量计算,快速高精度得到传损失数据。(本文来源于《海洋测绘》期刊2017年06期）
张驰,马晓川,李璇,蒋理,洪小洋[5]（2017）在《千岛湖复杂地形条件下传播损失的估计与现场测量》一文中研究指出湖区、港口近海、多山浅海等复杂地形条件下声传播建模难度大、距离相关的逐点测量过程复杂,本文提出使用UUV(Unmanned Underwater Vehicle)平台进行现场测量,其具有机动性强、快速高效等优点。本文使用统计学方法来处理湖试实验数据,同时用BELLHOP模型对信道仿真建模并估计传播损失参数。对比发现,当声源在恒温层时仿真与实测相符,在负梯度层时相差较大,主因在于湖区地形和底质的复杂多变导致触底声波的折射与吸收难以估计。实验说明复杂地形环境中传播损失的估计仍需依赖现场测量,而使用UUV平台的快速测量法是一种高效可靠手段。(本文来源于《信号处理》期刊2017年03期）
陈文剑,殷敬伟,周焕玲,朱广平,孙辉[6]（2017）在《平面冰层覆盖下水中声传播损失特性分析》一文中研究指出理论计算了冰层的声波反射系数,分析了平面冰层覆盖下水中声传播损失特性。将冰层视作平面覆盖层,建立了"空气-冰层-水"结构的冰层反射物理模型,结合冰中的物理声学参数,得到冰层反射系数;利用Bellhop海洋声学传播模型得到冰层覆盖下声场的传播损失,对比分析了传播损失与声波频率、声源深度的关系;结合冰层反射系数计算结果,解释了冰下信道具有频率选择性的原因。结果表明,冰层覆盖下声场传播具有明显的频率选择性,这种频率选择性是由声波频率和冰层厚度共同决定的。(本文来源于《极地研究》期刊2017年02期）
吴丽丽,彭朝晖[7]（2015）在《西太平洋远程声传播损失分析》一文中研究指出2013年7月在西太平洋进行了一次远程声传播实验,研究深海远程声传播中深海声道传播中传播损失的特性.实验使用爆炸深度为1000 m的爆炸声源,传播距离达943 km.本文使用基于PE方法的RAM模型预报传播损失,发现RAM可以实现深海声道传播中实测传播损失的可靠预测.在深海声道传播中,海深对传播损失的影响可以忽略,且接收水听器距离声道轴的深度越近,传播损失越小(本文来源于《中国声学学会第十一届青年学术会议会议论文集》期刊2015-10-15）
范威,李颂文[8]（2015）在《近海面水层中声传播损失估计和分析》一文中研究指出近海面水层通常存在声速梯度变化,并随着季节的更替而改变。根据南海典型中等深度海在春季、夏季、秋季和冬季的声速剖面,分析近海面水层中12 km水平距离内声传播损失的空间分布和频率变化规律。结果表明:春、夏两季由于负梯度声影区现象,声传播损失约在1 km的距离超过80 d B;秋、冬两季的典型特征是存在表面声道现象,当声源在近海面混合层内部时,混合层中声传播损失在截止频率以上小于球面扩展损失,而当声源深度大于混合层深度时,表面声道现象不明显。(本文来源于《声学技术》期刊2015年03期）
朱飞龙,李风华,徐东[9]（2015）在《负梯度浅海上坡声传播损失深度结构研究》一文中研究指出实验中得到了在上坡传播和下坡传播后传播损失的深度结构。与下坡声传播相反,靠近海面附近特定区域传播损失较小。分析表明,在负梯度浅海上坡环境中,一定深度的声源小角度出射的声线经历海底反射损失最小,声线经过区域在几千米至十几千米范围内形成周期性的强声强结构。(本文来源于《中国声学学会水声学分会2015年学术会议论文集》期刊2015-06-05）
孙军平,蒋国健,林建恒,衣雪娟,江鹏飞[10]（2015）在《垂直阵声强比计算浅海近场传播损失》一文中研究指出本文讨论利用垂直阵声强比测量浅海船舶辐射噪声近场传播规律,用射线法计算不同频率的近场声场,得到了100~1000米范围内变化较稳定的传播损失距离归一化的"方次"。在船舶航行过程中,通过垂直阵测量不同距离处波导中的噪声强度比即可获得近场传播损失规律,从而计算船舶辐射噪声的源级。在实际应用中可简化对环境先验知识的要求或省略已知引导声源,有效平滑单水听器测量中干涉效应带来的声场起伏。本文所述方法、仿真结果和相关结论可供浅海水下目标辐射噪声源级的测量应用或参考。(本文来源于《中国声学学会水声学分会2015年学术会议论文集》期刊2015-06-05）
传播损失论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对传统水声传播模型在计算精度与效率上难以平衡的问题,本文提出了一种利用Kriging替代模型进行水声传播损失不确定性量化的快速计算方法。利用Kriging模型替代经典Kraken传播模型,缓解Kraken模型耗时的问题,以较高的效率和精度进行水声传播计算并得到相应的水声传播损失。在此基础上,进一步将Kriging替代模型与蒙特卡洛方法结合起来,对由多个环境变量引起的水声传播损失进行不确定性分析,得到传播损失的后验概率密度分布以及90%置信区间分布。试验结果表明所提方法可以快速有效量化水声传播损失的不确定性,为水声传播损失不确定性量化提供了一种新的思路和方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
传播损失论文参考文献
[1].郑广学,祝捍皓,朱军.由贝叶斯理论和传播损失反演海底参数[C].2018年全国声学大会论文集B水声物理.2018
[2].张理论,郭贤鹏,王得志,王勇献,吴艳群.基于Kriging替代模型的水声传播损失不确定性量化研究[J].哈尔滨工程大学学报.2019
[3].王尚可,刘文章,曲建夫,王志伟.浅海声速剖面和沉积层对低频声传播损失的影响[J].舰船科学技术.2018
[4].高飞,潘长明,孙磊,王川,胡治国.拖曳声源深海传播损失算法改进[J].海洋测绘.2017
[5].张驰,马晓川,李璇,蒋理,洪小洋.千岛湖复杂地形条件下传播损失的估计与现场测量[J].信号处理.2017
[6].陈文剑,殷敬伟,周焕玲,朱广平,孙辉.平面冰层覆盖下水中声传播损失特性分析[J].极地研究.2017
[7].吴丽丽,彭朝晖.西太平洋远程声传播损失分析[C].中国声学学会第十一届青年学术会议会议论文集.2015
[8].范威,李颂文.近海面水层中声传播损失估计和分析[J].声学技术.2015
[9].朱飞龙,李风华,徐东.负梯度浅海上坡声传播损失深度结构研究[C].中国声学学会水声学分会2015年学术会议论文集.2015
[10].孙军平,蒋国健,林建恒,衣雪娟,江鹏飞.垂直阵声强比计算浅海近场传播损失[C].中国声学学会水声学分会2015年学术会议论文集.2015
论文知识图
