导读:本文包含了财产申报论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:罚金刑,财产申报,犯罪分子,刑罚方法,刑事处罚,无期徒刑,主刑,财产保全,财产刑,情节严重
财产申报论文文献综述
赵宏伟[1]（2019）在《罚金缴纳有难度 财产申报是关键》一文中研究指出罚金，是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法，是依照刑事法律规定对犯罪分子适用的刑事处罚。罚金刑作为附加刑被广泛适用。笔者对河南省洛宁县人民法院近叁年罚金刑的适用及执行情况进行了统计分析，发现该类案件在司法实践中存在不少问题，使罚金刑的缴(本文来源于《人民法院报》期刊2019-09-17）
施闻一[2]（2019）在《大数据时代领导干部财产申报问题探究》一文中研究指出大数据时代的到来,公共管理迎来新的挑战与机遇。当前的领导干部财产申报制度存在运行不畅、核验手段不力等问题。对于领导干部财产申报制度来说,大数据工具是一种全新的申报材料核验手段,具备核验的精确性与高效性、能够提高领导干部自律意识、改变旧的核验模式与实现动态监管与关联人监管。本文以大数据为背景,指出财产申报制度存在的问题,阐述大数据工具对财产申报的作用及需要防范的问题,论述大数据如何助力领导干部财产申报。(本文来源于《法制博览》期刊2019年13期）
喻军,蔡泽涛[3]（2019）在《财产申报制度的法律分析——以隐私权限制为视角》一文中研究指出财产申报制度要求法定范围内的公职人员对其财产信息予以申报,由此将产生申报主体的财产信息被知晓与隐私权保护的冲突。处理好财产申报与隐私权的关系是财产申报立法的基础问题,宜从隐私权限制的角度出发,结合财产申报制度的法律价值分析,对财产申报的主体范围、申报事项及申报公示进行探讨,通过对隐私权限制的范围进行合理界定,实现财产申报与隐私权限制的实质平衡。(本文来源于《湖南工程学院学报(社会科学版)》期刊2019年01期）
卢海明[4]（2019）在《中外财产申报制度比较研究》一文中研究指出俄罗斯及韩国两国目前已形成了较为完善的财产申报制度,且该二国同我国国情文化具有一定的相似性。对其现行财产申报制度进行比较研究,对我国探索一种具有中国特色的财产公示制度具有借鉴意义。(本文来源于《法制博览》期刊2019年09期）
李芝华[5]（2019）在《论克减公职人员隐私权的正当性——兼论我国财产申报内容的限度》一文中研究指出隐私权作为相对权利,具有可克减性。克减公职人员隐私权的理由有二:一是公共利益优先;二是公职人员身份本身隐含该项义务。出于限制公权力滥用和保护私权利的考虑,财产申报内容包括公职人员及其近亲属的财产。隐私权的克减,应当遵循合法性原则和必要性原则。申报内容采用列举式的规定;明确工作人员不当使用财产申报信息的违法责任;对不遵守财产申报制度申报的公职人予以相应惩罚或移送有权部门。随着实行条件的日益成熟,我国的财产申报制度必将建立。(本文来源于《理论观察》期刊2019年03期）
刘良骁[6]（2019）在《我国公职人员财产申报制度研究》一文中研究指出公职人员财产申报制度是通过防范于未然的方式来对公职人员的权力进行限制,以期达到预防贪污腐败发生的效果。通过世界各国的理论研究与实践证明,构建一个整套完善的财产申报制度,可以有效的对公职人员的财产状况进行监管,使公职人员不敢肆意使用自己手中的权力来获取非法利益或达成非法目的,从根源上对腐败问题进行治理。通过财产申报制度可以使得防腐反腐显得更为制度化、规范化,促使公职人员在规范制度下在行使公共权力,以此来促进公职人员的廉洁性与规范性。在我国当前防腐反腐形势如此严峻的情形下,财产申报制度作为一项极其有效的治理贪污腐败的工具,其构建与实施迫在眉睫。本文根据现有理论、学说以及国内外各地区的实践为主,对公职人员的财产申报制度的构建进行分析叙述。第一部分为绪论,在绪论中,本文首先对选题的背景及意义、国内外的相关文献综述以及本文的研究方法和创新点进行说明;第二部分则是对财产申报制度的主要概念进行介绍,对“公职人员”的基本含义进行分析,同时对财产申报制度的起源以及阻碍因素进行介绍。第叁部分则是对我国的财产申报制度的发展现状、发展中存在的问题进行描述,并例举了我国部分地区的财产申报制度的实践,通过对其制度的优缺性分析,并进行归纳总结。第四部分则对我国境外的财产申报制度进行了具体介绍,并对其具体特色进行了分析,其中列举了美国、韩国、新加坡以及我国港澳台地区的财产申报制度。第五部分则根据上述境外经验以及我国地方实践,对我国公职人员财产申报制度具体建设问题进行完善。(本文来源于《上海师范大学》期刊2019-03-01）
钟敏华[7]（2019）在《简析离婚财产申报制度》一文中研究指出虽然离婚财产申报制度尚未在全国法院统一施行,但越来越多的法院在审理离婚案件时开始实行离婚财产申报制度。本文将从离婚财产申报制度的可行性、必要性以及该制度在司法实践中存在的问题进行分析。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年06期）
夏祖国[8]（2019）在《完善被执行人财产申报制度的几点建议》一文中研究指出党的十八届四中全会明确提出要"切实解决执行难,依法保障胜诉当事人及时实现权益"。周强院长于2016年3月代表全国法院在全国人大会议上庄严承诺"用两到叁年基本解决执行难"。一直以来,"人难找、物难查"是困扰执行难的一个因素之一。财产申报制度作为一项重要的执行调查制度,从立法目的来看,应是一把执行利剑,但实践中,财产申报率一直偏低,没有发挥它财产调查应有的重要功能。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年05期）
李双清,孙倩,汤勇[9]（2018）在《加强制度建设 实施全面监管》一文中研究指出实施领导干部报告个人有关事项制度，是加强领导干部管理监督、促进领导干部廉洁自律的重要举措。由于报告事项中的部分内容涉及家庭财产，所以在一定意义上，这也可以说是对中国特色的领导干部财产申报制度的探索。国外在官员财产申报制度方面的一些比较成熟的模式和独特做法(本文来源于《中国社会科学报》期刊2018-12-24）
刘洪磊[10]（2018）在《扎牢领导干部财产申报制度的“笼子”》一文中研究指出党的十九大报告指出，中国特色社会主义进入新时代，我们党一定要有新气象新作为。人民群众最痛恨腐败现象，腐败是我们党面临的最大威胁。只有以反腐永远在路上的坚韧和执着，深化标本兼治，保证干部清正、政府清廉、政治清明，才能跳出历史周期率，确保党和国家长治久安。$(本文来源于《云南经济日报》期刊2018-09-21）
财产申报论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
大数据时代的到来,公共管理迎来新的挑战与机遇。当前的领导干部财产申报制度存在运行不畅、核验手段不力等问题。对于领导干部财产申报制度来说,大数据工具是一种全新的申报材料核验手段,具备核验的精确性与高效性、能够提高领导干部自律意识、改变旧的核验模式与实现动态监管与关联人监管。本文以大数据为背景,指出财产申报制度存在的问题,阐述大数据工具对财产申报的作用及需要防范的问题,论述大数据如何助力领导干部财产申报。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
财产申报论文参考文献
[1].赵宏伟.罚金缴纳有难度财产申报是关键[N].人民法院报.2019
[2].施闻一.大数据时代领导干部财产申报问题探究[J].法制博览.2019
[3].喻军,蔡泽涛.财产申报制度的法律分析——以隐私权限制为视角[J].湖南工程学院学报(社会科学版).2019
[4].卢海明.中外财产申报制度比较研究[J].法制博览.2019
[5].李芝华.论克减公职人员隐私权的正当性——兼论我国财产申报内容的限度[J].理论观察.2019
[6].刘良骁.我国公职人员财产申报制度研究[D].上海师范大学.2019
[7].钟敏华.简析离婚财产申报制度[J].法制与社会.2019
[8].夏祖国.完善被执行人财产申报制度的几点建议[J].法制与社会.2019
[9].李双清,孙倩,汤勇.加强制度建设实施全面监管[N].中国社会科学报.2018
[10].刘洪磊.扎牢领导干部财产申报制度的“笼子”[N].云南经济日报.2018