京沪航线碳排放环境损害评估及其机型替代分析

京沪航线碳排放环境损害评估及其机型替代分析

论文摘要

应对近年来国际低碳航空发展和航空减排实践的转变,引入灵敏度分析方法改进碳计算器模型,组合机型、LTO循环/巡航操作阶段、航线网络模式等外部性要素,基于单架次航班航迹点实际数据进行了京沪航线碳排放环境损害评估,并基此分析了机型替代后的碳排放环境损害变化。研究结果表明:不同机型间和相同机型内部,分别受机型本身和滑行时长影响致使单架次航班碳排放环境损害存在差异,既表现出大型飞机较高碳排放环境损害的普遍规律,但也有例外。若使用相同机型,中心-辐射航线网络模式的碳排放环境损害较高;若使用不同机型,2类航线网络模式的碳排放环境损害并不确定。基于客流需求的研究发现,飞行频率对航空碳排放环境损害的影响更为关键,采用点对点航线网络模式以大型飞机降低飞行频率能减少绝对碳排放。

论文目录

  • 1 研究方法与研究数据
  •   1.1 碳计算器模型的改进
  •   1.2 SE-CC模型的实现过程
  •   1.3 研究数据选择
  • 2 航空碳排放环境损害评估
  •   2.1 外部性要素组合评估
  •     2.1.1 LTO循环/巡航操作阶段的机型差异
  •     2.1.2 LTO循环/巡航操作阶段受机型影响的单架次航班差异
  •     2.1.3 2类航线网络模式受操作阶段和机型影响的单架次航班差异
  •   2.2 基于滑行时长的综合评估
  • 3 航线网络模式机型替代分析
  • 4 结论与讨论
  •   4.1 结论
  •   4.2 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 高伟,路紫,杜欣儒,韩瑞玲

    关键词: 航空碳排放,灵敏度碳计算器模型,外部性要素,机型替代,京沪航线

    来源: 环境科学与技术 2019年07期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 河北师范大学资源与环境科学学院,河北师范大学河北省环境演变与生态建设重点实验室,河北师范大学旅游学院

    基金: 国家自然科学基金项目(41671121),中国博士后科学基金项目(2018M631757),河北省研究生创新项目(CXZZBS2018107)

    分类号: X738

    DOI: 10.19672/j.cnki.1003-6504.2019.07.029

    页码: 181-188

    总页数: 8

    文件大小: 1324K

    下载量: 98

    相关论文文献

    • [1].司法案例视角下的生态环境损害修复方式探究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2020(01)
    • [2].生态环境损害政府索赔制度的性质与定位[J]. 现代法学 2020(02)
    • [3].德国生态环境损害的救济体系以及启示[J]. 法治研究 2020(02)
    • [4].生态环境损害修复责任的性质辨析[J]. 环境保护与循环经济 2020(02)
    • [5].生态环境损害修复综合运行平台构建[J]. 农村经济与科技 2020(06)
    • [6].生态环境损害公私法二元救济的规则安排[J]. 南京社会科学 2020(06)
    • [7].生态环境损害评估体系的实践分析——以奥农达加湖的生态环境损害评估为例[J]. 中央民族大学学报(自然科学版) 2020(03)
    • [8].生态环境损害侵权责任的规范构造[J]. 天津法学 2020(03)
    • [9].我国生态环境损害补救路径的整合[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2020(10)
    • [10].中国环境损害评估方法研究综述[J]. 南方农机 2018(24)
    • [11].论生态环境损害治理的法律制度选择[J]. 当代法学 2019(03)
    • [12].国内外环境损害评估规则梳理[J]. 法制与社会 2019(25)
    • [13].优化生态环境损害修复路径之探讨——以环境损害公益诉讼为视角[J]. 法制博览 2018(22)
    • [14].广州市推进突发环境事件环境损害评估对策建议[J]. 广州环境科学 2017(01)
    • [15].论生态环境损害民事救济的局限性[J]. 中国环境管理干部学院学报 2017(05)
    • [16].环境损害鉴定评估技术研究综述[J]. 中国司法鉴定 2017(05)
    • [17].论责令赔偿生态环境损害[J]. 农村经济 2016(05)
    • [18].《生态环境损害鉴定评估技术指南 总纲》解读[J]. 环境保护 2016(20)
    • [19].浅析环境损害鉴定中的基本问题与对策[J]. 法律与伦理 2019(01)
    • [20].关于西藏电力行业实施“生态环境损害责任制”的思考与建议[J]. 祖国 2016(24)
    • [21].环境损害鉴定评估力促环境公平正义[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [22].见物更要见人[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [23].诉讼与非诉讼方式如何衔接[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [24].环境损害司法鉴定机构的管理[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [25].再看生态环境损害鉴定评估[J]. 中华环境 2017(03)
    • [26].环境损害概念辨析——兼论《环境保护法》相关条文的理解[J]. 清华法治论衡 2016(00)
    • [27].生态环境损害救济模式探析——游走在公法与私法之间[J]. 南京大学法律评论 2017(01)
    • [28].跨国环境损害的多元纠纷解决机制[J]. 青春岁月 2015(07)
    • [29].环境损害鉴定范围探讨[J]. 环境与可持续发展 2013(06)
    • [30].论环境损害[J]. 魅力中国 2009(25)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    京沪航线碳排放环境损害评估及其机型替代分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢