导读:本文包含了阈下语义启动论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:语义,模型,认知,效应,词频,关系,敏感性。
阈下语义启动论文文献综述写法
伍姗姗,谭金凤,王丽君,陈安涛[1]（2013）在《阈下语义启动效应影响因素述评》一文中研究指出阈下语义启动效应是指阈下呈现的启动词能够对与之有语义联想关系的目标词的加工产生促进作用。阈下语义启动效应具有不稳定性且容易受到各种因素的影响。影响阈下语义启动效应的因素有外部因素和内部因素两大类,外部因素包括任务类型、实验材料和实验程序等因素,内部因素包括注意、任务设置、目的和期望。本文首先简单回顾阈下语义启动效应的研究历史,并介绍相应的研究范式及觉知状态的测量方法,然后重点对影响因素进行了总结和评述。未来的研究可以从优化研究范式、加强脑机制研究以及发展理论等几个方面进一步拓展。(本文来源于《心理科学进展》期刊2013年04期）
邰圆圆[2]（2012）在《阈下情绪启动效应和阈下语义启动效应比较》一文中研究指出目的：本研究希望探讨如下问题：阈下情绪启动和阈下语义启动之间是否存在差别；从认知效率和认知偏向两个角度考察女性被试在这两种启动之间的差别。方法：以女大学生为被试，完成阈下情绪启动和阈下语义启动的认知效率和认知偏向的两个实验，要去被试对其进行效价和性别判断。结果：实验一的结果：在反应时和正确率上均无任何的启动效应。实验二的结果：在偏向率上：启动刺激的性别主效应显着F(1,35)=6.220，p<0.05；任务类型×启动刺激的性别的交互作用显着F(1,35)=11.083，p<0.01，其它主效应和交互作用均没有达到显着水平。对任务类型和启动刺激的性别的交互作用进行简单效应分析，结果发现，性别在情绪启动上的简单效应不显着，F(1,35)=0.34，p=0.563；性别在语义启动上的简单效应显着，F(1,35)=10.04，p<0.01。进一步分析，男女性别在语义启动上单样本t检验得出：启动刺激为男性图片时，t=3.5，p<0.01；启动刺激为女性图片时，t=-2.274，p<0.05。在反应时上：未发现任何启动效应。结论：（1）被试在阈下情绪启动和阈下语义启动的认知效率和认知偏向的判断上存在着差异，在阈下认知效率的判断上没有获得启动效应，而在阈下认知偏向的判断上获得了显着的语义启动效应。（2）在认知偏向上，当启动刺激是男性图片时，出现了语义启动的一致效应，当启动刺激是女性图片时，出现了语义启动的反转效应。（3）在认知偏向上，语义启动优先于情绪启动；在认知效率上，没有获得启动。（4）本研究没有获得阈下情绪启动效应，说明阈下情绪启动相对于阈下语义启动来说是一种弱现象。(本文来源于《辽宁师范大学》期刊2012-05-01）
姚艳珠,何先友,洪恬[3]（2011）在《重复启动条件下语义启动效应减少的机制》一文中研究指出采用重复启动范式探讨语义启动效应减少的机制。结果发现,在SOA为短的167ms条件下,重复/相同和重复/相关的启动效应无差异,且重复/相关启动并未导致语义启动效应的减少;而在SOA为长的1200ms条件下,重复/相同和重复/相关的启动效应差异显着,且重复/相关启动导致了语义启动效应的减少,而重复/相同未导致语义启动效应的减少。在抵消了期望和消退的作用后,在SOA为1200ms条件下所得到的重复/相同和重复/相关启动效应的差异,是由于扩散受到了阻碍而导致的。这一结论支持了激活扩散是有一定条件的观点。(本文来源于《心理科学》期刊2011年04期）
熊瑜,周仁来[4]（2007）在《不同SOA下启动词-目标词的反应关系与语义关系在阈下语义启动中的分离》一文中研究指出下语义启动(SSA)是无意识研究的一个重要领域。但时至今日,阈下的语义加工是否真实存在依然颇受质疑。在此,我们改造了传统的带有反应窗口的阈下语义启动范式,通过两个不同的语义分类任务分离启动词和目标词之间的语义关系和反应关系,在不同的 SOA 下,操纵启动词,使其分别来自目标词集合之内和之外。研究发现,启动词来自目标词集合内时,在客观阈限以下,只存在启动词-目标词之间反应关系引起的启动效应。该启动效应在 SOA 为106ms 之前显着存在,在200ms 之后迅速消退：(本文来源于《第十一届全国心理学学术会议论文摘要集》期刊2007-11-01）
任爱荣,水仁德[5]（2006）在《长时语义记忆对阈下语义启动效应的影响》一文中研究指出本文通过检测启动刺激的词频对阈下启动效应的影响,探讨了长时语义记忆在阈下语义启动中的作用。结果表明,对阈下启动刺激的感受性d′上,词频和练习的交互作用显着(p<0.05),高频刺激即使没有练习过的启动刺激也会产生启动效应,而对低频刺激只有练习过的启动刺激才会产生启动效应,说明长时语义记忆是影响阈下启动效应的重要因素之一。(本文来源于《应用心理学》期刊2006年04期）
任爱荣[6]（2005）在《刺激集和词频对阈下语义启动效应的作用》一文中研究指出阈下语义启动效应的研究在无意识研究中一直占有重要的地位。以往的实验研究大多集中在阈下语义启动现象是否存在及其研究模式上。现在研究的焦点转移到阈下语义启动效应的理论模型和加工机制上,尤其是启动刺激的加工程度,也就是启动刺激是在什么水平上得到加工的。对这个问题的回答尚有很多争论。目前的主要的观点有:对启动刺激的加工是在整体水平上得到加工还是只是对部件的加工?被试在练习中习得的刺激和反应之间的关系是自动化的行为反应还是语义分类? 在对阈下语义启动效应的研究中出现一个新的问题:是否只有练习过的启动刺激才会产生启动效应,而没有练习过的启动刺激就不会产生启动效应?不同的研究者就这个问题也给出了自己的答案,但是本研究认为词频和刺激集大小是影响阈下语义启动效应的两个重要因素。因此本研究就这个问题进行了探讨。 在实验一中,刺激集大小和词频都不相同,以反应时和正确率为指标,对练习和刺激集大小或词频的交互作用进行了研究,探讨了刺激集大小或词频对阈下语义启动效应的影响情况;实验二中固定刺激集的大小,使得刺激集相同而词频不同,考察了词频对阈下语义启动效应的影响;实验叁中采用相同的词频而刺激集大小不同,考察了刺激集大小对阈下语义启动效应的影响情况;实验四中既采用相同的刺激集大小也采用相同的词频,以此考察是否有其他无关变量的影响。 本研究得出以下结论: 1.实验中发现了阈下语义启动现象,说明阈下语义启动现象确实存在的; 2.词频是影响阈下语义启动效应的一个重要因素;(本文来源于《浙江大学》期刊2005-02-01）
水仁德,丁海杰,沈模卫[7]（2003）在《汉语阈下语义启动无意识机制研究》一文中研究指出采用Klinger等人 (2 0 0 0 )的阈下语义启动研究范式 ,以汉字双字词为实验材料 ,用反应时和正确率为指标对阈下语义启动现象及其无意识机制进行了实验研究。结果发现 ,在与反应关系一致的维度上存在阈下语义启动现象 ;用反应时和正确率检测阈下语义启动时不存在敏感性差异。通过对阈下语义启动无意识机制及其相关研究的讨论 ,作者认为本研究结果支持反应竞争模型(本文来源于《心理科学》期刊2003年06期）
水仁德,丁海杰,沈模卫[8]（2003）在《阈下语义启动的任务分离研究模式及其理论模型》一文中研究指出阈下语义启动(subliminal semantic activation SSA)作为无意识研究的一个重要领域,目前已取得丰富的研究成果。在阈下语义启动研究中主要有一致和不一致模式、无直接效应的间接效应模式、大于直接效应的间接效应模式和回归分析模式等4种研究模式。研究者运用激活扩散模型﹑反应竞争模型和复合线索模型等理论模型对阈下语义启动的无意识机制进行理论解释。(本文来源于《心理科学进展》期刊2003年01期）
丁海杰[9]（2002）在《阈下语义启动及其无意识机制的实验研究》一文中研究指出阈下语义启动(Subliminal Semantic Activation,SSA)是无意识研究的一个重要领域。在20多年的研究历史中,阈下语义启动研究中形成了一致与不一致模式、无直接效应的间接效应模式、大于直接效应的间接效应模式和回归分析模式等四种研究模式。在实验研究中,运用各种研究模式都要求满足相应的假设,如穷尽假设、相对敏感性假设、无测量误差假设等。围绕相关假设不少阈下语义启动研究受到了批评和质疑。 由于阈下语义启动现象是否存在尚有许多争论,所以对阈下语义启动现象的无意识机制缺乏系统的研究。目前的几项研究主要借用认知心理学中的激活扩散模型、反应竞争模型和复合线索模型等理论模型对阈下语义启动现象的无意识机制进行理论解释。最近,Klinger等人(Klinger et al,2000)的研究结果支持反应竞争模型的假设。但是,他们的研究中尚有一些问题需要进一步探讨:(1)阈下语义启动研究中正确率与反应时的敏感性差异;(2)不同任务要求的影响。本研究通过两个实验对以上问题进行探讨。 实验一采用事前指导语,以正确率和反应时为指标,对阈下语义启动现象进行探讨,考察正确率和反应时敏感性的差异对阈下语义启动现象无意识机制理论解释的影响;实验二采用插入式指导语,通过与实验一(事前指导语)结果的比较考察不同任务要求对阈下语义启动现象的影响。 本研究结论如下: 1.实验中发现了阈下语义启动现象(无意识现象)。就无意识机制而言,本研究支持反应竞争模型的假设; 2.在阈下语义启动研究中,反应时和正确率并不存在敏感性差异; 3.任务要求是影响阈下语义启动现象产生的一个重要因素; 4.不同语义维度的敏感性不同,喜好—厌恶维度比生命—非生命维度的加工更迅速。(本文来源于《浙江大学》期刊2002-01-01）
丁海杰,水仁德,章潇怡[10]（2001）在《阈下语义启动的实验研究》一文中研究指出阈下语义启动研究始于19世纪末期,在多年的研究中已经积累了丰富的研究成果.最近,Greenwald等人提出回归分析模式,它通过由直接效应对间接效应进行线性回归而确定斜率和截距两个系数.如果截距效应显着,就说明实验中分离出无意识成分.为了进一步探讨阈下语义启动现象及其无意识机制,我们采用回归分析模式进行了该项研究.(本文来源于《第九届全国心理学学术会议文摘选集》期刊2001-11-01）
阈下语义启动论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的：本研究希望探讨如下问题：阈下情绪启动和阈下语义启动之间是否存在差别；从认知效率和认知偏向两个角度考察女性被试在这两种启动之间的差别。方法：以女大学生为被试，完成阈下情绪启动和阈下语义启动的认知效率和认知偏向的两个实验，要去被试对其进行效价和性别判断。结果：实验一的结果：在反应时和正确率上均无任何的启动效应。实验二的结果：在偏向率上：启动刺激的性别主效应显着F(1,35)=6.220，p<0.05；任务类型×启动刺激的性别的交互作用显着F(1,35)=11.083，p<0.01，其它主效应和交互作用均没有达到显着水平。对任务类型和启动刺激的性别的交互作用进行简单效应分析，结果发现，性别在情绪启动上的简单效应不显着，F(1,35)=0.34，p=0.563；性别在语义启动上的简单效应显着，F(1,35)=10.04，p<0.01。进一步分析，男女性别在语义启动上单样本t检验得出：启动刺激为男性图片时，t=3.5，p<0.01；启动刺激为女性图片时，t=-2.274，p<0.05。在反应时上：未发现任何启动效应。结论：（1）被试在阈下情绪启动和阈下语义启动的认知效率和认知偏向的判断上存在着差异，在阈下认知效率的判断上没有获得启动效应，而在阈下认知偏向的判断上获得了显着的语义启动效应。（2）在认知偏向上，当启动刺激是男性图片时，出现了语义启动的一致效应，当启动刺激是女性图片时，出现了语义启动的反转效应。（3）在认知偏向上，语义启动优先于情绪启动；在认知效率上，没有获得启动。（4）本研究没有获得阈下情绪启动效应，说明阈下情绪启动相对于阈下语义启动来说是一种弱现象。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
阈下语义启动论文参考文献
[1].伍姗姗,谭金凤,王丽君,陈安涛.阈下语义启动效应影响因素述评[J].心理科学进展.2013
[2].邰圆圆.阈下情绪启动效应和阈下语义启动效应比较[D].辽宁师范大学.2012
[3].姚艳珠,何先友,洪恬.重复启动条件下语义启动效应减少的机制[J].心理科学.2011
[4].熊瑜,周仁来.不同SOA下启动词-目标词的反应关系与语义关系在阈下语义启动中的分离[C].第十一届全国心理学学术会议论文摘要集.2007
[5].任爱荣,水仁德.长时语义记忆对阈下语义启动效应的影响[J].应用心理学.2006
[6].任爱荣.刺激集和词频对阈下语义启动效应的作用[D].浙江大学.2005
[7].水仁德,丁海杰,沈模卫.汉语阈下语义启动无意识机制研究[J].心理科学.2003
[8].水仁德,丁海杰,沈模卫.阈下语义启动的任务分离研究模式及其理论模型[J].心理科学进展.2003
[9].丁海杰.阈下语义启动及其无意识机制的实验研究[D].浙江大学.2002
[10].丁海杰,水仁德,章潇怡.阈下语义启动的实验研究[C].第九届全国心理学学术会议文摘选集.2001