两种遥感蒸散产品在干旱半干旱地区的应用对比

两种遥感蒸散产品在干旱半干旱地区的应用对比

论文摘要

为探讨MOD16和BESS两种蒸散产品在干旱半干旱地区的适用性,从区域尺度、逐像元尺度和不同植被类型等层面对两种蒸散进行了对比。结果表明,MOD16估算的宁夏近15a平均蒸散为264. 23mm,略高于BESS估算的259. 39mm,二者均略低于该地区的年平均降水量;空间上,MOD16在中部干旱带低估了蒸散,而在南部丘陵山区高估了蒸散;两种蒸散在像元尺度达到了极显著正相关,相关系数在0. 87-0. 95之间(P <0. 01);两种模型对不同植被类型地表蒸散的估算一致,均为林地蒸散最高,农田蒸散次之,草地蒸散最低;两种蒸散在年尺度上和年降水量序列具有较为一致的波动特征;总体来看,两种遥感蒸散产品在干旱半干旱地区的适用性较一致,均能反映出不同植被类型和地理单元的蒸散差异特征,但因模型机理不同又表现出各自的特点。

论文目录

  • 1 材料与研究方法
  •   1.1 研究区概况
  •   1.2 MOD16与BESS蒸散产品
  •   1.3 数据及处理
  •   1.4 研究方法
  • 2 结果与分析
  •   2.1 区域年平均蒸散对比
  •   2.2 逐像元蒸散估算结果对比
  •   2.3 不同植被类型地表的蒸散估算结果对比
  •   2.4 两种蒸散与气象因子的关系
  • 3 讨论
  • 4 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 宫菲,杜灵通,刘可,朱玉果,丹杨,王乐,郑琪琪

    关键词: 蒸散,干旱半干旱地区,气象因子

    来源: 干旱区资源与环境 2019年01期

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 气象学

    单位: 宁夏大学西北土地退化与生态系统恢复省部共建国家重点实验室培育基地,宁夏大学西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室,宁夏大学农学院

    基金: 宁夏自然科学基金(NZ16010),国家自然科学基金(41661003),宁夏高等学校一流学科建设(生态学)项目(NXYLXK2017B06),中国科学院",西部之光",人才培养引进计划(XAB2017AW01)资助

    分类号: P407;P426.2

    DOI: 10.13448/j.cnki.jalre.2019.032

    页码: 197-202

    总页数: 6

    文件大小: 4130K

    下载量: 328

    相关论文文献

    • [1].辽宁省地表蒸散发及其受植被覆盖度影响研究[J]. 黑龙江水利科技 2020(08)
    • [2].基于遥感和再分析蒸散发数据的长江流域水循环变化时空特征研究[J]. 中国农村水利水电 2020(11)
    • [3].不同蒸散发模型在湿润地区的适用性研究[J]. 人民长江 2020(10)
    • [4].参考作物蒸散发的测定与计算方法综述[J]. 化工管理 2018(08)
    • [5].分布式双源蒸散发模型的构建与运用研究[J]. 东北水利水电 2015(01)
    • [6].气候及土地利用变化对嘉陵江流域实际蒸散发量的影响[J]. 水电能源科学 2016(12)
    • [7].泾河上游流域实际蒸散发变化趋势及成因分析[J]. 水土保持研究 2016(02)
    • [8].两种蒸散发模型在辽宁西部地区的适用性及对比分析[J]. 水利规划与设计 2016(02)
    • [9].1961—2010年松花江流域实际蒸散发时空变化及影响要素分析[J]. 气候变化研究进展 2014(02)
    • [10].基于实测资料对日蒸散发估算模型的比较[J]. 地球科学进展 2010(09)
    • [11].河套灌区土地利用对蒸散发分布规律的影响研究[J]. 绿色科技 2020(08)
    • [12].巨菌草蒸散发影响机制的研究[J]. 福建农林大学学报(自然科学版) 2018(06)
    • [13].不同蒸散发模型在大凌河流域的对比运用研究[J]. 东北水利水电 2015(04)
    • [14].蒸散发测定方法研究进展[J]. 地理科学进展 2012(09)
    • [15].区域蒸散发遥感估算方法及验证综述[J]. 地球科学进展 2012(12)
    • [16].遥感蒸散发在无测站资料地区洪水模拟中的应用[J]. 东北农业大学学报 2020(02)
    • [17].基于气象条件的巨菌草蒸散发动态研究[J]. 水资源与水工程学报 2018(03)
    • [18].基于双源蒸散发的新安江模型在淮河上游的应用[J]. 中国农村水利水电 2016(03)
    • [19].基于互补相关原理的实际蒸散发模型估算能力评价[J]. 水电能源科学 2013(06)
    • [20].干旱区区域蒸散发量遥感反演研究[J]. 干旱区资源与环境 2012(08)
    • [21].关中地区实际蒸散发量年际变化成因分析[J]. 水电能源科学 2012(08)
    • [22].遥感估算地表蒸散发真实性检验研究进展[J]. 遥感学报 2020(08)
    • [23].山西介休市实际蒸散发模拟及变化特征分析[J]. 水电能源科学 2019(03)
    • [24].淮河流域参考蒸散发量变化分析[J]. 河海大学学报(自然科学版) 2012(01)
    • [25].台湾地区蒸散发的遥感估算与时空分析[J]. 遥感技术与应用 2011(04)
    • [26].新型蒸渗仪及其对陆面实际蒸散发过程的观测研究[J]. 气象 2010(03)
    • [27].基于MODIS数据的区域蒸散发估算研究[J]. 节水灌溉 2008(01)
    • [28].全天候区域地表蒸散发反演——以黑河流域为例[J]. 中国农业信息 2019(01)
    • [29].蒸散发模型结合微气象数据模拟陆面蒸散发研究进展[J]. 高原气象 2017(06)
    • [30].基于蒸散发数据同化的径流过程模拟[J]. 水科学进展 2018(02)

    标签:;  ;  ;  

    两种遥感蒸散产品在干旱半干旱地区的应用对比
    下载Doc文档

    猜你喜欢