导读:本文包含了程序权利论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:程序,权利,滞纳金,税收,证据,司法,权力。
程序权利论文文献综述写法
姜佩杉[1]（2019）在《最高法院发布《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》》一文中研究指出本报北京12月26日电 （记者 姜佩杉）今天上午，最高人民法院召开新闻发布会，发布《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》（以下简称《修改决定》）。最高人民法院副院长江必新、民一庭庭长郑学林出席发布会介绍情况并答记者问，新闻发言人李广宇主持会议。(本文来源于《人民法院报》期刊2019-12-27）
房潇凡[2]（2019）在《论权力限制与权利保障——以正当程序为视角》一文中研究指出权力限制与权利保障不仅是各国宪法所关注的重点问题,也是当代法治建设所追求的重要目标。正当程序作为一项法律原则,不仅有助于限制公权力,更是保障公民权利不可或缺的措施。文章将从正当程序原则的概念及其在限制权力与保障权利所发挥的作用出发,探讨做好限制权力与权利保障工作的可行措施。(本文来源于《法制与经济》期刊2019年11期）
刘迎春[3]（2019）在《专利无效宣告程序中权利要求修改问题研究》一文中研究指出本文对中国专利无效宣告程序中发明和实用新型专利的权利要求书的修改时机和方式进行了介绍。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年33期）
陈超[4]（2019）在《破产程序中的债权审查问题——简析生效法律文书中不同类型权利的认定》一文中研究指出一、对于破产程序中的债权审查的理解问题破产程序中的债权审查的性质在现行的法律、法规及司法解释中并无具体规定,但按照学界的认识和相应司法文件进行推断,一般认为债权审查由破产管理人进行,审查的内容包括申报债权的主体、客体、内容的真实性;拟确认债权性质与数额;相关各类证据的叁性,并严格依照《破产法》及相关司法解释,以公平为原则,对申报人提出的债权申报进行审查。其目的在于解决申报人的真实性、债权的真实性、债权人在破产程序中的表决(本文来源于《第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集》期刊2019-11-19）
甘渭花[5]（2019）在《小额诉讼程序完善路径探析——以当事人程序权利保障为视角》一文中研究指出目前,世界上很多国家都制定有小额诉讼程序,包括美国、德国、日本、英国等。我国随着案件数量的剧增,小额诉讼程序从2011年就开始推行。但是在运行过程中不可避免出现了一些问题。根本的原因在于,小额诉讼程序设计中,当事人程序性权利的缺位。对小额诉讼程序的完善路径,应该从当事人程序权利保障的视角出发。通过对程序权利的保障,提高当事人对司法的参与度,提高司法公信力,促进小额诉讼程序的良性运转。(本文来源于《佳木斯职业学院学报》期刊2019年11期）
王新清,胡晴晴[6]（2019）在《刑事缺席审判程序中被告人的权利保障——以被告人在境外案件为对象展开的分析》一文中研究指出刑事缺席审判程序写入刑事诉讼法,代表了我国打击腐败,严惩危害国家安全、恐怖活动犯罪的决心,也意味着中国特色刑事审判制度不断完善。虽然缺席审判程序在理论上具有正当性,但由于其缺乏对席审判程序中的两造对抗,容易在实践中造成对被告人合法权益的侵犯。为防范这一问题发生,应通过把起诉书副本送达被告人近亲属,设立公告送达方式,加强对被告方知悉权的保护;通过设立诉讼辅助人制度和强制辩护制度,加强对被告人辩护权的保护;通过设置30日上诉期及建立境外被告人上诉认证制度,加强对被告人上诉权的保护;通过设立更为科学严谨的程序,加强对被告人(罪犯)到案后的权利保障。(本文来源于《南都学坛》期刊2019年06期）
陈惠珍[7]（2019）在《权利人未报案的刑事程序是否产生民事诉讼时效中断效力——勃贝雷有限公司与被告陈某、鲁某某侵害商标权纠纷案》一文中研究指出【案情】上诉人(原审被告):鲁某某被上诉人(原审原告):勃贝雷有限公司原审被告:陈某勃贝雷有限公司系第75130号"BURBERRY"注册商标及第G733385号"BURBERRY"注册商标的持有人。经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准,勃贝雷有限公司注册了第75130号商标和第G733385号商标,前者核定使用商品为第25类衣服,后者核定使用商品为第25类,包括外衣、雨衣、(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第16卷 总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集》期刊2019-11-01）
杨大春,陈正翼[8]（2019）在《论破产程序中税收滞纳金的权利属性》一文中研究指出本文基于"税收滞纳金是否可以在破产程序中优先受偿"的问题展开,通过引入"课税特区"理论,藉由量能课税与利益衡量的理念,明晰了破产程序中的税收滞纳金"协调并兼顾国家税收利益与普通债权人利益"的功能及其作为"税收利息"的法律性质,进而将税收滞纳金界定为"劣后债权",并形成"破产申请受理之前,税收滞纳金为普通破产债权;破产申请之后,税收滞纳金为劣后债权"的"前普后劣"的权利规范体系,以公平地保护普通债权人,以致在"保护债权人"这一利益点上实现破产法与税法的平衡与协调。(本文来源于《特区经济》期刊2019年10期）
蒋志如[9]（2019）在《(增加的)权力与权利在未成年人刑事案件诉讼程序中的博弈——基于S省M市未成年刑事案件的实证分析》一文中研究指出通过对S省M市未成年人刑事案件的调研,我们发现两大问题值得关注:其一,未成年犯罪嫌疑人、被告人之诉讼权利和利益日益丰富,但权利保障参差不齐:同一诉讼权利在不同诉讼阶段得到不同保障,有些权利没有保障,进而言之,司法机关保障未成年人犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利和利益的情况与该权利是否对办案有影响,有多大影响等因素有关。其二,在现有诉讼模式下,法律赋予的权力更多在负面意义上发挥作用,其更好地保护了司法人员而非未成年人方;另一方面,法律赋予的更多的权利和利益却常常沦为形式上的权利,更确切地说,(增加的)权力与权利在未成年人刑事案件诉讼程序中的博弈中司法权力胜出,并且在当下司法语境下更可能导致更多的权力滥用,而非保障另一方的权利。(本文来源于《四川警察学院学报》期刊2019年05期）
罗维鹏[10]（2019）在《刑事缺席审判中被追诉人权利的程序性救济:模式选择与规则完善——以2018年《刑事诉讼法》为视角》一文中研究指出我国刑事缺席审判案件主要的程序性救济即"重新审理",但在具体理解和司法适用上可能会有歧义。"重新审理"可以有叁种模式:一是2018年《刑事诉讼法》设置的"重审"救济,问题是会与生效缺席判决的确定力发生冲突以及产生一些技术难题;二是通过审判监督程序进行的"再审"救济,这种方式虽然可以保证生效裁判的确定力,却会陷入另一个法理困境;叁是类似于美国法上通过宣告无效审判所做的"失审"救济,这种方式与我国当前规定的"重新审理"在文义上最契合,但由于二者制度语境的不同,因而不能直接引用无效审判的具体规则。在2018年《刑事诉讼法》修改之初,我们有必要在综合前叁者的基础上,对"重新审理"作出合理的法律解释以明确缺席审判程序中"重新审理"的法律性质及其操作规则。(本文来源于《甘肃政法学院学报》期刊2019年05期）
程序权利论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
权力限制与权利保障不仅是各国宪法所关注的重点问题,也是当代法治建设所追求的重要目标。正当程序作为一项法律原则,不仅有助于限制公权力,更是保障公民权利不可或缺的措施。文章将从正当程序原则的概念及其在限制权力与保障权利所发挥的作用出发,探讨做好限制权力与权利保障工作的可行措施。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
程序权利论文参考文献
[1].姜佩杉.最高法院发布《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》[N].人民法院报.2019
[2].房潇凡.论权力限制与权利保障——以正当程序为视角[J].法制与经济.2019
[3].刘迎春.专利无效宣告程序中权利要求修改问题研究[J].法制与社会.2019
[4].陈超.破产程序中的债权审查问题——简析生效法律文书中不同类型权利的认定[C].第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集.2019
[5].甘渭花.小额诉讼程序完善路径探析——以当事人程序权利保障为视角[J].佳木斯职业学院学报.2019
[6].王新清,胡晴晴.刑事缺席审判程序中被告人的权利保障——以被告人在境外案件为对象展开的分析[J].南都学坛.2019
[7].陈惠珍.权利人未报案的刑事程序是否产生民事诉讼时效中断效力——勃贝雷有限公司与被告陈某、鲁某某侵害商标权纠纷案[C].《上海法学研究》集刊（2019年第16卷总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集.2019
[8].杨大春,陈正翼.论破产程序中税收滞纳金的权利属性[J].特区经济.2019
[9].蒋志如.(增加的)权力与权利在未成年人刑事案件诉讼程序中的博弈——基于S省M市未成年刑事案件的实证分析[J].四川警察学院学报.2019
[10].罗维鹏.刑事缺席审判中被追诉人权利的程序性救济:模式选择与规则完善——以2018年《刑事诉讼法》为视角[J].甘肃政法学院学报.2019