论文摘要
唯有影响代表权或代理权有无与大小的公司决议才有对外效力讨论的必要。私法自治与信赖保护之间不同的平衡点会形成不同的公司决议对外效力强度。公司决议原则上具有相对的对外效力,在私法上的信赖责任框架下通过影响交易相对方善意这一要件构成影响相应法律行为的效力。例外情形下,基于对信赖的特别保护,存在无对外效力的公司决议,德国公司法上代表机关代表权不受限制与不能被限制的构造为其例证,这一构造有助于进一步反思我国法上的法定代表人越权规则。基于公司利益的特别保护,存在有绝对效力的公司决议,即特定法律行为效力直接由公司决议决定,无须考虑相对人善意与否,公司代表机关代表权的法定限制为其例证,这有助于解释公司为他人担保的合同效力等问题。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 柯勇敏
关键词: 决议,公司决议,对外效力,信赖责任,法定限制
来源: 民商法论丛 2019年02期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 经济法
单位: 华大学法学院,德国海德堡大学
分类号: D922.291.91
页码: 54-79
总页数: 26
文件大小: 210K
下载量: 14
相关论文文献
- [1].信赖保护理论与意思表示解释的再解读[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2008(02)
- [2].政府管制与信赖保护——以证券市场为视角[J]. 文史博览(理论) 2016(11)
- [3].法律行为制度中的积极信赖保护 兼谈我国民法典总则制定中的几个问题[J]. 中外法学 2015(05)
- [4].论表见代理领域的信赖保护[J]. 法制与社会 2016(02)
- [5].西方国家行政诚信建设中的政府信赖保护制度及其借鉴[J]. 广州大学学报(社会科学版) 2010(11)
- [6].行政法中诚实信用原则与行政信赖保护之比较分析[J]. 长春师范学院学报(人文社会科学版) 2008(09)
- [7].行政法中的信赖保护问题分析[J]. 农村经济与科技 2018(04)
- [8].德国公法上信赖保护规范基础的变迁——基于法教义学的视角[J]. 法学评论 2018(03)
- [9].我国《行政许可法》中信赖保护方式探究[J]. 湖北警官学院学报 2013(04)
- [10].登记对抗模式下的信赖保护问题研究[J]. 江西社会科学 2018(04)
- [11].从契约文明看行政信赖保护的法文化基础[J]. 政治与法律 2009(01)
- [12].论税收事前裁定的效力[J]. 哈尔滨职业技术学院学报 2019(01)
- [13].行政信赖保护原则中信赖保护的实现[J]. 法制与社会 2009(05)
- [14].城乡规划中的行政信赖保护适用[J]. 哈尔滨学院学报 2019(03)
- [15].网络经济语境下的信赖保护[J]. 人民司法 2011(12)
- [16].论信赖保护原则的司法适用[J]. 湖北警官学院学报 2010(02)
- [17].复效行政行为的信赖保护判断[J]. 人民司法 2008(14)
- [18].行政合同信赖保护理论与实践的比较分析[J]. 内蒙古工业大学学报(社会科学版) 2011(02)
- [19].决议对外效力的立法安排——评《民法总则》第85条、第94条但书[J]. 北京科技大学学报(社会科学版) 2019(03)
- [20].守信是责任政府的内在要求[J]. 领导科学 2015(33)
- [21].《行政许可法》中的信赖保护制度研究[J]. 法制与经济 2019(09)
- [22].谁忽略了信赖保护[J]. 法人杂志 2009(01)
- [23].论行政法上的信赖保护原则[J]. 西部法学评论 2012(04)
- [24].试论信赖保护原则在行政指导中的运用[J]. 法制与社会 2011(28)
- [25].权利外观信赖保护下善意取得制度评析[J]. 太原大学学报 2015(04)
- [26].浅谈政务公开对完善政府信用所起的作用[J]. 法制与经济(下旬) 2012(02)
- [27].融合互补:行政法上信赖保护与诚实信用原则的合理定位[J]. 长春工业大学学报(社会科学版) 2011(06)
- [28].行政信赖保护原则浅析[J]. 理论月刊 2010(02)
- [29].论我国行政法上的信赖保护原则[J]. 长春师范学院学报 2011(09)
- [30].论行政法上的信赖保护原则[J]. 法制与社会 2009(27)