导读:本文包含了道德现实主义论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:道德,现实主义,小说,荀子,特里,风俗,题材。
道德现实主义论文文献综述
刘大先[1](2019)在《时代寓言与道德故事——石一枫与我们时代的“现实主义”》一文中研究指出石一枫通过讲述类型化人物的道德故事,形成了一种时代寓言的表达,从而规避了个人化审美形式主义的匮乏和"歇斯底里现实主义"的缺失。他凭恃明确的主旨编撰叙事,在芜杂的经验中厘清、凝聚起关于当代中国转型过程中个人与社会、理性与情感、平等与正义的脉络,形成了我们时代现实主义的一种普遍性叙事。(本文来源于《中国文学批评》期刊2019年02期)
佟泽恩[2](2018)在《道德在摩根索现实主义理论中的位置和意义》一文中研究指出摩根索作为现实主义政治理论的代表人物在国际政治领域占有十分重要的位置。其代表的古典现实主义将“以权力界定的利益”(interest defined as power)作为核心概念,并将其作为一国制定外交政策的唯一标准。但是除了“政治权力”以外,摩根索同样关注在国际政治中道德与权力的关系以及道德在国际政治中的地位作用等问题。如果忽视道德在现实主义中所扮演的重要角色就会容易掉入对现实主义“庸俗化”理解的陷阱。为了对摩根索的现实主义理论有一个更全面及客观的理解,同时打消人们对现实主义“妖魔化”的误解,本文试图通过文本研究的方法,从收集、整理和阅读摩根索的着作和论文等一手资料入手,以摩根索对于人权与外交政策之间关系的看法为切入点,讨论道德在摩根索现实主义理论中的位置和作用,并进一步深挖摩根索对于权力与道德关系的认识及形成这种认识背后所依据的哲学基础和逻辑链条,从而形成有关摩根索现实主义对道德问题的系统性及完整性认识。通过目前的研究,本文大致得出以下结论:第一,权力是国际政治的核心概念,“以权力界定的利益”是一国制定外交政策的唯一标准,人权原则及道德不能作为外交政策制定的依据;第二,人的所有行为天然具有恶的属性,权力这种将他人作为手段的目标更是无法逃脱恶的本源,所以国家间的权力斗争必然对国际社会造成破坏性影响;第叁,现实主义并不是“弱道德主义”,当权力均衡无法约束权力斗争时,道德成为制约权力的最重要因素;第四,当国家利益与道德发生碰撞时,如果一国企图追求超越国家权力的利益,那么其行为是不符合政治道德的;第五,尽管道德能对权力形成制约,但是在现实政治中也不能过分高估道德的作用,不能将道德作为制定外交政策的依据,更不能以十字军式的姿态将带有民族主义色彩的特殊道德作为具有普遍性效益的普世原则强制推行给其他国家甚至整个国际社会。(本文来源于《中国青年政治学院》期刊2018-06-06)
孙静[3](2018)在《艾丽斯·默多克对道德现实主义的捍卫》一文中研究指出艾丽斯·默多克(1919-1999)是英国着名战后小说家。她一生着作等身,从第一本小说《在网下》开始就一直广受学界关注。默多克的文学作品描绘在各种理论流行的去神化的世界中,人们精神世界无法安定的执着与挣扎,再现了真实的人在获得独立自由与爱的过程中,经历的精神与生活挑战,揭示的是她的道德现实主义思想。尽管默多克哲学与文学作品间的关系一直为评论家所关注,从道德现实主义角度出发的研究仍旧不够。一些研究认为默多克的作品充斥着道德现实主义思想不足为奇,对其文学作品的讨论常局限于重复大而空的道德主题,如人性,爱,善等,而不去细探其文本演绎中对真实道德生活的具体反思与建议。一些研究者仅关注默多克的哲学思想,而不谈其文学写作。本文以摩尔的道德现实主义观点为切入点,将默多克的哲学思想和文学创作结合起来,探讨她在怀疑主义的思潮下对道德现实主义思想的捍卫以及她小说中反映的对于当代人日常道德生活的思考。论文选取叁部默多克小说,《在网下》(1954)、《黑王子》(1973)以及《大海,大海》(1978),分别以默多克对存在主义、心理分析以及科学主义(理性主义和经验主义)的批判态度为视角,来分析小说中她对道德现实主义的捍卫。论文共五章,第一章简要介绍默多克生平作品,在梳理文献的基础上提出本文的研究方向,接着筛选总结默多克对摩尔道德现实主义观点的继承与发展。第二章重点指出,默多克在《在网下》中否定存在主义式孤独个体及其自由观,强调对个人与现实世界之间因果关系的关注与反思是自由的重要决定因素。第叁章以《黑王子》为例,分析默多克对心理分析式价值判断方法的质疑。她所认可的价值分析活动应该是一个区分道德意识与行为内外价值的动态过程。第四章剖析默多克如何在《大海,大海》中重估科学思维、技术以及相关联的功利性的理性主义和经验主义对人们思维产生的影响。默多克倡导人们重新建立道德信心,相信在道德追求中通过实际道德努力可不断接近不可定义的善。第五章为结论,指出默多克十分同情备受各种怀疑主义理论折磨的现代人。她通过文学作品给予人们具体的道德建议,反对自以为是地总结一切的理论倾向,以使人们能够摆脱理论焦虑,尊重自身独特的道德属性与能力。她重申了道德现实主义的重要性,指出,道德现实主义尊重人类本身的道德活动与价值,对人类精神与具体道德活动有着重要指导作用。(本文来源于《苏州大学》期刊2018-05-01)
[4](2017)在《努力打造现实题材文艺创作新高地》一文中研究指出10月13日,习近平总书记在文艺工作座谈会上发表重要讲话3周年来临之际,在党的十九大即将召开之时,省委宣传部组织召开了省城文艺界学习贯彻习总书记关于文艺工作重要讲话精神座谈会。旨在深入学习贯彻习总书记关于文艺工作重要讲话精神,落实省委书记骆惠宁在省直宣传(本文来源于《山西日报》期刊2017-10-15)
胡永辉,陈光连[5](2015)在《道德教化的实践探寻:荀子思想的现实主义品格》一文中研究指出荀子继承儒家道德实践的精神,由天人分途而更重视现实社会的人事,由心性二分而更重视心外求德的实践。荀子的天人观、人性论、礼论是其现实主义品格在精神形态的反映,并且相对于孟子的心内内省更具有实践理性的精神。无论是化解道德与自然的冲突,破解德得的悖论,处理知识与道德的关系,荀子与黑格尔一样,以行动作为现实主义品格赋予道德哲学的意趋,道德教化和道德实践是荀子思想的理论归旨。基于对现实的思考,荀子更注重道德行为的效果、伦理规则的约束,并以分、辨、教的知性方式和学理流脉贯穿其德性思想始终,其目的是为了实现当时社会的群居和一、安伦尽分、社会和谐,凸现了荀子思想的现实主义特质。(本文来源于《学习与实践》期刊2015年07期)
杨吉平[6](2015)在《政治现实主义的道德困境》一文中研究指出很多国际政治学者认为现实主义的道德主张是"非道德"或"不道德"的,这两种观点都未能准确把握现实主义的道德学说。只有从人性论假定出发才能揭示现实主义道德学说的深刻内涵,现实主义者对人的理性认识能力持怀疑态度,他们是道德相对论者,他们发现政治家们经常深陷道德困境中,审慎是应对道德困境的唯一选择。(本文来源于《党政研究》期刊2015年04期)
易平[7](2015)在《道德与道德现实主义小说之关系——浅析莱昂内尔·特里林的《风俗、道德与小说》》一文中研究指出莱昂内尔·特里林是20世纪美国着名的文学与社会文化批评家。他认为无论是文学、艺术还是哲学都涉及道德问题,并且把小说置于社会、政治和现实中来考察风俗世态、道德与小说的关系。特里林认为,道德现实主义小说影响了众多的现实利益,让很多人意识到了潜在的情感,使他们不容易变得麻木或漠然,同时也创造了一种氛围,使得不公正的现象难以生存下来。(本文来源于《四川文理学院学报》期刊2015年03期)
邱艳,曾宪文[8](2015)在《道德自律与自救的价值追寻——论19世纪英国现实主义小说的伦理叙事》一文中研究指出伦理叙事是19世纪英国现实主义小说的一个重要特征,它使作家在小说中遵循一定的伦理原则和道德标准,宣扬宽容、仁爱的道德力量和美德有报的伦理观念。在爱情婚姻题材中,伦理道德始终是支配主人公行动和人物命运的根本原因,在表现个人奋斗题材时,主人公则要经受道德考验和审判。产生这种特点的原因在于英国小说的道德训诫传统、文学理论的实用主义倾向以及19世纪英国的社会状况等。作家们借助文本表达伦理叙事的同时,也充分表达了他们对现实的强烈批判与对人性的深刻关注。(本文来源于《海南师范大学学报(社会科学版)》期刊2015年04期)
佘军[9](2015)在《时代生活、历史书写与道德世界——美国新现实主义小说的题材研究》一文中研究指出美国新现实主义小说主要有3类创作题材:一是以科学技术和消费主义为特征的后现代社会生活题材,二是历史与虚构逸事题材,叁是当代美国民众的精神与道德世界生活题材。这3类创作题材给20世纪70年代以来出现的美国新现实主义小说带来了蓬勃生机,使之成为当代美国小说的主要创作类型,在表现时代生活、重构历史、参与社会政治和展现人文主义道德关怀等方面释放出巨大能量。(本文来源于《解放军外国语学院学报》期刊2015年01期)
任俊[10](2014)在《国际关系、道德和道德主义——对现实主义的伦理审视》一文中研究指出现实主义是西方国际关系理论中的一个重要传统。处理国际正义理论和现实主义的关系,是政治哲学必须认真对待的一个问题。一方面,我们应该批判强硬的现实主义,表明道德在国际关系中的相关性,从而为国际正义理论开辟道路;另一方面,应该看到,以摩根索为代表的当代主流现实主义排斥的不是道德,而是道德主义。在这个意义上,国际正义理论可以和这些温和的现实主义版本兼容,它们展示了对国际关系进行规范性研究的两个不同角度。(本文来源于《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2014年02期)
道德现实主义论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
摩根索作为现实主义政治理论的代表人物在国际政治领域占有十分重要的位置。其代表的古典现实主义将“以权力界定的利益”(interest defined as power)作为核心概念,并将其作为一国制定外交政策的唯一标准。但是除了“政治权力”以外,摩根索同样关注在国际政治中道德与权力的关系以及道德在国际政治中的地位作用等问题。如果忽视道德在现实主义中所扮演的重要角色就会容易掉入对现实主义“庸俗化”理解的陷阱。为了对摩根索的现实主义理论有一个更全面及客观的理解,同时打消人们对现实主义“妖魔化”的误解,本文试图通过文本研究的方法,从收集、整理和阅读摩根索的着作和论文等一手资料入手,以摩根索对于人权与外交政策之间关系的看法为切入点,讨论道德在摩根索现实主义理论中的位置和作用,并进一步深挖摩根索对于权力与道德关系的认识及形成这种认识背后所依据的哲学基础和逻辑链条,从而形成有关摩根索现实主义对道德问题的系统性及完整性认识。通过目前的研究,本文大致得出以下结论:第一,权力是国际政治的核心概念,“以权力界定的利益”是一国制定外交政策的唯一标准,人权原则及道德不能作为外交政策制定的依据;第二,人的所有行为天然具有恶的属性,权力这种将他人作为手段的目标更是无法逃脱恶的本源,所以国家间的权力斗争必然对国际社会造成破坏性影响;第叁,现实主义并不是“弱道德主义”,当权力均衡无法约束权力斗争时,道德成为制约权力的最重要因素;第四,当国家利益与道德发生碰撞时,如果一国企图追求超越国家权力的利益,那么其行为是不符合政治道德的;第五,尽管道德能对权力形成制约,但是在现实政治中也不能过分高估道德的作用,不能将道德作为制定外交政策的依据,更不能以十字军式的姿态将带有民族主义色彩的特殊道德作为具有普遍性效益的普世原则强制推行给其他国家甚至整个国际社会。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
道德现实主义论文参考文献
[1].刘大先.时代寓言与道德故事——石一枫与我们时代的“现实主义”[J].中国文学批评.2019
[2].佟泽恩.道德在摩根索现实主义理论中的位置和意义[D].中国青年政治学院.2018
[3].孙静.艾丽斯·默多克对道德现实主义的捍卫[D].苏州大学.2018
[4]..努力打造现实题材文艺创作新高地[N].山西日报.2017
[5].胡永辉,陈光连.道德教化的实践探寻:荀子思想的现实主义品格[J].学习与实践.2015
[6].杨吉平.政治现实主义的道德困境[J].党政研究.2015
[7].易平.道德与道德现实主义小说之关系——浅析莱昂内尔·特里林的《风俗、道德与小说》[J].四川文理学院学报.2015
[8].邱艳,曾宪文.道德自律与自救的价值追寻——论19世纪英国现实主义小说的伦理叙事[J].海南师范大学学报(社会科学版).2015
[9].佘军.时代生活、历史书写与道德世界——美国新现实主义小说的题材研究[J].解放军外国语学院学报.2015
[10].任俊.国际关系、道德和道德主义——对现实主义的伦理审视[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版).2014