慢性充血性心力衰竭论文_李江,曹杰

导读:本文包含了慢性充血性心力衰竭论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:心力衰竭,充血性,非洛地平,药学,水化,效果,功能。

慢性充血性心力衰竭论文文献综述

李江,曹杰[1](2019)在《重组人脑利钠肽联合伊伐布雷定治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究》一文中研究指出目的研究注射用重组人脑利钠肽联合盐酸伊伐布雷定片治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取2016年4月—2018年9月延安大学附属医院收治的204例慢性充血性心力衰竭患者为研究对象,按随机数字表法将患者随机分为对照组和治疗组,每组各102例。对照组口服采用盐酸伊伐布雷定片,初始剂量为2.5 mg/次,2次/d,同时根据患者的心率变化情况对剂量进行调整,但最大剂量不超过7.5 mg/次,2次/d。治疗组在对照组的基础上静脉注射注射用重组人脑利钠肽,以1.5μg/kg剂量进行静脉冲击,后改为0.007 5μg/(kg?min)静注维持2 d。所有患者在治疗1个月后评估疗效。观察两组的临床疗效,比较两组的心功能指标、血清炎性因子水平、血清因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为69.61%、85.29%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者左室射血分数(LVEF)、每分钟心脏排血量(CO)均显着升高,左室舒张末期压力(LVEDP)显着下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组LVEF、CO明显高于对照组,LVEDP明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均显着下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组患者血清IL-6、CRP、TNF-α水平均明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清脂质运载蛋白-2(LCN-2)、可溶性糖蛋白130(Sgp130)、N-末端B型钠肽原(NT-pro BNP)水平均显着降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组患者血清LCN-2、Sgp130、NT-proBNP水平均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论注射用重组人脑利钠肽联合盐酸伊伐布雷定片治疗慢性充血性心力衰竭具有较好的临床疗效,可改善患者的心功能,降低炎症水平,调节血清因子水平,安全性良好,具有一定的临床推广应用价值。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2019年12期)

罗书发[2](2019)在《美托洛尔联合厄贝沙坦对老年慢性充血性心力衰竭的效果观察》一文中研究指出目的分析老年慢性充血性心力衰竭(CCHF)治疗中使用美托洛尔联合厄贝沙坦的临床作用。方法选取93例老年CCHF患者随机分为基础组与治疗组。基础组45例,使用基础西药治疗方式,治疗组48例,在基础组基础上增用美托洛尔、厄贝沙坦。比较用药前后两组相关临床指标、临床疗效。结果用药前两组LVEDD、LVESD、LVEF无明显差异(P>0.05),用药后LVEDD、LVESD均缩短(P <0.05),治疗组明显短于基础组(P <0.05),LVEF均升高(P <0.05),治疗组明显高于基础组(P <0.05);治疗组临床总有效率明显高于基础组(P <0.05)。结论老年CCHF治疗中使用美托洛尔联合厄贝沙坦可缩短患者LVEDD、LVESD,提升LVEF,改善临床疗效。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年24期)

徐莲琴,刘瑞鹏,宋铁兵[3](2019)在《非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭的临床药学效果观察》一文中研究指出目的研究慢性充血性心力衰竭开展非洛地平治疗的临床药学效果。方法 36例慢性充血性心力衰竭患者,根据随机数字表法分为实验组和对照组,各18例。对照组患者行常规药物治疗,实验组患者在对照组的基础上增加非洛地平治疗。对比两组治疗效果及治疗前后心功能分级、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)。结果实验组总有效率为94.44%,高于对照组的61.11%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者的心功能分级、LVEF、LVESD、LVEDD均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性充血性心力衰竭开展非洛地平治疗的临床药学效果较为理想,可明显提升患者治疗后心功能改善情况,值得临床推广。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年34期)

胡伟,付兢颖[4](2019)在《脑钠肽对慢性充血性心力衰竭患者的预后及危险分层的临床诊断价值》一文中研究指出目的:探讨脑钠肽(BNP)对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的预后及危险分层的临床诊断价值。方法:2015年6月-2017年6月收治CHF患者120例,检测血浆BNP水平、左室收缩末期容积(SEV)、左室舒张末期容积(EDV)和左室射血分数(LVEF),进行为期3个月随访。观察并记录患者发生终末事件(再住院率、死亡率)情况,分析BNP对CHF患者预后及危险分层诊断的作用。结果:患者BNP水平随心功能分级增加呈上升趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。与SEV、EDV及LVEF水平异常患者相比,各项指标正常患者BNP水平明显较各项指标异常患者更高,差异有统计学意义(P<0.05)。BNP<100 pg/mL患者终末事件发生率明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BNP水平能反应CHF患者心功能严重程度,在早期临床诊断和预后有显着指导作用。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年34期)

丁正清[5](2019)在《对非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭的临床药学的临床效果分析》一文中研究指出目的:分析非洛地平在治疗慢性充血性心力衰竭病时的临床药学效果。方法:选择2018年1月至2019年4月期间在我院进行慢性充血性心力衰竭治疗的100例患者,随机法分为对照组与观察组。对照组采取利尿剂、地高辛和卡托普利进行治疗,观察组在此基础上增加非洛地平进行治疗,比较两组的临床药学效果。结果:观察组与对照组治疗有效率分别为96%、84%,观察组患者的心功能分级、LVEDD、LVESD、LVEF的改善情况明显优于对照组,P<0.05。结论:对慢性充血性心力衰竭患者采取非洛地平进行治疗,其临床药学效果更为理想,具有高疗效,改善心功能分级、LVEDD、LVESD、LVEF水平的效果。(本文来源于《名医》期刊2019年11期)

张声誉[6](2019)在《大剂量贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及对血清Hcy、Cys-C的影响》一文中研究指出目的:探究慢性充血性心力衰竭患者采取大剂量贝那普利治疗对临床疗效及血清同型半胱氨酸(Hcy)、血浆中胱抑素(Cys-C)的影响。方法:研究对象选择84例慢性充血性心力衰竭患者,按随机数表法分成两组,各42例。对照组在常规治疗基础上行小剂量贝那普利治疗,观察组行大剂量贝那普利治疗。比较两组治疗前后生化指标、心功能指标及安全性。结果:两组治疗后Hcy、Cys-C、NT-proBNP均较治疗前降低,且观察组低于对照组,观察组治疗后LVEF较对照组高,LVEDD与LVESD低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:20 mg/d贝那普利治疗慢性充血性心里衰竭具有安全、可靠的疗效,可促进心功能改善,改善预后。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年11期)

樊振波[7](2019)在《卡维地洛对慢性充血性心力衰竭的临床疗效》一文中研究指出目的评价慢性充血性心力衰竭患者应用卡维地洛的临床疗效。方法选择2016年3月-2018年11月茌平县人民医院收治的慢性充血性心力衰竭患者200例,以随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组应用对症治疗,观察组应用卡维地洛治疗,观察两组心功能改善情况、不良反应发生情况、心率、LVEF与收缩压均值。结果两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组心功能改善总有效率为98.00%,高于对照组的90.00%;观察组心率和收缩压均值分别为(76.19±3.57)次/min和(105.45±3.19)mmHg,低于对照组的(96.14±6.15)次/min和(117.32±8.33)mmHg;观察组LVEF为(57.54±5.57)%,高于对照组的(36.25±3.76)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论慢性充血性心力衰竭患者在服用卡维地洛后,其效果明显,同时患者临床症状得到有效缓解,不良反应少,值得临床推广应用。(本文来源于《中国城乡企业卫生》期刊2019年11期)

陈学彬,吉锋,李联社,赵明君[8](2019)在《温阳利水化瘀方联合西医常规疗法治疗慢性充血性心力衰竭阳虚血瘀证临床研究》一文中研究指出目的观察温阳利水化瘀方联合西医常规疗法治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)阳虚血瘀证患者的临床疗效,及对血管张力和心肌重构的影响。方法采用随机数字表法将89例CHF患者分为联合组45例和西药组44例。西药组予"金叁角"标准方案;联合组在西药组基础上加用温阳利水化瘀方,每日1剂,每日2次,口服。2组均连续治疗1个月。观察2组治疗前后6 min步行试验、中医症状积分、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)及血清脑利钠肽(BNP)、内皮素(ET)水平,监测2组不良反应。结果联合组总有效率为71.1%(32/45),西药组为50.0%(22/44),联合组明显优于西药组(P<0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后6 min步行试验距离增加,LVEF提高,LVEDD、LVESD缩短,中医症状积分下降,血清BNP、ET水平下降(P<0.05,P<0.01);2组治疗后比较,联合组6 min步行距离、各项心功能指标、中医症状积分及血清BNP、ET水平明显优于西药组(P<0.05,P<0.01)。联合组未见明显不良反应。结论温阳利水化瘀方联合西医常规疗法治疗CHF阳虚血瘀证患者可提高临床疗效,改善血管张力和心肌重构。(本文来源于《中国中医药信息杂志》期刊2019年11期)

杨丽[9](2019)在《优质护理用于中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床意义研究》一文中研究指出目的是为了研究优质护理用于中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床意义。方法一组是采取优质护理的实验组,人数为50例患者。另一组是采用常规护理对照组,人数为50例患者。结果两组患者护理治疗效果对比,实验组的50例患者明显优于对照组的50例患者,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论根据上面的试验结果表明,在临床中慢性充血性心力衰竭的患者采用优质护理对疾病治疗效果非常好,值得在临床中推广和使用。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年30期)

杨正文[10](2019)在《地高辛联合心脉隆治疗慢性充血性心力衰竭低体重患者临床观察》一文中研究指出目的:观察小剂量地高辛联合心脉隆注射液治疗慢性充血性心力衰竭合并低体重患者的临床疗效。方法:根据美国纽约心脏病学会对心功能的分级,将60例心功能处于III-IV级、体重在40-50 kg的患者随机分为两组,每组30例。其中治疗组采用常规吸氧、利尿、扩管改善心功能治疗的基础上,另用小剂量地高辛0.125 mg/次,1次/日,口服联合心脉隆注射液每次5 mg/kg、2次/日静滴。对照组采用常规吸氧、利尿、扩管改善心功能治疗的基础上,另用常规剂量地高辛0.25 mg/次、1次/日口服治疗。两组连续治疗10天,比较两组治疗前后临床疗效、左室射血分数、左室收缩末内径、NT-proBNP。结果:治疗后,对照组总有效率为64%,显着低于治疗组的93%,两组比较差异具有统计学意义。治疗组治疗后,在左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、NT-proBNP方面,同对照组治疗后比较均有统计学意义。结论小剂量地高辛联合心脉隆注射液治疗慢性充血性心力衰竭合并低体重患者临床效果良好,安全性高,具有一定的临床应用价值。(本文来源于《甘肃科技纵横》期刊2019年10期)

慢性充血性心力衰竭论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的分析老年慢性充血性心力衰竭(CCHF)治疗中使用美托洛尔联合厄贝沙坦的临床作用。方法选取93例老年CCHF患者随机分为基础组与治疗组。基础组45例,使用基础西药治疗方式,治疗组48例,在基础组基础上增用美托洛尔、厄贝沙坦。比较用药前后两组相关临床指标、临床疗效。结果用药前两组LVEDD、LVESD、LVEF无明显差异(P>0.05),用药后LVEDD、LVESD均缩短(P <0.05),治疗组明显短于基础组(P <0.05),LVEF均升高(P <0.05),治疗组明显高于基础组(P <0.05);治疗组临床总有效率明显高于基础组(P <0.05)。结论老年CCHF治疗中使用美托洛尔联合厄贝沙坦可缩短患者LVEDD、LVESD,提升LVEF,改善临床疗效。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

慢性充血性心力衰竭论文参考文献

[1].李江,曹杰.重组人脑利钠肽联合伊伐布雷定治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究[J].现代药物与临床.2019

[2].罗书发.美托洛尔联合厄贝沙坦对老年慢性充血性心力衰竭的效果观察[J].首都食品与医药.2019

[3].徐莲琴,刘瑞鹏,宋铁兵.非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭的临床药学效果观察[J].中国实用医药.2019

[4].胡伟,付兢颖.脑钠肽对慢性充血性心力衰竭患者的预后及危险分层的临床诊断价值[J].中国社区医师.2019

[5].丁正清.对非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭的临床药学的临床效果分析[J].名医.2019

[6].张声誉.大剂量贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及对血清Hcy、Cys-C的影响[J].吉林医学.2019

[7].樊振波.卡维地洛对慢性充血性心力衰竭的临床疗效[J].中国城乡企业卫生.2019

[8].陈学彬,吉锋,李联社,赵明君.温阳利水化瘀方联合西医常规疗法治疗慢性充血性心力衰竭阳虚血瘀证临床研究[J].中国中医药信息杂志.2019

[9].杨丽.优质护理用于中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床意义研究[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019

[10].杨正文.地高辛联合心脉隆治疗慢性充血性心力衰竭低体重患者临床观察[J].甘肃科技纵横.2019

论文知识图

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭参麦组与常规组治疗前后E/A增加量的Met...参麦组与常规组治疗前后CI增加量的MeYa...参麦注射液抬疗慢性充血性心力衰蝎疗效...术前与术后3个月后心脏彩超对比治疗前CHF患者与对照组的甲状腺激素水...

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

慢性充血性心力衰竭论文_李江,曹杰
下载Doc文档

猜你喜欢