论文摘要
新烟碱类杀虫剂作用于昆虫中枢神经系统后突触烟碱乙酰胆碱受体,相比于传统类型的杀虫剂,其具有新颖的作用方式、高效的杀虫活性和较强的根部内吸性等优势,在世界范围得到了应用,导致进入土壤的新烟碱类杀虫剂日益增多。同时,随着现代工业、畜禽养殖业等的迅猛发展,越来越多的重金属进入土壤环境,造成土壤的重金属污染逐渐加重。因此,新烟碱类杀虫剂与重金属在土壤中能够共存,并且可能形成复合污染物,对土壤生物造成潜在的危害。为了评价新烟碱类杀虫剂与重金属复合污染的生态毒性效应,本文选用新烟碱类杀虫剂的典型代表(吡虫啉、噻虫嗪、呋虫胺)和重金属(镉、铜、锌)作为土壤污染物,以蚯蚓为受试生物,采用人工土壤法开展研究;污染物浓度设计采用均匀设计法,对六种污染物进行多因素、多水平复合污染的研究,并对复合污染过程进行主效应和交互作用的分析。通过测定污染物暴露28 d过程中,蚯蚓体重、繁殖抑制率、体表和中肠结构、储精囊超微结构、抗氧化酶系统(超氧化物歧化酶SOD、过氧化氢酶CAT、谷胱甘肽S转移酶GST)活性、脂质过氧化产物丙二醛MDA含量和活性氧ROS含量的变化来研究新烟碱类杀虫剂与重金属复合污染对蚯蚓的生态毒性效应。研究得到的主要结果如下:(1)复合污染影响蚯蚓的生长-体重变化和繁殖率。影响体重的主要因子依次为:吡虫啉和呋虫胺的交互作用>呋虫胺>吡虫啉和镉的交互作用>吡虫啉和噻虫嗪的交互作用>噻虫嗪。影响蚯蚓繁殖抑制率的主要因子依次为:呋虫胺>吡虫啉和镉的交互作用>吡虫啉和铜的交互作用。染毒处理组的蚯蚓繁殖率均受到不同程度的抑制。吡虫啉和镉的交互作用对蚯蚓繁殖抑制率具有显著的拮抗作用,该作用同样影响其体重抑制率。(2)复合污染造成蚯蚓体表、中肠和储精囊结构的损伤。处理组蚯蚓中肠可见黏膜层上皮细胞坏死,排列紊乱,坏死细胞胞核固缩深染或溶解消失,表皮局部缺失甚至脱落。处理组储精囊细胞内细胞核形态不规则,局部核膜凹陷,核内出现假包涵体,异染色质散乱分布于细胞核内,部分线粒体嵴消失。(3)染毒周期内大部分处理组蚯蚓的SOD、CAT活性均低于对照组,复合污染对蚯蚓SOD、CAT活性起到抑制作用;处理组蚯蚓GST活性呈先激活后抑制的趋势,染毒周期内ROS含量均高于对照组。噻虫嗪的暴露对蚯蚓SOD、CAT活性均有显著的抑制作用。蚯蚓GST活性、MDA和ROS含量均受吡虫啉、吡虫啉和镉的交互作用、呋虫胺和镉的交互作用影响。吡虫啉和呋虫胺之间的交互作用对蚯蚓CAT活性、GST活性以及MDA含量有显著的拮抗作用。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 阎晓静
导师: 王金花
关键词: 新烟碱类杀虫剂,重金属,赤子爱胜蚓,生长,繁殖,氧化胁迫
来源: 山东农业大学
年度: 2019
分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑
专业: 生物学,环境科学与资源利用,环境科学与资源利用
单位: 山东农业大学
基金: 国家自然科学基金项目《土壤中典型新烟碱类杀虫剂与重金属对蚯蚓的联合毒性及致毒机制》(41671320)
分类号: X171.5;X53
总页数: 64
文件大小: 3230K
下载量: 154
相关论文文献
- [1].烟碱类杀虫剂呋虫胺的逆袭之路[J]. 农药市场信息 2020(02)
- [2].八种新烟碱类杀虫剂对地熊蜂工蜂的毒性及风险评估[J]. 昆虫学报 2020(01)
- [3].多壁碳纳米管净化-超高效液相色谱串联质谱法测定香蕉中8种新烟碱类杀虫剂[J]. 江苏农业科学 2020(04)
- [4].法国禁用新烟碱类杀虫剂氟吡呋喃酮和氟啶虫胺腈[J]. 农药市场信息 2020(04)
- [5].新烟碱类杀虫剂对非靶标生物毒性效应的研究进展[J]. 生态毒理学报 2020(01)
- [6].第三代烟碱类杀虫剂呋虫胺市场与应用述评[J]. 农药市场信息 2020(16)
- [7].2020年第16期“克胜杯”参赛作品预告及征稿[J]. 农药市场信息 2020(15)
- [8].基于推荐用量分析我国新烟碱类杀虫剂的登记现状[J]. 植物保护 2020(05)
- [9].十大新烟碱类杀虫剂在我国的登记作物[J]. 农药市场信息 2019(16)
- [10].新烟碱类杀虫剂残留检测的研究进展[J]. 职业与健康 2019(20)
- [11].几种重要的新烟碱类杀虫剂目前在我国的登记形势[J]. 农药市场信息 2018(11)
- [12].“蜂毒”之外,新烟碱类杀虫剂登记新趋势[J]. 农药市场信息 2018(20)
- [13].纺织品中7种新烟碱类杀虫剂的液相色谱质谱检测法[J]. 福建轻纺 2018(09)
- [14].加拿大:拟减少新烟碱类杀虫剂使用[J]. 中国果业信息 2015(03)
- [15].欧洲投票禁止新烟碱类杀虫剂[J]. 中国蜂业 2018(09)
- [16].串联液质联用技术检测蔬菜和水果中新烟碱类杀虫剂残留[J]. 世界农药 2016(06)
- [17].美国环保署评估新烟碱类杀虫剂对传粉昆虫的影响[J]. 农药 2017(03)
- [18].欧洲预计五月份提交表决禁用新烟碱类杀虫剂法令[J]. 农药市场信息 2017(08)
- [19].新烟碱类杀虫剂对中华蜜蜂蔗糖反应行为的影响[J]. 中国蜂业 2017(04)
- [20].浅析烟碱类杀虫剂及其市场走势[J]. 农药市场信息 2017(22)
- [21].研究发现:新烟碱类杀虫剂会“误伤”蜜蜂[J]. 中国食品学报 2016(06)
- [22].并非所有新烟碱类杀虫剂都对蜜蜂有害[J]. 中国植保导刊 2016(07)
- [23].新烟碱类杀虫剂会“误伤”蜜蜂[J]. 江西饲料 2016(04)
- [24].浅谈烟碱类杀虫剂水解机理研究[J]. 农村经济与科技 2016(20)
- [25].法国将于2018年禁用新烟碱类杀虫剂[J]. 农药科学与管理 2016(09)
- [26].新烟碱类杀虫剂的发展及趋向[J]. 世界农药 2014(05)
- [27].新烟碱类杀虫剂研究进展概述[J]. 山东化工 2015(07)
- [28].烟碱类杀虫剂伤害蜜蜂添佐证[J]. 农药市场信息 2015(09)
- [29].新烟碱类杀虫剂登记与管理现状分析[J]. 中国植保导刊 2015(03)
- [30].新型烟碱类杀虫剂——隆施[J]. 西北园艺(果树) 2015(02)