论文摘要
债权流转的相关规则应与本国的物权变动模式相适应。我国采债权形式主义的物权变动模式,该原则在债权让与中的体现即区分债权让与合同与债权让与(债权转移)。债权形式主义模式要求权利变动需通过一定方式进行公示,在债权让与中即为通知。债权的核心权能是给付请求权,《合同法》第80条中"对债务人不发生效力"导致的实际效果即债权未发生转移,通知是债权转移的生效要件。受让人依据债权让与的合同权利有权通知债务人,这在我国具备解释论上的可行性,同时回应了以债权转让为基础的交易模式激增的现实需求,顺应了债权让与的发展趋势,也在一定程度上抑制了债权人肆意毁约、一债数卖的倾向,维护了诚实信用原则。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 扈艳,王湘淳
关键词: 债权让与,债权让与合同,区分原则,通知主体,受让人
来源: 企业合规论丛 2019年01期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 民商法
单位: 教育部人文社科重点研究基地中国人民大学民商事法律科学研究中心,中国人民大学法学院
分类号: D923.6
页码: 60-74
总页数: 15
文件大小: 644K
下载量: 34
相关论文文献
- [1].《合同法》第80条(债权让与通知)评注[J]. 法学家 2019(01)
- [2].债权让与通知要素[J]. 东北农业大学学报(社会科学版) 2018(02)
- [3].债权让与有因性研究[J]. 中国律师 2016(10)
- [4].论禁止债权让与特约效力的教义学构造[J]. 清华法学 2017(04)
- [5].浅析保理融资合同中的部分法律问题——以德国法上的担保性债权让与制度为视角[J]. 金融与经济 2015(12)
- [6].论我国“将来债权让与”制度的立法完善[J]. 广东农工商职业技术学院学报 2016(03)
- [7].未来债权让与制度思考[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2014(06)
- [8].从债权让与视角思考资产证券化的相关法律问题[J]. 法大研究生 2018(01)
- [9].债权让与通知的有效性分析[J]. 经济师 2020(09)
- [10].论债务人知悉制度对债权让与规则的影响——以《民法典合同编(草案)》“第335条”切入[J]. 宜宾学院学报 2019(08)
- [11].债权让与相关问题研究[J]. 法制博览 2017(35)
- [12].债权让与通知相关问题研究[J]. 中国管理信息化 2014(13)
- [13].债权让与若干实务问题探析[J]. 法律适用 2012(01)
- [14].禁止债权让与特约的效力[J]. 云南大学学报(法学版) 2012(01)
- [15].债权让与融资的法律障碍及其克服[J]. 政法论坛 2011(01)
- [16].债权让与通知若干法律问题之我见[J]. 法制与社会 2010(26)
- [17].对债权让与通知传统理论的反思[J]. 求是学刊 2009(04)
- [18].合同法第80条的解释论问题——债权让与通知的主体、方式及法律效力[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2013(04)
- [19].债权让与通知的效力——最高人民法院(2004)民二终字第212号民事判决评释[J]. 交大法学 2010(01)
- [20].日本债权让与规定中债务人的承诺——兼论我国未来民事立法的取舍[J]. 西南交通大学学报(社会科学版) 2019(02)
- [21].债权让与在通知前对债务人的效力——以债务人不知悉为中心[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2018(02)
- [22].债权让与对债务人的法律效力——从(2016)最高法民申7号民事裁定书切入[J]. 法学 2018(05)
- [23].禁止债权让与特约:比较法的经验与启示[J]. 法商研究 2018(05)
- [24].债权让与的法律构成——以解释论的选择为中心[J]. 私法研究 2017(02)
- [25].浅议债权让与通知[J]. 法制与经济(下旬) 2012(04)
- [26].民法典中债权让与和债权质押规范的统合[J]. 法学研究 2019(01)
- [27].论债权让与中债务人放弃抗辩权的效力[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2015(03)
- [28].论债权让与中对债务人利益的保护[J]. 群文天地 2011(22)
- [29].商事债权融资对债权让与通知制度的冲击[J]. 政法论丛 2019(03)
- [30].禁止债权让与特约的效力论——对继受日本学说的反思[J]. 甘肃政法学院学报 2016(03)