导读:本文包含了布莱尔政府论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:布莱尔,政府,欧洲,英国,撒切尔,学前教育,开端。
布莱尔政府论文文献综述
马慕青,姚琳[1]（2019）在《布莱尔政府执政以来英国学前教育发展中的家庭支持政策研究》一文中研究指出布莱尔政府执政以来,英国政府从人力资本的立场看待学前教育的发展,尤其重视家庭在学前教育发展中的地位与职能,期望通过对家庭实施干预来为学前儿童创造良好的生命开端,家庭支持日益成为应对育儿功能弱化的有效手段。英国家庭支持政策产生于特定的社会背景,在学前教育发展中得以积极实践,对英国社会产生了较大的影响。当前,我国学前教育政策中家庭定位缺失,由此引发的社会问题有必要借鉴他国经验,将家庭视角引入学前教育政策是完善我国学前教育体系的应然选择。(本文来源于《外国教育研究》期刊2019年04期）
张璟[2]（2017）在《国际政治营销视角下的英国国家形象战略探析》一文中研究指出历经两次世界大战的浩劫以及长达近半个世纪的冷战阴霾,英国的国家实力持续衰落,国际影响力也持续下滑,昔日大英帝国的围墙已坍塌瓦解。但英国并不甘心于“日落帝国”的国家形象,一直寻找着改善国家形象的战略手段。1997年5月,在野18年之久的英国工党以“新工党,新英国”为纲领击败保守党,43岁的布莱尔成为英国自1812年来最年轻的首相。布莱尔政府上台后,将改善国家形象作为英国的重要政治目标,采取一系列外交举措有效的重塑了英国的国家形象,从而提升了国际社会对英国的接受度,增强了英国在国际社会的政治影响力、文化吸引力和商业竞争力。布莱尔政府对英国国家形象的塑造成为全球范围内较为典型的范例之一。本文借助国际政治营销学的理论视角和分析框架,对布莱尔政府重塑英国国家形象的战略定位、战略规划、营销促进以及评价与反馈机制等关键环节进行内容梳理与特点归纳,力图勾勒出布莱尔政府塑造英国国家形象的战略图景。此外,归纳和分析布莱尔政府英国国家形象战略的经验优势与不足,可以为我国塑造国家形象战略的设计和实施提供启示和参考。(本文来源于《外交学院》期刊2017-05-17）
罗雨翔[3]（2016）在《布莱尔工党政府与卡梅伦保守党政府的养老金制度改革之比较》一文中研究指出布莱尔工党政府和卡梅伦保守党政府为保证养老保险制度的可持续性、实现选举或连任的胜利,进行了一系列的改革,试图简化养老金体系,更加强调个人责任。布莱尔政府在"第叁条道路"思想指导下的改革更加关注对弱势群体的保障、鼓励私人部门养老储蓄的发展并且加强了养老基金的监管。卡梅伦政府"大社会"思想下的改革主要是简化国家养老金、推迟退休年龄、要求强制加入职业养老金计划和实现养老金自动转移。其改革理念和目标甚至是措施都有值得我国借鉴的地方。(本文来源于《上海党史与党建》期刊2016年10期）
张武汉[4]（2016）在《英国布莱尔政府社会保障立法研究》一文中研究指出社会保障立法是福利国家社会政策的核心。在第叁条道路的思想指引下,英国布莱尔政府通过社会保障立法建立了一系列有助于社会稳定、社会投资、促进就业的制度,力图打造一个“经济效率和社会正义能够同时实现的社会”。具体来说,在养老保障方面,针对破碎而复杂的养老保障法律体系,布莱尔政府试图通过《1999年福利改革与养老金法》、《2000年儿童支持、养老金与社会保障法》和《2002年国家养老金抵免法》叁部法律及其相关的条例,分别从私人养老金和国家养老金的角度去构建一个新的第叁条道路的养老保障法律体系,实现消除养老金领取者贫困的政策目标。存托养老金计划积极引导中等收入就业者为老年储蓄,国家第二金计划主动补充低收入就业者的养老储蓄,国家养老金抵免计划通过税收福利激励就业者为老年储蓄。在就业促进方面,通过《1997年社会保障修订(新政)条例》和《1998年社会保障修订(新政)条例》实行新政计划促进就业,为就业者提供职业福利,鼓励失业者进入劳动力市场。在儿童扶助方面,实行干涉主义的家庭政策,提高国家在儿童发展与儿童人力资本方面的投资。除了普享的儿童津贴外,儿童还可享有父母就业的职业福利,《2004年儿童信托基金法》更是为儿童提供资产福利以帮助儿童实现机会平等。更重要的是,为了实现减贫目标与发展福利混合经济,布莱尔政府把税收福利当作直接供给福利的替代选择。布莱尔政府通过《1999年税收抵免法》和《2002年税收抵免法》设计了税收抵免制度,把社会保障津贴与税收制度结合在起来,同时也把社会保障的主要项目养老保障、就业促进、儿童扶助连接在一起,构成一个完整的福利供给系统,形成公共福利、职业福利、税收福利以及资产福利等福利供给选项,建立起覆盖所有人群的社会保障制度。本文有导论、正文、结语叁个部分,其中正文部分由五章组成,分别涉及布莱尔政府的社会保障思想、养老保障立法、就业促进立法、儿童扶助立法、国际视野中的布莱尔政府社会保障立法。导论部分就论文的选题意义、研究方法、文献综述、论文结构、创新之处以及不足之处进行阐述。第一章是关于布莱尔政府的社会保障思想的论述。通过梳理英国社会保障思想的源流可以发现,工作伦理贯穿整个英国社会保障立法史,一直处于社会保障立法思想的核心地位。布莱尔的创新之处就在于发展了工作伦理的内涵,把工作伦理中的权利与义务有机地联系起来,通过基于社会连带思想的社会保障立法创新让工作权利与义务贯穿整个人生阶段。儿童扶助权源自工作前的福利,儿童是世界的未来,国家与社会有义务通过代际财富转移实现幼有所养的社会公平,同时帮助儿童发展,以人力投资的形式提高其未来承担其工作义务的能力。就业年龄人口的社会保障权源自工作中的福利。工作既是个人的权利也是个人的义务。壮有所为即要求每个有工作能力的个人都必须进入劳动力市场,实现自立。老龄人口的社会保障权源自工作后的福利。养老保障权源自曾经承担的工作义务,通过代际财富转移实现老有所依的社会公平。第二章论述了布莱尔政府不同性质的养老保障立法。梳理自济贫法开始的养老保障法律制度的变迁可以看出,老年标准的政治性决定了无论是济贫保障、自我保障还是社会保险,老年社会保障权只能享有绝对的最基本生活保障。除此之外,个人应当为自己的老年进行储蓄。存托养老金计划具有国家干预、高价值性、灵活性、安全性等特点,帮助中等收入者自我储蓄养老;国家第二养老金计划是为加强国家养老金的再分配效果而采取的渐进的过渡性安排,最终实现低收入者定额养老金的提高;国家养老金抵免计划精确瞄准老年贫困人群,一方面“保障无能力者养老”,另一方面,通过收入抵免制度鼓励有能力者储蓄。第叁章是关于就业促进立法的论述。从失业保障法律制度的流变中不难发现,工作的救济一直是失业保障的主要形式,社会保障权与工作能力没有相容性。不同于以往济贫法式的惩戒措施,布莱尔政府选择了用奖励的方式诱导劳动供给。通过新政计划,“帮助有能力者工作”;在推行新政计划的同时,通过工作税收减免制度,加大对就业的激励。布莱尔政府把传统的社会保障政策与经济政策结合在一起,倡导积极的生产型福利取代消极的消费型福利,改变了福利接受者消极被动等待福利的心理,培养了福利接受中的权利与义务意识。第四章是关于儿童扶助立法的论述。英国的儿童扶助政策经历了一个从被动到主动、从惩罚到补偿、从单纯的家庭补贴到激励家庭就业的过程。激进的儿童政策是实现布莱尔政府社会保障思想中机会平等的重要一环。布莱尔政府精确地瞄准儿童的需要,通过儿童税收减免以及儿童信托基金立法,在要求父母为抚养子女必须承担工作的义务之外,还赋予了儿童税收福利以及资产福利,为儿童发展和儿童人力资源进行必要的社会投资,实现了从工资补助到直接向儿童提供资产扶助的制度变革。第五章针对布莱尔政府社会保障立法在国际视野中进行了横向比较。欧洲一体化中的布莱尔政府在欧盟社会保障协调机制的指引下,主动对接欧盟法,打造家庭友好型福利制度。在与美国克林顿政府和德国施罗德政府的互动中,布莱尔政府继承了英国100多年来的传统,走在美国与德国之间,通过借鉴与创新,走出了一条名副其实的“中间道路”,并取得了良好的政策效果。最后,结语部分提出布莱尔政府在历史的智慧和域外的经验之中,开创性地发展了工作伦理的内涵,把工作伦理中的权利与义务有机地联系起来,通过社会保障立法把工作权利与义务贯穿整个人生的童年、成年、老年叁个阶段。同时,通过社会保障津贴与税收体制的结合和直接为儿童提供扶助,开拓出由公共福利、职业福利、税收福利以及资产福利构建起的全新的福利供给模式。最终通过“供给侧”改革,减少国家直接的福利供给,鼓励非国家的福利供给,尝试走上了由第一代福利向第二代福利、由消极福利向积极福利、由消费型福利向生产型福利的社会保障制度转型之路。(本文来源于《华东政法大学》期刊2016-05-15）
吴长志[5]（2014）在《布莱尔政府外交政策研究》一文中研究指出1997年，工党终于一扫十八年的在野党身份，开始上台执政。布莱尔的工党政府得以执政十年之久，接连执政叁届，这在英国历史上也是比较罕见的，其内政外交亦有独特之处，其口号“新工党，新英国”，不仅大大振奋民心，也带动了社会的发展，在英国这块沃土上生根发芽，其“第叁条道路”的政策被广为热议,其枢纽外交政策也被世界所瞩目。因此，研究布莱尔工党政府的外交政策具有一定的现实意义。近代以来，由于两次世界大战严重地打击了英国的实力。英国的经济实力下降，被迫降为二流国家。英国病被指为经济衰退，国力下降的一种表现。布莱尔上台以后，在欧盟一体化的进程推动下，发展与各个国家的友好合作，在外交方面建树颇多，以推动经济的发展。布莱尔政府的外交特色是在坚持传统的叁环外交政策的同时，积极融入欧洲，力图发挥大国枢纽地位，采取积极灵活的外交手段，积极同美国沟通，力促英美特殊关系，凭藉着同大国建立良好的关系，以达到奠基大国地位和发挥重要影响的目的。因此，研究布莱尔执政时期英国工党政府的外交政策，对于我们总结西方国家执政经验有很好的借鉴价值。(本文来源于《聊城大学》期刊2014-06-01）
谢伟东,车丽萍[6]（2014）在《浅析如何构建多元化公共服务供给模式——论英国布莱尔政府时期公共服务供给模式及启示》一文中研究指出"公共服务,是人类文明发展和社会发展进步的标志。尤其是在新环境下,在公共行政和政府改革中更是占据举足轻重的地位。文章将对英国这个作为西方先进的公共服务供给模式的代表进行分析;并且在梳理布莱尔政府公共服务改革的基础上,总结布莱尔政府公共服务多元化供给模式中一些值得学习的理论和实践,以期对我国构建现代多元化的公共服务供给模式,提高公共服务供给质量和效率提供参考和建议。(本文来源于《法制与社会》期刊2014年08期）
朱杰进,谢漪珺[7]（2014）在《多边援助制度与国内援助改革——以英国布莱尔政府的援助改革为例》一文中研究指出如何利用国际制度来推动国内改革是当前国际制度研究的一项重要议程。作者以英国通过引入"国际发展目标"来突破国内发展援助改革困境作为案例,探讨了多边援助国际制度影响成员国国内援助改革的作用机制、渠道及其结果。由于前任保守党政府对发展援助不够重视,且过于强调援助要为本国的政治和商业利益服务,导致布莱尔政府提出的以减贫为核心的发展援助新战略在改革初期面临着严重的"承诺可信性难题"。作为一项发展援助领域的新兴国际制度,"国际发展目标"被成功引入英国国内,在政府和选民之间发挥了有效的信号传递作用,同时由于"国际发展目标"量化指标易于监测的特征以及政府主动建立与"国际发展目标"相配套的短期目标,并将"国际发展目标"落实状况的信息进行及时的公开发布,这些都大大缓解了政府与选民之间的信息不对称,最终增强了政府改革承诺的可信性,实现了布莱尔政府发展援助改革的突破。(本文来源于《世界经济与政治》期刊2014年02期）
李泽生[8]（2013）在《英国布莱尔政府与欧洲安全与防务政策（1997-2007）：一种国家投射欧洲化研究视角》一文中研究指出相对于一体化的其它领域,欧盟(欧共体)在安全与防务领域的合作既迟且缓,欧盟也因为力量上的不对称性常被诟病。但自1998年布莱尔联合希拉克发表《圣马洛宣言》以来,该领域似乎“时来运转”,成为了之后近10年欧洲一体化进程中新的亮点。然而10年中英国的态度远非一成不变,欧洲安全与防务政策(ESDP,European Security and Defence Policy)的发展也不是一帆风顺,伊拉克危机就是个例子。本文从国家投射欧洲化视角分析布莱尔执政时期英国发起和推动(或冷落)欧洲安全与防务政策的原因,以及它对欧洲共同安全与防务建设的整体进程和具体内容的影响,并从中归纳本研究带给英欧关系以及欧洲安全与防务政策的启示。全文共分七章,第一章是绪论,综合介绍了本项研究的缘起、意义、国内外现有研究状况、论文结构、研究方法和使用材料等。第二章是对本论题研究的准备,介绍了作为一种分析视角的欧洲化,以及二战结束到布莱尔政府上台之前,英国在欧洲共同安全与防务建设方面的态度。欧洲化作为一体化进程中欧共体/欧盟行为体性日渐丰满在理论研究上的反映,聚焦欧共体/欧盟与成员国之间的互动,以及互动产生的影响。欧洲化具有自上而下和自下而上两个方面的特性,本文所关注的是后者即国家投射欧洲化的进程,它指的是成员国寻求把国家层面的规范、主张以及政策内容投射到欧盟层面,以影响欧盟层面的制度形成和治理实践的过程。二战结束后英国奉行“叁环外交”,在欧洲合作上持“有限责任”立场,即提供支持,但不深度介入,冷战形成后安全上依靠美国,选择通过更广泛的跨大西洋框架提供集体防务;在欧洲大陆国家建设共同防务努力失败的背景下,北约确立了自己在欧洲防务制度中的至尊地位,而苏伊士危机暴露出英国追求世界大国目标时的力不从心,自此英国更专注通过北约借美国的力量保障欧洲的安全;1984年之后西欧相关国家重新激活西欧联盟,英国渐渐承认欧洲在安全上有自身需要的事实,并接受西欧联盟作为欧洲的安全平台,但是仍然拒绝欧盟直接染指防务问题。第叁章分析了英国在欧洲安全与防务政策上态度转变的背景原因,以及从《圣马洛宣言》发表到“9 · 11”恐怖袭击之间英国在欧洲安全与防务政策发展上的态度和影响。冷战结束引起的国际环境的变化以及欧盟一体化的加速增加了英国对欧盟在安全与防务领域发挥一定角色的期待,新工党上台执政后把这样的期待转化成了具体的政策主张。在具体发展欧洲安全与防务政策过程中,英国通过带头制定和贯彻“赫尔辛基纲要目标”,牵头了欧洲安全与防务政策的能力发展,并成功地把“最小主义”主张欧洲化到了政治与安全委员会、欧盟军事委员会和欧盟军事参谋部等新的基础性制度当中,还通过促进解决第叁国关系等推动了欧洲安全与防务政策和北约之间制度关系的确立,从而把前者锚定为了后者的“小伙伴”。第四章分析了“9 · 11”之后美国政策发生变化、跨大西洋关系紧张的背景下,英国对欧洲安全与防务政策的态度及其影响。“9 · 11”之后,饱含单边主义的美国新外交政策“布什主义”迅速形成,并在伊拉克问题上导致了前所未有的跨大西洋危机。如此之下,英国对欧盟的角色期待和欧盟的角色可能之间有了冲突,结果英国选择追随美国,政策表现出了鲜明的大西洋主义和自由国际主义特征,欧盟(欧洲安全与防务政策)遭遇了冷落。就欧洲安全与防务政策而言,英国安全与防务政策在这阶段无论是在阿富汗还是在伊拉克都出现了重新国家化的现象;英国与发起和推动欧洲安全与防务政策的老伙伴法国之间关系的恶化是欧洲安全与防务政策陷入停滞的原因也是表现;法德轴心的重新复活,则让英国再次面临边缘化的危险,纵然是在欧洲安全与防务政策领域。第五章分析了伊拉克战争结束后英国重新重视欧洲安全与防务政策的背景原因,以及英国在欧洲安全与防务政策进一步发展过程中的具体态度和影响。伊拉克战争结束后,跨大西洋关系得到了迅速的恢复,英国欧洲化安全与防务政策的大环境得到了基本的复原。而且“9 · 11”恐怖袭击凸显出的非对称性威胁的严肃性和欧盟的进一步扩大等继续增加了包括英国的成员国对欧盟在安全与防务政策领域的角色期待。在推动欧洲安全与防务政策进一步发展的过程中,战略文化方面,英国通过库珀的参与“得天独厚”地把自己的风格和偏好传入了《欧洲安全战略》文本;能力发展方面,英国仍然主导了“2010纲要目标”的制定和推进,但是其力推能力提升和限制制度发展之间的张力已经渐渐显示出来,欧盟战斗群和欧盟防务局就是例子;制度方面,除了主动提出、推动设立欧洲理事会主席职位之外,英国开始较为被动,但是通过积极介入,最终仍能把自己的“最小主义”和大西洋主义欧洲化入新的制度当中。第六章分析了布莱尔之后,布朗和卡梅伦政府关于作为布莱尔遗产的欧洲安全与防务政策的态度,以及对欧洲安全与防务政策的影响。布朗和卡梅伦政府对欧洲安全与防务政策都没有布莱尔般的热情,但是两个政府发表的重要安全和防务文件表明,与欧洲安全与防务政策发起时相比,英国对自己的角色定位以及对欧盟的角色期待等并没有发生变化。在具体政策发展方面,英国人阿什利被任命为欧盟外交和安全政策高级代表,并协调了欧洲对外行动署的设立;联合政府对欧盟防务局的态度变得暧昧,这增加了一定的不确定性;美国在关于设立欧盟指挥部问题上态度的改变也将考验英国在该问题上的传统立场。《英法条约》虽然和欧洲安全与防务政策没有直接关系,但是英法合作培养出的互信等将有助于欧洲安全与防务政策的发展。最后一部分作为结束语,在对英国欧洲化安全与防务政策的结果进行总体评价的基础上,分析了英国欧洲化成功的原因,以及欧洲安全与防务政策上的努力可能给英国和欧洲关系带来的影响,并简要归纳了欧洲化研究视角给欧洲安全与防务政策发展带来的启示。(本文来源于《南京大学》期刊2013-05-21）
郑凤华[9]（2013）在《国内关于布莱尔政府经济政策的研究》一文中研究指出2007年6月,托尼.布莱尔向英女王正式递交辞呈,结束了十年之久的执政生涯。作为政坛上最年轻的首相以及工党第一位叁次蝉联首相职务的领导人,布莱尔在经济改革和建设方面的成就给英国留下了浓墨重彩的一笔。文章主要是从新工党宏观、微观经济政策的革新,新工党理论指导——第叁条道路的研究以及与保守党政策的关系叁个方面做了探讨,最后从对新工党政策的评价出发,总结了学术界关于布莱尔政府的不同看法。自1997年上台执政到其离职,这十年间英国展现了一种前所未有的活力,经济上表现出的高增长率以及社会稳定、充分就业等都证明了布莱尔新工党的成功,批评与肯定并存。(本文来源于《沧桑》期刊2013年02期）
李硕[10]（2012）在《英国布莱尔政府学前教育政策—“确保开端”项目》一文中研究指出英国首相托尼布莱尔执政期间（1997～2007)，英国政府先后出台了多项针对学前教育改革的政策和法案，目的是为所有儿童提供高质量的学前教育、儿童保育，给每个儿童的发展提供一个良好的开端，以此影响其一生发展，打破贫穷和失业代代相传怪圈，初步实现建立一个平等公正的新型福利国家的目标。其中两个学前教育改革政策“确保开端”项目（Sure Start）、“最好开端”项目（Choice for parents，the best startfor children：a ten year strategy for childcare）极大的推动了英国学前教育的发展。“确保开端”项目由英国政府、英国财政部主导，1998年起最先在英格兰地区实施的一项学前教育政策。目的是“尽可能给儿童一个最好的生命开端”，主要是通过以下四个途径来实现：儿童保育、早期教育、儿童健康、家庭支持，并注重于扩大服务范围和地区发展。“确保开端”项目最初的服务对象是服务于未出生的胎儿到4岁大的儿童及其家庭，但是后来服务对象的年龄延长到14岁的正常儿童、16岁的残疾儿童。英国政府总结自身及世界各国学前教育的经验，发现成就与不足。为了适应21世纪，在2004年提出了“最好开端”项目，Choice for Parents，the Best Start forChildren：A Ten Year Strategy for Childcare是该政策官方文件，2004年12月由英国财政部、教育与技能部和劳动养老金部联合发布。此项目有两个目的，一是：确保每个英国儿童都能获得最好的生命开端。二是：为家长提供更多的机会来平衡工作和家庭生活之间的关系。本文共分四章来对“确保开端”项目进行研究：第一章是“确保开端”项目出台的背景，从英国现实社会条件和理论基础两方面分析了项目出台的背景。第二章是分两个时期对“确保开端”项目的基本主张、出台背景和具体内容做详细的阐述，两个时期分别是“确保开端”项目（1998）、“最好开端”项目（2004）。第叁章是“确保开端”项目国家评估（NESS， National Evaluation of SureStart），阐述了NESS评估的方法、内容。第四章是“确保开端”项目的影响和特色分析。(本文来源于《东北师范大学》期刊2012-06-01）
布莱尔政府论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
历经两次世界大战的浩劫以及长达近半个世纪的冷战阴霾,英国的国家实力持续衰落,国际影响力也持续下滑,昔日大英帝国的围墙已坍塌瓦解。但英国并不甘心于“日落帝国”的国家形象,一直寻找着改善国家形象的战略手段。1997年5月,在野18年之久的英国工党以“新工党,新英国”为纲领击败保守党,43岁的布莱尔成为英国自1812年来最年轻的首相。布莱尔政府上台后,将改善国家形象作为英国的重要政治目标,采取一系列外交举措有效的重塑了英国的国家形象,从而提升了国际社会对英国的接受度,增强了英国在国际社会的政治影响力、文化吸引力和商业竞争力。布莱尔政府对英国国家形象的塑造成为全球范围内较为典型的范例之一。本文借助国际政治营销学的理论视角和分析框架,对布莱尔政府重塑英国国家形象的战略定位、战略规划、营销促进以及评价与反馈机制等关键环节进行内容梳理与特点归纳,力图勾勒出布莱尔政府塑造英国国家形象的战略图景。此外,归纳和分析布莱尔政府英国国家形象战略的经验优势与不足,可以为我国塑造国家形象战略的设计和实施提供启示和参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
布莱尔政府论文参考文献
[1].马慕青,姚琳.布莱尔政府执政以来英国学前教育发展中的家庭支持政策研究[J].外国教育研究.2019
[2].张璟.国际政治营销视角下的英国国家形象战略探析[D].外交学院.2017
[3].罗雨翔.布莱尔工党政府与卡梅伦保守党政府的养老金制度改革之比较[J].上海党史与党建.2016
[4].张武汉.英国布莱尔政府社会保障立法研究[D].华东政法大学.2016
[5].吴长志.布莱尔政府外交政策研究[D].聊城大学.2014
[6].谢伟东,车丽萍.浅析如何构建多元化公共服务供给模式——论英国布莱尔政府时期公共服务供给模式及启示[J].法制与社会.2014
[7].朱杰进,谢漪珺.多边援助制度与国内援助改革——以英国布莱尔政府的援助改革为例[J].世界经济与政治.2014
[8].李泽生.英国布莱尔政府与欧洲安全与防务政策（1997-2007）：一种国家投射欧洲化研究视角[D].南京大学.2013
[9].郑凤华.国内关于布莱尔政府经济政策的研究[J].沧桑.2013
[10].李硕.英国布莱尔政府学前教育政策—“确保开端”项目[D].东北师范大学.2012
论文知识图
