中国知网每年利润

中国知网每年利润

问:知网年收入12亿,知网是通过什么来盈利的?
  1. 答:知网年收入12亿,知网是一个知识付费平台,它通过论文查重、书写论文等方式盈利。
  2. 答:知网主要是通过知识付费、论文查重收费等方式实现盈利的。
    知网,当代大学生们都不陌生。北大著名博士不识知网的社会事件,更是免费给知网做了一次免费的推广。
    一、知识付费
    这里的知识付费与一般认知中的不同。知网提供C端的论文、期刊下载,而这个下载是要付费的。因为C端的主要受众大多是出于学术需要,比如搞学术研究的硕士、博士。要知道期刊资源对于学术科研就好比士兵手中的枪,其重要性不言而喻。所以出于刚需,不得不充值付费。甚至在2019年知网因为设置了最低充值金额一事儿冲上热搜。
    不得不说,知网的贵是出了名的。因为知网对个人的收费模式分成了个人订阅和流量计费两种。所以对于论文需求量大的个人来说,开销可不少。
    二、论文查重
    对于一个临近毕业的学生来说,论文是重中之重。而大部分学校的论文查重的标准是以知网的查重率为主的。而知网的查重收费是最贵,每查一次,对于大学生来说都是心头滴血。每年毕业的大学生数以百万计,如果有十分之一的学生选择个人查重,就有数千万的收入了。还不包括每个院校每年向知网购买论文下载、查重的服务。相比较使用更加频繁、需求量更大的论文购买,查重的花费只是小头。但是财富的积累就是这样一点一点堆积起来的。
    三、机构的数据购买
    上述有提到学校,就是一个例子。另外还有各类实验室、研究所对于这方面的需求也是非常大的。甚至因为数据库涨价过猛,连经费充足的985、211等高校不得不因贵喊停。2016年北大官网上曾贴出中国知网可能停用的通知。只因为合约到期,数据库涨价过猛,不得不进行双方谈判。
  3. 答:知网通过用户下载论文缴纳的使用费用盈利,但是却没有向论文作者支付相对应的稿费酬劳,通过中间的差价赚取高昂的利润
  4. 答:知网主要通过论文查重收费还有知识付费进行盈利的。
  5. 答:知网主要是通过知识付费的方式来实现盈利的,比如下载他的期刊,论文等都是要付费下载的。
  6. 答:知网主要是通过论文查重、知识付费来获取利益的。
问:知网的超额利润是知识付费,还是知识垄断?是剥削贪婪,还是合理投资?
  1. 答:知网收费就是属于知识垄断,因为有很多教授他上面发了论文,他没有得一分钱,却被知网给垄断的收费这是严重的违法行为。
  2. 答:知网的知识付费过高,已经不是合理的投资了,而是打着知识付费的旗号进行剥削贪婪。
  3. 答:正常的知识付费是合理的,也是应该支持的,但是超过了合理范围之内的收费就是知识垄断了,毕竟知网只是一个平台,并不拥有论文数据的所有权。
  4. 答:即使这是付费,本身就是合理的,毕竟现在是讲究知识的时代。
  5. 答:知网的超额利润。不是支持付费。应该只是知识垄断或者是剥削贪婪。更不是合理的投资。有关部门应该加以治理。
  6. 答:知网的超额利润是知识垄断!
    综合近几年来一些高校不时退订中国知网以及一些学者状告中国知网以维护合法权益的成功案例,高校科研机构和学者认为中国知网收费过高甚至存在知识产权问题,则是基本属实的。
    中科院作为中国学术的最高殿堂,汇聚了中国最顶尖的专家学者,科研经费以千万元计的比比皆是。如果数据库物有所值,且是科研必须,按说千万费用不在话下。
    问题正在于,知网千万元的订费到底贵在哪儿,中科院把国家拨款花在这上面到底值不值,一群承担重要科研任务的学者被知网平台绑架到底该不该。
    公开信息显示,中国知网是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。同方股份财报显示,仅2020年,同方知网主营业务收入11.68亿元,毛利率高达53.93%;2021年上半年,该公司主营业务收入4.96亿元,毛利率达51.30%。借鸡生蛋的生意做成这样,令多少企业汗颜。
    但正如法学专家所指出的,“如果学术数据库不再将版权保护作为激励创新的催化剂,而是将其当作攫取高额垄断利润的手段,恣意滥用版权实施垄断高价,破坏、妨碍并制约相关市场竞争,其滥用行为便不能逃脱反垄断法的审查和惩治。”
    面对公众的质疑,知网应该做出回应,监管部门也应该及时介入。这既是为了保护中科院等用户的利益,也有利于知网自身的健康发展。
  7. 答:个人认为这是一种知识垄断,并不利于长期发展,这是一种对知识的限制。
  8. 答:知网的超额利润是剥削贪婪。,并不是合理的投资,超额利润是伤害了消费者的利益,过于贪婪。
问:市场监管总局回应知网是否涉嫌垄断,此事将会如何发展?
  1. 答:市场监管局会对政府的一些行为进行调查,而且也会对知网的收费金额进行一个评判,如果确实他们的收费太过于昂贵,那么就会对他们进行垄断的处理。
  2. 答:我认为相关部门应该会彻查知网的一些行为,加强对这方面的监管,力度也会严惩知网的这种行为,使科技人员的著作权得到有效的保障,而且国家也会加强对这方面的管理。
  3. 答:可能会要求这个平台进行整改,这个网站上的一些资源应该是共享的,这就会影响到学术研究。
中国知网每年利润
下载Doc文档

猜你喜欢