导读:本文包含了经济自由主义论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:自由主义,经济,悖论,主义,财阀,金融资本,国际。
经济自由主义论文文献综述
刘逸群[1]（2019）在《韩国财阀在新自由主义经济改革中屹立不倒的原因分析》一文中研究指出本文以韩国几大财阀集团为研究对象,分析了韩国财阀作为计划经济时期强势政府的产物,在新自由主义改革中依然实力雄厚的原因,并从韩国内部和外部国际环境两个角度,提出了韩国经济市场化所面临的根本阻碍,以期为经济转型时期国家提供一点参考。(本文来源于《全国流通经济》期刊2019年29期）
宋博[2]（2019）在《经济金融化与新自由主义及其悖论初探》一文中研究指出经济金融化、新自由主义、全球化是既往40余年全球经济运行的主要特征。经济金融化与新自由主义产生并发展于同一时代,虽然两者既不存在表里关系,也不存在因果关系,但它们相互影响。这主要表现在:1970年代以来经济金融化的迅猛发展得益于新自由主义的重构;经济金融化激发并激化了新自由主义悖论;新自由主义悖论导致经济停滞—金融化的恶性螺旋,并最终导致金融危机或经济危机。随着经济全球化的发展,新自由主义追求的市场自由与其所造成的市场垄断之间的矛盾已无法忽视,世界经济结构的不平衡性愈显突出,经济产业布局趋于固化,对新自由主义的盲目追从趋势愈加明显。针对此类问题,各国的金融发展应着眼于发挥金融化的积极作用,避免因经济金融化而加剧的新自由主义悖论。(本文来源于《国外理论动态》期刊2019年09期）
刘牧,孙艳伟[3]（2019）在《自然秩序的神话:对经济自由主义市场观的反思》一文中研究指出经济自由主义者认为自由市场是一种自然秩序,具有客观性和必然性,只要不被人为的干预所破坏将自然而然地发展起来。这种自然秩序观为经济自由主义者反对国家的政策主张提供了强大支持。它认为市场与非市场之间有一条自然的边界,奥地利学派经济学家罗斯巴德即持有这一观点。但对其观点剖析发现,这条边界并非自然的,而是由特定的价值观塑造的,随着价值观的演变,市场会被重新构造,不存在客观的市场模式。很多针对自由市场的干预,其实是变化中的主流价值观对市场的重构,不应盲目反对。(本文来源于《社会科学研究》期刊2019年04期）
张敦伟[4]（2019）在《传统自由主义、经济现实主义与贸易预期理论：论经济依存与战争冲突之间的关系》一文中研究指出西方学界一直存在着这样一种争论:大国之间的经济依存是否会对战争的爆发产生影响?如果这一种影响存在,那么经济依存到底是增加了冲突的可能性,还是降低了冲突的可能性?传统自由主义认为,经济贸易能够显着减少国家间的军事冲突;经济现实主义强调,经济依存会催生不同国家间的贸易脆弱性问题,进而增加战争发生的风险;而科普兰则提出了一种新的贸易预期理论,该理论认为,经济依存对国家行为的影响取决于相关国对未来贸易环境的预期。也就是说,一个国家对于自己与其他国家间贸易的预期,可能会影响战争的发生与否。回到当前的中美"贸易摩擦"问题上,可以发现两国间的经济依存与相互竞争日益增加,国家间的预期改变与行为互动,都有可能对目前中美之间的和平局势产生难以估量的影响。(本文来源于《国外社会科学前沿》期刊2019年06期）
何金生[5]（2019）在《西方自由主义经济思想对我国意识形态安全的影响研究》一文中研究指出自由主义经济思想不仅在西方世界独领风骚,还影响着世界其他各国尤其是社会主义国家,资本主义和社会主义在经济制度上的本质区别,决定了两者在意识形态上的不同。西方自由主义经济思想的意识形态性随着经济全球化进程的推动,逐渐影响并挑战着马克思主义在我国意识形态领域的指导地位,对我国意识形态安全产生不小的影响。本文简要梳理西方自由主义经济思想的发展历程,研究其基本内容,指出其意识形态主张,探讨其对我国意识形态安全影响的表现、原因和应对对策。马克思主义哲学理论表明,意识形态作为一种反映社会存在的社会意识,它具有辩护、指导、批判、整合等功能,对于一个国家进行凝聚社会力量、整合社会思想具有重要的引领和导向作用。随着社会的进步和文明的发展,国家之间的竞争突出表现为意识形态之争、话语权之争,在社会制度存在本质区别的资本主义与社会主义之间,在经济实力处于不对等的状态下,意识形态之争必然引起意识形态安全问题。经济全球化促进了世界各国之间的合作与交流的同时,西方国家为了资本的扩张趁机加快了资本主义意识形态在全球的影响和渗透,西方自由主义经济思想尤其是新自由主义经济思想作为当今西方社会的主流意识形态,严重影响并威胁着我国以马克思主义为指导的主流意识形态安全。本论文通过梳理自由主义经济思想的发展历程及其基本主张,分析自由主义经济思想的意识形态性,阐述其对我国意识形态安全影响的表现并探究产生影响的原因,提出抵御西方自由主义经济意识形态以维护我国意识形态安全的对策。面对西方自由主义经济意识形态对我国意识形态安全的影响和挑战,本文提出从发展中国特色社会主义经济学理论、加强马克思主义理论的阐释力与创新能力、充分发挥融媒体时代传播优势以加强主流意识形态的影响力等方面进行社会主义意识形态安全的建设。本文通过文献研究法,查阅解析马恩经典着作以及西方自由主义的代表着作,并进行系统的梳理,从总体上把握马克思主义意识形态的基本内涵以及西方自由主义的基本观点和主张;运用理论联系实际的方法,以马克思主义意识形态原理为指导,结合当前我国意识形态安全问题的现状,对于我国意识形态安全问题的实际解决具有一定的参考价值;通过因果分析法,由于一定的原因产生一定的结果和相应的行为表现,通过分析西方自由主义经济意识形态对我国意识形态安全产生影响的主要表现,寻找其相应的原因,并提出相应的维护我国意识形态安全的对策;运用静态研究与动态研究相结合的方法,既研究西方自由主义经济思想的核心理论和基本主张,同时也研究其对我国意识形态安全影响的过程,促进意识形态安全的建设。本文采用多种方法共同服务于本课题的研究,使本论文的研究具有历史厚度和理论深度等特色,如文献分析法,通过对马恩经典着作和西方自由主义代表着作的梳理,明确意识形态的发展逻辑和西方自由主义经济思想的发展历史;理论结合实际的方法和静态研究结合动态研究的方法,分析西方经济思想与我国意识形态安全之间的关系,拓展研究的广度和深度;本文提出了创新性的对策,从针对性、可行性角度,运用新时代经济发展理论,丰富和发展马克思主义政治经济学。本文的研究目的在于运用马克思主义意识形态理论,通过分析西方自由主义经济思想的意识形态性并揭示其对我国意识形态安全产生的影响,并通过运用马克思主义意识形态批判理论对西方自由主义经济思想的意识形态性进行批判性分析,有利于对西方自由主义经济思想作出科学客观的评价,启发人们对社会主义意识形态安全的重视和思考,为科学建设社会主义意识形态安全奠定基础,也有利于丰富和发展马克思主义意识形态理论、强化我国的总体国家安全观和增强社会主义的综合国力。(本文来源于《广西师范大学》期刊2019-06-01）
王彦志[6]（2018）在《内嵌自由主义的衰落、复兴与再生——理解晚近国际经济法律秩序的变迁》一文中研究指出"二战"后建立的内嵌自由主义国际经济法律秩序在1970年代陷入了困境,随后兴起的新自由主义进一步侵蚀了内嵌自由主义。晚近新自由主义危机和西方民粹主义兴起的深层根源在于国际市场开放与国内社会稳定之间的严重失衡。国际经济法律秩序的未来出路在于重建内嵌自由主义。然而,在新的深度一体化的全球政治经济语境中,仅仅复兴国际市场开放与国内社会稳定之间的传统内嵌自由主义妥协是不够的,还需要进一步再生内嵌自由主义,将自由开放的国际经济法律秩序进一步内嵌于国际合作规制、跨国私人规制和传统道德信仰,这就是多重内嵌的古典自由主义与古典保守主义相得益彰的国际经济法律秩序。(本文来源于《国际关系与国际法学刊》期刊2018年00期）
赵相斌,李小燕[7]（2019）在《经济全球化的抉择:新自由主义歧路与人类命运共同体正道》一文中研究指出新自由主义所主张的经济全球化,在实践中不断加剧全球发展的不平衡性,使不少发展中国家日益被边缘化、贫困化,他们被剥夺感不断增强,导致"反全球化"思潮在不少地区涌动。中国提出构建人类命运共同体,推动"和平发展"的全球化、"合作共赢"的全球化,有助于实现经济全球化的再平衡,引领经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展,既顺应广大发展中国家的普遍愿望,又有助于确保经济全球化行稳致远。(本文来源于《理论观察》期刊2019年05期）
何瑞东[8]（2019）在《晚清经济自由主义研究》一文中研究指出经济自由主义是晚清时期兴起的重要思潮,它突破了之前一系列间接学习西方的主张,以自由放任、有限干预为导向,引发了关于近代化问题的一系列讨论,推动了晚清经济近代化的进程。经济自由主义的兴起既有西学东渐的影响,也有中国历史传统的渊源,同时也是晚清救亡与启蒙的双重时代任务的压力下的产物。早期经济自由主义仅仅是西学东渐的附带产品,还没有引起人们的重视。但随着晚清时代的发展,人们才逐渐认识到这种经济思想的重要性。以严复、梁启超为代表的知识分子在吸收经济自由主义理论时,一方面认识到这种经济思想是西方发展资本主义的精髓,另一方面还注意到了经济自由主义与传统思想相似的部分。他们认为这种经济思想正是实现经济近代化所需的良方。中国经济自由主义者强调经济自由和有限干预,这是晚清经济自由主义的核心内涵。在经济自由主义传播和实践的过程中,不变的主题就是反对干预主义。而干预主义不仅在中国古代有很深的渊源,而且始终伴随着经济近代化的过程。不管是洋务派、早期维新派、革命派还是清政府内部都存在强烈的干预主义倾向。因此,经济自由主义与干预主义的论争贯穿了整个晚清时期。而中国经济自由主义的一个重要的特点就是把建立市场调节为核心的自由主义经济与富国强兵紧密联系起来。这是紧迫的救亡任务的要求,同时也是把求富、求强的冲动体系化、理性化的一个过程。紧迫的救亡任务引出了启蒙要求,他们批判传统的“重本抑末”“重义轻利”“黜奢崇俭”的经济伦理思想,树立资产阶级近代伦理观,从而在社会上普及以保护私有权为核心近代思想观念。经济自由主义传入中国之后,在戊戌变法之前的很长一段时间,经济自由主义没有得到太多关注。直到甲午战争带来的巨大民族危机,才让人们意识到必须更彻底地向西方学习。因此,在戊戌变法时期,维新派人士吸收经济自由主义理论,激进地要求建立彻底地自由资本主义。虽然戊戌变法以失败告终,经济自由主义并没有和它一起退场。当激进地主张在现实中碰壁,经济自由主义者开始更加紧密地把理论与实际联系起来。尤其是在清末新政时期,运用经济自由主义理论对政府政策、各种经济行为进行研究,提出了一系列系统、具体的改革主张。尽管由于社会思潮的进一步激进化,经济自由主义逐渐边缘化,但经济自由主义是自由资本主义的核心经济理论。事实上在经济自由主义兴起的过程中,它的传播者始终对未来建设自由资本主义的发展模式有着明确的设想。从初期的理想化色彩偏多到后期的更加实用化,他们的设想随着自身的实践逐渐成熟。经济自由主义在晚清的传播有其特殊时代价值,也其自身的局限性。经济自由主义为当时的的社会提供了一个更先进的社会改革方案。不过,经济自由主义的实践和传播并没有帮助当时的中国实现经济思想近代化。进入民国后,经济自由主义的影响逐渐变弱,没有完成其传播者赋予的历史使命。但不管实践是否成功,经济自由主义在晚清的兴起,本身就是经济近代化过程中重要阶段,也是经济思想近代化过程中不可或缺的一部分。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-20）
梅荣政[9]（2019）在《新自由主义在经济上的实质和危害》一文中研究指出20世纪七八十年代,英、美两国为应对社会经济危机,分别奉行"撒切尔主义"、"里根经济学",推动了新自由主义的政治化、国家意识形态化、范式化。20世纪90年代以来,自由主义渗透到我国经济学、政治学、哲学、法学、社会学、文学等多个领域,力图影响我国改革开放和社会经济发展的决策。其理论的核心内容是"叁化":私有化、市场化、自由化。新自由主义主张彻底私有化和完全市场化从理论上看是荒唐的,从现实中看是有害的,从国家法律和党的政策上看是违法的。其认为人都是追逐私利的(本文来源于《世界社会主义研究》期刊2019年05期）
宋朝龙[10]（2018）在《全球化转向时代社会主义市场经济对新自由主义的制度竞争力——第二届世界马克思主义大会“经济学”专题评析》一文中研究指出第二次世界马克思主义大会于2018年5月5日在北京大学召开,大会期间,中外学者对全球化转向时代社会主义和新自由主义的制度博弈问题进行了讨论。从大会学者的发言中可以综合出如下认识:金融资本的悖论逻辑支配着资本主义全球化的进程,也导致了全球化的危机和转向;金融资本的悖论逻辑是指,当金融资本在生产性积累领域不可避免地遇到危机时,金融资本试图通过扩大非生产性积累来解决危机,结果不但不能解决危机,反而扩大了危机;新自由主义的制度安排无力应对金融资本的悖论逻辑,而社会主义制度则具有克服金融资本悖论逻辑的能力;在全球化的危机和转向时代,社会主义应发挥其相对于新自由主的制度优势,引领全球化新阶段的发展和人类命运共同体的构建。(本文来源于《海派经济学》期刊2018年04期）
经济自由主义论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
经济金融化、新自由主义、全球化是既往40余年全球经济运行的主要特征。经济金融化与新自由主义产生并发展于同一时代,虽然两者既不存在表里关系,也不存在因果关系,但它们相互影响。这主要表现在:1970年代以来经济金融化的迅猛发展得益于新自由主义的重构;经济金融化激发并激化了新自由主义悖论;新自由主义悖论导致经济停滞—金融化的恶性螺旋,并最终导致金融危机或经济危机。随着经济全球化的发展,新自由主义追求的市场自由与其所造成的市场垄断之间的矛盾已无法忽视,世界经济结构的不平衡性愈显突出,经济产业布局趋于固化,对新自由主义的盲目追从趋势愈加明显。针对此类问题,各国的金融发展应着眼于发挥金融化的积极作用,避免因经济金融化而加剧的新自由主义悖论。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经济自由主义论文参考文献
[1].刘逸群.韩国财阀在新自由主义经济改革中屹立不倒的原因分析[J].全国流通经济.2019
[2].宋博.经济金融化与新自由主义及其悖论初探[J].国外理论动态.2019
[3].刘牧,孙艳伟.自然秩序的神话:对经济自由主义市场观的反思[J].社会科学研究.2019
[4].张敦伟.传统自由主义、经济现实主义与贸易预期理论：论经济依存与战争冲突之间的关系[J].国外社会科学前沿.2019
[5].何金生.西方自由主义经济思想对我国意识形态安全的影响研究[D].广西师范大学.2019
[6].王彦志.内嵌自由主义的衰落、复兴与再生——理解晚近国际经济法律秩序的变迁[J].国际关系与国际法学刊.2018
[7].赵相斌,李小燕.经济全球化的抉择:新自由主义歧路与人类命运共同体正道[J].理论观察.2019
[8].何瑞东.晚清经济自由主义研究[D].山东大学.2019
[9].梅荣政.新自由主义在经济上的实质和危害[J].世界社会主义研究.2019
[10].宋朝龙.全球化转向时代社会主义市场经济对新自由主义的制度竞争力——第二届世界马克思主义大会“经济学”专题评析[J].海派经济学.2018
论文知识图
