一、法莫替丁注射液治疗溃疡病并出血100例（论文文献综述）
王耘平[1]（2017）在《法莫替丁与西咪替丁治疗消化性溃疡的临床疗效分析》文中研究表明目的探讨法莫替丁与西咪替丁治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取我院2015年1月-2016年10月收治的消化性溃疡患者80例,分两组各40例,分别为法莫替丁组和西咪替丁组,对两组临床治疗的方法疗效进行分析。结果法莫替丁组经临床治疗,治愈34例（85%）、明显好转6例（15%）,总有效率100%;西咪替丁组治愈25例（62.5%）、明显好转13例（32.5%）、无效2例（5%）,总有效率95%。临床疗效法莫替丁明显优于西咪替丁组。结论法莫替丁与西咪替丁相比,药效持续时间长,口服吸收良好,生物利用度高,副作用少,有临床推广价值。
李雄英[2]（2015）在《静脉滴注泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果研究》文中研究说明目的:探讨使用静脉滴注泮托拉唑的方法治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法:对2013年1月2014年1月期间我院收治的50例消化性溃疡出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这50例患者随机分为对照组和观察组,每组各25例患者。为对照组患者使用静脉滴注法莫替丁注射液的方法进行治疗,为观察组患者使用静脉滴注泮托拉唑注射液的方法进行治疗,然后观察这两组患者的治疗效果。结果:经过治疗,对照组患者治疗的总有效率为84.0%,观察组患者治疗的总有效率为92.0%,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,两者相比差异显着（P<0.05）,具有统计学意义。结论:对消化性溃疡出血患者使用静脉滴注泮托拉唑注射液的方法进行治疗,可以有效地提高患者的治疗效果。此治疗方法值得在临床上推广使用。
胡俊杰[3]（2014）在《法莫替丁联合立止血治疗消化道出血的效果观察》文中认为目的:观察消化道出血采用法莫替丁与立止血联合治疗的临床效果。方法:选取我院2013年2月2014年2月收治的消化道出血患者54例,分为两组。观察组接受法莫替丁与立止血联合治疗,对照组给予传统疗法,对比两组临床疗效与止血时间。结果:通过治疗,观察组总有效率（92.59%）与对照组（72.07%）相比明显较高,止血时间大大缩短,两组临床疗效差异显着（P<0.05）。结论:消化道出血采用法莫替丁与立止血联合治疗疗效确切,止血时间短,安全有效,值得临床广泛应用。
江波[4]（2014）在《非静脉曲张性上消化道出血中医诊疗方案的临床验证研究》文中研究说明目的：验证“呕血、便血（非静脉曲张性上消化道出血）”中医诊疗方案的临床疗效,形成疗效确切、使用方便、易于推广的中医诊疗方案。方法：在全国49家医院开展“呕血、便血（非静脉曲张性上消化道出血）”中医诊疗方案的临床验证研究,收集“呕血、便血（非静脉曲张性上消化道出血）”病例571例,采用3：1（治疗组3例,对照组1例,按患者入院顺序纳入）的对照研究方法,治疗组在常规西医治疗基础上,加用中医综合治疗方案,对照组常规西医治疗。通过比较两组患者治疗后总体疗效,治疗3天、7天后中医症状评分,西医病情评分,各单一中医症状改善,出血停止时间,输血量,住院时间及治疗费用等指标,观察治疗过程中可能的不良反应,验证中医诊疗方案的有效性、经济性及安全性。利用SPSS14.0软件包对资料进行分析处理。结果：最终共纳入符合标准的患者571例（治疗组430例,对照组141例）。两组病例基线资料具有可比性（P>0.05）。中医诊疗方案组治疗总有效率,痊愈率优于西医治疗组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。西医病情评分,治疗3天后（PPS）组间比较差异有统计学意义（P<0.05）,治疗7天后组间比较差异有统计学意义（P<0.05）,中医诊疗方案组优于西医治疗组。中医诊疗方案组患者在治疗7天后的中医症状评分优于西医治疗组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。中医诊疗方案组患者头晕、心悸、倦怠乏力、烦躁、口干、畏寒、胸闷等中医单项症状改善优于西医治疗组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。中医诊疗方案组患者出血停止时间优于西医治疗组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗后血红蛋白等情况相当（P>0.05）,但中医诊疗方案组输血量（FAS）少于西医治疗组（P<0.05）。两组患者路径完成时间相当,但中医诊疗方案组治疗总费用少于西医治疗组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的满意度的差异无统计学意义（P>0.05）。两组均无严重不良反应事件,不良反应主要为恶心、腹泻及踝部水肿,经减低药物剂量等处理后均消失,两组不良事件发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论：经临床验证,本“呕血、便血（非静脉曲张性上消化道出血）”的中医诊疗方案能提高总体疗效,改善临床症状,减少医疗费用,无严重不良反应事件,体现中医治疗急危重症的特色和优势,值得临床推广应用。
罗争战,高焕莉[5]（2011）在《手术治疗胃溃疡120例的临床观察》文中研究说明目的:观察手术治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取收治的230例胃溃疡患者,按照治疗状况分为手术治疗组120例和内科保守治疗组110例进行观察。结果:手术治疗组总有效率明显高于保守治疗组,两组之间差异有统计学意义（P<0.05）;手术组溃疡6个月和12个月复发率均明显降低于保守治疗组（P<0.05）。结论:手术治疗胃溃疡可提高疗效,降低患者溃疡复发率,是治疗胃溃疡的理想方式。
边静[6]（2011）在《质子泵抑制剂在临床中的应用》文中研究说明目的探讨质子泵抑制剂在临床应用情况及疗效。方法通过收集本院的使用情况、查找文献资料,分析、总结质子泵抑制剂在临床中的应用。结果质子泵抑制剂在治疗酸相关性疾病及联合根治幽门螺杆菌（Hp）疗效好。结论质子泵抑制剂治疗酸相关性疾病和根治Hp已广泛应用,是疗效确切、安全可靠的药物。
王淑萍,许焕才,朱洪春[7]（2008）在《泮托拉唑粉针治疗消化性溃疡并出血的临床观察》文中研究说明目的:观察泮托拉唑对消化性溃疡并出血的治疗效果。方法:将胃镜检查确诊为消化性溃疡并活动性出血82例的住院患者随机分为两组,观察出血停止及腹痛缓解时间。结果:治疗3 d后泮托拉唑组总有效率95.23%,法莫替丁组总有效率72.5%;泮托拉唑组平均3.4 d,法莫替丁组平均6.5 d,两组比较差异有显着性。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血,显着优于法莫替丁,可作为治疗溃疡病并出血的首选药物。
谈发明[8]（2007）在《法莫替丁与立止血联合治疗消化道出血的临床观察》文中提出目的:评价采用法莫替丁与立止血联用治疗消化道出血的疗效。方法:采用法莫替丁与立止血联用治疗60例消化道出血患者,并与采用传统方法治疗的55例患者作比较,观察两种方法的治疗有效率及止血时间。结果:与对照组相比,法莫替丁与立止血联用治疗消化道出血,能明显提高治疗有效率,缩短出血时间。结论:法莫替丁与立止血联用治疗消化道出血具有良好的效果,值得临床应用。
苏玉杰[9]（2007）在《消化性溃疡并出血的中西医研究概况 ——附：中西医结合治疗消化性溃疡并失血性休克24例临床观察小结》文中进行了进一步梳理研究目的:观察甘草人参汤合奥美拉唑对消化性溃疡并上消化道出血中失血性休克患者的疗效,以期发挥中西医结合治疗急危重症的特色和优势。研究方法:将既符合消化性溃疡并失血性休克的诊断标准,又符合吐血、黑便中气随血脱型辨证标准的病例,随机分为两组,均给予基础治疗,另外试验组给予甘草人参汤合奥美拉唑,对照组只给予奥美拉唑。两组均治疗7天。观察体温、心率、血压、呼吸、肠鸣、神志、尿量、血红蛋白值、红细胞计数、血尿素氮含量、大便隐血试验及中医症状积分等疗效指标。结果:试验组总体疗效优于对照组（P＜0.05）,且试验组止血时间及中医症状改善、病情稳定等所需时间都短于对照组,均有统计学差异。结论:该研究表明了中西医结合治疗方案具有很好的临床疗效,在促进止血、改善症状方面优于单纯西医治疗,表明了中医药在治疗消化性溃疡并发失血性休克方面具有一定优势,也证明了中医益气摄血理论的科学性和实用性。
韦元飞,卢永彪,黄锦义[10]（2006）在《法莫替丁注射液治疗多发伤并发上消化道出血疗效观察》文中研究表明目的观察法莫替丁注射液治疗多发伤并发上消化道出血的疗效。方法将64例多发伤并发上消化道出血患者随机分为治疗组（42例）和对照组（22例）,治疗组用法莫替丁注射液,对照组用西米替丁注射液,两组均按常规剂量静滴,持续用38天。结果治疗组总有效率为80.96%,明显高于对照组的54.54%,两组比较,χ2=4.98,P<0.05。结论法莫替丁注射液治疗多发伤并上消化道出血疗效可靠,无明显副作用,价格低廉,值得临床推广应用。
二、法莫替丁注射液治疗溃疡病并出血100例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、法莫替丁注射液治疗溃疡病并出血100例（论文提纲范文）
（2）静脉滴注泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组患者的治疗方法 |
| 1.2.2 观察组患者的治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 评价标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（3）法莫替丁联合立止血治疗消化道出血的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 疗效标准: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）非静脉曲张性上消化道出血中医诊疗方案的临床验证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 英文缩略词表 |
| 引言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究方案 |
| 2.1 总体设计 |
| 2.2 病例选择 |
| 2.3 治疗方案 |
| 2.4 观察指标及疗效评价 |
| 2.5 统计学分析 |
| 3 研究结果及分析 |
| 3.1 研究完成情况 |
| 3.2 病例分布 |
| 3.3 人口学信息及基线 |
| 3.4 疗效评价 |
| 3.5 治疗费用比较 |
| 3.6 满意度比较 |
| 3.7 安全性评估 |
| 3.8 结果分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 中医辨证论治 |
| 4.2 中成药治疗 |
| 4.3 针灸等穴位疗法 |
| 4.4 护理调摄 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 第二部分 上消化道出血的中西医诊疗进展 |
| 1 中医古代文献综述 |
| 1.1 上消化道出血在中医古代文献中的病名对照 |
| 1.2 中医历代医家对呕血和便血病因病机的认识 |
| 1.3 中医历代医家对呕血和便血的辨证论治 |
| 2 现代中医药诊疗进展 |
| 2.1 现代中医对上消化道出血病因的认识 |
| 2.2 现代中医对上消化道出血病机的认识 |
| 2.3 现代中医药治疗 |
| 2.4 现代中医药理研究 |
| 3 非静脉曲张性上消化道出血西医诊疗进展 |
| 3.1 定义 |
| 3.2 ANVUGIB的诊断 |
| 3.3 ANVUGIB的病因诊断 |
| 3.4 ANVUGIB的定性诊断 |
| 3.5 出血严重度与预后的判断 |
| 3.6 ANVUGIB的治疗 |
| 3.7 原发病的治疗 |
| 图1急性非静脉曲张性上消化道出血西医诊治流程 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 在校期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（5）手术治疗胃溃疡120例的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 治疗方法: |
| 1.3 疗效评定[2]: |
| 1.4 统计学分析: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果比较: |
| 2.2 胃溃疡复发率比较: |
| 3 讨论 |
（6）质子泵抑制剂在临床中的应用（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 PPIs的临床应用及治疗方法 |
| 2.1 用于十二指肠溃疡及胃溃疡 |
| 2.2 用于Hp感染 |
| 2.3 用于上消化道出血 |
| 2.4 用于反流性食管炎 |
| 2.5 用于其他情况 |
| 3 讨论 |
（7）泮托拉唑粉针治疗消化性溃疡并出血的临床观察（论文提纲范文）
| 1 对象和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 临床表现 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 疗效判定 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 总有效率的比较 |
| 2.2 上腹痛缓解情况 |
| 2.3 副作用 |
| 3 讨论 |
（8）法莫替丁与立止血联合治疗消化道出血的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察项目 |
| 1.4 疗效评定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）消化性溃疡并出血的中西医研究概况 ——附：中西医结合治疗消化性溃疡并失血性休克24例临床观察小结（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 一、消化性溃疡并出血的中西医研究概况 |
| (一) 中医药对消化性溃疡并出血的研究概况 |
| 1 祖国医学对本病的认识 |
| 2 现代中医药研究 |
| 2.1 中医病因方面的研究 |
| 2.2 中医病机方面的研究 |
| 2.3 治则治法研究 |
| 2.4 中医辨证论治的研究 |
| 2.5 单方制剂的研究 |
| 2.6 验方专方研究 |
| 2.7 中成药研究 |
| 2.8 中药内镜下治疗的研究 |
| 2.9 中药药理研究 |
| (二) 西医药对消化性溃疡并出血的研究概况 |
| 1. 病因方面的研究 |
| 2. 病理方面的研究 |
| 3. 病机方面的研究 |
| 4. 治疗方面的研究 |
| 二、张晓云教授对“脾为后天之本”的临床体会及“健脾益气摄血“法在消化性溃疡并失血性休克中的运用 |
| 1.张晓云教授对“脾为后天之本”的临床体会 |
| 2 “补脾益气摄血”法在消化性溃疡并失血性休克中的运用 |
| 三、中西医结合治疗消化性溃疡并失血性休克24例临床观察小结 |
| 1. 研究目的 |
| 2. 合格受试对象的选择 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.1.1 西医诊断标准 |
| 2.1.2 中医诊断标准 |
| 2.2 病例纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 病例剔除标准 |
| 2.5 病例脱落标准 |
| 2.6 剔除及脱落病例的处理 |
| 3. 研究设计 |
| 3.1 病例来源 |
| 3.2 病例分配 |
| 3.3 治疗方法 |
| 3.4 观察指标 |
| 3.5 疗效评定标准 |
| 3.6 出血停止判断标准 |
| 3.7 统计方法 |
| 4. 结果 |
| 4.1 一般资料 |
| 4.2 基线齐性比较 |
| 4.3 治疗结果 |
| 4.4 安全性指标分析 |
| 4.5 不良反应分析 |
| 5. 讨论 |
| 6. 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件一: 公开发表的论文 |
四、法莫替丁注射液治疗溃疡病并出血100例（论文参考文献）
- [1]法莫替丁与西咪替丁治疗消化性溃疡的临床疗效分析[J]. 王耘平. 世界最新医学信息文摘, 2017(13)
- [2]静脉滴注泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果研究[J]. 李雄英. 当代医药论丛, 2015(01)
- [3]法莫替丁联合立止血治疗消化道出血的效果观察[J]. 胡俊杰. 北方药学, 2014(08)
- [4]非静脉曲张性上消化道出血中医诊疗方案的临床验证研究[D]. 江波. 成都中医药大学, 2014(06)
- [5]手术治疗胃溃疡120例的临床观察[J]. 罗争战,高焕莉. 吉林医学, 2011(18)
- [6]质子泵抑制剂在临床中的应用[J]. 边静. 中国实用医药, 2011(04)
- [7]泮托拉唑粉针治疗消化性溃疡并出血的临床观察[J]. 王淑萍,许焕才,朱洪春. 中国误诊学杂志, 2008(27)
- [8]法莫替丁与立止血联合治疗消化道出血的临床观察[J]. 谈发明. 中国医药导报, 2007(35)
- [9]消化性溃疡并出血的中西医研究概况 ——附：中西医结合治疗消化性溃疡并失血性休克24例临床观察小结[D]. 苏玉杰. 成都中医药大学, 2007(07)
- [10]法莫替丁注射液治疗多发伤并发上消化道出血疗效观察[J]. 韦元飞,卢永彪,黄锦义. 右江医学, 2006(05)
标签：法莫替丁论文; 消化性溃疡论文; 泮托拉唑论文; 消化道出血的症状论文; 中医论文;