导读:本文包含了嵩草属论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:嵩草属,叶片部位,解剖结构,叶表皮
嵩草属论文文献综述
孙晓红,杨春娇,张大才[1]（2019）在《西藏东达山3种嵩草属植物叶片解剖结构的比较》一文中研究指出为研究3种嵩草属植物叶片形态解剖特征,采用石蜡切片法,分析叶片表皮、叶肉、叶脉等解剖结构的差异,并比较分析叶片不同部位的解剖结构特征。结果表明:3种嵩属草植物叶表皮近、远轴面均由1层表皮细胞组成,线叶嵩草表皮细胞最大,其次为高山嵩草,大花嵩草最小。大花嵩草近轴面主脉凹陷处存在泡状细胞,高山嵩草和线叶嵩草近轴面无泡状细胞。3种嵩草叶表皮均具有较厚的角质层,近轴面角质层均厚于远轴面,线叶嵩草角质层最厚,其次是高山嵩草,大花嵩草最薄。叶肉没有栅栏组织与海绵组织的分化,但有发达的气腔。机械组织和维管束占叶片横切面面积的比例均较小,线叶嵩草最大,高山嵩草次之,大花嵩草最小。线叶嵩草维管束鞘总面积最大,高山嵩草次之,大花嵩草最小。3种嵩草属植物叶片不同部位解剖结构均存在差异,其中高山嵩草在叶片不同部位中存在极显着差异的结构最多,线叶嵩草次之,大花嵩草最少。可见,3种嵩草植物叶片解剖结构差异显着,可以作为分类学的重要依据;均具有典型的旱生植物特点,线叶嵩草和高山嵩草有较厚的角质层,而大花嵩草通过较小的表皮细胞和泡状细胞响应生境干旱化。(本文来源于《西南林业大学学报(自然科学)》期刊2019年05期）
魏巍,周娟娟,白玛嘎翁,曲广鹏[2]（2019）在《西藏高原嵩草属植物资源调查研究》一文中研究指出为了明确西藏嵩草属(Kobresia)植物种类特征和分布区域,通过数据资料收集和野外调研相结合的方法。对西藏高原海拔3 100-5 300 m部分地区不同植物群系进行嵩草属植物的调查。结果表明:嵩草属植物是高山草甸草原分布最为广泛的植物,在18个区域共发现了12种;在沼泽草甸上藏北嵩草(K.littledalei C. B. Clarke)、藏西嵩草(K.deasyi C. B. Clarke)和喜马拉雅嵩草(K.royleana(Nees) Boeckeler)生长良好,高山草甸则以高山嵩草(K.pygmaea C. B. Clarke)、矮生嵩草(K.humilis(C. A. Mey.) Serg.)和日喀则嵩草(K.prainii Kük)分布较为广泛。大花嵩草(K.macrantha Boeck)和粗壮嵩草(K.robusta Maxim)作为高山草原较为常见的伴生植物;喜马拉雅嵩草其生态位较宽,在沼泽化草甸、高山草甸和各类灌下草丛中均有分布。因此,对西藏高原嵩草属资源调查及其适应特征特性研究,对缓解植被退化和资源的合理开发有着举足轻重作用。(本文来源于《中国野生植物资源》期刊2019年03期）
杨成德,王玉琴,陈秀蓉,张振粉,薛莉[3]（2016）在《2种嵩草属牧草休眠期内生细菌多样性研究》一文中研究指出采用稀释平板法从两种嵩草属牧草休眠期根和种子中分离到23株内生细菌,测定了其抑菌、溶磷、固氮和产IAA等生物学功能,并通过16SrDNA基因序列分析进行了鉴定。结果表明,两牧草根和种子中内生细菌的数量和群落组成存在明显差异;线叶嵩草内生细菌的种类比矮生嵩草丰富;矮生嵩草根部内生细菌比种子中丰富,而线叶嵩草种子内生细菌较根部丰富;种子存放时间影响内生细菌数量;20株可继代培养内生细菌中具有抑菌、溶磷、固氮和产IAA生物功能的菌株分别占总菌株数的35%,55%,45%和25%。获得15株内生细菌的16SrDNA基因序列,经同源性比较,其分别属于芽孢杆菌属(Bacillus)、叶杆菌属(Phyllobacterium)、葡萄球菌属(Staphylococcus)、类芽孢杆菌属(Paenibacillus)、微杆菌属(Microbacterium)、原小单孢菌属(Promicromonospora)和鞘氨醇盒菌属(Sphingopyxis),且芽孢杆菌属细菌为其优势种群。(本文来源于《草业学报》期刊2016年08期）
谢妍洁,朱玉怀,张大才,李双智[4]（2016）在《2种嵩草属植物形态特征对生境干旱化的响应》一文中研究指出该研究于西藏自治区东南部的东达山高山草甸沿生境干旱化梯度设置10个样地,采用线性回归方法分析优势种高山嵩草(Kobresia pygmaea)和矮生嵩草(K.humilis)叶片数量与其它构件数值(分株数量、茎基直径、根系数量和根系长度)之间的关系,并采用线性回归斜率测度分株功效、叶片萌生能力、根系分生功效和根系伸长功效,以探讨嵩草的分株能力、茎基生长和根系生长对生境干旱化过程的响应机制。结果显示:(1)2种嵩草植物的叶片数量与4种构件数值均为显着线性正相关关系。(2)随着生境干旱化程度增加,高山嵩草分株数量增加,矮生嵩草分株受干旱抑制程度高,分株数量呈下降趋势;2种嵩草分株功效下降,即单株叶片数量因干旱化程度增加而减少。(3)2种嵩草的茎基直径、叶片萌生能力随着生境干旱化程度增加而下降;高山嵩草叶片萌生能力的变化与生境干旱化梯度一致,具有连续性;矮生嵩草叶片萌生能力对生境干旱化的适应性弱,干旱到一定程度发生骤降。(4)随着生境干旱化,高山嵩草的根系数量和长度均增加,矮生嵩草根系长度增加,但数量却无规律变化;2种嵩草的根系分生功效和根系伸长功效均下降。研究表明:嵩草属植物分布的最适宜生境为表面稍有积水的沼生生境。为适应生境干旱化,高山嵩草降低叶片萌生率以减少蒸腾作用,增加分株数量以增强对空间的占有能力,并增加根系数量和长度来提高对土壤水分的吸收能力,因此对干旱有较强适应性且分布范围广;矮生嵩草只通过降低叶片萌生率,增加根系长度响应干旱化生境,其分布范围较窄。(本文来源于《西北植物学报》期刊2016年04期）
吴建国,周巧富[5]（2012）在《中国嵩草属植物丰富度与气候要素的关系》一文中研究指出通过收集文献确定了中国嵩草属植物的分布信息,并分析了嵩草属植物丰富度与气候要素的关系.结果表明:嵩草属植物丰富度在中国的云南、四川和西藏交界处及青海东南部和喜马拉雅山区较高,在<40°N、85°—105°E、海拔2500m以上范围、或热量要素较低、降水量及干燥湿润度(或日照时数)中等范围的分布密度和丰富度范围较大;丰富度与7月平均、最高和最低气温及夏季气温呈显着负相关关系(P<0.05),与温暖指数、年生物学温度、极端最高气温、夏季气温以及7月平均、最高和最低气温等值线的对应关系较好.嵩草属植物丰富度与气候要素多元回归模型中,7月最高气温和春季降水量对丰富度影响显着,7月最高气温的影响最大(P<0.05);逐步回归模型中,7月平均、年均最高和极端最高气温的影响较大(P<0.05);主分量回归模型中,极端最高、7月和夏季气温、Thornthwaite干燥度指数和4—10月日照时数、夏秋季和年降水量的影响较大.嵩草属植物丰富度主要受生长季气温、降水量和日照时数以及极端最高气温、年降水量和土壤水分的共同影响.(本文来源于《应用生态学报》期刊2012年04期）
吴建国,周巧富[6]（2012）在《中国嵩草属植物地理分布模式和适应的气候特征》一文中研究指出为了明确嵩草属(Kobresia)植物分布与气候要素的关系,收集了嵩草属植物地理分布资料和气象台站气候数据,应用ArcGIS软件及SPSS软件中的聚类分析方法,分析了嵩草属植物地理分布模式和适应的气候特征。结果显示:嵩草属植物分布在青藏高原、西北、华北和东北部分地区,广泛分布13种,间断分布10种,分布海拔为1400-5000m,经度和纬度范围分别为81-112°E和23-46°N。嵩草属植物适应的气候要素平均值范围:年生物学温度为4-19℃,年平均气温为0-20℃,年平均最高气温为7-28℃,年平均最低气温为-6-16℃,极端最高气温为25-40℃,极端最低气温为-37.0-0.0℃,1月和7月平均气温分别为-14-13℃和11-24℃,1月和7月最高气温分别为-7-23℃和18-30℃,1月和7月最低气温分别为-22-7℃和5-20℃,春夏秋冬季气温分别为-4-19℃、9-23℃、6-21℃和-11-15℃,温暖指数为23-159℃,寒冷指数为-36-0℃,年降水量为154-1500mm,春夏秋冬降水量分别为19-135mm、53-662mm、48-545mm和5-92mm,Holdridge潜在蒸散量为261-1100mm,Thornthwaite潜在蒸发量为399-895mm,干燥度为167-786,湿润指数为179-816,4-10月日照时数为990-2100h。在热量要素平均值较低和中等、降水量与干燥湿润度平均值中等或辐射时数平均值较高范围下分布种数较多。嵩草属植物适应的气候要素极值,年平均气温最小最大值范围为-6-21℃,年平均最低气温最小值最高气温最大值范围为-12-28℃,极端最低气温最小值最高气温最大值范围为-48-42℃,最冷最热月气温范围为-32-33℃,冬夏季最低最高气温范围为-20-25℃,降水量最小最大值范围为15-1800mm,干燥度最小最大值范围为7-890,日照时数最小最大值范围为701-2300h。在热量要素极值较低、降水量及干燥度极值中等或日照时数极值较大范围下分布种数较多。说明嵩草属植物主要适应于低温亚湿润型和中温湿润型气候。(本文来源于《植物生态学报》期刊2012年03期）
张国云,裴国亮,姬燕[7]（2011）在《利用扫描电镜研究嵩草属牧草种子形态和解剖学特征》一文中研究指出为了探明嵩草属牧草种子的繁殖特性,提高嵩草属牧草种子的发芽率,利用扫描电镜,对7种采自西藏的嵩草种子的形态特征及其解剖特征进行了观察。用不同浓度的赤霉素、聚乙二醇、硫酸、氢氧化钠对嵩草种子做了化学处理,并对其种皮特征也进行了电镜观察。结合发芽试验,初步分析认为:嵩草属牧草种子在自然条件下萌发率极低,可能是由于嵩草属种子的综合性休眠。种子小、果皮坚硬致密、外覆光滑且厚的角质层是主要原因。坚硬致密的果皮虽有利于嵩草属种子抵御严寒和外力破坏,但同时也使胚和胚乳不易获得足够的水和氧气,并阻碍胚根和胚芽穿破保护组织,限制了种子的萌发。一定浓度的氢氧化钠处理种子能均匀去掉果皮角质层,甚至破坏果皮最外层大型厚壁细胞,增大细胞间隙,使中间纵向致密组织变得疏松,让水分和氧气易于进入种子,从而提高发芽率。(本文来源于《分析仪器》期刊2011年01期）
张国云[8]（2008）在《提高嵩草属种子发芽率及其机理研究》一文中研究指出嵩草属植物是多年生草本植物,主要分布于中国青藏高原,多数是高寒草甸的建群种,具有草质柔软,营养丰富等特点,为各类家畜所喜食,是青藏高原主要的优良牧草和生态草种,其良好生长对维持青藏高原的生态平衡有重要作用。然而,由于近年来人类的不合理利用、鼠虫危害和气候变化等原因,天然草地退化较为严重,生态环境的日益恶化,对畜牧业生产造成了很大影响。为了恢复退化草地植被,从嵩草属植物种子及其繁殖特性方面着手研究是治理退化草地的有效途径。但嵩草属种子在自然条件下萌发率极低,未经处理的嵩草种子室内和室外萌发率分别只有4%和2%。所以,加强嵩草属植物种子发芽率及其机理方面的研究,提高嵩草属种子试验条件下和野外自然条件下发芽率,对恢复青藏高原退化草地植被、维护生态平衡都具有重要意义。本文描述了西藏7种嵩草(喜马拉雅嵩草、大花嵩草,藏北嵩草、短轴嵩草、线叶嵩草、矮生嵩草和高山嵩草)种子的形态特征,阐明了不同种子预处理方法提高其发芽率的机理,并进一步提高了其种子萌发率。本研究结合发芽试验,对采自西藏的以上7种嵩草种子作了未处理状态下的扫描电镜观察;对其中的喜马拉雅嵩草、藏北嵩草种子做了赤霉素、PEG、硫酸和氢氧化钠处理后的扫描电镜观察;然后以未处理为对照,对以上7种嵩草种子做了上述处理后的萌发试验。结果发现:1.除喜马拉雅嵩草种子果皮最外层的表皮细胞细胞壁较薄、有裂孔外,其他几种嵩草种子都具有果皮厚、外表致密、保护组织机械性强、胚位于胚乳之中靠果柄一侧等特征。2.不同种子预处理方法对果皮的影响不同。赤霉素、PEG对果皮几乎无机械破坏作用;硫酸对果皮有一定的破坏作用,但作用有限;氢氧化钠对果皮的机械破坏效果最好,使上述种子的发芽率由未经任何预处理的91%,0,76%,69%,14%,21%和0分别提高到了96%,90%,93%,96%,74%,63%和50%、使种子萌发高峰提前了7-14天。分析认为:嵩草属种子致密的果皮限制了气体交换和水分进入,过厚的果柄也妨碍了胚根和胚芽穿破,这都是造成嵩草属种子在自然条件下萌发率极低的原因之一。氢氧化钠处理种子能均匀去掉果皮角质层,甚至破坏果皮最外层大型厚壁细胞,增大细胞间隙,使中间纵向致密组织变得疏松,让水分和氧气易于进入种子,从而提高了发芽率。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2008-05-01）
赵庆芳,崔艳,马世荣,李巧峡,王刚[9]（2007）在《青藏高原东部嵩草属植物叶解剖结构的生态适应研究》一文中研究指出利用扫描电镜技术和石蜡切片法对青藏高原东部嵩草属13种植物叶结构进行了研究,对其生态适应特性进行了探讨。结果表明,诸物种在解剖结构方面明显具有耐低温、抗干旱、御强风等适应性特征,其主要特征如植物表皮细胞壁增厚,具有一定程度的角质化,具有厚的角质层,外有蜡质;都具有发达的机械组织;气腔发育良好,多数大而明显;栅栏组织常为多层,有利于物质在水平方向的运输。各物种还有其生态适应上的独特性状,如近轴面有乳突;减小叶片面积;具有下皮层;叶肉薄壁细胞发达等。总之,13种嵩草均具有适应青藏高原独特生态环境的结构特征。(本文来源于《广西植物》期刊2007年06期）
赵庆芳,马世荣,李巧峡,王刚[10]（2007）在《基于RAPD标记的15种嵩草属(Kobresia Willd．)植物遗传关系》一文中研究指出嵩草属(Kobresia Willd.)植物由于其形态结构的多样性及种内变异式样的复杂性,至今仍被认为是分类学上的"困难属".因此,对于该属系统学其他方面的证据,尤其分子方面的研究则显得极为重要和迫切。本文选用21个RAPD随机引物调查了15种嵩草属植物的遗传关系。结果表明:15种嵩草属植物聚为3类,认为嵩草组和异穗嵩草组的建立是比较自然的,而单穗嵩草组的划分并不自然.此外,分子结论并不支持前人发表的K.maquensis为独立新种,建议降为K.setschwanensis的异名.(本文来源于《兰州大学学报(自然科学版)》期刊2007年05期）
嵩草属论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了明确西藏嵩草属(Kobresia)植物种类特征和分布区域,通过数据资料收集和野外调研相结合的方法。对西藏高原海拔3 100-5 300 m部分地区不同植物群系进行嵩草属植物的调查。结果表明:嵩草属植物是高山草甸草原分布最为广泛的植物,在18个区域共发现了12种;在沼泽草甸上藏北嵩草(K.littledalei C. B. Clarke)、藏西嵩草(K.deasyi C. B. Clarke)和喜马拉雅嵩草(K.royleana(Nees) Boeckeler)生长良好,高山草甸则以高山嵩草(K.pygmaea C. B. Clarke)、矮生嵩草(K.humilis(C. A. Mey.) Serg.)和日喀则嵩草(K.prainii Kük)分布较为广泛。大花嵩草(K.macrantha Boeck)和粗壮嵩草(K.robusta Maxim)作为高山草原较为常见的伴生植物;喜马拉雅嵩草其生态位较宽,在沼泽化草甸、高山草甸和各类灌下草丛中均有分布。因此,对西藏高原嵩草属资源调查及其适应特征特性研究,对缓解植被退化和资源的合理开发有着举足轻重作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
嵩草属论文参考文献
[1].孙晓红,杨春娇,张大才.西藏东达山3种嵩草属植物叶片解剖结构的比较[J].西南林业大学学报(自然科学).2019
[2].魏巍,周娟娟,白玛嘎翁,曲广鹏.西藏高原嵩草属植物资源调查研究[J].中国野生植物资源.2019
[3].杨成德,王玉琴,陈秀蓉,张振粉,薛莉.2种嵩草属牧草休眠期内生细菌多样性研究[J].草业学报.2016
[4].谢妍洁,朱玉怀,张大才,李双智.2种嵩草属植物形态特征对生境干旱化的响应[J].西北植物学报.2016
[5].吴建国,周巧富.中国嵩草属植物丰富度与气候要素的关系[J].应用生态学报.2012
[6].吴建国,周巧富.中国嵩草属植物地理分布模式和适应的气候特征[J].植物生态学报.2012
[7].张国云,裴国亮,姬燕.利用扫描电镜研究嵩草属牧草种子形态和解剖学特征[J].分析仪器.2011
[8].张国云.提高嵩草属种子发芽率及其机理研究[D].西北农林科技大学.2008
[9].赵庆芳,崔艳,马世荣,李巧峡,王刚.青藏高原东部嵩草属植物叶解剖结构的生态适应研究[J].广西植物.2007
[10].赵庆芳,马世荣,李巧峡,王刚.基于RAPD标记的15种嵩草属(KobresiaWilld．)植物遗传关系[J].兰州大学学报(自然科学版).2007