数字金融的发展与治理:从信息不对称到数据不对称

论文摘要

数字金融的逻辑起点是互联网金融,互联网金融发展面临严重的治理与监管问题。数字金融在缓解传统的信息不对称的同时又引致了严重的数据不对称,表现在数据规模和质量的不对称、数据技术的不对称、数据管理的不对称、数据效用的不对称、数据外部性的不对称、数据监管的不对称。与信息不对称相比,数据不对称是基础层面的不对称,对市场主体的影响显得更为深刻。数字金融平台具有"数据垄断"的优势,而普通金融消费者处于绝对的劣势地位。要治理数字普惠金融的数据不对称,需要采取加快制定完善的数据法律法规、强化金融数据平台的治理与监管、开发政府实时监管技术平台、构建数字普惠金融适当性服务体系等措施。

论文目录

• 一、引言
• 二、文献综述
•   （一）数据与信息及其不对称
•   （二）传统金融市场信息不对称的特征
•   （三）数字金融的演进及信息不对称特征
• 三、数字金融数据不对称的表现
•   （一）金融数据规模和质量的不对称
•   （二）金融数据技术的不对称
•   （三）金融数据管理的不对称
•   （四）金融数据效用的不对称
•   （五）金融数据外部性的不对称
•   （六）金融数据监管的不对称
• 四、数字金融数据不对称的特征
•   （一）数据不对称是基础层面的不对称
•   （二）金融数据信号传递的链条更长更复杂
•   （三）金融大数据公司在数据不对称关系中往往形成金融数据垄断
•   （四）普通金融消费者在数据不对称关系中处于绝对的劣势地位
•   （五）金融数据不对称的治理难度更大
• 五、数字金融数据不对称的治理
•   （一）加快制定数据管理的法律法规体系
•   （二）强化金融数据平台的治理与监管
•   （三）政府监管部门开发实时监管的技术平台
•   （四）构建数字金融适当性服务的风险管控体系
• 六、研究结论与展望

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 王作功,李慧洋,孙璐璐

关键词: 普惠金融,大数据,数字金融,信息不对称,数据不对称

来源: 金融理论与实践 2019年12期

年度: 2019

分类: 经济与管理科学

专业: 金融

单位: 贵州财经大学中国西部绿色发展战略研究院,美国孟菲斯大学福格曼商学院,中国人民银行开封市中心支行

基金: 国家社科基金项目“金融支持西南民族特困区短期脱贫与长期发现的调查研究”(17BMZ105)的部分研究成果

分类号: F832

页码: 25-30

总页数: 6

文件大小: 1190K

下载量: 1339