导读:本文包含了类番茄茄论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:番茄,晚疫病,多倍体,亲和性,花叶,电解质,转录。
类番茄茄论文文献综述
刘宇麒[1]（2016）在《类番茄茄CBF1基因转化烟草及生理检测》一文中研究指出类番茄茄(Solanum lycopersicoides)是茄属(Solanum)中番茄(Lycopersicon esculentum Mill)近缘野生种,在-1.25~5.3℃的条件下能正常开花结果。烟草(Nicotiana tabacum L.)为茄科(Solanleae)烟草属(Nicotiana)一年生或有限多年生草本植物,作为中国主要的经济作物之一,低温冻害一直制约着优质烟草的生产发展。CBF1基因是CBF家族的一种抗冷转录因子,它首先在拟南芥中被克隆出来。它能够诱导低温调节蛋白(COR蛋白)的表达,使未经过低温驯化的植株具备一定的抗冻力,因此通过转化CBF基因,可以提高烟草的抗冻性,从而提高烟草产量和改善其品质。当植物处于低温胁迫的状态下,较低的温度会使植物脱水并对植物细胞膜造成严重伤害,而抗冷转录因子对保护细胞膜结构起到了重要的作用,促使植株在某种程度上减缓或抵制低温。本试验以无菌烟草叶片为受体材料,采用农杆菌介导的叶盘法转化烟草。研究结果如下:1、以烟草(中烟100)叶片为外植体,通过筛选各阶段的最适培养基建立了烟草的再生体系。其中,培养基MS+6-BA 2.0 mg/L+NAA 0.1 mg/L是烟草叶片不定芽分化的最佳培养基;MS+6-BA 2.0 mg/L是烟草不定芽增殖培养的最佳培养基;MS+NAA 0.1 mg/L是烟草不定芽生根培养的最佳培养基。2、将农杆菌侵染后的烟草叶片放入含有不同Kan浓度的筛选培养基中,筛选出抗性芽对Kan的抗性临界值。该临界值为50 mg/L的Kan溶液。3、确立了烟草的最佳转化体系:外植体预培养48 h,再用OD600为0.4左右的农杆菌菌液侵染外植体5 min,接种于含乙酰丁香酮(AS)的共培养培养基中,共培养48 h后除菌,头孢霉素(Cef)的除菌浓度为500mg/L。4、通过叶盘法对烟草进行遗传转化,获得5株转基因植株。采用CTAB法提取转基因植株DNA并进行PCR检测,得到大约750 bp的清晰条带,表明CBF1基因成功转入烟草中。5、对转基因烟草进行生理指标检测,经过4℃低温处理24 h和22℃恢复处理72 h后,SOD、POD、游离脯氨酸、CAT活性均增加,并高于未经转化烟草活性,而MDA活性降低且始终低于未转基因烟草活性,说明在一定程度上提高了烟草的抗冷性。(本文来源于《牡丹江师范学院》期刊2016-06-05）
陈宏宇[2]（2015）在《低温诱导栽培番茄、多毛番茄和类番茄茄的转录组分析》一文中研究指出有些植物在低温环境下能提高自身的耐低温能力,这个现象称为低温驯化,或冷驯化。植物应对低温环境的能力是不同的,适应了温带环境的植物能够在低温环境中提高自身的耐低温能力,而起源于热带和亚热带环境的植物(如番茄)不具备耐低温能力。有研究表明,低温调控基因在植物低温应答的分子机制中起到重要的作用,而且不同植物耐受低温能力的差别很可能与低温调控基因有关系。此外,也有研究表明,可变剪接(AS)在拟南芥、水稻和玉米等植物中有着广泛的功能,同时也与这些植物胁迫应答有重要关系。Micro RNA(mi RNA,或小RNA)也发现与植物器官发育和非生物胁迫应答有关。栽培番茄、多毛番茄和类番茄茄是近缘物种,但它们的耐低温能力却有很大的差别,多毛番茄和类番茄茄比栽培番茄具有更强的耐低温能力,但其耐低温分子机制目前并不清楚。在本研究中,我们以栽培番茄(glamor)作为不耐低温材料的对照,利用转录组测序方法,初步解析了多毛番茄(LA1777)和类番茄茄(LA2408)两种野生番茄的耐低温分子机制。利用高通量测序仪,我们在叁个材料,叁个低温胁迫时间点(0小时、1小时和12小时)中,总共得到了大于200,000,000个测序读长(Reads),对这些Reads做了基因组定位,研究了差异表达基因(DEG)、可变剪接(AS)和Micro RNA(mi RNA,或小RNA)等信息。我们对没有基因组参考的多毛番茄和类番茄茄,进行了基因序列的体外从头组装,结果分别得到了68,051和59,286个非重复基因片段,且保证所有组装基因片段的长度都大于200bp。差异表达基因的结果表明,栽培番茄、多毛番茄和类番茄茄这叁个材料,在低温胁迫下,包括1小时和12小时后,都改变了基因的表达模式。在栽培番茄(不耐低温材料对照)中,受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有1,256和3,350个基因上调(其中804个基因是两个时间点共有);有856和3,022个基因下调(其中339个基因是两个时间点共有)。在多毛番茄中,受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有1,725和2,940个基因上调(其中722个基因是两个时间点共有);有1,967和3,126个基因下调(其中1,000个基因是两个时间点共有)。在类番茄茄中,受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有617和1,928个基因上调(其中136个基因是两个时间点共有);有1,066和1,171个基因下调(其中185个基因是两个时间点共有)。同时,我们挑选了一些差异表达基因进行荧光定量PCR验证,证明测序结果可靠,可用于进一步分析。为了研究多毛番茄的耐低温分子机制,我们利用DAVID分析平台对多毛番茄和栽培番茄低温调控基因进行了功能聚类分析。在1小时低温胁迫后,多毛番茄和栽培番茄低温调控基因都在“非生物刺激应答”这一类中显示出高度富集。但是,与栽培番茄相比,多毛番茄低温调控基因在“叶绿体相关”、“运输肽”、“叁角状五肽重复”、“苯丙烷代谢过程”、“黄酮代谢过程”和“氨基酸衍生物的生物合成过程”等类别中富集程度更高,而在“细胞壁代谢”、“几丁质等有机物应答”和“DNA结合的WRKY”等类别中,相比栽培番茄的富集程度更低。在12小时低温胁迫后,多毛番茄和栽培番茄低温调控基因都在“有机物应答”和“激素刺激应答”这一类中显示出高度富集。但是,与栽培番茄相比,多毛番茄低温调控基因在“UDP-葡糖醛酸基转移酶”等类别中富集程度更低。数据表明,冷耐受型番茄和冷敏感型番茄在低温应答的分子机制方面存在很大差别。与类番茄茄不同,栽培番茄和多毛番茄与公布的番茄基因组序列相似度都大于70%,我们对其可以进行可变剪接分析。结果表明,在栽培番茄和多毛番茄中,共识别得到172,910个可变剪接,其中包含75,885个新可变剪接。在栽培番茄叁个时间点中,分别识别得到105,663、109,251和102,316个可变剪接,其中包含21,548,25,492,22,870个新可变剪接;在多毛番茄叁个时间点中,分别识别得到106,690、104,440和105,323个可变剪接,其中包含20,909,19,957和23,179个新可变剪接。其中,发现内含子保留是可变剪接的主要类型。对低温胁迫相关的可变剪接进行统计,结果表明,在栽培番茄受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有131和575个可变剪接相应基因倾向于发生可变剪接;有119和152个可变剪接相应基因不倾向于发生可变剪接。在多毛番茄受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有114和606个可变剪接相应基因倾向于发生可变剪接;有122和130个可变剪接相应基因不倾向于发生可变剪接。同时,在栽培番茄受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有121和522个可变剪接相应基因上调;有110和140个可变剪接相应基因下调。在多毛番茄受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有112和553个可变剪接相应基因上调;有111和122个可变剪接相应基因下调。在本研究中,还识别了总共1,041个Micro RNA(mi RNA,小RNA)的候选序列和靶基因。在栽培番茄中,受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有14和8个Micro RNA上调;有7和6个Micro RNA下调。在多毛番茄中,受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有2和4个Micro RNA上调;有5和8个Micro RNA下调。在类番茄茄中,受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有151和59个Micro RNA上调;有151和20个Micro RNA下调。同时,我们识别了Micro RNA的靶基因。根据Micro RNA与靶基因相反的表达量变化,结果表明,“sly-mi R396a-靶基因Solyc07g041640.2”,“sly-mi R5303b-靶基因Solyc09g009550.2”,“sly-mi R162-靶基因Solyc01g080500.2”,“sly-mi R172a-靶基因Solyc03g044300.2”,“unconservative_SL2.50ch00_3860-靶基因c50426.graph_c0”,“sly-mi R156a-靶基因c49736.graph_c0”等Micro RNA可能是低温应答相关“Micro RNA-靶基因通路”。结论:基因表达,Micro RNA和可变剪接的差异可能是栽培番茄、多毛番茄和类番茄茄耐低温能力差别的重要原因。(本文来源于《东北农业大学》期刊2015-06-01）
周龙溪,刘磊,孙玉燕,杨宇红,谢丙炎[3]（2013）在《类番茄茄LA2951抗黄瓜花叶病毒QTL的定位》一文中研究指出类番茄茄(Solanum lycopersicoides)高抗黄瓜花叶病毒(Cucumber mosaic virus,CMV)。通过4次独立试验,对来自类番茄茄LA2951的渐渗系(Introgression Line,IL)采用摩擦接种法,人工接种CMV亚组Ⅱ进行了筛选,定位了8个抗CMV的QTL,它们分别位于番茄第2、7、8、9、10、11和12染色体上,均可显着降低植株的病情指数,与前人已鉴定的来自多毛番茄(S.habrochaites)LA1777和智利番茄(S.chilense)LA0458的抗CMV位点不同位,为抗CMV新位点。通过对抗CMV的IL初步分析发现,这些IL包含的QTL呈现不完全显性遗传效应,QTL聚合为完全加性效应。(本文来源于《园艺学报》期刊2013年10期）
宗园园,刘磊,李涛,Sayed,Rashad,Ali,Shah,周龙溪[4]（2012）在《类番茄茄抗番茄黄花曲叶病毒QTL的定位》一文中研究指出采用田间自然接种番茄黄花曲叶病毒(TYLCV)的鉴定方法,对来自番茄野生种类番茄茄Solanum.lycopersicoides LA2951的渐渗系(Introgression Line,IL)群体进行了筛选,发现类番茄茄LA2951对TYLCV的抗性受多个位点控制。通过分析不同IL的抗性,共鉴定出7个QTL,分别位于染色体1、3、4、5、6、7和12上,其中位于染色体1上的QTL有待于进一步确定。(本文来源于《园艺学报》期刊2012年05期）
张春芝,刘磊,孙玉燕,周龙溪,杨宇红[5]（2012）在《利用类番茄茄LA2951渐渗系群体鉴定番茄抗晚疫病QTL》一文中研究指出【目的】利用来自番茄近缘野生种类番茄茄(Solanum lycopersicoides)LA2951的渐渗系群体,挖掘LA2951中潜在的抗晚疫病基因。【方法】采用离体叶片接种法,每片小叶背面接种10μL菌液(2×104孢子囊/mL),在温度19℃和相对湿度70%—100%的条件下,第6天测量叶片病斑面积(lesion size,LS)和发病率(diseaseincidence,DI)。【结果】LA2951对晚疫病的抗性受QTL(quantitative trait loci)控制。接种番茄晚疫病T1,2小种,鉴定出Rpiq1b、Rpiq2b、Rpiq4b、Rpiq8a和Rpiq11等5个QTL,可显着减少叶片病斑面积;Rpiq1a、Rpiq2a和Rpiq8b等3个QTL,可明显降低叶片的发病率。接种致病力较强的小种T1,2,4,只鉴定出2个可减少DI的QTL(Rpiq4a和Rpiq5)。说明来自LA2951的QTL呈现明显的小种特异抗性。根据番茄高密度遗传图谱,本研究鉴定的QTL与前人鉴定出的番茄抗晚疫病QTL均同位。另外,无论是接种T1,2小种还是T1,2,4小种,均发现2个感病位点(Spiq4和Spiq10),它们分别位于第4条和第10条染色体短臂末端,可显着增加番茄叶片的DI。【结论】定位了来自类番茄茄LA2951的10个抗晚疫病QTL和2个感病QTL,抗病QTL呈现明显的小种特异抗性,研究结果为番茄抗晚疫病育种提供了理论参考。(本文来源于《中国农业科学》期刊2012年06期）
刘守伟,刘士勇,许向阳,李景富[6]（2006）在《番茄属和类番茄茄的属间杂交研究》一文中研究指出类番茄茄LA2730与多毛番茄、醋栗番茄杂交,类番茄茄LA2951与秘鲁番茄、小花番茄杂交,类番茄茄LA2386与潘那利番茄、智利番茄杂交,类番茄茄LA1990与契斯曼番茄、多腺番茄、克梅留斯基番茄杂交,类番茄茄与栽培番茄P180、L402杂交。结果表明,无论正反交都不亲和。(本文来源于《东北农业大学学报》期刊2006年05期）
刘守伟,刘士勇,梁美霞,李景富[7]（2005）在《类番茄茄(Salunum lycopersicoides)与栽培番茄杂交的细胞学研究》一文中研究指出类番茄茄LA1990与栽培番茄P180正反交都不亲和。其中,LA1990×P180杂交组合的不亲和发生在花粉管在花柱中生长的阶段,花粉管不能伸到胚珠内发生双受精。P180×LA1990杂交组合的不亲和发生在胚胎发育阶段,胚乳在胚发育的早期就瓦解,胚因缺乏营养最后死亡。(本文来源于《东北农业大学学报》期刊2005年03期）
程玉瑾,吴定华,汪国平[8]（2004）在《类番茄茄与番茄属间杂种异源多倍体的诱导与鉴定》一文中研究指出经2 g/L秋水仙碱羊毛乳剂处理、细胞染色体倍性鉴定,分别得到了栽培番茄粤农二号×类番茄茄F1、(栽培番茄粤农二号×类番茄茄)×多腺番茄F1(编号为98-5-3-1)的16个、4个异源四倍体植株及(栽培番茄粤农二号×类番茄茄)×(栽培番茄粤农二号×秘鲁番茄)F1(编号为1-6-1)的9个异源四倍体植株、1个八倍体植株.(本文来源于《华南农业大学学报》期刊2004年03期）
赵昌杰,张乐民,张环[9]（2004）在《类番茄茄基因渗入栽培番茄的研究》一文中研究指出用栽培番茄作母本 ,类番茄茄作父本杂交 ,结实率为 40 %。通过离体胚培养获得杂种 1代 ,用栽培番茄作母本与之回交 ,得到回交 1代种子 ,结实率达 1 5 6% ,获得种子发育成苗 2 3株。但该回交 1代植株自交不结实 ,与栽培番茄 2次回交表现不亲和。用类番茄茄与栽培番茄的杂交 1代作母本 ,潘那利作父本杂交 ,结实率为 1 1 % ,得到复合杂种植株 5株 ,用该复合杂种作母本 ,潘那利作父本进行回交 ,结实率达 1 5 6% ,得到回交后代 2 5株 ,该代植株自交结实 ,并与栽培番茄杂交亲和。(本文来源于《核农学报》期刊2004年03期）
赵凌侠,李景富,许向阳,开国银,李柱刚[10]（2003）在《类番茄茄材料耐冷性的差异》一文中研究指出利用HPG 2 5 0型 (哈尔滨产 )人工气候箱 ,对 5份类番茄茄 (Solanumlycopersicoides)、 1份多毛番茄 (L .hirsutum) 和 1份普通番茄 (L .esculentum)材料 ( 6～ 7片真叶 )进(本文来源于《园艺学报》期刊2003年04期）
类番茄茄论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
有些植物在低温环境下能提高自身的耐低温能力,这个现象称为低温驯化,或冷驯化。植物应对低温环境的能力是不同的,适应了温带环境的植物能够在低温环境中提高自身的耐低温能力,而起源于热带和亚热带环境的植物(如番茄)不具备耐低温能力。有研究表明,低温调控基因在植物低温应答的分子机制中起到重要的作用,而且不同植物耐受低温能力的差别很可能与低温调控基因有关系。此外,也有研究表明,可变剪接(AS)在拟南芥、水稻和玉米等植物中有着广泛的功能,同时也与这些植物胁迫应答有重要关系。Micro RNA(mi RNA,或小RNA)也发现与植物器官发育和非生物胁迫应答有关。栽培番茄、多毛番茄和类番茄茄是近缘物种,但它们的耐低温能力却有很大的差别,多毛番茄和类番茄茄比栽培番茄具有更强的耐低温能力,但其耐低温分子机制目前并不清楚。在本研究中,我们以栽培番茄(glamor)作为不耐低温材料的对照,利用转录组测序方法,初步解析了多毛番茄(LA1777)和类番茄茄(LA2408)两种野生番茄的耐低温分子机制。利用高通量测序仪,我们在叁个材料,叁个低温胁迫时间点(0小时、1小时和12小时)中,总共得到了大于200,000,000个测序读长(Reads),对这些Reads做了基因组定位,研究了差异表达基因(DEG)、可变剪接(AS)和Micro RNA(mi RNA,或小RNA)等信息。我们对没有基因组参考的多毛番茄和类番茄茄,进行了基因序列的体外从头组装,结果分别得到了68,051和59,286个非重复基因片段,且保证所有组装基因片段的长度都大于200bp。差异表达基因的结果表明,栽培番茄、多毛番茄和类番茄茄这叁个材料,在低温胁迫下,包括1小时和12小时后,都改变了基因的表达模式。在栽培番茄(不耐低温材料对照)中,受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有1,256和3,350个基因上调(其中804个基因是两个时间点共有);有856和3,022个基因下调(其中339个基因是两个时间点共有)。在多毛番茄中,受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有1,725和2,940个基因上调(其中722个基因是两个时间点共有);有1,967和3,126个基因下调(其中1,000个基因是两个时间点共有)。在类番茄茄中,受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有617和1,928个基因上调(其中136个基因是两个时间点共有);有1,066和1,171个基因下调(其中185个基因是两个时间点共有)。同时,我们挑选了一些差异表达基因进行荧光定量PCR验证,证明测序结果可靠,可用于进一步分析。为了研究多毛番茄的耐低温分子机制,我们利用DAVID分析平台对多毛番茄和栽培番茄低温调控基因进行了功能聚类分析。在1小时低温胁迫后,多毛番茄和栽培番茄低温调控基因都在“非生物刺激应答”这一类中显示出高度富集。但是,与栽培番茄相比,多毛番茄低温调控基因在“叶绿体相关”、“运输肽”、“叁角状五肽重复”、“苯丙烷代谢过程”、“黄酮代谢过程”和“氨基酸衍生物的生物合成过程”等类别中富集程度更高,而在“细胞壁代谢”、“几丁质等有机物应答”和“DNA结合的WRKY”等类别中,相比栽培番茄的富集程度更低。在12小时低温胁迫后,多毛番茄和栽培番茄低温调控基因都在“有机物应答”和“激素刺激应答”这一类中显示出高度富集。但是,与栽培番茄相比,多毛番茄低温调控基因在“UDP-葡糖醛酸基转移酶”等类别中富集程度更低。数据表明,冷耐受型番茄和冷敏感型番茄在低温应答的分子机制方面存在很大差别。与类番茄茄不同,栽培番茄和多毛番茄与公布的番茄基因组序列相似度都大于70%,我们对其可以进行可变剪接分析。结果表明,在栽培番茄和多毛番茄中,共识别得到172,910个可变剪接,其中包含75,885个新可变剪接。在栽培番茄叁个时间点中,分别识别得到105,663、109,251和102,316个可变剪接,其中包含21,548,25,492,22,870个新可变剪接;在多毛番茄叁个时间点中,分别识别得到106,690、104,440和105,323个可变剪接,其中包含20,909,19,957和23,179个新可变剪接。其中,发现内含子保留是可变剪接的主要类型。对低温胁迫相关的可变剪接进行统计,结果表明,在栽培番茄受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有131和575个可变剪接相应基因倾向于发生可变剪接;有119和152个可变剪接相应基因不倾向于发生可变剪接。在多毛番茄受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有114和606个可变剪接相应基因倾向于发生可变剪接;有122和130个可变剪接相应基因不倾向于发生可变剪接。同时,在栽培番茄受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有121和522个可变剪接相应基因上调;有110和140个可变剪接相应基因下调。在多毛番茄受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有112和553个可变剪接相应基因上调;有111和122个可变剪接相应基因下调。在本研究中,还识别了总共1,041个Micro RNA(mi RNA,小RNA)的候选序列和靶基因。在栽培番茄中,受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有14和8个Micro RNA上调;有7和6个Micro RNA下调。在多毛番茄中,受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有2和4个Micro RNA上调;有5和8个Micro RNA下调。在类番茄茄中,受到低温胁迫1小时和12小时后,分别有151和59个Micro RNA上调;有151和20个Micro RNA下调。同时,我们识别了Micro RNA的靶基因。根据Micro RNA与靶基因相反的表达量变化,结果表明,“sly-mi R396a-靶基因Solyc07g041640.2”,“sly-mi R5303b-靶基因Solyc09g009550.2”,“sly-mi R162-靶基因Solyc01g080500.2”,“sly-mi R172a-靶基因Solyc03g044300.2”,“unconservative_SL2.50ch00_3860-靶基因c50426.graph_c0”,“sly-mi R156a-靶基因c49736.graph_c0”等Micro RNA可能是低温应答相关“Micro RNA-靶基因通路”。结论:基因表达,Micro RNA和可变剪接的差异可能是栽培番茄、多毛番茄和类番茄茄耐低温能力差别的重要原因。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
类番茄茄论文参考文献
[1].刘宇麒.类番茄茄CBF1基因转化烟草及生理检测[D].牡丹江师范学院.2016
[2].陈宏宇.低温诱导栽培番茄、多毛番茄和类番茄茄的转录组分析[D].东北农业大学.2015
[3].周龙溪,刘磊,孙玉燕,杨宇红,谢丙炎.类番茄茄LA2951抗黄瓜花叶病毒QTL的定位[J].园艺学报.2013
[4].宗园园,刘磊,李涛,Sayed,Rashad,Ali,Shah,周龙溪.类番茄茄抗番茄黄花曲叶病毒QTL的定位[J].园艺学报.2012
[5].张春芝,刘磊,孙玉燕,周龙溪,杨宇红.利用类番茄茄LA2951渐渗系群体鉴定番茄抗晚疫病QTL[J].中国农业科学.2012
[6].刘守伟,刘士勇,许向阳,李景富.番茄属和类番茄茄的属间杂交研究[J].东北农业大学学报.2006
[7].刘守伟,刘士勇,梁美霞,李景富.类番茄茄(Salunumlycopersicoides)与栽培番茄杂交的细胞学研究[J].东北农业大学学报.2005
[8].程玉瑾,吴定华,汪国平.类番茄茄与番茄属间杂种异源多倍体的诱导与鉴定[J].华南农业大学学报.2004
[9].赵昌杰,张乐民,张环.类番茄茄基因渗入栽培番茄的研究[J].核农学报.2004
[10].赵凌侠,李景富,许向阳,开国银,李柱刚.类番茄茄材料耐冷性的差异[J].园艺学报.2003
论文知识图
