导读:本文包含了反倾销争端解决机制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:反倾销争端解决机制,中国,反倾销调查,目的国
反倾销争端解决机制论文文献综述
尹继元,丹尼尔·卓凯[1]（2015）在《反倾销争端解决机制:国际贸易战中的剑和盾》一文中研究指出WTO成立以来,全球爆发了大规模的贸易争端,以美国、欧盟为代表的西方发达国家凭借其亲手制定的国际贸易规则,频繁发起针对中国、印度等发展中国的反倾销、反补贴案例调查,并长期对来自发展中国家的商品征收高额的反倾销、反补贴关税。然而,近年来,以印度为代表的发展中国家,也纷纷利用WTO争端解决机制,通过相关法定程序,保护和发展本国贸易与经济。此时,WTO争端解决机制既是剑又是盾。(本文来源于《江苏经贸职业技术学院学报》期刊2015年01期）
任明建[2]（2013）在《反倾销与WTO争端解决机制——兼评中国对欧洲X射线安全检查设备的反倾销案》一文中研究指出随着中国经济的快速发展,尤其是在2001年加入WTO后,中国对外贸易总量持续增长。现代经济、产业的发展互动性更强,趋于世界经济的一体化和自由化使得各国对于国内和国际贸易都给予了高度关注,对外贸易中的倾销与反倾销作为一个非常现实的问(本文来源于《对外经贸实务》期刊2013年07期）
吴玲[3]（2012）在《论中国运用WTO争端解决机制应对反倾销的问题研究》一文中研究指出WTO争端解决机制是WTO为各成员提供的一个解决各类纠纷和维护成员依法享有其利益的制度,而WTO反倾销争端解决是为解决世贸组织内各成员之间倾销与反倾销争端的一种手段。随着国际贸易的发展,世界上很多国家频繁地利用反倾销手段来保护本国的贸易,致使国际贸易的发展受到了一定程度的阻碍。为了使国际贸易顺利地进行,世贸组织为其成员提供了一个多边体制框架下解决争端的一个场所,其法律文件《关于争端解决规则与程序的谅解》和《反倾销协定》开始越来越受人们的关注。随着人们对世贸组织争端解决机制的不断了解和实践,争端解决机制也得到了完善,提交到争端解决机构的反倾销诉讼案件不断增多。WTO争端解决机制成了很多国家解决该国反倾销问题的重要手段之一。作为世界上遭遇反倾销最严重的国家,我国本应该是利用WTO争端解决机制最多的国家,但是实际上,比起我国的贸易伙伴国美国和欧盟,我国在运用WTO争端解决机制上显得比较落后。入世十多年,我国在参与反倾销争端解决时取得了一些成就,但是也显现出了一些问题。2009年,中国在与欧盟的紧固件反倾销诉讼案中取得了很大的成就,自此,我国更加重视起WTO争端解决机制的运用。在现在严峻的经济形势下,我国参与WTO反倾销争端解决的现状究竟是什么样的,取得了哪些成就,还存在什么样的问题,如何解决这些问题,值得我们进行研究。本文主要以定性分析为主,采用了理论和实际相结合的方式进行研究。首先文章着重介绍了世贸组织争端解决机制,为全文奠定了理论基础；其次,分析了我国参与WTO反倾销争端解决的状况,包括我国作为申诉方、应诉方和第叁方叁个身份参与争端解决的状况,在此基础上,又分析了我国在运用WTO反倾销争端解决机制中取得的成就,以及我国还存在的一些问题,其中既有内部因素,也有外部因素；最后,根据存在的问题,提出了提升我国运用WTO争端解决机制的能力的对策。本文共分为五个部分：第一章：对于中国要积极参与WTO反倾销争端解决的背景进行了分析,确定了分析我国运用WTO反倾销争端解决机制所存在问题的研究意义；分析了国内外对该议题的研究现状；以及说明本文研究思路、创新点和不足点。第二章：介绍了WTO争端解决机制,包括争端解决的机构、解决争端的运作程序及反倾销争端解决的程序概况,为本文定下了理论基础。第叁章：分析了中国参与WTO反倾销争端解决机制的现状,包括中国作为申诉方、应诉方和第叁方叁个身份下参与反倾销争端解决的状况。以表格的形式向我们展示中国参与争端解决的现状,反倾销争端在其中占的位置,并且向我们列举了中国参与争端解决比较重要的案例,对案例发生的过程和解决程序进行了简要的介绍。最后就整个中国参与WTO反倾销争端解决的特点进行了分析。第四章：分为两个部分进行分析,一是对中国运用WTO争端解决机制应对反倾销取得的成就；二是对中国运用WTO争端解决机制应对反倾销出现的问题。主要是以归纳总结的方式进行分析,取得的成就包含叁个方面：国际影响力方面、诉讼经验方面和对诉讼对象的影响。对问题进行分析时总的包括两个方面,内部因素和外部因素,细分之下,包含四个方面：诉讼主体方面、诉讼的准备工作方面、国内的法律法规方面及国外的法律法规方面。在对法律法规进行分析时就欧盟的基本反倾销法中对我国不利的部分进行了注重介绍。第五章：针对第四部分出现的问题提出了相应的对策。首先是主体能力方面,从法律人才、行业协会及政府叁个角度去提出建议；其次是诉讼的准备工作方面,从源头上减少反倾销诉讼,主要是出口产品本身需要进行增值,进行产品升级；再者是法律法规方面,这里主要包含叁个部分,一是我国国内的反倾销法律需要完善,二是我国国内的反倾销争端解决机制也需要同步更新,叁是运用外交手段来使我国在与成员国诉讼时有更有利的身份地位。(本文来源于《东北财经大学》期刊2012-11-01）
刘静[4]（2011）在《WTO反倾销争端解决机制问题研究》一文中研究指出实施反倾销的最初目的是遏制倾销行为、维护国际经济秩序、保护受到倾销行为破坏的国内产业,但是反倾销的滥用反而不利于国际经济秩序的维护、不利于世界经济的发展和进步,也是有悖于反倾销的最初目的的。随着世界经济—体化的发展,我国在世界经济贸易中的地位不断上升,作为最大的发展中国家和新兴的工业和贸易大国,自改革开放以来,尤其是21世纪以来,国外对我国出口产品提起的反倾销日益增多,我国是世界上遭受反倾销起诉最多的国家。与此同时,许多外国产品以倾销的方式进入我国市场,对我国与其倾销相关的产业造成了冲击和损害。作为WTO的成员国,我们应该积极、合理、有效地充分利用WTO反倾销争端解决机制,积极应对外国对我国提起的反倾销诉讼,并且合理运用反倾销的相关措施,保护我国的国内产业。本文通过相关案例,进一步分析WTO反倾销争端解决机制的相关理论和规则,并对WTO反倾销争端解决机制中存在的一些问题作进一步的分析和阐述,在此基础上提出了一些应对反倾销的可行性建议。全文除摘要和引言,共分为四个部分：第一部分,简要分析WTO反倾销争端解决机制的演化进程及现状和相关理论；第二部分,在第一部分的基础上,对WTO反倾销争端解决机制中的专家组、上诉复审、仲裁和执行程序等各个程序做较为详细的分析和论述；第叁部分,在简要评述WTO反倾销争端解决机制的基础上,针对机制中的保密性问题、时限问题、强制执行问题、发展中成员方的利益保护问题以及专家组和上诉机构的改进等问题提出了自己的看法；第四部分,在前叁部分的基础上,提出了我国应对反倾销诉讼的建议,即充分发挥政府、企业和行业协会、其他组织和个人的积极作用。(本文来源于《南昌大学》期刊2011-06-17）
骆珍[5]（2008）在《完善中国反倾销争端解决机制研究》一文中研究指出反倾销争端是国际贸易争端的一种。针对反倾销争端,WTO、众多区域贸易协定和国家,分别形成了具有自身特色的争端解决机制:有的与一般贸易争端解决机制合二为一,有的设置了专门的反倾销争端解决机制;有的解决机制注重发挥协商等“实力取向”方法的作用,有的借重司法、仲裁等“规则取向”的方法。本文主要通过对各种类型反倾销争端解决机制的研究,以期探究适合我国国情的模式。本文的主要观点是:(一)要用整体的视角研究反倾销争端解决机制。反倾销争端解决机制是一个涉及WTO规则、区域贸易协定和国内机制叁个层面的整体性机制,缺一不可。作为一个被反倾销调查和被实施反倾销制裁的热点国家,中国有着从这叁个层面着手,完善反倾销整体性解决机制的现实必要性。就WTO层面来说,要立足于如何利用好现有的争端解决机制,提高运用现有规则的能力,并积极参加多哈回合反倾销规则修改的谈判;就区域贸易协定层面来说,要立足于创设公正、合理的规则;就国内层面来说,要不断汲取国外先进经验,完善行政复审和司法审查等相关制度,提高运用贸易救济措施的能力。(二)叁个层面的反倾销争端解决机制,相互之间有着密切联系。要理顺这叁个层面反倾销争端解决机制间的关系,才能减少摩擦,推动整个反倾销争端解决机制有效运作。为此,本文对WTO、有代表性的区域贸易协定以及美国、印度的反倾销争端解决机制作了介绍,并在比较研究的基础上,对完善我国的反倾销争端解决整体机制提出了参考意见。正文包括导语和结束语在内共分为五个部分:导语部分对反倾销争端的涵义与法律特点作了简要介绍,是整篇论文的法理基础。第一章介绍了WTO的反倾销争端解决机制,并对中国如何有效运用该机制应对其他国家的反倾销和对其他国家实施反倾销提出了对策建议。第二章在介绍区域贸易协定反倾销争端解决机制一般性特点、北美自由贸易区和欧盟的成熟做法的基础上,分析了我国现有区域贸易协定中有关反倾销争端解决机制的规定,进而对我国今后参与制定类似争端解决机制和处理好与WTO项下反倾销争端解决机制的关系提出了建议。第叁章着重分析介绍了行政复审和司法审查这两项国内反倾销争端解决机制的主要程序,并对美国、印度相关制度进行了比较研究,最后,提出了完善中国相关制度和处理好国内机制与WTO、区域贸易协定项下反倾销争端解决机制关系的建议。结束语部分对文章进行了简要总结。(本文来源于《上海社会科学院》期刊2008-04-01）
李昌奎[6]（2008）在《倾销与反倾销系列文章之九 世界贸易组织的反倾销争端解决机制》一文中研究指出据世界贸易组织最新统计,1995年1月1日～2007年6月30日,其成员共发起了3097起反倾销调查,实施了1997起反倾销措施。(本文来源于《家电科技》期刊2008年05期）
袁晨颖[7]（2008）在《WTO反倾销争端解决机制问题研究》一文中研究指出倾销是一种通过向进口国以低于正常价值的出口价格输送产品，迅速而大量地占领进口国市场竞争的手段。随着国际贸易的发展，不少国家频繁采用反倾销方法，以反倾销之名，行贸易保护之实，国际贸易发展也受到一定程度的遏制。近年来，倾销与反倾销手段使用的范围日趋广泛，频率越来越高，各国倾销与反倾销的矛盾不断激化，相关争端不断涌现，引起了人们的关注。世贸组织为成员解决这些争端提供了场所，《反倾销协定》和《关于争端解决规则与程序的谅解》以及相关机构为反倾销争端的有效解决提供了保障。随着WTO争端解决机制的不断完善，提交给争端解决机构的反倾销诉讼案件越来越多，越来越多的成员国在WTO提供的协议框架下据理力争，维护本国的贸易利益。本文采用以理论与实证分析相结合的方法，以国际法理论、比较法理论为指导，通过对条文及DSB已解决的反倾销争端案件进行分析，总结出WTO反倾销争端解决的内在规律，归纳出WTO反倾销法的法理基础，并探讨WTO争端解决机制在解决反倾销争端中发挥的作用。最后结合上面几章讨论的程序性问题，探讨我国在参与WTO反倾销争端解决时的一些建议和需注意的细节。全文主要分四个部分，其中第一部分简要介绍了WTO反倾销争端解决机制的概况；第二部分阐述了WTO反倾销案中专家组的职权范围；第叁部分探讨了WTO反倾销案中的审查标准；第四部分结合以上对程序性问题的研究，提出我国在参与WTO反倾销争端解决时的一些建议和需注意的细节。(本文来源于《南昌大学》期刊2008-01-08）
杨丹[8]（2007）在《论GATT/WTO反倾销争端解决机制下的归零问题》一文中研究指出在反倾销调查中,当局采用归零方法(zeroing method),总是得出偏高的倾销幅度。为此,在 GATT/WTO 反倾销法律框架下,各签约方围绕归零方法的合法性与公平性进行了激烈的谈判,并多次诉诸于争端解决机制。随着(本文来源于《2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）》期刊2007-12-01）
刘虹[9]（2007）在《WTO争端解决机制与中国反倾销法律问题研究》一文中研究指出WTO是一个全新的世界性国际经济组织,其独特的争端解决机制是保证WTO这一多边贸易体制沿着该组织的宗旨健康发展的重要保障因素,也是每个缔约方依据该组织的协议享有权益,纠正其他缔约方违反该组织协议项下义务的行为的必要手段。对一个国际组织争端解决机制性质的正确认识有助于我们对该机制的运作规律深刻把握,从而有效地排除贸易障碍,保障我国的贸易经济地位,维护我国利益。中国加入WTO六年多了,WTO已经开始比较深入地影响到我国经贸、政策、法律、乃至人们日常生活等领域。因此,我国应该加强对WTO各项法律制度的研究。而作为近年来受反倾销等贸易争端受害最深的国家,加大力度研究WTO的根本制度──WTO争端解决机制对中国来说就显得尤为迫切和意义重大。倾销是不公平的贸易做法,而反倾销则是对这种不公平做法的矫正。反倾销作为世界贸易组织认定和许可的贸易保护措施,使国际通行的保护国内产业的手段,也是用来对付不公平竞争的必要工具。自20世纪初开始使用以来,反倾销手段在不断完善和强化,目前己成为世界各国贸易政策和贸易救济中的一个主要组成部分。随着中国加入世界贸易组织,作为WTO成员国受约于WTO规则已成为现实,融入国际社会的中国不可避免地会受到WTO反倾销协议的影响。本文试图通过对WTO争端解决制度形成过程、基本程序、特点和反倾销协议的分析研究,在借鉴其他国家反倾销立法与实践的基础上,分析了我国反倾销立法与实践的现状,研究了我国反倾销时间的具体措施,尝试着提出一些符合我国经贸发展现状的针对WTO争端解决机制的对策和我国反倾销法律制度的立法思考和建议,力求使我国的反倾销法律制度适应WTO反倾销协议的同时,更好的为我国的经济发展服务。(本文来源于《大连海事大学》期刊2007-09-01）
于斌[10]（2006）在《论中国诉诸WTO争端解决机制遏制反倾销措施滥用之可能性》一文中研究指出中国加入世界贸易组织 (WTO)已逾四年。四年间,中国经济加速融入世界经济,对外贸易迅猛发展。加入WTO 的四年内中国外贸进出口总额增长了一倍还多。2005年中国外贸总额达到1．4万亿美元,再次超过日本,继续成为全球第叁大出口国,在世界的排名也从2001年的第六位一跃升至第叁位。这是一个了不起的成就。但与巨大成(本文来源于《进出口经理人》期刊2006年03期）
反倾销争端解决机制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着中国经济的快速发展,尤其是在2001年加入WTO后,中国对外贸易总量持续增长。现代经济、产业的发展互动性更强,趋于世界经济的一体化和自由化使得各国对于国内和国际贸易都给予了高度关注,对外贸易中的倾销与反倾销作为一个非常现实的问
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
反倾销争端解决机制论文参考文献
[1].尹继元,丹尼尔·卓凯.反倾销争端解决机制:国际贸易战中的剑和盾[J].江苏经贸职业技术学院学报.2015
[2].任明建.反倾销与WTO争端解决机制——兼评中国对欧洲X射线安全检查设备的反倾销案[J].对外经贸实务.2013
[3].吴玲.论中国运用WTO争端解决机制应对反倾销的问题研究[D].东北财经大学.2012
[4].刘静.WTO反倾销争端解决机制问题研究[D].南昌大学.2011
[5].骆珍.完善中国反倾销争端解决机制研究[D].上海社会科学院.2008
[6].李昌奎.倾销与反倾销系列文章之九世界贸易组织的反倾销争端解决机制[J].家电科技.2008
[7].袁晨颖.WTO反倾销争端解决机制问题研究[D].南昌大学.2008
[8].杨丹.论GATT/WTO反倾销争端解决机制下的归零问题[C].2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）.2007
[9].刘虹.WTO争端解决机制与中国反倾销法律问题研究[D].大连海事大学.2007
[10].于斌.论中国诉诸WTO争端解决机制遏制反倾销措施滥用之可能性[J].进出口经理人.2006