导读:本文包含了风险评价指标论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:公交车辆,火灾事故,案例分析,致因风险评价
风险评价指标论文文献综述
张缔,羊海米,吕伟[1]（2019）在《公交车火灾事故致因风险评价指标体系研究》一文中研究指出城市公交车辆具有密闭拥挤的特点,一旦发生火灾事故易造成群死群伤的严重后果,已成为城市公共安全的重大隐患之一。为评价城市公交车辆的安全性,分析导致公交车火灾事故的主要因素,基于案例分析法,选取2005—2017年的143起公交车火灾事故案例作为研究对象,在分析每起案例的事故原因和伤亡情况的基础上,归纳出公交车火灾事故性质及事故发生时间规律,建立了公交车火灾事故致因风险评价指标体系,并根据事故致因关键词出现的频率计算出各评价指标的权重,建立了公交车火灾事故致因风险因素鱼骨图。结果表明:电气系统因素、乘客行为因素和机械因素是导致公交车火灾事故发生的主要因素;相较于层次分析法(AHP),基于事故致因关键词出现的频率计算评价指标权重来评价公交车火灾事故的风险,避免了专家打分的主观性,使得评价结果更为客观。(本文来源于《安全与环境工程》期刊2019年06期）
王露康[2]（2019）在《污水处理厂PPP项目运营风险评价指标体系构建分析》一文中研究指出通过对以往文献的分析研究,首先运用文献频次统计法识别出初始的风险清单,从系统论理论的角度出发采用风险分解结构法,从人员、设备、环境、组织管理这四个方面初步构建运营风险评价指标体系。其次运用专家调查问卷的形式,获得与评价指标相关的数据。最后对问卷调查数据采用灰色统计法进行处理,来筛选出"高"类指标,从而构建起污水处理厂PPP项目运营风险评价指标体系。(本文来源于《价值工程》期刊2019年32期）
吴林,刘永峰[3]（2019）在《中国男子篮球职业联赛风险评价指标模型构建研究》一文中研究指出中国男子篮球职业联赛(简称"中职篮")历经20多年的发展,型塑初具规模的外在体系,逐渐趋向成熟。近年来有关篮球领域一系列改革措施实施下,联赛也同样引来改革元年。然而不可否认的是缺乏顶层设计下的联赛,仍存在"伪职业"的诟病,诸如:利益相关主体逐利性、运行机理复杂性、产权模糊、裁判职业化等一系列问题。上述不同难题,隐藏着诱发联赛产生不同突发风险,对联赛开展造成不同程度的影响。介于此,本研究以中职篮风险测评为研究客体,对中职篮赛事风险进行评价,即是量化测评某一事件、事物或因素的风险,为中职篮的发展带来的影响或损失的可能程度。以求从风险管理视角,妥善地处理联赛发展过程中可能出现的风险因素,为联赛发展献计献策。运用文献调研、德尔菲法、问卷调查法、因子分析法与数理统计法等方法,对中国男子篮球职业联赛风险评价指标结构模型进行构建与实证研究。首先,运用文献资料法进行风险评价指标的遴选,通过前二轮的德尔菲问卷调查,确定出中职篮风险评价指标体系。其次,通过第叁轮的德尔菲问卷调查进行专家打分,在此基础上运用因子分析与数理统计法,进行中职篮风险评价结构模型的构建。最后,结合联赛现实状态进行实证研究,以风险管理相关理论为理论依据,进行联赛风险规避、控制、转移与接受等管理应对,为联赛风险评价提供新思路,为中职篮稳健发展献计献策。中职篮风险评价指标体系包括4个潜在风险因子与28个指标变量。4个潜在风险因子权重分布为,运营风险的评价得分最高(4.169)分,其次治安风险、经济风险的评价得分均在4分以上,而环境风险的评价得分比较低(3.863)分,说明专家们认为,我国中职篮开展过程最大的风险是运营风险,其次是治安、经济风险,环境风险影响较小。整体上,中职篮联赛风险的评价得分为3.793分。进一步分析不同专家组的目标动力机制评价得分,4个主成分中4类专家的评价得分差异,说明不同的立场,理论专家、管理者对联赛风险认识和观念有一定差别。其中,篮协成员评分最低(3.747)、俱乐部成员评分最高(4.034),可见,两者对联赛风险的综合认识存在一定歧义。其原因在于,篮协作为掌控着联赛的收益分配权与产权等核心利益部门,其认为联赛步入职业化良性轨道,自身赛事风险较低;而作为无"话语权"的俱乐部,该成员则以自身参与者的身份,认为联赛仍存在较大风险问题。两者存在着不同利益诉求和立场,势必产生分歧,以至于实践中两者冲突不断。从高校专家(3.929)与CBA公司成员(3.938)总体评价得分上看,二者意见相对一致,原因在于两类专家皆具有丰富的职业体育理论知识,二者从宏观和理论的视角对风险评价有着深刻见解。针对上述专家评分结果,在此基础上,以风险管理理论作为理论依据,提出建立预警与监督机制进行风险规避;完善约束与问责机制进行风险控制;预设应急机制进行风险转移;构建反馈评价机制进行风险接受等举措进行中职篮风险管理,以求提高联赛风险应对能力,维系其有序运行。中职篮风险不确定性的突显,造成日后联赛改革的障碍重重,而中职篮风险评价指标体系的构建,给出客观性、准确性的风险识别、分类与评定标准,中职篮风险评价指标结构模型的构建,遵循其构建原则,指标体系构建切实可行,统计结果科学合理,经实证分析的反馈信息全面可靠且具有改善和良好发展的全局视野,为我国职业篮球联赛风险管理的研究提供了一种有效的方法框架,以此推进中职篮发展,实践方有落脚点。由是,联赛改革必须处理好发展与稳定的关系,把改革力度、发展速度与联赛风险承受能力结合起来,妥善处理风险事件,防止风险事件演变为社会热点。然而,本研究是从宏观领域解读联赛风险的管理应对策略,微观领域不够详细深入,这也正是本研究未来继续深入探讨的方向。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
柳志[4]（2019）在《论高职院校财务风险评价指标体系的构建》一文中研究指出在生源趋减的形势下,对高职院校的财务风险评价指标体系进行构建已是一个热点问题,国家和政府鼓励高职院校的自主发展,但现实情况是其生源数量趋于减少,这使得对生源趋减下财务风险进行评价成为高职院校管理者的当务之急。本文在生源趋减的形势下,首先对财务风险及其指标体系的概念进行阐述,然后从四个方面分析了高职院校所面临的财务风险,分别是筹资风险、投资风险、总体失衡风险和成长风险,并依据这四类风险从四个方面建立财务风险评价指标体系,最后对指标体系研究中存在的问题提出几点建议。(本文来源于《衡阳师范学院学报》期刊2019年05期）
王荀,李斌,刘俩燕,杨敏,邹宇量[5]（2019）在《深圳市龙岗区饮用水中常规指标的健康风险评价》一文中研究指出目的:评估深圳市龙岗区饮用水对人体的健康风险。方法:对深圳市龙岗区饮用水中砷(As)、叁氯甲烷、四氯化碳、镉(Cd)、六价铬(Cr6+)、铁(Fe)、锰(Mn)、铜(Cu)、锌(Zn)、铅(Pb)、硒(Se)、汞(Hg)、氨氮、氟化物、硝酸盐氮共15种常规指标进行检测,按照美国国家环保署(US EPA)推荐的方法,建立水环境污染健康风险评价模型,对常规指标经饮水途径引起的健康风险进行评价。结果:饮用水中致癌物按健康风险大小排列为Cr~(6+)>As>Cd>叁氯甲烷>四氯化碳;非致癌物质按健康风险大小排列为氟化物>硝酸盐氮>Hg>Cu>Pb>Se>Zn>氨氮>Mn>Fe。深圳市龙岗区饮用水个人健康危害总风险度为4.113×10~(-5),范围3.906×10~(-5)～9.457×10~(-5)。结论:深圳市龙岗区饮用水中常规指标经饮水途径引起的健康风险接近国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受水平(5×10~(-5)),小于US EPA推荐的最大可接受水平(1×10~(-4))。(本文来源于《癌变·畸变·突变》期刊2019年05期）
吕彦梅[6]（2019）在《企业财务风险评价指标体系的研究》一文中研究指出近几年,社会经济的迅猛发展提升了我国企业之间激烈程度,为了提升企业的综合竞争力,我们应该采取科学的对策不断提升企业规避风险的能力。企业的正常运行过程中,为了实现企业的可持续发展应该重视企业财务工作落实情况,只有不断提升企业财务水平,合理分配企业各项资源,才能更好的提升企业自身竞争力。下面该文主要论述了企业财务风险评价指标体系中存在的问题,然后提出了相应的优化路径,希望能够推动企业财务工作的可持续发展。(本文来源于《财经界(学术版)》期刊2019年18期）
刘旭[7]（2019）在《浅议水电施工企业风险评价指标的选取及相关防范措施体系建立》一文中研究指出本文以水电施工企业为例,以其财务会计信息为基础,通过设置并观察一些敏感性预警指标的变化,对建立一个对企业可能或者将要面临的财务危机实施的实时监控和预测警报体系做了尝试,以求能够及早发现和预测财务风险,并有针对性地采取相关措施,为企业的经营安全保驾护航。(本文来源于《今日财富(中国知识产权)》期刊2019年09期）
刘欣,沈坚锋[8]（2019）在《社会资本视角下城市开发风险评价指标体系研究》一文中研究指出利用专家咨询和分步识别的方法研究社会资本视角下城市开发PPP项目的风险评价体系,可有效把控项目全周期风险。通过风险识别,选取既能体现城市开发PPP项目特殊风险,又能突出社会资本方重视的政策风险、经济风险、合同风险、建设风险、运维期风险、项目公司管理风险和不可抗力风险因素,建立城市开发PPP项目风险评价指标体系,有利于社会资本从己方角度综合把控项目风险,及时采取应对措施规避风险的发生。(本文来源于《经营与管理》期刊2019年09期）
陈春瑾[9]（2019）在《互联网金融生态圈信用风险评价指标体系的构建》一文中研究指出在"互联网金融"与"金融生态圈"不断发展下,"互联网金融生态圈"作为一种创新,同样面临着互联网金融带来的信用风险,加之圈内生态体系建设完善,导致信用风险产生的原因层出不穷。由于互联网金融生态圈发展尚未成形,因而通过专家意见与现有研究,从定性角度分析影响圈内信用风险的因素,建立互联网金融生态圈信用风险评价指标体系,最后赋予指标相应权重。互联网金融生态圈信用风险评价指标体系的构建,既弥补了相关研究内容的不足,也为防范与控制圈内信用风险提供了一定的理论依据与决策参考。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2019年24期）
赵凯丽[10]（2019）在《结合灰色网络分析法的信息系统安全风险评价指标体系研究》一文中研究指出构建合理的信息系统安全风险指标体系,是进行安全风险评价的基础。然而随着新的威胁因素的出现,原有的风险指标体系不能够满足风险评价的需求。论文构建了基于当前信息安全形势的信息系统安全风险指标体系,创新性地将灰色网络分析法应用于所构建的风险指标体系,并进行了数据验证。得出各指标风险权重和风险评估价值,反映了所研究的信息系统的风险状况,进而提出了有针对性的安全管理建议。(本文来源于《网络安全技术与应用》期刊2019年08期）
风险评价指标论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通过对以往文献的分析研究,首先运用文献频次统计法识别出初始的风险清单,从系统论理论的角度出发采用风险分解结构法,从人员、设备、环境、组织管理这四个方面初步构建运营风险评价指标体系。其次运用专家调查问卷的形式,获得与评价指标相关的数据。最后对问卷调查数据采用灰色统计法进行处理,来筛选出"高"类指标,从而构建起污水处理厂PPP项目运营风险评价指标体系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险评价指标论文参考文献
[1].张缔,羊海米,吕伟.公交车火灾事故致因风险评价指标体系研究[J].安全与环境工程.2019
[2].王露康.污水处理厂PPP项目运营风险评价指标体系构建分析[J].价值工程.2019
[3].吴林,刘永峰.中国男子篮球职业联赛风险评价指标模型构建研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[4].柳志.论高职院校财务风险评价指标体系的构建[J].衡阳师范学院学报.2019
[5].王荀,李斌,刘俩燕,杨敏,邹宇量.深圳市龙岗区饮用水中常规指标的健康风险评价[J].癌变·畸变·突变.2019
[6].吕彦梅.企业财务风险评价指标体系的研究[J].财经界(学术版).2019
[7].刘旭.浅议水电施工企业风险评价指标的选取及相关防范措施体系建立[J].今日财富(中国知识产权).2019
[8].刘欣,沈坚锋.社会资本视角下城市开发风险评价指标体系研究[J].经营与管理.2019
[9].陈春瑾.互联网金融生态圈信用风险评价指标体系的构建[J].经济研究导刊.2019
[10].赵凯丽.结合灰色网络分析法的信息系统安全风险评价指标体系研究[J].网络安全技术与应用.2019