乌江流域水环境质量评价及污染源解析

论文摘要

为全面了解乌江流域贵州段的水质污染状况,根据2016年乌江流域贵州段丰水期、平水期、枯水期的水质监测数据,采用单因子和综合水质标识指数对其水质状况进行了评价,并用绝对主成分多元线性回归分析（APCS-MLR）量化不同主成分对各污染物的贡献率。结果表明:溶解氧、总磷在丰水期和平水期水质标识指数高于枯水期,高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮在各水期变化并不明显;氨氮、总磷是乌江流域水环境的主要污染因子,其次为化学需氧量、五日生化需氧量和溶解氧。乌江流域内各小流域之间差异显著,清水河流域水质最差,三水期平均样点超标率高达62%,湘江流域有20%样点超标严重,超标样点均劣于V类水,乌江干流中游水质次之,其余流域样点均处于Ⅱ类以上,且无样点超标;总体上乌江流域丰水期水质受农业面源影响略低于平水期和枯水期。根据PCA（主成分分析）和APCS-MLR分析结果,丰水期第一主成分与氨氮呈显著相关,对其贡献率为45.99%,表明丰水期氨氮为主要污染物,平水期第一主成分主要与化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮呈显著相关,对其贡献率分别117.88%,117.39%,118.38%,表明化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮为平水期主要污染物,枯水期第一主成分与化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷相关性较高,对其贡献率分别为6.38%,6.08%,6.21%,6.26%,表明这几个因子是枯水期主要污染物。研究表明,污染物主要来源于流域内沿岸乡镇、村寨、部分市县生活污水、生活垃圾排放以及农业面源和磷化工企业的废水排放,水质最差的清水河流域和湘江流域的J33样点受城市点源污染主导。

论文目录

• 1 材料和方法
•   1.1 研究区概况
•   1.2 水质数据
•   1.3 评价方法
•     1.3.1 单因子水质标识指数
•       （1） 当水质介于I类和V类之间时, X1, X2分开计算:
•       （2） 当水质等于或低于V类水上限值时, X1、X2同时计算:
•       （3） X3的确定。
•     1.3.2 综合水质标识指数
•       （1） X1.X2的计算
•       （2） X3的确定。
•       （3） X4的确定。
•     1.3.3 主成分分析 （APC） 及APCS-MLR
• 2 结果与分析
•   2.1 单因子水质标识指数法评价
•   2.2 综合水质标识指数法评价
•   2.3 因子贡献率分析
• 3 结 论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 郑群威,苏维词,杨振华,龙海飞,周奉,刘振振

关键词: 乌江流域,水环境评价,水质标识指数,绝对主成分多元线性回归

来源: 水土保持研究 2019年03期

年度: 2019

分类: 农业科技,工程科技Ⅰ辑

专业: 环境科学与资源利用

单位: 重庆师范大学地理与旅游学院,贵州省山地资源研究所,贵州省水文水资源局

基金: 国家十三五重点研发计划课题“西部石漠化地区农村饮用水与污水处理关键技术研究与示范”(2016YFC0400708),重庆师范大学研究生科研创新项目”三峡库区岩溶山区耕地撂荒影响因素及作用机制研究”(YKC18034)

分类号: X824;X52

DOI: 10.13869/j.cnki.rswc.2019.03.030

页码: 204-212

总页数: 9

文件大小: 476K

下载量: 758