张召军:不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析论文

张召军:不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析论文

摘要:目的对不同采血方法进行血常规检验的临床价值进行分析。方法 以2017 年7 月至2018 年6 月入住我院的血常规检验患者58 例作为研究对象,依据抽签法随机分为29 例实验组和对照组。结果在血红蛋白、白细胞计数、红细胞比容、血小板计数及血细胞计数等方面,实验组患者明显比对照组患者更为准确,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规检验中,静脉血检测具有更高的临床价值,值得大力推荐。

关键词:采血方法;血常规检验;临床价值

0 引言

血常规检验作为临床化验检查中应用价值相当高的一个项目,能将重要的参考供于多种疾病的诊断。血常规检查项目基本包含Hb、WBC、HCT、PLT、RBC 等指标,通常是由末梢血、静脉血采集血样。本文就不同采血方法在血常规检验中的临床价值进行了分析,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以2017 年7 月至2018 年6 月入住我院的血常规检验患者58 例作为研究对象,依据抽签法随机分为29 例实验组和对照组[1]。其中,实验组有11 例男性、18 例女性,年龄34~73 岁,平均62.1 岁;对照组有12 例男性、17 例女性,年龄35~74 岁,平均61.9 岁。两组患者数据对比不存在显著差异,无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组患者行末梢血检测:于患者左手中指处,经常规消毒后将患者手指皮肤用一次性采血针刺破,采集末梢血血样并用抗凝管盛装,标记。

实验组患者行静脉血检测:经消毒处理后,在真空原理的运用下于患者手肘处采集静脉血血样,将针头刺入患者手肘皮肤,另一端与真空试管连接,达到3~5 mL 后稀释、摇匀,标记。

生态经济首先是一个系统工程。有人把生态经济亦称为循环经济,这就更加形象地说明了他是一个系统工程,其重要目的是达到资源的循环利用,这样一方面可以达到低消耗高产出的要求,另一方面又可以达到低排放(甚至零排放)、低污染的要求。循环经济还需要运用一系列的清洁技术。经济发展严格遵循自然客观规律。一方面要严格按自然生态系统的规律办事,不损害自然生态系统。另一方面又要求给予自然生态系统积极的回报,以不断优化自然生态系统。还要求尽量利用可再生能源,以更好地节约自然资源,减少污染。

根据临床研究可知,在血红蛋白、白细胞计数、红细胞比容、血小板计数及血细胞计数等方面,实验组患者明显比对照组患者更为准确,具有显著差异,有统计学意义(P<0.05),具体如表1。

取5份100 g的藕片,放入300 g水中,加入硬化剂的浓度为1.1%,分别在20,30,40,50,60 ℃的条件下硬化2 h,根据感官评价选择合适的硬化温度。

采用SPSS 19.0 软件分析,计量资料行t 检验,计数资料行χ2 检验,P<0.05 表示差异有统计学意义。

1.3 统计学方法

从远处看,几座大型苏联式三层筒子楼矗立在街角,与周围的高层住宅楼极不协调。走近了,临街布满岁月痕迹的沾满油渍的厨房窗户半敞着,睁着黑洞洞的大眼睛,注视着街道上来往的行人。偶尔,几家厨房窗户飘出几丝袅娜的饭菜香味,这时候,人们才发觉,原来这里也有人烟。

2 结果

采集患者血压时,末梢血采集应当在持续10 min 的静脉血采集后进行。血液分析仪的运用下开展常规检验的过程中,需在采血后2 h 内将检验工作完成。

3 讨论

人体血液的组成成分中,血细胞、血浆及各种细胞因子十分重要,当病理改变出现在人体组织器官内,那么也必然会相应的改变血液相关成分。所以说,在多种疾病临床诊断中,血常规检验所具备的价值十分重要[2]。血常规检查过程中,具体检验结果因采用的采血方法不同所受到的影响也会有差异。若想获得更为准确的血常规检验结果,在采集患者血样时就必须合理选择采血方法。

表1 两组血常规检验结果对比

?

作为我国现阶段临床采血方法中较常见的末梢血与静脉血采集,前者在具体操作期间十分简便,患者不会有太强的疼痛感,然而出现率极高的溶血问题却是其最大弊端。患者末梢血温度相对偏低的情况下,会表现出更为显著的溶血现象发生风险,如此一来就会影响检验结果[3]。而在静脉血采集时,通常是以血液成分相对稳定的肘前静脉这一部位为主,可以客观的对受检者全身血液循环情况进行反映,如此一来也就能够得到更可靠、准确的检验结果。此外,环境因素不会对静脉血采集标本造成太大影响,具有相对更高的血液纯度,可将受检者血液成分有效反映。

本次研究结果:在血红蛋白、白细胞计数、红细胞比容、血小板计数及血细胞计数等方面,实验组患者明显比对照组患者更为准确。如此不难发现,血常规检验中,静脉血检测具有更高的临床价值,尤其是在对血红蛋白、白细胞计数、红细胞比容、血小板计数及血细胞计数等指标进行检测时,能为患者的对症治疗提供可靠帮助,同时还能实现患者临床疗效的提升及住院时间的缩短,因此值得临床大力推荐。

参考文献

[1] 张瑞静.不同采血方法血常规检验结果的对比分析[J].基层医学论坛,2018,22(11):1517-1518.

[2] 袁秀.不同采血方法进行血常规检验的临床价值探讨[J].中国医药指南,2018,16(12):153-154.

[3] 傅桂霞,张超.不同采血措施在血常规检验中的应用效果对照分析[J].当代医学,2018,24(12):86-87.

中图分类号:R446.1

文献标识码:B

DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.87.111

本文引用格式:张召军.不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(87):177.

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

张召军:不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析论文
下载Doc文档

猜你喜欢