导读:本文包含了司法鉴定结论论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:文书,司法鉴定,错误结论,形成原因
司法鉴定结论论文文献综述
吴宇,原维杰[1]（2018）在《文书司法鉴定错误结论形成原因与对策探讨》一文中研究指出当前,由于文书司法鉴定错误结论所导致的上访事件屡见不鲜。经查证,发现多数上访者并非恣意闹事,而是他们所持有的文书司法鉴定结果确实存在某些错误。通过诉讼当事人以及司法人员反馈回来的信息,发现造成文书司法鉴定结论错误的原因既有司法体制不完善的因素,也有专业技术理论先天缺陷的因素。在本文中,对形成文书司法鉴定错误结论的主要成因进行了系统分析,并就相关解决策略进行了探索研究,为维护司法的公正性与公平性提供支持。(本文来源于《法制与社会》期刊2018年09期）
本刊综合[2]（2017）在《劳动能力鉴定结论能否通过司法鉴定撤销》一文中研究指出编辑同志:我在上班期间,在工作场所因为工作原因受到伤害,被市人力资源与社会保障部门认定为工伤后,曾要求市劳动能力鉴定委员会进行劳动能力鉴定。面对市劳动能力鉴定委员会作出的六级伤残结论,我所在公司表示不服,曾申请省劳动能力鉴定委员会再次鉴定。而省劳动能力鉴定委员会维持了市劳动能力鉴定委员会的结论。(本文来源于《北方人(悦读)》期刊2017年07期）
罗鹏,李祺[3]（2017）在《法医鉴定结论在司法实践中的价值体现》一文中研究指出文章首先简明扼要的对法医鉴定结论的含义,以及所具有的司法价值进行了阐述,然后又通过类比、比较、联系实际等叙述方法,深入分析并探讨了对法医鉴定结论产生影响的因素,最后结合相关专家和学者所提出的构思,针对法医鉴定工作开展的现状,有建设性的提出了保证法医鉴定结论所具有司法价值完整呈现的手段,供相关人员参考。(本文来源于《法制与社会》期刊2017年16期）
罗楠楠[4]（2016）在《浅议司法会计鉴定结论的审查》一文中研究指出在当今法治社会,司法活动中最注重的便是证据,往往一个证据能够关系到一个具体案件应该如何定性的问题,在司法实践中我们经常会遇到各种司法鉴定,这里的鉴定结论也构成了呈堂证供之一,例如司法会计鉴定结论就是其中一种,由于这个鉴定结论只是专业人员依据其专业知识做出的结论建议,因此在是否能够成为主要的指控证据时,就需要进行合理的审查。(本文来源于《财经界(学术版)》期刊2016年04期）
王志红[5]（2015）在《司法会计鉴定结论在司法实践中的运用研究》一文中研究指出所谓司法会计鉴定,指的是司法会计的鉴定人或司法机关依据有关当事人的委托或指派,对经济案件中所涉及到的与会计有关的专业性问题,运用相关会计专业知识对其进行鉴定、判断,并最终得出鉴定结果的诉讼活动。司法会计鉴定是一种专业性较强的技术鉴定活动,包括刑事诉讼和行政诉讼中所需的技术鉴定。司法会计鉴定是司法工作和经济工作的结合,是司法活动对经济活动的渗透,是反映经济活动重要性的一种途径。现如今,在(本文来源于《决策探索(下半月)》期刊2015年12期）
张立军,王平,解姗姗[6]（2015）在《司法鉴定“伪残”结论对法院审理工作的影响》一文中研究指出近年来,由于司法鉴定社会化、市场化的推进,加之司法鉴定的管理机制没有跟进,一些鉴定机构所出具的鉴定报告伤残等级认定虚高,造成了诸多"伪残"现象,给法院审判工作带来困扰。笔者对我院近年来法医咨询、审核的96例交通事故鉴定案件进行了回顾,现作如下分析。一、基本情况1、资料来源,96例案件为我院2012年1月至2014年12月期间经过鉴定机构鉴定后,一方当(本文来源于《法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十八届法医临床学学术研讨会论文集》期刊2015-08-20）
张高聪[7]（2015）在《痕迹鉴定结论在司法中应用的价值与展望》一文中研究指出痕迹鉴定结论作为一种法定证据,是推测实证材料和犯罪事实存在的基础材料,因此具有很重要的证据价值。由于一直以来,对痕迹鉴定结论的司法应用价值缺乏系统性的研究,导致其面临诸多挑战和责难。所以当前,我们既应该对痕迹鉴定结论在司法实践中的价值正确对待,提高认识;又应积极开展相关基础理论的研究,提高鉴定结论的科学性与客观性,让痕迹鉴定结论充分实现其在司法中的价值。(本文来源于《法制博览》期刊2015年04期）
卢良友[8]（2014）在《浅析司法鉴定机构资质及鉴定结论真实性问题——以机动车交通事故责任纠纷为视角》一文中研究指出伴随着人们生活水平的不断提高,城市机动车数量不断攀升,在造成道路拥挤的同时,交通事故的数量也在不断上升,人员伤亡也越来越多。作为接受司法机关或当事人委托,运用专业知识和技术,依照法定程序作出鉴别和判断活动的司法鉴定机构,在诉讼中应当扮演着中立、公平的中间人角色,以机构的专业知识协助当事人或保险公司甚至法院快速准确的解决各类纠纷,提高案件处理时效。然而,鉴定机构的企业性质,决定了其工作的开展具有一定的营利性目的,从而导致部分鉴定机构及司法鉴定人滥用职权、玩忽职守,做出不符合实际的鉴定结论,进而导致诉讼纠纷增多,时效延后等各种问题,严重影响了案件的处理效率。完善鉴定机构的准入机制;严格审批鉴定机构的设立申请;加强对鉴定机构的监管,保证鉴定结论的真实性对保险行业理赔工作的开展具有重要的意义。(本文来源于《新“国十条”宣传暨浙江省2014年保险法学学术年会论文集》期刊2014-10-29）
李立,李文[9]（2014）在《文书司法鉴定错误结论形成原因与对策探讨》一文中研究指出在当前文书司法鉴定实践中,屡屡发生鉴定意见不利方激烈上访事件。经过查证,发现相当数量上访者所持文书司法鉴定意见确实存在错误现象,并非上访者无理取闹。经过充分调研,细致分析上访者、诉讼当事人与司法人员等相关方反馈的信息,发现错误鉴定与激烈上访的诱发因素既有司法体制不完善成分,也有专业技术理论先天缺陷。从学术角度出发,减少错误鉴定与激烈上访的唯一出路是引入竞争机制,首先要培养一支高素质的文书司法鉴定人队伍,其次要用明确的证据来论证鉴定意见的科学性。(本文来源于《中国司法鉴定》期刊2014年04期）
周斌[10]（2013）在《司法部司鉴所司法鉴定中心结论令人信服》一文中研究指出编者按 司法鉴定,在刑事案件中决定着案件的定罪量刑,在民事案件中决定着责任的划分承担,鉴定结论也被称为“证据之王”。司法鉴定机构能否做出公正客观的鉴定结论,直接关系到司法鉴定社会公信力的建立和行业的建设发展。 从今天起,本版推出“探访(本文来源于《法制日报》期刊2013-09-24）
司法鉴定结论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
编辑同志:我在上班期间,在工作场所因为工作原因受到伤害,被市人力资源与社会保障部门认定为工伤后,曾要求市劳动能力鉴定委员会进行劳动能力鉴定。面对市劳动能力鉴定委员会作出的六级伤残结论,我所在公司表示不服,曾申请省劳动能力鉴定委员会再次鉴定。而省劳动能力鉴定委员会维持了市劳动能力鉴定委员会的结论。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
司法鉴定结论论文参考文献
[1].吴宇,原维杰.文书司法鉴定错误结论形成原因与对策探讨[J].法制与社会.2018
[2].本刊综合.劳动能力鉴定结论能否通过司法鉴定撤销[J].北方人(悦读).2017
[3].罗鹏,李祺.法医鉴定结论在司法实践中的价值体现[J].法制与社会.2017
[4].罗楠楠.浅议司法会计鉴定结论的审查[J].财经界(学术版).2016
[5].王志红.司法会计鉴定结论在司法实践中的运用研究[J].决策探索(下半月).2015
[6].张立军,王平,解姗姗.司法鉴定“伪残”结论对法院审理工作的影响[C].法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十八届法医临床学学术研讨会论文集.2015
[7].张高聪.痕迹鉴定结论在司法中应用的价值与展望[J].法制博览.2015
[8].卢良友.浅析司法鉴定机构资质及鉴定结论真实性问题——以机动车交通事故责任纠纷为视角[C].新“国十条”宣传暨浙江省2014年保险法学学术年会论文集.2014
[9].李立,李文.文书司法鉴定错误结论形成原因与对策探讨[J].中国司法鉴定.2014
[10].周斌.司法部司鉴所司法鉴定中心结论令人信服[N].法制日报.2013