问：上交贵大等多所高校官宣取消博士论文发表要求，会对博士培养产生哪些影响？
- 答：会影响到博士生之后的发展，会出现各种压力，毕业的模式会多样化，而且也会影响到考核的情况，影响博士的水平，并且也会影响到之后博士生的数量。
- 答：1给他们减少了很大的压力，2能够让他们顺利的去毕业，3可以确定他们后来的发展方向，4能够培养出更多新型的人才，5考核标准也会有所下降。
- 答：会影响到之后的学业，并且也会影响到之后的教育方式，而且不利于博士的培养，也会出现很多教育方面的问题，并且也会引起很多博士生的不满。
- 答：会影响博士的成就，也会影响博士论文的发表，还会影响博士的考核，也会影响博士的水平，会影响博士的数量，这些都是会对博士产生的影响。
问：不发表论文不让毕业违法吗
- 答：首先，不写论文不让毕业是教育部有明确规定的！其次，法律和规定是不同的概念，人家不让你毕业，是依规办事，和违法扯不上半毛钱关系！最后，如果校方不让你毕业的同时，还把你打了一顿，造成轻伤，那可能就违法了……
- 答：这个是一贯的规定，应该不违法。
- 答：大学毕业后，基本上都会举行论文发表，如果不发论文不让毕业应该是不正确的。
问：大学本科生毕业论文是否应该被取消？
- 答：不应该被取消
就像某人今天吃了人生中的第一只螃蟹，出门被车撞身亡然后就说吃螃蟹致死，这样不是很可笑吗？
判断是非好坏一定要找到源头，不能想当然。毕业论文不是近几年才出现的，最早可追溯到清朝的科举，而当学术之风开始败坏时，就有人说要取消毕业论文
不得不说毕业论文是衡量一个人学术水平的有效手段
及时很多本科生是在临近毕业的前三个月才开始准备，绝大部分的学生不知道怎么写论文但是，至少在那三个月，你对自己的思路来了一次有效的梳理，至少在那三个月，你对专业领域的学术大牛及最新的研究成果有了宏观的认知。
这并非是说大学四年的意义仅局限于此教育是一个长期的过程，而学术研究更是需要倾注一生的心血只要能有所收获和成长，每一个经历都是极有必要的所以大学仍然需要坚持毕业论文 - 答：大学本科的毕业论文是可以在一定程度上反映了学生的文学功底、知识运用以及社会周边和潮流动态的了解和自己的见解但是如果以一文定乾坤的方式来决定学生的前途又难免有些武断，不能反映学生真正运用知识创新和工作的能力，从这方面来看如果从综合反映学生学习成绩来看也就可以取消了。
- 答：我认为应该取消。大学学习期间是一个人获得知识的最佳时段，应该切合实际的多培养学生的技能，动手能力。而不是在一纸狗屁没用的“八股文”上纠结。劳神费力，浪费时间，抄来抄去的，败坏了学风。所以，教育部门要实事求是的为国家利益着想，急时取消毕业论文吧！
- 答：大学本科毕业论文。不应该取消，因为大学本科生的毕业论文是检验你一个阶段学习的。重要论证材料。如果你要是在这方面儿有所见长，有所建树，应该没有问题。这篇论文上定会写得非常直接，非常现实。
- 答：我的答案是：可以取消，但不是一刀切，完全可以由更灵活多样的形式。
最近这个话题忽然变火，很多人开始呼吁本科论文可以逐步取消。因为大学生最后一年准备找工作或者考研，没必要把主要精力放在论文上，可能他们的后半生都不会与毕业论文的话题产生任何交集。也因为说实话大多数本科论文对于人类的知识领域无新贡献。也因为教授工作压力大，时间赶。这些情况均出于实际情况考量。
事实也是如此，本科毕业论文变成了一个吃力不讨好的事儿。我的建议是可以取消，可以采用更灵活的形式让学生自己选择。有志于学术并且觉得会在这条路上走下去的孩子还是认认真真做毕业论文，别取巧，别管别人怎么选，自己踏踏实实做。这可能是你学术生涯的开端，打好基础与选择好研究方向比什么都重要。 - 答：当然不应该被取消。
大学本科论文可以说是大学生四年学习经历的总结。根据所学的相关知识，再结合老师的指导对某一方面做出实践操作。是对学生学习效果知识掌握程度与个人能力的一个验证和考核。
而且这是国内外普遍采用的毕业考核方式，国外甚至会特别严格，有的学校通过率不足一半。在这种严格把关的情况下，学生才不容易懈怠，合格的学生素质才会高。学校也才真正完成了培养人才的任务。 - 答：我觉得应该取消。说实话本科生的水平也写不出什么样子的论文来，而且现在论文乱象丛生，更有甚者有买论文现象，造成了十分不好的影响。而且现在写论文过于形式化和流程化，太水了。
- 答：不应该取消，这是人生的一个转折点，看你在以学习为主的情况下，掌握了多少理论知识和感性认识，为走向工佧岗位作过铺垫，不过过去大学生写毕业论文有走过场的现象，甚至摘录抄袭别人的，今后要进一步提高论文质量，以防走过场，否则论文就没有实在意义了。
- 答：应该取消，一个小小的本科搞个屁科研，本科的目的就是学知识为就业，论文浪费时间。影响就业的问题。本科生就应该专心学习，专心求职，想科研就去考研。简直就是本末倒置。
问：本科大学生毕业论文是否应该取消
- 答：1作论文负担重；2机会成本太高；3完全可以用其他的考核机制替代毕业论文 前两者，学生能不能承受？第三个，可以代替是不是就意味着应该取消？我感觉可以从这些方面入手：１，毕业论文的作用，包括原来让学生写论文时的预想作用，以及它实际发挥的作用；２，毕业论文的处理，包括它的保存及以后的流向等；３，学生的态度，包括学生对于毕业论文的认识，以及把它放在什么地位上等；４，时间上的冲突，毕业论文创作时间正好是学生最无心作学问的时间，这个时间冲突能不能调和。
- 答：稍微想了下，希望有所帮助....1：做为一种考核方式，毕业论文取消后我们还需要有新的考核方式，而其他的考核方式在可执行性上肯定没有论文制度来的成熟和完善。2：大学是人才培养的场所，大学论文给与大学生一个展示自己才能和创造的平台。3：论文也是理论核心的体现，和导师沟通的方式。只要我们端正态度，正确对待论文，并自主的完成她，论文制度的意义就体现出来了。论文不只注重最后的那个论文，还有论文完成的过程。
- 答：同学你好，对于这个题目如果要切入的有深度，一针见血，发人深省的话，可以从大学生毕业论文的价值去考量。
问：2020年毕业论文要求有变吗？
- 答：2020年的毕业论文要求基本不会变，除非有最新的政策出台，学校也会通知，关注下学校的官网就可以了。论文的要求变化，论文检测系统的选择也要注意下。
- 答：能有什么变化啊，继续写吧。