导读:本文包含了牙牙合模型论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:测量,模型,牙牙,牙冠,小鼠,磨牙,生长发育。
牙牙合模型论文文献综述
杨晓叶,李文晋,朱莉,王瑜,张双元[1]（2020）在《糖尿病模型小鼠拔牙后对颌牙(牙合)向伸长过程中根周骨密度及相关因子的变化》一文中研究指出背景:牙列缺失是常见的口腔疾病,若得不到及时有效的治疗,就会出现邻牙倾斜、对颌牙伸长等不良影响,造成(牙合)紊乱以及(牙合)干扰,严重影响后期修复。尤其是糖尿病患者牙列缺失后,对颌牙在(牙合)向伸长过程中,糖尿病对其有何影响?骨连接蛋白在此过程如何变化?目前尚不清楚。目的:通过建立糖尿病小鼠对颌牙(牙合)向伸长运动实验模型,研究糖尿病对小鼠牙齿(牙合)向伸长运动过程的影响。方法:向C57BL/6J小鼠(购买于山西医科大学动物实验中心)腹腔注射链脲佐菌素建立糖尿病模型,以腹腔注射柠檬酸钠缓冲液的小鼠为对照。取建模成功的糖尿病小鼠与对照组小鼠各30只,拔除右上颌3颗磨牙建立对颌牙(牙合)向伸长运动实验模型,术后0,3,6,9,12 d,取右侧下颌骨,利用Micro CT测量骨密度,抗酒石酸酸性磷酸酶染色计数破骨细胞数量,RT-qPCR检测骨连接蛋白基因的表达。实验方案经山西医科大学伦理委员会批准。结果与结论:①随着时间的延长,两组右侧下颌骨的骨密度逐渐增加,糖尿病组术后3,6,9,12 d的骨密度低于对照组(P <0.05);②随着时间的延长,两组右侧下颌骨的破骨细胞数量逐渐增多,糖尿病组术后3,6,9,12 d的破骨细胞数量少于对照组(P <0.05);③随着时间的延长,两组右侧下颌骨的骨连接蛋白基因表达量逐渐升高,糖尿病组术后0,3,6,9,12 d的骨连接蛋白基因表达量高于对照组(P <0.05);④结果表明,糖尿病可降低牙齿(牙合)向伸长运动过程中的骨改建能力并提高骨连接蛋白基因表达。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2020年02期）
杨云丹[2]（2017）在《不同方式获取牙(牙合)叁维模型的精确性对比研究》一文中研究指出目的:本实验通过口内直接扫描、CBCT、扫描硅橡胶印模灌注的石膏模型及藻酸盐印模灌注的石膏模型重建牙牙合叁维数字化研究模型,以硅橡胶印模灌制的石膏模型为对照组,研究不同数字化模型与对照模型的精确性是否具有一致性,为指导临床上数字化研究模型的应用和推广提供理论依据。方法:收集2015年8月--2016年8月遵义医学院附属口腔医院正畸科收治的患者20例,每位患者均采集口内直接扫描数字化模型、并拍摄上下颌骨的锥形束CT(cone beam computed tomography,CBCT)、硅橡胶印模灌注石膏模型、藻酸盐印模灌注石膏模型,通过口内扫描获得数字化模型数据、CBCT重建叁维数字化模型数据,扫描获得硅橡胶印模灌注石膏模型数据、藻酸盐印模灌注石膏模型数据,并用3shape配套软件保存为STL文件格式,获得的数字化模型为实验组共80副模型;硅橡胶印模灌注的石膏模型为对照组共20副模型。实验组和对照组模型分别选取相关标志点进行矢状向Bolton指数(前牙段、全牙段)、牙弓应有长度、牙弓现有长度、拥挤度,垂直向Spee曲度(右、左)、横向牙弓宽度(前段、中段、后段)的测量对比分析;四组数字化模型均采用3shape Ortho Analyzer TM软件进行标志点的描记和测量;对照组模型采用精度为0.02mm的电子数显卡尺进行手工描记标志点及线距的测量。分析口内扫描数字化模型、CBCT数字化模型、硅橡胶数字化模型、藻酸盐数字化模型与对照组模型之间的精确性是否具有一致性。采用SPSS17.0软件进行分析,实验组模型与对照组模型采用单因素方差分析(AVOVA)方法进行分析。结果:1、实验组与对照组模型相关数据进行对比分析:(1)藻酸盐数字化模型与对照组模型各测量项目对比分析,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)口内扫描数字化模型、CBCT数字化模型、硅橡胶数字化模型与对照组模型各测量项目对比分析,差异无统计学意义(P>0.05)。2、实验组内数字化模型相关数据进行对比分析:(1)藻酸盐数字化模型与口内扫描数字化模型、CBCT数字化模型、硅橡胶数字化模型组间对比分析,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)口内扫描数字化模型、CBCT数字化模型、硅橡胶数字化模型间各测量项目对比分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:1、藻酸盐数字化模型与对照组模型精确性不具有一致性。2、口内扫描数字化模型、CBCT数字化模型、硅橡胶数字化模型与对照组模型的精确性具有一致性,均能满足临床应用需求。口内扫描数字化模型、CBCT数字化模型、硅橡胶数字化模型精确性优于藻酸盐数字化模型。(本文来源于《遵义医学院》期刊2017-05-01）
李贺[3]（2014）在《利用叁维数字化牙（牙合）模型对下颌牙弓及基骨形态的测量》一文中研究指出目的：1.利用叁维数字化牙(?)模型测量下颌牙弓与基骨弓形的相互关系。2.评价在模型测量中Andrews Molar Ruler的准确性、实用性及局限性。3.观察不同骨骼面型与牙弓及基骨弓形的相关关系。4.利用叁维数字化牙(?)模型测量正常(?)下颌FA点至WALA点间的距离,建立本地区人群该距离的正常值。材料和方法：选取46名成人(Model Ⅰ31人,Model Ⅱ15人,年龄20-28岁)作为研究对象。根据纳入标准,自2012年至2014年山东省口腔医院正畸科门诊病人中,选取未有明显下颌牙量骨量不调病人31例,作为Model Ⅰ;自2007级至2009级山东大学口腔医学院学生中,选取15名个别正常(?)志愿者作为Model Ⅱ。对所有受试者拍摄X线数字头颅侧位片,对其骨骼面型进行X线头影测量。取得研究对象下颌模型并灌模,分别在右侧第二磨牙至左侧第二磨牙的每颗牙的FA点(代表牙弓)及相应的WALA点(代表基骨)粘结不锈钢小球,并对其进行扫描,获得叁维数字模型。确定参考平面并获得FA点和WALA点映射到参考平面上点的坐标值。采用Pearson相关性分析对所有受试者牙弓弓形与基骨弓形进行比较,探讨二者间的相关关系。并利用Andrews Molar Ruler对同一受试者的模型进行测量,观察其与数字化模型测量结果的一致性。测量Model Ⅰ中不同骨骼面型与牙弓及基骨弓形的相关关系,测量Model Ⅱ下颌各牙FA点至WALA点间距离,建立本地区人群该距离的正常值。结果：1.FA点和WALA点间的距离从尖牙至磨牙逐渐增大(0.14±1.04～3.42±0.59mm),表明下后牙负转矩逐渐增大,与临床观察一致。2.下颌牙弓弓形曲线与基骨弓形曲线存在高度相关性,在尖牙为r=0.794,磨牙区为r=0.923,尖牙区与磨牙区比值为r=0.720。3.每个牙位区域的FA点和WALA点均是散在的,不能用统一的曲线来描述。且磨牙区的离散程度较大。4.运用Andrews Molar Ruler测量石膏模型FA点与WALA点间距离与运用叁维数字模型测量结果的一致性较高,可以用来测量后牙区FA与WALA点间的距离。5.尖牙区基骨宽度与LANB存在中度负相关关系(r=-0.452)；下颌中切牙FA点与WALA点间距与/ANB大小存在中度线性相关关系(r=-0.642),即随着LANB的增大,下颌中切牙FA点与WALA点间距离的负值也随之增大。6.山东地区个别正常(?)下颌从中切牙至第二磨牙FA点至WALA点间距离分别为-1.53±0.92mm,-0.97±1.1lmm,0.65±0.90mm,1.17±0.64mm,2.13±0.93mm,3.12±0.72mm,3.55±0.54mm。结论：1.下颌牙弓弓形与基骨弓形是个性化的,基骨或牙弓在其形状、曲率等参数上有很大变化,而不能用一种形状归纳而来。2.WALA点代表的基骨与FA点所代表的牙弓在尖牙间及磨牙间宽度上具有高度相关性。证明了WALA点可以作为预测临床牙弓形状的参考。(本文来源于《山东大学》期刊2014-04-15）
张澜[4]（2009）在《新疆奎屯车排子地区乳牙（牙合）模型的测量研究》一文中研究指出目的:获取新疆奎屯车排子地区学龄前儿童牙冠、牙弓的测量数据,探讨4～5岁正常乳牙列的长度、宽度、牙弓周长的发育变化趋势、形成原因及生理意义,为研究新疆儿童牙冠、牙弓生长发育的规律和特点提供资料。方法:选取年龄在4～4.3岁之间的儿童75例,祖父母叁代都在奎屯车排子地区居住,采用横向研究方法,测量牙冠宽度、牙弓长度、牙弓宽度,牙弓周长,观察乳牙、牙列的发育特点。同时采用纵向研究方法逐年测取研究模型,追踪观察这75例正常乳牙列儿童4～5岁期间的发育状况。用电子数显游标片尺及分规对其上下颌模型进行测量,并对数据进行统计学分析。结果:(1)牙冠宽度自身左右侧比较:上、下颌自身左右侧同名牙冠比较差异无统计学意义。牙冠宽度的男女差异性比较:上颌各牙位牙冠宽度男女性差异比较无统计学意义,下颌乳中切牙及下颌乳尖牙牙冠男女差异性比较有统计学意义,下颌余牙位性别差异无统计学意义。(2)牙弓:牙弓周长测量研究:上、下颌牙弓周长在4岁和5岁两年龄组中男女差异性比较无统计学意义。牙弓长度测量研究:在4岁和5岁两年龄组、尖牙段和磨牙段性别差异无统计学意义。上、下颌比较差异有统计学意义。牙弓宽度测量研究表明:在4岁和5岁两年龄组中,尖牙段牙弓宽度男女性差异比较无统计学意义,磨牙段牙弓宽度男、女性差异比较有统计学意义。上、下颌比较差异有统计学意义。(3)乳牙列牙弓的发育变化:在4～5岁的发育阶段内,牙弓周长生长变化趋势在上、下颌呈减少趋势。减少量男、女差异性比较无统计学意义。牙弓长度生长变化在尖牙段和磨牙段呈减少趋势,男、女差异性比较无统计学意义。牙弓宽度生长变化在尖牙段和磨牙段为增加趋势,增长量男、女差异性比较无统计学意义。结论:奎屯地区儿童牙牙合生长发育存在其自身特点,既有共性也表现出本地区的个性。因此,获取其生长发育的数据资料,探究其中的特点与规律,对于临床诊疗及研究有着重指导意义。(本文来源于《新疆医科大学》期刊2009-04-01）
牙牙合模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:本实验通过口内直接扫描、CBCT、扫描硅橡胶印模灌注的石膏模型及藻酸盐印模灌注的石膏模型重建牙牙合叁维数字化研究模型,以硅橡胶印模灌制的石膏模型为对照组,研究不同数字化模型与对照模型的精确性是否具有一致性,为指导临床上数字化研究模型的应用和推广提供理论依据。方法:收集2015年8月--2016年8月遵义医学院附属口腔医院正畸科收治的患者20例,每位患者均采集口内直接扫描数字化模型、并拍摄上下颌骨的锥形束CT(cone beam computed tomography,CBCT)、硅橡胶印模灌注石膏模型、藻酸盐印模灌注石膏模型,通过口内扫描获得数字化模型数据、CBCT重建叁维数字化模型数据,扫描获得硅橡胶印模灌注石膏模型数据、藻酸盐印模灌注石膏模型数据,并用3shape配套软件保存为STL文件格式,获得的数字化模型为实验组共80副模型;硅橡胶印模灌注的石膏模型为对照组共20副模型。实验组和对照组模型分别选取相关标志点进行矢状向Bolton指数(前牙段、全牙段)、牙弓应有长度、牙弓现有长度、拥挤度,垂直向Spee曲度(右、左)、横向牙弓宽度(前段、中段、后段)的测量对比分析;四组数字化模型均采用3shape Ortho Analyzer TM软件进行标志点的描记和测量;对照组模型采用精度为0.02mm的电子数显卡尺进行手工描记标志点及线距的测量。分析口内扫描数字化模型、CBCT数字化模型、硅橡胶数字化模型、藻酸盐数字化模型与对照组模型之间的精确性是否具有一致性。采用SPSS17.0软件进行分析,实验组模型与对照组模型采用单因素方差分析(AVOVA)方法进行分析。结果:1、实验组与对照组模型相关数据进行对比分析:(1)藻酸盐数字化模型与对照组模型各测量项目对比分析,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)口内扫描数字化模型、CBCT数字化模型、硅橡胶数字化模型与对照组模型各测量项目对比分析,差异无统计学意义(P>0.05)。2、实验组内数字化模型相关数据进行对比分析:(1)藻酸盐数字化模型与口内扫描数字化模型、CBCT数字化模型、硅橡胶数字化模型组间对比分析,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)口内扫描数字化模型、CBCT数字化模型、硅橡胶数字化模型间各测量项目对比分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:1、藻酸盐数字化模型与对照组模型精确性不具有一致性。2、口内扫描数字化模型、CBCT数字化模型、硅橡胶数字化模型与对照组模型的精确性具有一致性,均能满足临床应用需求。口内扫描数字化模型、CBCT数字化模型、硅橡胶数字化模型精确性优于藻酸盐数字化模型。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牙牙合模型论文参考文献
[1].杨晓叶,李文晋,朱莉,王瑜,张双元.糖尿病模型小鼠拔牙后对颌牙(牙合)向伸长过程中根周骨密度及相关因子的变化[J].中国组织工程研究.2020
[2].杨云丹.不同方式获取牙(牙合)叁维模型的精确性对比研究[D].遵义医学院.2017
[3].李贺.利用叁维数字化牙（牙合）模型对下颌牙弓及基骨形态的测量[D].山东大学.2014
[4].张澜.新疆奎屯车排子地区乳牙（牙合）模型的测量研究[D].新疆医科大学.2009
论文知识图
