导读:本文包含了刑事法制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:法制,法治,后晋,刑事诉讼,唐宋,最高人民检察院,中国。
刑事法制论文文献综述
宋沁飞[1](2019)在《省政协社会法制委员会举办“自然资源与生态环境刑事风险防范”论坛》一文中研究指出本报讯 记者宋沁飞报道:近日,由省政协社会法制委员会主办的“自然资源与生态环境刑事风险防范”论坛在太原举行。省政协社法委有关领导、社法委联系的委员以及省内法学界、企业界40余人参加论坛。论坛中,省内专家学者分别围绕自然资源与生态环境刑事风险防范、(本文来源于《山西政协报》期刊2019-09-04)
谢波[2](2019)在《乱世与法制:五代后晋的刑事立法、司法及其承启性(下)》一文中研究指出五代是介于唐宋之际的藩镇割据乱世,长期以来无法、滥刑成为定论五代法制之主流观点。然爬梳分析史料,情状并不完全如此,位居五代中段的后晋在刑事法制建设上就颇有建树,主要体现在:在立法方面,开展了叁次规模较大的法律活动,官员也表现出一定程度的议法热情;在司法上,虽然存在滥刑的一面,但却不乏滥刑纠偏和循法慎刑的案例;数次赦宥显示了皇帝的宽仁之心,当然赦宥也引发了个别朝臣驳议。以上这些表明,汉代以来逐步形成的儒化法制在五代乱世中尽管受到践踏冲击,但并未发生完全断裂,仍在曲折传承发展。同时,五代法制在唐宋时期展示出独特的承上启下属性,这种承启性在后晋乃至五代刑事法制中得到具体反映。乱世中的五代法制具有丰富、多维、复杂的面向,而不可简单以无法、滥刑概括之。(本文来源于《交大法学》期刊2019年02期)
刘传稿[3](2019)在《网络风险与法律治理——2018互联网刑事法制高峰论坛观点述要》一文中研究指出2018年岁末,由中国犯罪学学会、中国人民大学刑事法律科学研究中心、腾讯公司安全管理部共同主办的"2018互联网刑事法制高峰论坛"在北京举行。本次论坛以"网络风险与法律治理"为主题,来自理论界和实务界的专家学者围绕刑法修正案(九)中关于网络犯罪罪名适用、互联网账号恶意注册黑产治理、互联网金融风险及治理、互联网知识产权司法保护等专题展开讨论。一、刑法修正案(九)中网络犯罪罪名适用随着互联网的迅速发展和广泛应用,网络违法犯罪也呈急剧上升之势。基于网络违法犯罪新的发(本文来源于《人民检察》期刊2019年05期)
谢波[4](2019)在《乱世与法制:五代后晋的刑事立法、司法及其承启性(上)》一文中研究指出五代是介于唐宋之际的藩镇割据乱世,长期以来无法、滥刑成为定论五代法制之主流观点。然爬梳分析史料,情状并不完全如此,位居五代中段的后晋在刑事法制建设上就颇有建树,主要体现在:在立法方面,开展了叁次规模较大的法律活动,官员也表现出一定程度的议法热情;在司法上,虽然存在滥刑的一面,但却不乏滥刑纠偏和循法慎刑的案例;数次赦宥显示了皇帝的宽仁之心,当然赦宥也引发了个别朝臣驳议。以上这些表明,汉代以来逐步形成的儒化法制在五代乱世中尽管受到践踏冲击,但并未发生完全断裂,仍在曲折传承发展。同时,五代法制在唐宋时期展示出独特的承上启下属性,这种承启性在后晋乃至五代刑事法制中得到具体反映。乱世中的五代法制具有丰富、多维、复杂的面向,而不可简单以无法、滥刑概括之。(本文来源于《交大法学》期刊2019年01期)
梁欣[5](2018)在《从法制到法治——改革开放四十年刑事诉讼模式变迁》一文中研究指出刑事诉讼模式变迁是指刑事诉讼模式所发生的新变化。改革开放四十年,中国刑事诉讼模式变迁既有潜移默化的刑事诉讼文化的演进,也有规模较大的制度变革。回顾以往,四十年的刑事诉讼模式变迁走过了一条始于刑事法制,正在积极推进刑事法治的变革之路。刑事诉讼模式(本文来源于《人民法院报》期刊2018-11-14)
贺小军[6](2018)在《从全面性到法治化:公安法制部门刑事执法监督机制改革省思》一文中研究指出长期以来,法制部门监督是公安机关刑事执法内部监督的重要组成部分。随着公安执法规范化建设的逐步深入,公安法制部门监督机制呈现出监督内容广泛化与监督方式网格化特征。此种全面性监督机制虽能在管理效果与办案效果初见成效,但也存在自我监督和重复监督现象较突出、形式化监督居多、监督全覆盖于法无据等问题。这套机制的形成既受到国家与社会对公安刑事执法质量提出新要求的影响,也与公安刑事执法改革的技术性保障条件渐趋成熟有关。然而,从整体上看,全面性监督机制运行过程容易引发监督全面性与办案经济性的悖论、过程监督与结果监督的效果不平衡及内部监督的有效性与有限性的张力等问题。从长远观之,公安法制部门的全面性监督应向法治化监督转变,即监督主体从混合式走向类型化,监督内容从整体性转向层级化,监督方式从密集型达致精细化。(本文来源于《甘肃政法学院学报》期刊2018年05期)
侯欣一[7](2018)在《价值、条件及可能:中华人民共和国刑事法制史研究之思考》一文中研究指出中华人民共和国刑法史是我国法制史最为重要的组成部分,集中体现了当代中国法律的传统和精神。无论是出于全面推进依法治国实践的需要,还是本着知识积累的目的,都有对其加强研究之必要。然而,考虑各种因素,在当下撰写中华人民共和国刑法史之类的通史性研究条件尚不具备。组织专人对知情者、当事人进行口述资料的搜集和抢救,编辑一套系统的史料、为科学研究提供权威的资料,围绕刑法史中的若干重大问题进行专题史研究等工作最为迫切和必要。(本文来源于《学术研究》期刊2018年02期)
王丽雪[8](2017)在《2017互联网刑事法制高峰论坛举行》一文中研究指出本报北京12月10日电 记者王丽雪报道:12月9日至10日,2017互联网刑事法制高峰论坛及分论坛在京举行。据了解,互联网刑事法制高峰论坛已成功举办五届。在9日的论坛上,与会专家以“网络规制与犯罪治理”为主题,针对网络犯罪的法律实践应对、网络犯(本文来源于《人民公安报》期刊2017-12-11)
邢杰[9](2017)在《论藏区赔命价与刑事法制的价值契合与制度对接》一文中研究指出赔命价在当代藏区的复兴,并对国家刑事法制构成挑战和制约,是当代藏区刑事法制实践中的一大难题。要破解这个难题,需要深刻理解赔命价作为一种传统法律文化所具有的价值。唯其如此,才能很好地解决赔命价习惯法与国家制定法的冲突问题。通过文化视角的审视,我们可以发现赔命价与刑事法制之间存在多方面的价值契合之处。在此基础上,找到两者之间的制度对接方案,把赔命价习惯法纳入国家刑事制定法,不仅能解决藏民之间的矛盾纠纷,维护社会稳定,同时也能使藏区赔命价的文化价值得到最大化的发挥。(本文来源于《民间法》期刊2017年01期)
秦秀芳[10](2017)在《社会治理过程中刑事法制问题》一文中研究指出随着市场经济的发展,各种主体的利益多元化和复杂化,他们对自我利益保护的意识也不断增强。但是随着他们私欲的不断膨胀,就直接或者间接对公共利益造成了损害和冲击,更使社会发展、社会管理和刑法惩罚叁者之间的关系进一步交织融合在一起,也使叁者之间的矛盾冲突日益尖锐化。这种矛盾冲突是由多种因素综合而成的,比如:经济发展、传统弊端、国际趋势、地域环境(本文来源于《环球市场信息导报》期刊2017年33期)
刑事法制论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
五代是介于唐宋之际的藩镇割据乱世,长期以来无法、滥刑成为定论五代法制之主流观点。然爬梳分析史料,情状并不完全如此,位居五代中段的后晋在刑事法制建设上就颇有建树,主要体现在:在立法方面,开展了叁次规模较大的法律活动,官员也表现出一定程度的议法热情;在司法上,虽然存在滥刑的一面,但却不乏滥刑纠偏和循法慎刑的案例;数次赦宥显示了皇帝的宽仁之心,当然赦宥也引发了个别朝臣驳议。以上这些表明,汉代以来逐步形成的儒化法制在五代乱世中尽管受到践踏冲击,但并未发生完全断裂,仍在曲折传承发展。同时,五代法制在唐宋时期展示出独特的承上启下属性,这种承启性在后晋乃至五代刑事法制中得到具体反映。乱世中的五代法制具有丰富、多维、复杂的面向,而不可简单以无法、滥刑概括之。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
刑事法制论文参考文献
[1].宋沁飞.省政协社会法制委员会举办“自然资源与生态环境刑事风险防范”论坛[N].山西政协报.2019
[2].谢波.乱世与法制:五代后晋的刑事立法、司法及其承启性(下)[J].交大法学.2019
[3].刘传稿.网络风险与法律治理——2018互联网刑事法制高峰论坛观点述要[J].人民检察.2019
[4].谢波.乱世与法制:五代后晋的刑事立法、司法及其承启性(上)[J].交大法学.2019
[5].梁欣.从法制到法治——改革开放四十年刑事诉讼模式变迁[N].人民法院报.2018
[6].贺小军.从全面性到法治化:公安法制部门刑事执法监督机制改革省思[J].甘肃政法学院学报.2018
[7].侯欣一.价值、条件及可能:中华人民共和国刑事法制史研究之思考[J].学术研究.2018
[8].王丽雪.2017互联网刑事法制高峰论坛举行[N].人民公安报.2017
[9].邢杰.论藏区赔命价与刑事法制的价值契合与制度对接[J].民间法.2017
[10].秦秀芳.社会治理过程中刑事法制问题[J].环球市场信息导报.2017