（柳州市人民医院检验科广西柳州545001）
【摘要】目的：探究生化检验项目在诊断肝硬化疾病中的临床价值。方法：选取2016年3月—2016年10月在我院进行检验的35例健康者作为研究对象，并将其作为甲组；选择在我院接受治疗的35例肝硬化疾病患者作为研究对象，并将其作为乙组。对这35例健康者与35例肝硬化疾病患者进行检验，观察并分析两组受检者的检验结果。结果：经过检验后，甲组健康者的AST值、TBIL值、ALB值、CRP值、ACE值均低于乙组患者，差异较为明显（P<0.05），具有统计学意义；且甲组健康者的A/G比值高于乙组患者，差异较为明显（P<0.05），具有统计学意义。结论：对肝硬化疾病进行生化检验项目检测，有助于及时发现患者是否患有该疾病，以及观察患者病情的严重程度，为肝硬化疾病的诊断提供了重要的依据，利于患者及时治疗。推广使用的价值较大。
【关键词】生化检验项目；诊断；肝硬化疾病；临床价值
【中图分类号】R575.2【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2017）30-0080-02
肝硬化是由病毒性肝炎、代谢障碍、胆汁淤积等因素导致人体的肝脏逐渐变形，变硬，最终发展变为肝硬化疾病[1]。该疾病的病程较长，属于一种常见的慢性进行性疾病。患者发病后常会发生黄疸、腹胀、蜘蛛痣、疲倦乏力、肝掌、上消化道出血、贫血、脾大、胸腔积液等临床症状，若是患者在发病初期得不到有效治疗，则随着其病情的加剧可对身体健康造成影响，甚至发生死亡[2-3]。所以，要想提高肝硬化疾病的治疗，早期的诊断具有重要的意义。该文以2016年3月—2016年10月在我院接受检查的健康者与肝硬化患者作为研究对象，对其进行生化指标检验。经研究分析得出，对肝硬化疾病患者进行生化指标检验，能及时发现患者是否患有该疾病，检验结果较为准确，现作如下分析。
1.资料与方法
1.1一般资料
探究对象为我院2016年3月—2016年10月收治的患有肝硬化疾病的35例患者，以及在我院进行检验的35例健康者，将健康者作为甲组，将患者作为乙组。所有受检者均无严重的心力衰竭、心律失常情况发生，且知晓该项研究并签署了意见同意书。其中甲组健康者中男女比例为19:16；年龄最小为27岁，年龄最大为76岁，平均年龄（57.85±3.17）岁。乙组患者中男女比例为18:17；年龄最小为26岁，年龄最大为75岁，平均年龄（57.16±3.21）岁。对比甲组与乙组受检者的基本资料，差异较小，不具有统计学意义（P＞0.05）。可做进一步分析。
1.2检验方法
对甲组与乙组受检者进行生化指标检测。告知所有受检者要在空腹体检下进行采血，并于第二日清晨进行。静脉采血共5ml，以此作为标本。采集完成后，将血样放置在抗凝管中，并送检。检验时，使用离心设备对血样进行分离，设备的转速为3000r/min，时间为3min。检测受检者血样中的AST、TBIL、ALB、A/G、CRP、ACE指标，并做相应记录。
1.3观察指标
观察并分析甲组与乙组的生化指标，本次研究主要观察天冬氨酸氨基转移酶（AST）、总胆红素（TBIL）、白蛋白（ALB）、白蛋白与球蛋白的比值（A/G）、C反应蛋白（CRP）、血管紧张素转化酶（ACE）这六个指标。
1.4统计学方法
对研究数据进行分析时使用SPSS20.0统计学软件，计量资料应以(x-±s)表示，并采用t对其进行比较，计数资料则采用卡方值进行比较，若比较结果显示P＜0.05，则说明差异具有统计学意义。
2.结果
乙组患者的AST值、TBIL值、ALB值、CRP值、ACE值均比甲组健康者的高，且差异较明显，具有统计学意义（P＜0.05)；乙组患者的A/G比值比甲组健康者的低，且差异较大，具有统计学意义（P＜0.05)。具体分析见表1。
3.讨论
肝硬化疾病作为一种常见的慢性进行性疾病，其病因较为复杂，可由一种病因或者是多种病因引发。近年来，随着人们生活习惯的改变，肝硬化疾病在我国的发病率有逐年攀升的趋势，提高该疾病的诊断率有利于患者及时发现、及早治疗[4]。而采用何种检验方法才能提高肝硬化的诊断率，一直是医学专家所关注的焦点[5]。本次研究为了快速检验出患者是否患有肝硬化疾病，将在我院进行检查的35例健康者与35例肝硬化患者作为研究对象，给予所有受检者进行生化指标检验。其中AST存在于心肌、骨骼肌、肝脏，当AST值偏高时，可知患者的肝脏受损越严重；TBIL是直接胆红素和间接胆红素二者的总和，用以反应患者的肝脏的排泄分泌、解毒功能，该指标的数值增高，可知人体的肝功能变差；ALB主要是由肝实质细胞合成的，当该指标的数值增高，可知患者的肝脏疾病损伤程度越高；A/G数值偏低，可知患者的肝脏合成下降；CRP、ACE数值偏高，可知患者的肝脏组织损伤越严重。
本次研究结果表明，对肝硬化疾病患者进行生化项目检验，不仅能够快速检验出患者的病情严重程度，还为该疾病的诊断提供了重要的依据，并为患者治疗缩短了时间，临床诊断的价值较高，应予以推广使用。
【参考文献】
[1]刘晓雯.肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值探讨[J].中国卫生产业，2013，8（19）：133-134.
[2]陈静伟，刘文超，李晓阳.生化检验项目用于肝硬化疾病诊断中的临床价值分析[J].继续医学教育，2014，28（11）：33-35.
[3]吴连杰，韩丽娟.肝硬化疾病诊断中的生化检验项目及价值探讨[J].湖南师范大学学报，2015，12（03）：123-125.
[4]张德丽.肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值探讨[J].国医药指南，2015，13(01):120-121.
[5]吴彬.肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值探讨[J].医学信息，2014，8（33）：142-143.