导读:本文包含了左右对比论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:体层摄影术,X线计算机,血管造影,伪影,静脉
左右对比论文文献综述
崔晶星,朱莉莉,王春儿,施巧薇,吴伟[1]（2019）在《比较左右侧肘静脉注射对比剂对颈部CTA两侧颈动脉不同节段图像质量的影响》一文中研究指出目的探讨左右侧肘静脉注射对比剂对颈部CT动脉造影(CTA)两侧颈动脉不同节段图像质量的影响。方法回顾性连续收集105例患者头颈部CTA图像,其中左侧肘静脉注射对比剂51例、右侧肘静脉注射对比剂54例,比较颈部两侧静脉内对比剂的残留及返流情况、上下两段颈总动脉图像的质量。结果所有患者均有注射侧锁骨下静脉内对比剂残留,左侧肘静脉注射者出现对比剂残留、返流较右侧肘静脉注射者严重(P=0.005)。比较2组下段颈总动脉评分发现,左侧肘静脉注射者颈总动脉受对比剂引起的束状射线硬化伪影干扰较右侧肘静脉注射者明显(P=0.038);注射侧颈总动脉受对比剂引起的束状射线硬化伪影干扰较非注射侧明显(P<0.001)。比较2组上段颈动脉评分发现,左侧肘静脉注射者8例上段颈总动脉受轻度或重度对比剂引起的束状射线硬化伪影干扰,而右侧肘静脉注射者上段颈总动脉未受明显伪影干扰(P=0.007);注射侧颈动脉与对侧颈动脉的伪影差异不存在统计学意义(P=0.057)。结论头颈部CTA检查时采用右侧肘静脉注射对比剂能减轻对比剂引起的射线硬化伪影从而提高图像质量,但是当临床需要重点观察右侧下段总颈动脉(包括头臂干)病变时,应当考虑左侧肘静脉注射对比剂来减轻对比剂引起的射线硬化伪影对右侧下段颈动脉的干扰。(本文来源于《医学影像学杂志》期刊2019年04期）
裴茜茜[2]（2019）在《空缺理论视角下俄汉“左、右”观念对比研究》一文中研究指出空缺是语际交际中的一种重要的语言文化现象,它是在不同民族语言文化差异的基础上产生的,指某个民族所具有的语言、文化现象在另一民族中处于空白的一种状态。空缺现象与民族文化观念是相关联的,而文化观念恰恰是一个民族精神的基本单位,是人意识中的文化凝结,是固定在文化中的人意识的一部分~((1))。“左、右”观念词是俄汉民族最重要的观念词之一,背后有着丰富的文化内涵。然而,俄汉民族在“左、右”观念上存在显着的差异,这使得“左、右”观念在跨文化交际中存在文化空缺,从而导致交际中的误读或误解。本文通过空缺理论视角对比分析俄汉“左、右”观念,把其放在跨文化交际的视野下去研究,并以填补“左、右”观念在跨文化交际中的文化空缺为目的,提出相应的解决方法,从中探索不同文化背景的人如何在跨文化交际中形成共识,这对于外语学习者交际能力的培养具有重要的现实意义。本论文由绪论、正文四章、结语和参考文献四个部分构成。绪论重点介绍了本论文的研究问题、研究方法、研究目的及研究意义,并简要列举了目前中俄学者对“左、右”观念的研究及成果。第一章分为两节,分别阐述了空缺的概念、分类,以及俄罗斯学者和我国学者从不同角度对空缺理论所进行的研究。第二章分为叁节,作为本文的核心章节,是以含观念词“左”(“левый”)、“右”(“правый”)的谚俗语、成语及固定短语为语料,根据空缺理论将它们分类对比研究,并探究其产生语义空缺现象的原因,从而揭示出两个民族不同的文化习俗与其背后的民族心理,解读出不同语言、不同文化中存在的民族差异成分。第叁章分为叁节,主要探究“左、右”观念的空缺现象对跨文化交际的阻碍作用,并总结出其中叁种主要影响。第四章分为叁节,提出了消除空缺的方法,即针对民族文化特点采取不同的方法消除空缺,为跨文化交际中所产生的问题提供新的解决方案。最后总结全文得出以下结论:(1)俄汉民族在“左、右”观念上存在显着的文化空缺;(2)民族文化传承不同是形成文化空缺的主要因素;(3)消除空缺是在保护民族文化基础上进行跨文化交际的理论方法。(本文来源于《四川外国语大学》期刊2019-04-01）
孙艺萌[3]（2019）在《隐喻视角下汉、英方位词“左/右”的对比研究》一文中研究指出隐喻不仅仅是一种语言现象,更是一种认知现象,是新的语言意义产生的重要根源。借助隐喻能更好地实现抽象概念的表达。从认知语言学的视角对隐喻进行研究成为近年来西方隐喻研究的主流,西方隐喻认知观认为隐喻的过程实际上就是由源域到目标域的投射,强调人的认知和人的感知在隐喻过程中发挥的作用。总体来说,国内外对“左/右”的研究主要集中在对其进行中、西文化含义对比和词性的界定上;国内有关left/right方位词研究很少,大量论着集中于研究其他方位词。少量关于left/right的研究也都集中于汉英文化对比方面。一些汉英空间方位词对比研究多少涉及了认知语言学相关理论,但研究也只涉及到语料的陈列,没有解释和认知分析。国外认知语言学理论比较发达,但是多数学者用认知语言学理论分析其他方位词的用法,left/right的研究较少。因此,从词汇隐喻和语法隐喻的角度对方位左/右和left/right进行对比研究有很大的必要性。本文以北京大学中国语言学研究中心(CCL)现代汉语语料库,美国COCA语料库为为语料来源,以概念隐喻和语法隐喻为本研究的理论框架,例证分析100条包含汉英方位词“左/右”和left/right的实例。本研究主要采用内省法与实证研究法,对比分析法。本论文就以下叁个问题进行研究:(1)汉、英方位词“左/右”(left/right)是如何通过词汇隐喻进行语义迁移的?(2)汉、英方位词“左/右”(left/right)是如何通过语法隐喻,尤其是类转移生成意义的?(3)汉、英方位词“左/右”(left/right)隐喻中语义迁移及语法隐喻具体体现相同点和不同点是什么?在概念隐喻方面,由于共同的生理基础和认知因素,汉语方位词“左/右”和其英语对应词left/right在词的概念意义上有许多共同点,都可以用来表示位置、地点、方向等。此外,汉、英方位词“左/右”在社会地位,褒贬表达,政党性质等方面具有一致性,都把方位域迁移到了社会域,情感域等方面。在语法隐喻方面,汉英方位词“左/右”都通过把其原始词性——名词转类为形容词或副词来实现意义的扩展。因为历史和文化的不同,汉语方位词“左/右”可以表示状态、数量、尊卑、时间、年龄;而英语方位词left和right则不具备。汉语方位词“左/右”还通过把名词转类为动词来实现意义的扩展。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-04-01）
王志峰,张瑜,郑生喜[4]（2019）在《左右肘静脉注射对比剂在肺动脉CT成像效果中的应用价值分析》一文中研究指出目的:对比分析左、右肘静脉注射对比剂在肺动脉CT(CTPA)成像质量的应用价值。方法:选取本院2017年9月至2018年9月间收治200例行CTPA检查患者的临床资料作为研究对象,对比分析左、右肘静脉注射对比剂对CTPA成像质量的影响情况。结果:对200例患者选择不同部位进行对比剂注射结果显示,其中右肘静脉注射组的达标率显着优于左肘静脉注射组,对比存在显着差异,具有统计意义(P <0.05)。结论:在进行肺动脉CT检查过程中,为了获得更好的对比度并保证显影清晰,在未存在如右侧胸廓术后、右肘关节骨折外固定、右侧穿刺部位皮肤烧伤或溃疡等右侧肢体的特殊情况下,应当尽量选右肘进行对比剂的静脉注射。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年05期）
韩延霞[5]（2018）在《对比观察左、右半结肠癌临床病理特征》一文中研究指出目的:探究左、右半结肠癌临床病理特征,总结临床经验。方法:将2015年1月到2017年5月作为本次研究的时间段,将该时间段内收治的200例左、右半结肠癌患者作为本次研究对象,对患者的病变临床特征和病理特征进行观察,总结其病情概况。结果:对200例患者的结肠癌患者的临床病理特征表现在年龄、体重、有无贫血、肿瘤分期、分化程度等方面,上述特征不同均可对患者发病率产生影响(P<0.05)。以其中分化程度为例,中分化发病率高达70.0%,76.0%。结论:临床可从体重和贫血等特征对患者进行分析,进而及时明确患者病情,并接入相应治疗。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2018年17期）
唐鲤榕[6]（2018）在《左右臂静脉注射对比剂对头颈部血管CTA扫描图像的影响》一文中研究指出目的分析左右臂静脉注射对比剂对头颈部血管CTA图像质量的影响。方法随机选择我院收治的头颈部血管CTA检查患者,共60例,收治时间在2016年1月至2017年1月,以此作为研究对象,并按照不同的对比剂注射方案分为2个实验小组,分别为研究组与对照组,研究组注射部位为右肘静脉,对照组注射部位为左肘静脉;比较2个实验小组对头颈部血管CTA图像影响情况。结果经过2个实验小组的数据结果显示,与对照组相比,研究组的主动脉弓、左侧颈总动脉、右侧颈总动脉、左侧大脑中动脉、右侧大脑中动脉、基底动脉、上腔静脉强化程度比较差异较为显着(P<0.05),差异有统计学意义;在直窦、颈内静脉强化程度比较差异的数据差异均没有统计学意义(P>0.05)。结论对头颈部血管CTA检查患者实施右肘静脉注射对比剂,可以获得相对较为清晰的图像,值得在临床诊治中推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年19期）
林晨达[7]（2018）在《超微通道经皮肾镜（10~14Fr）对比输尿管软镜在治疗直径2cm左右肾结石疗效的meta分析》一文中研究指出目的:借助meta分析的手段研究输尿管软镜与10~14Fr的超微通道肾镜在治疗直径2cm左右肾结石的安全性及有效性。方法:通过计算机检索Pubmed、Springer、The Cochrane Library、中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)及万方数据库等国内外数据库。全面搜集有关输尿管软镜和10~14Fr超微通道肾镜在治疗2cm左右肾结石的随机对照或非随机对照试验的文献。由两位研究者独立进行文献筛选,数据提取及纳入文献的质量评价,采用RevMan 5.3软件完成meta分析过程。结果:总共有7篇文献符合纳入条件,共计657名患者。对数据进行meta分析结果显示:不考虑结石位置,经皮肾镜组的术后1个月总结石清除率(SFR)高于输尿管软镜[OR=3.08,95%CI(1.29,7.34),P=0.01];对肾下盏结石而言,其显着性更加明显[OR=5.77,95%CI(2.30,14.46),P=0.0002],且手术时间较输尿管软镜短[MD=-13.12,95%CI(-19.48,-6.75),P<0.0001];而在术后住院时间[MD=0.74,95%CI(0.20,1.28),P=0.007],术后第一天平均血红蛋白下降量[MD=4.99,95%CI(2.2,7.78),P<0.0005],术后第1天视觉疼痛评分(VAS)[MD=0.88,95%CI(0.01,1.76),P=0.05]逊色于输尿管软镜;术后总不良反应[OR=1.21,95%CI(0.68,2.14),P=0.52],术后发热率[OR=0.74,95%CI(0.22,2.48),P=0.63],术后第1天降钙素原对比[MD=0.20,95%CI(-0.79,1.19),P=0.69]以及术后严重并发症(Clavien III级)方面[OR=2.35,95%CI(0.83,6.66),P=0.11],两者无明显差异。结论:在直径2cm左右肾结石的治疗方面,10~14Fr的超微通道经皮肾镜(SMP和UMP)在清石率、手术时间方面优于输尿管软镜(FURS),而就术后住院天数、出血量以及术后疼痛而言,输尿管软镜略胜一筹(本文来源于《福建医科大学》期刊2018-05-15）
蒋静[8]（2018）在《左右半结肠癌RAS、BRAF突变及MLH1、PMS2、MSH2、MSH6表达的对比分析》一文中研究指出目的:比较左右半结肠癌RAS、BRAF突变状态,MLH1、PMS2、MSH2、MSH6表达以及临床病理特征如肿瘤分期、浸润范围、分化程度、肿块大小等的差异,进一步了解左右半结肠癌的异质性,为临床的治疗及预后提供参考。方法:抽样选取于2017年01月至2017年12月102例在青岛市市立医院行手术治疗确诊的结肠癌患者,有完整病例及病理资料。按照肿瘤发病部位分为两组,左半结肠组和右半结肠组,利用免疫组织化学方法对结肠癌组织中的MLH1、PMS2、MSH2、MSH6蛋白表达情况进行检测,并统计患者的一般资料,包括性别、年龄、肿瘤大小、肿瘤形态、分化程度、浸润程度、淋巴结转移数、RAS(K-RAS、N-RAS)基因、BRAF V600E基因突变状态等指标,应用SPSS 21统计软件分析数据,无序变量采用卡方检验或者Fisher精确检验,有序变量采用秩转换的非参数检验(Kruskal-Wallish检验),P<0.05具有统计学差异。结果:1、在102例患者中,左半结肠组占46例,右半结肠组占56例。左半结肠组男性28例,女性18例,右半结肠组男性31例,女性25例,右半结肠组女性占比大于左半结肠组(44.6%vs 42.2%),但差异无统计学意义(P>0.05)。2、左半结肠组60岁以上有32例,60岁以下有14例,右半结肠组60岁以上有40例,60岁以下有16例,与右半结肠组相比,左半结肠组年龄>60岁的患者占比更少(69.6%vs 71.4%),但无统计学差异(P>0.05)。3、无论是左半结肠癌还是右半结肠癌,肿瘤大体形态以溃疡型最多见,其次是隆起型,差异无统计学异常(P>0.05)。4、右半结肠癌低分化更多见,占16.1%,而左半结肠癌高、中分化更多见,共占93.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。5、相比于左半结肠组,右半结肠组淋巴结转移数目3个以上更多见(14.3%vs 4.3%),但其差异不具有统计学意义(P>0.05)。6、右半结肠组累及肌层的比例较左半结肠组更大(8.9%vs 4.3%),但其差异不具有统计学意义(P>0.05)。7、左半结肠组局限期有30例,晚期有16例,右半结肠组局限期有35例,晚期有21例,肿瘤发病部位与分期无明显关联(P>0.05)。8、左半结肠组CEA升高有25例,右半结肠组CEA升高有33例,差异不具有统计学意义(P>0.05)。9、左半结肠组K-RAS野生型有22例(78.6%),K-RAS突变型有6例(21.4%),而右半结肠组K-RAS野生型有19例(54.3%),K-RAS突变型有16例(45.7%);肿瘤部位与K-RAS基因状态相关,右半结肠癌K-RAS突变率高于左半结肠组,差异具有统计学差异(P<0.05)。10、左半结肠组N-RAS野生型有26例(92.9%)、N-RAS突变型有2例(7.1%),右半结肠组分别有32例(91.4%)、2例(8.6%),其差异不具有统计学意义(P>0.05)。11、左半结肠组BRAF V600E野生型有39例(95.1%),突变型有2例(4.9%),右半结肠组BRAF V600E野生型有47例(90.4%),突变型有5例(9.6%)。右半结肠癌BRAF V600E突变型较左半结肠癌多(9.6%vs 4.9%),但差异不具有统计学意义(P>0.05)。12、MLH1、PSM2蛋白缺失率与肿瘤发病部位相关,右半结肠组MLH1、PSM2蛋白缺失率高于左半结肠组,差异具有统计学意义(P<0.05)。相比与左半结肠癌,错配修复基因缺陷(dMMR)更常见于右半结肠癌(30.3%vs6.5%,p=0.003)。结论:1、右半结肠癌比左半结肠癌患者的分化程度更低,肿块大小更大。2、与左半结肠癌相比,K-RAS基因突变在右半结肠癌中更常见。3、右半结肠癌MLH1、PSM2蛋白缺失率高于左半结肠癌,dMMR在右半结肠癌中更常见。(本文来源于《大连医科大学》期刊2018-02-01）
马爱新,刘强,赵卫东[9]（2018）在《左右肘静脉注射对比剂对肺动脉CT成像效果的对比研究》一文中研究指出肺动脉栓塞(PE)是临床较为常见的疾病,如不及时诊断和临床干预,会引起较高的致残率和致死率。多层螺旋CT(MSCT)具有优越的时间分辨率、空间分辨率及密度分辨率,在血管疾病中有广泛的应用。CT肺动脉造影(CTPA)对PE的显示有较高的敏感性和特异性,是诊断PE准确、可靠的无创影像学手段之一。MSCT血管造影效果与多种因素有关,如机器本身的参数,对比剂的剂量、浓度,扫描的延迟时间,受(本文来源于《中国药物与临床》期刊2018年01期）
刘守知[10]（2017）在《左右胸不同路径手术对胸中段食管癌患者的治疗效果对比分析》一文中研究指出食管癌属于消化道恶性肿瘤,胸中段食管发生率最高,手术是胸中段食管癌的主要且有效治疗方式,由于胸中段食管具有相对复杂的解剖结构~([1]),因此手术操作存在一定难度,手术路径不同会在很大程度上影响切缘癌残留情况以及肿瘤切除率等指标~([2]),选择一种合理的手术路径十分重要。为了对比左右胸不同路径手术对胸中段食管癌的治疗效果,本研究将40例胸中段食管癌患者作为对象展开研究,现报告如下。1资料与方法(本文来源于《实用医技杂志》期刊2017年12期）
左右对比论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
空缺是语际交际中的一种重要的语言文化现象,它是在不同民族语言文化差异的基础上产生的,指某个民族所具有的语言、文化现象在另一民族中处于空白的一种状态。空缺现象与民族文化观念是相关联的,而文化观念恰恰是一个民族精神的基本单位,是人意识中的文化凝结,是固定在文化中的人意识的一部分~((1))。“左、右”观念词是俄汉民族最重要的观念词之一,背后有着丰富的文化内涵。然而,俄汉民族在“左、右”观念上存在显着的差异,这使得“左、右”观念在跨文化交际中存在文化空缺,从而导致交际中的误读或误解。本文通过空缺理论视角对比分析俄汉“左、右”观念,把其放在跨文化交际的视野下去研究,并以填补“左、右”观念在跨文化交际中的文化空缺为目的,提出相应的解决方法,从中探索不同文化背景的人如何在跨文化交际中形成共识,这对于外语学习者交际能力的培养具有重要的现实意义。本论文由绪论、正文四章、结语和参考文献四个部分构成。绪论重点介绍了本论文的研究问题、研究方法、研究目的及研究意义,并简要列举了目前中俄学者对“左、右”观念的研究及成果。第一章分为两节,分别阐述了空缺的概念、分类,以及俄罗斯学者和我国学者从不同角度对空缺理论所进行的研究。第二章分为叁节,作为本文的核心章节,是以含观念词“左”(“левый”)、“右”(“правый”)的谚俗语、成语及固定短语为语料,根据空缺理论将它们分类对比研究,并探究其产生语义空缺现象的原因,从而揭示出两个民族不同的文化习俗与其背后的民族心理,解读出不同语言、不同文化中存在的民族差异成分。第叁章分为叁节,主要探究“左、右”观念的空缺现象对跨文化交际的阻碍作用,并总结出其中叁种主要影响。第四章分为叁节,提出了消除空缺的方法,即针对民族文化特点采取不同的方法消除空缺,为跨文化交际中所产生的问题提供新的解决方案。最后总结全文得出以下结论:(1)俄汉民族在“左、右”观念上存在显着的文化空缺;(2)民族文化传承不同是形成文化空缺的主要因素;(3)消除空缺是在保护民族文化基础上进行跨文化交际的理论方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
左右对比论文参考文献
[1].崔晶星,朱莉莉,王春儿,施巧薇,吴伟.比较左右侧肘静脉注射对比剂对颈部CTA两侧颈动脉不同节段图像质量的影响[J].医学影像学杂志.2019
[2].裴茜茜.空缺理论视角下俄汉“左、右”观念对比研究[D].四川外国语大学.2019
[3].孙艺萌.隐喻视角下汉、英方位词“左/右”的对比研究[D].吉林大学.2019
[4].王志峰,张瑜,郑生喜.左右肘静脉注射对比剂在肺动脉CT成像效果中的应用价值分析[J].影像研究与医学应用.2019
[5].韩延霞.对比观察左、右半结肠癌临床病理特征[J].影像研究与医学应用.2018
[6].唐鲤榕.左右臂静脉注射对比剂对头颈部血管CTA扫描图像的影响[J].中国医药指南.2018
[7].林晨达.超微通道经皮肾镜（10~14Fr）对比输尿管软镜在治疗直径2cm左右肾结石疗效的meta分析[D].福建医科大学.2018
[8].蒋静.左右半结肠癌RAS、BRAF突变及MLH1、PMS2、MSH2、MSH6表达的对比分析[D].大连医科大学.2018
[9].马爱新,刘强,赵卫东.左右肘静脉注射对比剂对肺动脉CT成像效果的对比研究[J].中国药物与临床.2018
[10].刘守知.左右胸不同路径手术对胸中段食管癌患者的治疗效果对比分析[J].实用医技杂志.2017