导读:本文包含了政策异化论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:政策,惠农,陕西省,生态学,形式主义,个人信息,精准。
政策异化论文文献综述写法
王朝晖[1]（2019）在《我国农村金融政策异化问题的破解之道》一文中研究指出农村金融问题是当前我国农村金融改革中的重点,其中的农村金融政策异化问题在当前社会中产生了一定的负面影响。农村金融政策异化问题的根源呈现多元化的表现,不仅受到外部因素的影响,同时还受到农村金融政策本身的某些局限性影响。这些影响因素的存在,对于我国农村金融政策的执行过程形成了非常大的阻碍,不仅不利于农村经济发展,还在一定程度上削弱了农村金融政策的某些作用。因此,需要制定行之有效的解决措施,为我国农村金融发展奠定坚实的基础。(本文来源于《农业经济》期刊2019年12期）
邓晰隆,宋丹,陈娟[2]（2019）在《新型城镇化政策执行异化和地方政府行为纠偏——基于复杂经济战略背景的研究视角》一文中研究指出本文通过对《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》进行全面解读,整理出《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》对地方政府行政行为方式产生影响的逻辑,发现地方政府对行政收益最大化和行政成本最小化的天然动机构成了地方政府行为方式的自利决策机制,只要触动自利决策机制就会诱发地方政府对新型城镇化政策执行异化的现象。基于此,笔者认为,要对地方政府执行异化现象进行有效的行为纠偏,就必须从制度设计上杜绝触动地方政府自利决策机制的所有可能,即从改善地方政府行为驱动力的角度重新定位地方政府职能和绩效考核办法。如果地方政府职能能够从行政管理逐渐向规划引导过渡;又或者,如果政府能够建立起一套多周期考核体系重视地方政府长效的行政成果等,都将有助于抑制地方政府政策执行异化现象的发生。(本文来源于《财经问题研究》期刊2019年11期）
戚海亮[3]（2019）在《我国校园足球政策执行的异化现象》一文中研究指出运用文献资料法、逻辑分析法等研究方法,从异化理论视角对我国校园足球政策执行过程进行解析:政策执行主体异化;政策执行目标异化;校园足球政策资源异化。(本文来源于《体育世界(学术版)》期刊2019年10期）
张明垚[4]（2019）在《央地视域下政策执行异化分析——基于京津冀及周边地区“煤改气(电)”政策的实证研究》一文中研究指出公共政策与政策结果并非总是呈现出线性的关系,原因就在于政策执行的异化。对政策执行异化这一问题,既有的研究形成了较为丰富的理论成果,同时也基本达成了一个共识:对中国政策执行问题的研究要基于央地关系的分析框架。通过对京津冀及周边地区"煤改气(电)"政策过程的考察,基于央地视域揭示出中国政策执行的叁个典型特征:目标考核+"自我施压"的执行架构、量化考核+"一刀切"的执行逻辑和责任追究+"考核优先"的任务取向。这叁个特征能够解释中国政策执行的异化现象,也为我国"煤改气(电)"政策的进一步发展提供了思考。(本文来源于《中南财经政法大学研究生学报》期刊2019年04期）
齐晶[5]（2019）在《惠农政策背景下县域公共权力价值的异化研究》一文中研究指出近年来,国家十分重视农业的发展,逐渐实施一系列惠农政策来促进农业发展。而惠农政策的落实主要是通过县级政府实现的,县级政府的公共权力实施与农民的公共利益有着密切的关系,但在县域公共权力实施过程中往往存在价值异化情况。基于此,本文针对惠农政策背景下县域公共权力价值的异化进行研究,并为其公共权力价值回归提出一定建议,以期对县域公共权力的行使有帮助作用。(本文来源于《河南农业》期刊2019年23期）
冯程程[6]（2019）在《陕西省中职资助政策执行异化问题研究》一文中研究指出一项政策想要顺利实现,既有赖于政策前期的科学制定,更有赖于中期的良好实施运行和后期对政策目标的监督反馈。公共政策的实施是政策周期的重要组成部分,但在实施过程中,执行过程往往导致偏离既定目标和扭曲效应的问题,最终政策目标被钝化,或者实施结果甚至违反了初衷。本文以陕西省中职资助政策为例,通过总结和分析在教育精准扶贫理念提出的新形势下,陕西省中职资助政策在推行和执行过程中的成果与缺陷,从制度层面对中职资助政策的执行异化现象进行利益博弈分析,通过博弈模型的建立,了解中职资助政策异化的原因:中等职业学校选择“忠于执行”政策和“负面执行”该政策后,政府教育部门选择“监管”和“不监管”策略时会对该政策产生不同影响,同时分析得出委托人(政府教育部门)和代理人(中等职业学校)之间的矛盾已成为中职资助政策执行异化的根源。本文在利益博弈分析的基础上,以陕西省执行情况为例进行案例分析,通过中职资助政策在陕西省实施的基本情况分析发现,中等职业学校资助人数及资金投入情况、学校内部结构变化、学校招生地域都会影响中职资助政策的有效执行。同时,通过陕西省北部、中部,南部叁地的9所职业学校部分师生的调查,在实施中职资助政策时,发现了不合理的补贴和免费政策,发行不及时、程序不规范、社会参与度低、缺乏有效制度约束等方面都影响该政策有效执行。基于利益博弈分析和委托代理理论分析提出只有通过加强对中等职业学校的监督和惩处力度、提高政府教育部门的科学决策水平、建立相应的激励制度、预警机制、信息公开制度才能改善政策执行异化问题。同时,陕西省只有加大监督管理力度、坚决取缔“一校双牌”的政策、进行资助信息动态管理,同时应利用地域自身特色和资源能源特色来吸引投资,从而激活中等职业教育,加大国家和社会各界的投入力度,特别是加大对特色专业贫困生的投资和补助力度,促使该政策在制度执行过程中更加合理化、规范化。(本文来源于《西北大学》期刊2019-05-01）
王元明[7]（2019）在《政策落实异化为“精准填表”的成因及扭转之策》一文中研究指出政策落实异化为"精准填报",不仅容易导致工作中形胜于实而热衷于表面、迎上胜于"俯身"而缺乏实效、数据胜于策略而难以务实,更会助长数据编造的隐性造假之风。其原因有考核形式的单一、为官责任的忽视、痕迹管理的异化以及形式主义的升级。要规避行为到位演变为形式到位,必须提高民众口碑在考核中所占比重,突出创新成绩在评价中所占位置,关注实践过程在工作中所占比例,并强调能力在问题解决中所发挥的效力。(本文来源于《领导科学》期刊2019年01期）
万方[8]（2019）在《隐私政策中的告知同意原则及其异化》一文中研究指出告知同意原则已成为个人信息保护领域的基本原则之一。随着技术的进步以及人们对于互联网依赖程度的加深,适用传统的告知同意原则易打乱个人信息保护与利用的平衡状态;同时,依据该原则产生的"全有全无"管理构架,也在客观上造成了实际适用中的高成本及低效率,甚至与信息自身的基本属性相悖。如今,各国已经逐渐意识到以上问题,并开始在立法中对告知同意原则进行革新以克服因其自身结构性僵化所带来的问题。这些措施包括:使用设立隐私设置选项,从择入机制到择出机制的逐渐演变,以及引入隐私风险评估机制等。在此背景之下,对个人信息进行分类并设立隐私评估系统,适当拓宽择入式同意的适用范围,以行业引导方式提供隐私政策模板均是应当考虑的策略。(本文来源于《法律科学(西北政法大学学报)》期刊2019年02期）
陈锋,朱梦圆[9]（2019）在《技术治理下农村低保政策的实践异化——基于H市M区农村的实地调查》一文中研究指出在精准扶贫和技术治理背景下,农村低保政策的实践日益技术化、规范化、程序化、民主化,但仍然发生异化,具体表现为"合法证明"下的欺瞒保、程序正义上的人情保、维稳目标下的治理保叁种主要类型。技术治理以程序正义为基础,并无法保证实质正义,且可能异化为程序主义。熟人社会作为技术治理的社会基础,致使低保政策实践刻上关系主义的人情政治烙印,难以消除非正式治理的弊端。高压的目标管理责任制则消解了技术治理的单向性、精准性,使基层组织产生目标替代,同时诱发被治理者的机会主义行为的生产,低保因此成为乡村整体性治理的资源和手段。消除技术治理下国家政策实践的异化,要将实质正义纳入考量目标,深入践行群众路线再造乡村社会并增强治理能力,避免由于基层治理能力不足而通过国家政策资源作为统筹补充,进而导致国家政策执行的异化。(本文来源于《西南大学学报(社会科学版)》期刊2019年01期）
孙宇凡,蔡弘[10]（2018）在《项目制的边界:生产、异化与制度建构——基于L区的“社区民生”政策过程的分析》一文中研究指出项目制作为政府科层制环境中的重要治理工具,已在组织特征、与科层制的互动关系过程方面受到学界重视与研究。但是,由于缺乏对项目制的边界及其演变的关注,使得相关研究难以提升空间视角与生态学意义的精确度。为发展这一取向,本文借用了安德鲁·阿博特的边界过程理论中的叁个解释机制(衔接多个事项领域的联结机制、梳理与筛选事项的纳入/排除机制、运用制度手段的合法化机制),及其生成的两类边界现象(从时间上较早、区分性较松散的原初边界到时间上较晚、区分性较固化的正式边界),并以L区的"社区民生"项目运作为例,说明这叁个解释机制在政策设计、"报项目比赛"、区纪委专项检查和制定负面清单的复杂过程中,使得原初边界经由生产、异化与质疑,逐步迈向了正式边界。(本文来源于《甘肃行政学院学报》期刊2018年06期）
政策异化论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文通过对《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》进行全面解读,整理出《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》对地方政府行政行为方式产生影响的逻辑,发现地方政府对行政收益最大化和行政成本最小化的天然动机构成了地方政府行为方式的自利决策机制,只要触动自利决策机制就会诱发地方政府对新型城镇化政策执行异化的现象。基于此,笔者认为,要对地方政府执行异化现象进行有效的行为纠偏,就必须从制度设计上杜绝触动地方政府自利决策机制的所有可能,即从改善地方政府行为驱动力的角度重新定位地方政府职能和绩效考核办法。如果地方政府职能能够从行政管理逐渐向规划引导过渡;又或者,如果政府能够建立起一套多周期考核体系重视地方政府长效的行政成果等,都将有助于抑制地方政府政策执行异化现象的发生。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政策异化论文参考文献
[1].王朝晖.我国农村金融政策异化问题的破解之道[J].农业经济.2019
[2].邓晰隆,宋丹,陈娟.新型城镇化政策执行异化和地方政府行为纠偏——基于复杂经济战略背景的研究视角[J].财经问题研究.2019
[3].戚海亮.我国校园足球政策执行的异化现象[J].体育世界(学术版).2019
[4].张明垚.央地视域下政策执行异化分析——基于京津冀及周边地区“煤改气(电)”政策的实证研究[J].中南财经政法大学研究生学报.2019
[5].齐晶.惠农政策背景下县域公共权力价值的异化研究[J].河南农业.2019
[6].冯程程.陕西省中职资助政策执行异化问题研究[D].西北大学.2019
[7].王元明.政策落实异化为“精准填表”的成因及扭转之策[J].领导科学.2019
[8].万方.隐私政策中的告知同意原则及其异化[J].法律科学(西北政法大学学报).2019
[9].陈锋,朱梦圆.技术治理下农村低保政策的实践异化——基于H市M区农村的实地调查[J].西南大学学报(社会科学版).2019
[10].孙宇凡,蔡弘.项目制的边界:生产、异化与制度建构——基于L区的“社区民生”政策过程的分析[J].甘肃行政学院学报.2018