导读:本文包含了绿色条款论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:条款,贸易壁垒,壁垒,世界贸易组织,民事,对策,多边贸易。
绿色条款论文文献综述
吴喜梅,张永真,张杰[1]（2018）在《一个绿色条款 效用何其大?——《民法总则》第9条的立法过程及其效用分析》一文中研究指出《民法总则》第9条规定:"民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境"。作为适用于所有民事活动的基本原则,这一绿色原则的确立,为解决生态环境问题提供了私法路径。绿色原则是为了环境公益,而对民事主体所从事的民事活动进行的一定限制,具有指导民事立法、补充法律漏洞的一般效用。具体来说,其效用表现在两个方面:一是在资源开发利用方面,可以缓解传统物权法律制度与可(本文来源于《中国生态文明》期刊2018年04期）
王赫[2]（2012）在《浅谈WTO绿色条款及我国的法律对策》一文中研究指出随着世界经济一体化进程的加速,国际贸易不断扩张,环境与贸易的冲突日益显现。近年来不断出现的由国际贸易引发的环境争议基本都具体引用了WTO框架下的绿色条款。研究这些绿色条款,为识别贸易保护手段,积极应对贸易绿色壁垒,为达到国际标准而努力创新,提升本国企业竞争力都有着重要的意义。我国应制定循环经济促进法实施细则,缓解资源短缺与经济发展的矛盾;完善环境标准的制定,提高环境准入门槛,防止污染转移;推进环境标志的国际互认,建立我国绿色贸易预警体系,从而消除绿色壁垒,维护我国的正当利益。(本文来源于《商业经济》期刊2012年06期）
张萍[3]（2009）在《WTO绿色条款与我国环境立法的对策研究》一文中研究指出随着世界经济全球化进程的加快,国际贸易不断扩张,环境与贸易的冲突日益显现。国际贸易自由化制度和规则可以从多方面直接或间接影响环境,近年来不断出现的由国际贸易引发的环境争议基本都具体引用了WTO框架下的绿色条款。因此,研究这些绿色条款,为识别贸易保护手段,积极应对绿色壁垒,为达到国际标准而努力创新,提升本国企业竞争力都有着重要的意义。本文首先从WTO多边贸易体制下的绿色条款的产生背景开始分析,介绍了环境与贸易的关系,以及贸易与环境谈判的发展趋势。其次重点分析了WTO的主要绿色条款,并结合经典案例分析了WTO争端解决机构对这些条款的具体条文的解释,以便以后我国遇到类似案件具有预测力。最后,本文结合我国环境立法的具体现状,结合前文对WTO绿色条款的分析,对我国与贸易相关的环境立法提出了几点立法建议。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2009-05-20）
杨莹,于志龙[4]（2009）在《WTO协议中的绿色条款简析》一文中研究指出绿色贸易壁垒主要来源于发达国家和地区以及世界贸易组织的相关协议和规定,把握及熟悉其规则是我国发展蔬菜出口贸易,努力突破绿色贸易壁垒的前提条件。一、《技术性贸易壁垒协议》中的绿色条款《技术性贸易壁垒协议》(简称《TBT协议》)即世界贸易组织针对成员国之间的技术(本文来源于《河北农业》期刊2009年01期）
宋薇[5]（2006）在《对WTO和GATT中有关绿色条款的解析》一文中研究指出贸易与环境问题是WTO多哈回合谈判的重要议题,正如技术标准和贸易相连一样,一旦披上了环境保护的外衣,自由贸易就必然受到影响。WTO中虽然没有专门的贸易与环境的规范,但是在很多相关条款中对环境问题都有所涉及。如何看待环境保护与自由贸易的协调,这正是本文所关注的。(本文来源于《山西广播电视大学学报》期刊2006年04期）
张健[6]（2006）在《绿色贸易壁垒与WTO规则中的绿色条款效力研究》一文中研究指出随着环境保护和世界贸易的全球化,环境与贸易的关系问题日益成为国际社会关注的热点,而各国以环保为名设置的绿色贸易壁垒对入世后我国的对外贸易和环境保护造成了重大影响,并迅速成为国内学界研究的焦点。本文从其成因及兴起的深刻背景着手,阐述了绿色贸易壁垒的概念、特征及表现形式,然后把绿色贸易壁垒问题放到WTO框架下深入探讨,对WTO规则中的绿色条款进行了理论分析,指出其在应对绿色贸易壁垒过程中存在的不足。通过对绿色贸易壁垒和WTO规则中的绿色条款效力冲突之研究,对协调二者关系作出客观判断,并阐明如何对绿色条款进行修订完善。文章最后对我国应对绿色贸易壁垒提出环境法律对策建议,以期对我国的环境保护及对外贸易事业的发展有所裨益。(本文来源于《吉林大学》期刊2006-04-10）
袁其刚,刘爱娥[7]（2004）在《“绿色条款”挑战中国农产品出口》一文中研究指出为更好地解决经济贸易发展与环境保护之间的矛盾关系,世贸组织有关协定规定允许成员方出于环境与生态保护目的而采取一些贸易限制措施。这些措施称为“绿色”措施,与之相关的条款就称为“绿色条款”。通过辨证地分析,我们可以发现,WTO的“绿色条款”对中国农产品出口带(本文来源于《时代经贸》期刊2004年10期）
王翠[8]（2004）在《农产品贸易如何应对发达国家的绿色条款》一文中研究指出加入WTO为我国扩大农产品贸易提供了更为广阔的空间,发展形势总的说来是好的。但每年我国出口的农产品都有因为农药等有害物质含量超标以及包装材料中含有有害病虫卵而被许多国家拒绝入境,其主要原因就是缺乏技术性贸易保护措施,就农产品出口而言,主要是指各种复杂的绿(本文来源于《商场现代化》期刊2004年09期）
高晓露[9]（2003）在《“绿色条款”在实践中的新发展与绿色贸易壁垒——从WTO争端解决实践看GATT第20条》一文中研究指出在 WTO争端解决实践中 ,GATT第 2 0条“绿色条款”的适用范围有了许多新发展 :可适用于基于产品生产工艺、生产方法而采取的措施 ;可适用于为保护生物资源而采取的措施 ;也可适用于与保护可用竭自然资源这个合法目标之间有实际联系的措施。“绿色条款”在实践中的新发展极易被新贸易保护主义者滥用 ,从而为绿色贸易壁垒提供合法的“多边外衣”(本文来源于《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》期刊2003年04期）
王蔓亭[10]（2003）在《论WTO协议中的绿色条款》一文中研究指出WTO协议中绿色条款是指WTO法律框架下各类协议中的环保例外条款，是世贸组织体制下环境贸易措施的合法性依据。鉴于WTO协议中绿色条款对国际贸易发展的重要影响，研究WTO协议中的绿色条款成为国际法领域的一个热点问题。本文试图从WTO协议中确立绿色条款的国际背景入手，分析绿色条款的具体解释及其在贸易与环境争端中的实际适用，探讨在多边贸易体制内协调贸易与环境关系的可能性，继而展望WTO体制下贸易与环境问题的发展趋势，并在此基础上，就我国绿色条款的进一步完善提出建议。第一章 WTO协议中绿色条款的由来及其法律架构笔者首先从国际法的视角，运用法学分析方法论述了贸易与环境的关系，指出二者并非存在实质性冲突，二者之间可谓既能互相促进又能互相制约。这是WTO协议中确立绿色条款的法律理念基础，也是本文所作一切探讨之理论基础。接下来介绍了WTO协议中绿色条款的法律架构。第二章 对WTO协议中绿色条款的分析这一章是本文的主体部分，也是本文的价值所在。在法律上，尤其是在国际法领域，贸易与环境的关系表现为规则的冲突。这个冲突通常发生在以推动自由贸易为宗旨的世界贸易组织内。一些成员采取限制贸易的单边环境措施常常直接导致贸易争端。世界贸易组织迫切需要解决由此而提出的法律问题：在多边贸易体制内，一个国家出于环境保护的需要制定环境法规和实施环境措施的权利，是否应受它根据《关贸总协定》及其他相关多边贸易协定所承担的义务的限制？如果是，又应在多大程度上受到限制？至于这种限制的范围、程度在很大程度上取决于世界贸易组织在解决关于环境措施的争端时对有关环保例外条款的解释。本章采用例证的方法列举了多起由于运用与环境有关的贸易限制措施而引发的争端，如着名的1991年墨西哥诉美国的第一个“金枪鱼-海豚”案 ；1996年WTO第一案巴西、委内瑞拉诉美国的“汽油标准”案；2001年加拿大诉欧共体的“石棉”案等。以这些争端为线索，剖析GATT1994第20条及WTO相关协议中的绿色条款，并通过考察GATT/WTO解决这些争端的实践，分析在多<WP=5>边贸易体制内协调贸易与环境关系出现的新迹象，探讨对WTO协议中绿色条款作出更为有利于贸易与环境相协调的解释。其次，指出了WTO成员方采取环保例外权所造成的现状：多为贸易保护者盗用或滥用-绿色壁垒丛生。由于WTO协议中的环保例外条款的规定太过笼统和含糊，对成员方行使“环保权”缺乏明确而有效的约束性规范，其结果很容易为贸易保护者盗用或滥用。很多发达国家利用这个真空，制造“绿色壁垒”，这种贸易壁垒，名义上合理、形式上合法，而保护方式更隐蔽、事实上也更具歧视性，使发展中国家成为最大受害者。今后，随着环保问题日益排上各国的发展议程，各种名目繁多的与环境有关的贸易限制措施必将对国际贸易在不同方面产生影响，从而引发双边或多边贸易摩擦，尤其在发达国家与发展中国家之间。这些问题的存在以及因此招致的尖锐批评使WTO承受着巨大压力，确立更加稳定和有预见性的贸易与环境有关规则势在必行。笔者以为，可以由缔约国全体通过一项对GATT第20条的解释，通过对实践中已经或今后可能发生的解释分歧的术语进行正式解释，防止成员方对同一概念的理解不同所造成的贸易争端；乃至可以在GATT现有的四个部分内容之外，再增加一个第五部分，专门规定GATT和环境保护之间的关系，以更好地在多边贸易体制内协调贸易与环境的关系。但这一过程无疑是艰难而漫长的。第叁章 WTO体制下贸易与环境问题的发展趋势首先，介绍了新一轮多哈发展议程中贸易与环境问题谈判的主要内容。谈判主要围绕包括现行世贸组织规则与多边环境协议所规定的有关贸易条款之间的关系，环境合作和对发展中国家援助等问题展开。WTO体制下贸易与环境问题的解决的另一重要方面是全球贸易政策与环境政策的协调。尽管这还是一个悬而未决，十分复杂的问题。然而，可以肯定的是，WTO和多边环境协议都不希望看到大量的贸易争端发生，而希望各国通过努力合作，以达到防止环境受到损害并同时促进贸易发展的目的。继而，展望WTO体制下贸易与环境问题的发展趋势。目前在贸易与环境问题上发达国家和发展中国家冲突的基本格局没有变化。发达国家要求将环境问题纳入世贸组织谈判的呼声很高，而发展中国家则强烈反对。笔者以为，只一味反对将环境问题列入贸易议程，不仅挡不住以发达国家为主导的国际贸易<WP=6>发展趋势，同时还丧失了坐思良策的机会和讨价还价的余地。发展中国家对发达国家保持一贯的警惕是必要的，但更要加强合作，增加磋商，答案不应是非此即彼，而是可以通过努力达到“双赢”。第四章 绿色浪潮下我国的法律对策本章首先谈及了绿色保护主义对我国外经贸的影响。然后结合我国实践，拙抒己见，从国际法和国内法两个层面，就我国如何消除绿色壁垒的危害，争取建立正常的绿色贸易体制，提出针对性法律对策。总的来说，本文站在发展中国家的立场上，着眼于全球的共同繁荣与进步，探讨了WTO在环境与贸易问题上所持的态度及对未来谈判的展望，并对中国如何面对绿色浪潮所带来的巨大(本文来源于《中国政法大学》期刊2003-05-01）
绿色条款论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着世界经济一体化进程的加速,国际贸易不断扩张,环境与贸易的冲突日益显现。近年来不断出现的由国际贸易引发的环境争议基本都具体引用了WTO框架下的绿色条款。研究这些绿色条款,为识别贸易保护手段,积极应对贸易绿色壁垒,为达到国际标准而努力创新,提升本国企业竞争力都有着重要的意义。我国应制定循环经济促进法实施细则,缓解资源短缺与经济发展的矛盾;完善环境标准的制定,提高环境准入门槛,防止污染转移;推进环境标志的国际互认,建立我国绿色贸易预警体系,从而消除绿色壁垒,维护我国的正当利益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
绿色条款论文参考文献
[1].吴喜梅,张永真,张杰.一个绿色条款效用何其大?——《民法总则》第9条的立法过程及其效用分析[J].中国生态文明.2018
[2].王赫.浅谈WTO绿色条款及我国的法律对策[J].商业经济.2012
[3].张萍.WTO绿色条款与我国环境立法的对策研究[D].内蒙古大学.2009
[4].杨莹,于志龙.WTO协议中的绿色条款简析[J].河北农业.2009
[5].宋薇.对WTO和GATT中有关绿色条款的解析[J].山西广播电视大学学报.2006
[6].张健.绿色贸易壁垒与WTO规则中的绿色条款效力研究[D].吉林大学.2006
[7].袁其刚,刘爱娥.“绿色条款”挑战中国农产品出口[J].时代经贸.2004
[8].王翠.农产品贸易如何应对发达国家的绿色条款[J].商场现代化.2004
[9].高晓露.“绿色条款”在实践中的新发展与绿色贸易壁垒——从WTO争端解决实践看GATT第20条[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版).2003
[10].王蔓亭.论WTO协议中的绿色条款[D].中国政法大学.2003
论文知识图
