论文摘要
人工智能创作物著作权保护面临独创性问题,包括独立创作及创造性两个方面。传统上作品独创性来源于人类作者,而人工智能创作物的独创性来源则已独立于人类。人工智能创作物独创性判断主体标准和客体标准应当在传统作品基础上进行提高,并且通过人工智能促进独创性判断标准的客观化。由此,可以促进人工智能创作物独创性标准的完善,使其获得著作权法的合理保护。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 刘强,蒋芷翌
关键词: 人工智能,创作物,作品,独创性,客观化
来源: 山东科技大学学报(社会科学版) 2019年06期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑
专业: 民商法
单位: 中南大学法学院
基金: 国家社会科学基金后期资助项目“人工智能知识产权法律问题研究”(18FFX068)
分类号: D923.41
DOI: 10.16452/j.cnki.sdkjsk.20191129.001
页码: 39-50
总页数: 12
文件大小: 219K
下载量: 1005
相关论文文献
- [1].对《著作权法》修改的几点意见[J]. 今日财富(中国知识产权) 2011(03)
- [2].应对影视剧本抄袭现象的著作权法思考[J]. 传播与版权 2019(11)
- [3].追续权入法的反思及建议——兼评《著作权法（草案送审稿）》第14条[J]. 南海法学 2019(04)
- [4].自媒体平台下“洗稿”的著作权法规制[J]. 南方论刊 2020(01)
- [5].论人工智能作品的著作权法地位[J]. 政治与法律 2020(03)
- [6].关于《著作权法》的经济学考量——以音乐产品为例[J]. 电子知识产权 2020(02)
- [7].著作权法修改:文化强国建设重要一步[J]. 中国人大 2020(10)
- [8].著作权法修改背景下“三步检验法”的完善[J]. 人民司法 2019(34)
- [9].视听作品的定义与分类研究——兼评我国《著作权法》第三次修订中“视听作品”的修改[J]. 中国政法大学学报 2020(03)
- [10].释疑出版者的两项“专有权”——以《著作权法》第三次修改为契机[J]. 科技与出版 2020(07)
- [11].《著作权法修正案(草案)》提交二审 完善“作品”定义和类型[J]. 科技与出版 2020(08)
- [12].著作权法上作品定义探讨[J]. 中国出版 2020(19)
- [13].论著作权法的体系化——以《著作权法》第三次修订为中心[J]. 社会科学 2019(06)
- [14].《著作权法》修改:问题与探索[J]. 华东政法大学学报 2015(02)
- [15].论《著作权法》中“时事新闻”的含义[J]. 中国版权 2014(01)
- [16].论著作权的合理使用问题——以日本修改著作权法为例[J]. 法制博览 2019(25)
- [17].著作权法的四次浪潮及其司法回应[J]. 人民论坛 2019(28)
- [18].台湾地区著作权法的历史钩沉与精神观照[J]. 出版发行研究 2017(11)
- [19].著作权法对创意的保护机制研究[J]. 出版广角 2018(02)
- [20].加强著作权法学习的几点看法[J]. 传播与版权 2018(04)
- [21].《著作权法(送审稿)》的七个问题[J]. 电视指南 2016(04)
- [22].著作权法不适用对象研究——以著作权法第三次修改为视角[J]. 武陵学刊 2018(06)
- [23].论日本修改著作权法的新动向及其特点[J]. 中国版权 2016(05)
- [24].中国制造2025与著作权法立法目的完善——《著作权法》第一条修改建议[J]. 科技与法律 2016(06)
- [25].解读“三步检验法”与“合理使用”——《著作权法(修订送审稿)》第43条研究[J]. 环球法律评论 2016(05)
- [26].反思独创性在著作权法中的地位[J]. 北京政法职业学院学报 2017(01)
- [27].数字背景下著作权法如何平衡各方利益[J]. 传播与版权 2017(01)
- [28].著作权法中思想与表达的区分和利益平衡[J]. 法制与社会 2017(14)
- [29].论“春晚”的著作权法属性[J]. 山东青年政治学院学报 2017(03)
- [30].3D打印视阈下著作权法适用问题研究——从法解释学的视角入手[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2017(S1)