导读:本文包含了小额诉讼论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:小额,程序,民事诉讼法,民事诉讼,统计数据,为民,标的。
小额诉讼论文文献综述
林雪辉[1]（2019）在《论新民诉法视野下小额诉讼程序的构建》一文中研究指出各个国家纷纷尝试建立小额诉讼程序,其目的是为了缓解因大量的民事纠纷给法院带来的审判压力和让普通民众能够接近司法,我国同样面临着这两个问题,急需建立适合国情的小额诉讼程序来解决这些问题。本文拟通过考察我国立法现状,探讨构建适合我国国情的一整套小额诉讼程序。(本文来源于《法制博览》期刊2019年32期）
甘渭花[2]（2019）在《小额诉讼程序完善路径探析——以当事人程序权利保障为视角》一文中研究指出目前,世界上很多国家都制定有小额诉讼程序,包括美国、德国、日本、英国等。我国随着案件数量的剧增,小额诉讼程序从2011年就开始推行。但是在运行过程中不可避免出现了一些问题。根本的原因在于,小额诉讼程序设计中,当事人程序性权利的缺位。对小额诉讼程序的完善路径,应该从当事人程序权利保障的视角出发。通过对程序权利的保障,提高当事人对司法的参与度,提高司法公信力,促进小额诉讼程序的良性运转。(本文来源于《佳木斯职业学院学报》期刊2019年11期）
赵贝贝[3]（2019）在《小额诉讼一审终审之救济机制研究》一文中研究指出我国对小额诉讼程序的理论探讨较早,但直到2012年才将该程序添加到修订后的民事诉讼法中。该程序设置的最初目的是在便利民众诉讼的基础上,缓解法院案多人少的压力,从而达到便利与效率的共赢。但由于立法上的强制适用以及一审终审制的特点,该程序未对当事人败诉之后的救济途径进行详细规定,并且再审程序的提起也是困难重重,导致民众在该程序中部分诉讼权利的缺失。为了使该制度更好地发挥作用,相关机构应当及时采取措施,拓宽该程序的救济机制。(本文来源于《兰州教育学院学报》期刊2019年10期）
齐生双,李静一[4]（2019）在《小额诉讼程序的价值基础及制度完善》一文中研究指出小额诉讼程序自引入我国以来,其适用情况不容乐观,几乎没有达到优化司法资源配置、提高诉讼效率、减轻当事人讼累的设立目的。本文试从小额诉讼程序的立法现状及程序价值基础入手,以司法实践为视角,对小额诉讼程序的独立法律地位进行分析;从程序启动、简化诉讼程序、执行等方面提出完善的建议。在当前司法体制改革背景下,以建立专业审判团队为中心,由作为"准员额法官"的法官助理担当具体的承办人,可以实现司法资源的优化配置。(本文来源于《东南司法评论》期刊2019年00期）
尚黎阳[5]（2019）在《广东高院：小额诉讼标的额调为26591元以下》一文中研究指出南方日报讯 （记者/尚黎阳）13日，广东省高级人民法院发布消息：根据国家统计局广东调查总队、广东省统计局公布的2018年度统计数据，广东法院小额诉讼案件的标的额调整为26591元以下。今后小额诉讼案件的标的额将根据有关统计数据的变化进行调整。什么(本文来源于《南方日报》期刊2019-08-14）
边楚[6]（2019）在《小额诉讼程序的实证研究》一文中研究指出2012年我国民事诉讼法修改增加了小额诉讼程序,旨在对标的额较小的简单民事案件通过更简便易行的程序为公众提供更便捷的救济,舒缓司法资源的紧张,在保证程序正义前提下实现诉讼效益。在司法实践中,小额诉讼有其自身特有的优势,结案率、调撤情况、执行期限、审理期限等都优于一般诉讼程序。另外,其出台的根本目的就是为了缓解司法裁判的压力,便于法院帮助当事人更好、更便捷的解决纠纷与问题。但与立法者预期相悖的是,小额诉讼的收案数较低,这与立法的简单粗疏,以及当事人、代理人、法官不选择小额诉讼诉讼等主客观要素息息相关。文章综合运用比较法、实证分析法、系统法叁种论证方法,以大连市基层法院为例,综合考量国内外现状,对小额诉讼程序做出系统分析与论证,着重从制度与操作两个层面的缺陷进行深入分析,提出与之对应的完善的程序设想,即完善小额诉讼程序的适用规则,以及合理配置小额诉讼的司法资源,在维护当事人合理或滥用诉讼权利之间寻求一个平衡点。论文正文部分共四章:第一章初步概述了什么是小额诉讼程序,即具体概念和特点、价值为何,同时总结论述了国内外对小额诉讼程序的立法和实践。第二章通过调查,对小额诉讼程序在基层法院适用的相关情况进行统计,并对涉及的相关问题进行了总结。第叁章通过前期调研对发现的问题及其原因进行总结,找出症结所在。第四章针对发现的问题提出笔者自己的一些改进建议,以期能对小额诉讼的完善和发展提供帮助。(本文来源于《辽宁师范大学》期刊2019-06-01）
刘苗苗[7]（2019）在《我国小额诉讼案件远程审判研究》一文中研究指出随着经济的发展和技术的进步,人们的消费方式发生了深刻的变革,原先单一的近距离、面对面的消费转变为越来越多的远距离、异地消费。这种新型的消费方式在为人们提供便捷的同时也因为各种原因造成了很多的纷争。在这些纷争中,有一些争议不大,事实简单清楚,涉及金额较小的案件,我国民诉法虽早已将其纳入小额诉讼程序,力图用最便捷最有效的方式审理,但现实中生活中,由于原告和被告身处异地,使得双方到法庭对质困难重重,严重阻碍了案件的审理,浪费了司法资源的同时也大大浪费了双方的精力,增加了原被告的负担。为了维护小额诉讼当事人的合法权益,节约原被告到庭的时间和经济负担,快速审结案件,提高司法资源的利用率,维护社会稳定,小额诉讼案件采用远程审判方式审理已成为法院和当事人的必经选择。本文由四个部分组成。第一部分我国小额诉讼案件远程审判的必要性。该部分从叁个方面论述了小额诉讼案件适用远程审判的必要性。首先从小额诉讼案件具有的案件事实清楚、标的额较小、实行一审终审的特点入手,结合远程审判方式具有的多维性、实时性、经济性和参与庭审人员的分散性特征,指出了远程审判方式符合小额诉讼的立法宗旨;其次从互联网时代案件的几何式增多和科技驱动司法体制改革的要求出发,指明小额诉讼案件适用远程审判是互联网时代的需求;最后从科技的发展和技术的进步对司法为民提出的新要求切入,表明小额诉讼案件适用远程审判紧跟时代步伐,顺应了时代的发展需求。第二部分我国小额诉讼案件远程审判的现状与存在问题。该部分从立法与司法两方面分析了我国小额诉讼案件远程审判的现状。立法上,我国2012年修改的民诉法明确规定了小额诉讼案件适用简易程序审理,采用远程审判方式虽未明确的规定,但我国现有的诉讼制度已经为远程审判方式提供了一定的法律空间。司法上,近年来互联网法院的相继设立,为小额案件适用远程审判方式奠定了实践基础。但小额诉讼案件远程审判方式仍然存在合法性、法庭威严、证据质证认证、法院协调配合以及现代科技依托等问题,有待于进一步的理论探讨和实践完善。第叁部分国外远程审判的经验与借鉴。该部分采用比较研究的方法,通过对美国、英国、澳大利亚以及韩国远程审判立法和司法经验的介绍,指出明确远程审判立法、扩宽案件适用范围、创新证据展示和保证远程调解效果等制度在我国构建小额诉讼远程审判中应当予以充分借鉴和吸收。第四部分我国小额诉讼案件远程审判的路径。该部分针对我国小额诉讼案件远程审判方式中存在的问题,借鉴其他国家的立法和实践经验,提出完善相关法律法规、保障庭审的严肃性和证据的真实性、保证人民法院之间互相协作以及庭审设备专人负责的完善构想,以期达到互联网时代下司法为民的目的。(本文来源于《山西大学》期刊2019-06-01）
覃超鹏[8]（2019）在《我国小额诉讼制度现状及完善建议》一文中研究指出自从二十世纪开始,我国经济进入了快车道,经济的迅速发展与人民大众意识的转变导致大量的民事纠纷出现。各级法院普遍面临着巨大的司法压力,而原有的诉讼制度己难以解决法院案多人少的矛盾。为了及时化解这些纠纷并节约有限的司法资源,各级法院都希望通过司法改革以期在传统诉讼的基础上提出一种新型的简化程序,以实现案件的分流提效。我国于2012年正式确立了小额诉讼这一项民事诉讼制度。该制度的增设意义无疑是重大,但遗憾的是,法律条文除了标的额与审级外,对相关的配套制度规定很是宽泛,以致于在司法实践中不易操作,且由于各地法官对条文的理解各不相同,导致并不能在全国范围内进行统一规范的应用。并且我国将小额诉讼程序仅规定在简易程序里的专章中,只是简易程序的一个组成部分,显然与国际上通行的做法(简易程序与小额诉讼程序是并列关系,而非包含关系)相背离。之后,我国在2014年出台了新的《民事诉讼法解释》,进一步规范了小额诉讼程序在运行中的诸多问题,为我国实行小额诉讼制度提供了司法指引。在本文中,笔者通过对小额诉讼制度的现状进行分析和研究,通过几个国家小额诉讼的推行情况进行分析对比,总结常见小额诉讼程序制度,然后以实证分析的方式对我国小额诉讼中存在的问题进行分析,并针对性提出相应的完善建议。(本文来源于《广西师范大学》期刊2019-06-01）
和芫,马峰[9]（2019）在《小额诉讼与社会环境的关系研究——基于上世纪中叶美国的小额诉讼》一文中研究指出在我国民事诉讼立法或者司法实践中,小额诉讼程序并非新生物,围绕小额诉讼有不少争议。饱受争议表明它备受关注,争议本身引导人们不断认识该诉讼程序。受比较法研究的启发,借鉴美国中小额诉讼的经验教训,分析相关争议和社会环境之间的联系,以及小额诉讼和社会环境的相互影响。(本文来源于《时代法学》期刊2019年04期）
王善江[10]（2019）在《我国小额诉讼程序运行的现实困境与出路探索》一文中研究指出我国改革开放取得举世瞩目成绩的同时,因社会交往更加频繁和多样化,各种民事纠纷出现井喷式增长,司法实践中案多人少矛盾日渐扩大,简易程序越发不能满足司法需要,迫切需要更加简便快捷的诉讼程序应对司法危机。2012年民事诉讼法修改引入了小额诉讼程序,寄希望于通过一审终审的方式快速解决小额纠纷,实现司法资源的合理配置及减轻司法压力。然而,我国民事诉讼法将小额诉讼程序作为简易程序的瘦身版本,作为简易程序的再简化,最终由于小额诉讼程序非驴非马的程序定位导致其在运行过程中出现适用率低,效率优势不足以及结案方式等诸多困境,既背离了小额诉讼程序的初衷,也不利于案多人少矛盾的解决。检视我国国情,司法资源极为有限,而简易程序却不简单,迫切需要更加完善的小额诉讼程序来解决数量庞大的小额纠纷案件。完善小额诉讼程序的关键在于探究其困境形成的原因,通过对小额诉讼程序立法层面、司法层面和社会层面进行深入分析,针对小额诉讼程序致困的原因而提出完善对策,并横向对比域外国家和地区有关小额诉讼程序实践所取得的成功经验,以我国现实国情为基础,因地制宜地设计我国的小额诉讼程序,使之担负起社会赋予的时代使命,提高诉讼效率,保障公民诉讼权利,实现司法资源合理配置。本文由序言,正文和结语叁部分组成,其中正文部分又分为四章。第一章通过解读小额诉讼程序的内涵,并对比介绍了小额诉讼程序与简易程序、小额速裁程序外延之间的关系,探讨小额诉讼程序的理论基础,意在释明小额诉讼程序的独特价值及定位。第二章通过介绍小额诉讼程序适用率低、程序效率优势不足、容易诱发滥诉行为、结案方式存在不足四个方面的现实困境,旨在突出小额诉讼程序需要完善的现实问题及方向。第叁章分别从立法层面、司法实务层面和社会层面深度分析小额诉讼程序困境的成因,从程序设计、司法配套设施以及司法公信力叁个角度进行系统阐释。第四章结合小额诉讼程序运行的现实困境及对困境成因的分析,分别从设立独立小额诉讼程序、赋予当事人程序选择权、构建诉前强制调解机制、完善救济机制和程序配套设施五个方面提出完善建议。(本文来源于《华中师范大学》期刊2019-05-01）
小额诉讼论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目前,世界上很多国家都制定有小额诉讼程序,包括美国、德国、日本、英国等。我国随着案件数量的剧增,小额诉讼程序从2011年就开始推行。但是在运行过程中不可避免出现了一些问题。根本的原因在于,小额诉讼程序设计中,当事人程序性权利的缺位。对小额诉讼程序的完善路径,应该从当事人程序权利保障的视角出发。通过对程序权利的保障,提高当事人对司法的参与度,提高司法公信力,促进小额诉讼程序的良性运转。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
小额诉讼论文参考文献
[1].林雪辉.论新民诉法视野下小额诉讼程序的构建[J].法制博览.2019
[2].甘渭花.小额诉讼程序完善路径探析——以当事人程序权利保障为视角[J].佳木斯职业学院学报.2019
[3].赵贝贝.小额诉讼一审终审之救济机制研究[J].兰州教育学院学报.2019
[4].齐生双,李静一.小额诉讼程序的价值基础及制度完善[J].东南司法评论.2019
[5].尚黎阳.广东高院：小额诉讼标的额调为26591元以下[N].南方日报.2019
[6].边楚.小额诉讼程序的实证研究[D].辽宁师范大学.2019
[7].刘苗苗.我国小额诉讼案件远程审判研究[D].山西大学.2019
[8].覃超鹏.我国小额诉讼制度现状及完善建议[D].广西师范大学.2019
[9].和芫,马峰.小额诉讼与社会环境的关系研究——基于上世纪中叶美国的小额诉讼[J].时代法学.2019
[10].王善江.我国小额诉讼程序运行的现实困境与出路探索[D].华中师范大学.2019
论文知识图
