（解放军陆军第七十二军医院浙江湖州313000）
【摘要】目的：研究手术室护理干预预防胃肠道手术切口感染临床效果。方法：选择胃肠道手术患者作为本次研究对象，并采用“电脑随机法”将100例胃肠道手术患者分为两组，其中观察组实施手术室护理干预，对照组实施常规护理，分析比较两组切口感染程度以及住院时间、住院费用。结果：观察组切口感染程度轻于对照组两者差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组住院时间（10.22±1.83）d短于对照组、住院费用（1.02±0.22）万元少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染具有重要作用，值得应用。
【关键词】手术室护理干预；预防；胃肠道手术；切口感染
【中图分类号】R472.3【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2019）24-0175-01
切口感染作为胃肠道手术的常见并发症，切口一旦出现感染情况，易导致其伤口延迟愈合，进而影响疾病预后。故此，加强患者手术室护理干预十分必要，由此降低切口感染风险和程度[1-2]。本文通过分析两组胃肠道手术患者的各项情况，总结其护理效果，具体见下文描述。
1.资料与方法
1.1一般资料
将2017年6月—2018年8月收治的100例胃肠道手术患者作为研究对象，分组原则为“随机方式”，分为50例观察组患者、50例对照组患者。
观察组50例中有男性、女性分别36、14例；年龄20～40岁，平均（30.21±1.87）岁。
对照组50例中有男性、女性分别37、13例；年龄21～40岁，平均（30.45±1.23）岁。
将两组胃肠道手术患者性别、年龄等资料进行对比和分析，用P>0.05表示差异无统计学意义，即可比性成立。
1.2方法
1.2.1对照组方法实施常规护理。
1.2.2观察组方法实施手术室护理干预，护理内容：①术前护理：术前需对患者病情具体情况进行充分了解，并为其介绍麻醉方式、手术室环境、手术方式以及相关注意事项等；对于存在术前焦虑、抑郁者，应充分评估其心理状态，并根据其不同心理状态实施针对性心理辅导，使其能够改善负面情况，保持平稳心境[3]。②术后：术后加强患者各项生命体征进行密切观察，有利于及时发现意外情况，降低并发症风险。术后加强切口部位的护理，由此及时发现切口感染，一旦出现任何情况，需立即采取针对性处理措施。
1.3观察指标
对比观察组、对照组两组胃肠道手术患者切口感染程度以及住院时间、住院费用。
1.4统计学方法
研究结果中计量资料用x-±s表示，进行t检验；计数资料用百分比表示，用χ2检验，P＞0.05表示差异具有统计学意义，上述数据均采用SPSS26.0软件进行分析和统计。
2.结果
2.1对比两组切口感染程度
观察组胃肠道手术患者切口感染程度轻于对照组（P＜0.05），两者差异具有统计学意义，见表1。
表1两组切口感染程度比较[n（%）]
3.讨论
研究显示，人体胃肠道中存在较多菌群，而手术切口为二类或三类切口，故此，胃肠道手术切口感染发生概率相比其他手术发生风险更高。切口感染为普外科常见并发症，若护理不当，易导致其生活质量受到影响，且对患者康复进程造成影响。
研究认为，切口感染的发生因素较多，主要与空气、医护人员、手术器械、手术用品、手术室环境等密切相关，故此，加强手术室护理十分必要。术前通过加强访视，充分了解患者各项情况，并通过评估患者心理状态，给予其针对性心理干预，使其一系列负面情绪得以消除，比如焦虑、抑郁、悲观等，促进疾病早期康复[4]。另外，术中严格执行无菌操作，能够显著降低患者并发症风险，特别对于切口感染风险；对患者实施一系列预防术后感染措施，比如切口全程保护器、清洁袋和皮肤保护膜等，能够显著降低切口感染风险。
本文研究数据显示，观察组胃肠道手术患者切口感染程度轻于对照组，（P＜0.05），两者差异具有统计学意义。观察组胃肠道手术患者住院时间（10.22±1.83）d短于对照组、住院费用（1.02±0.22）万元少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染具有重要作用，值得应用。
【参考文献】
[1]徐华，王翠平，徐鹏.手术室综合护理对预防胃肠道手术切口感染的效果观察[J].现代消化及介入诊疗，2017，22(2):288-290.
[2]薛娟，于晓红，仲霄鹏，等.南沙某岛礁医院特殊气候环境下门诊手术室预防感染的护理干预效果分析[J].中华航海医学与高气压医学杂志，2017，24(5):402.
[3]张妮，胡敏，王颖.手术室优质护理对胃肠道手术患者切口愈合及预后的影响[J].实用临床医药杂志，2017，21(6):114-117.
[4]严文萍，郝晶，金娜，等.手术室优质护理预防重症患者术后感染及预后的影响研究[J].实用临床医药杂志，2017，21(16):79-81.