立面二维论文-尤凯曦

立面二维论文-尤凯曦

导读:本文包含了立面二维论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:薄二维,分形,盒维数,自相似

立面二维论文文献综述

尤凯曦[1](2015)在《薄二维—分形视角下的建筑立面研究》一文中研究指出分形几何自1975年问世以来,便在世界范围内掀起了轩然大波,更从哲学的高度引导人们从全新的视角理解复杂的世界。时至今日,各界学者对分形的讨论、应用从未停息。建筑学与几何学关系甚为密切,分形几何颠覆了欧式几何数百年来的统治地位,也给建筑界带来了一场革命。“薄二维”是在分形的理论基础上,对结果为一到二之间的一类分形维数的概括。建筑立面图即是由同一平面上的多条线组成的图形,它的维数介于一维的线和二维的面之间,属于“薄二维”的范畴。本文论证了用盒维数来计算建筑立面维数的优势,并编写了适用于计算建筑立面的程序,通过计算建筑立面的分形维数来分析不同建筑的立面特征。应用计算机编程的手段模拟不同维数的立面,并对分形建筑的盒维数进行分析,探讨应用盒维数进行建筑设计的方法。本文首先介绍了该课题的研究背景和国内外研究、实践的现状,阐述了本文的研究思路和方法。第二章主要针对与分形和“薄二维”有关的概念进行阐释,着重介绍了“薄二维”的计算方法和选择盒维数来计算建筑立面复杂程度的原因,同时详细分析了计算过程中可能产生的误差及对策。第叁章详细论述了用Rhinoceros及其插件Grasshopper编程计算盒维数的逻辑过程,并对其正确性进行了验证;然后对经典建筑类型进行了盒维数的计算和分析。第四章构造了几种简单的立面模型,并通过调整立面盒维数值来影响建筑形态,在此基础上探讨盒维数应用于建筑设计的可能性。第五章用盒维数的方法分析张华工作室创作的分形建筑实例,进一步阐述了盒维数结合参数化建模的建筑设计方法。在文章的结语部分,作者总结了该课题现阶段的研究成果并对其发展方向做出展望。(本文来源于《天津大学》期刊2015-12-01)

杨正涛[2](2015)在《复杂岸坡立面二维扩散浓度分布的理论分析与实验研究》一文中研究指出首先,推导了角域映射系数β为奇数时,倾斜岸水面污染带下角形域中污染物浓度分布的理论公式,并结合角域映射系数为偶数时污染物浓度分布的理论公式,分析得出倾斜岸水面污染带下角形域中污染物二维浓度分布呈现以角域映射系数β=4的倍数的周期性变化规律。对倾斜岸水面污染带与岸边线源扩散浓度分布进行比较,结果表明,在水面污染带条件下,污染物分布范围较广,有利于污染物扩散;在岸边线源条件下,污染物分布范围较小,在近岸区域容易集聚,近岸区污染较为严重。其次,在倾斜岸坡角形域污染物浓度分布研究成果和已建立面斜角二维扩散水槽实验装置的基础上,提出改建方案,设计与研制了多功能复杂岸坡立面二维扩散水槽的实验装置及其辅助设施,对倾斜波状岸坡、倾斜波状阶梯岸坡、倾斜阶梯岸坡3种岸坡形态下岸边排放污染物扩散二维浓度分布进行了实验研究,得出结论如下:(1)倾斜波状岸坡区域内污染物的扩散速率随格栅振荡频率的增大变快,随着扩散时间推移污染范围变广,其水面点污染物浓度随横坐标的增大而减小,垂向浓度分布随水深单调减小;污染物横向扩散速率大于垂向扩散速率,其浓度分布出现水面临近区域扩散较远的分布特征。相同条件下,θ=30°倾斜波状岸坡扩散实验区域内各点污染物浓度较θ=45°区域内高。θ=45°波状岸坡附近在实验过程中出现较大尺度漩涡,沿岸坡方向上浓度分布呈现先减小后增大的规律,θ=30°波状岸坡附近在实验过程中未见明显的漩涡,污染物浓度沿岸坡方向单调减小。(2)在倾斜波状阶梯岸坡区域内,污染物的扩散率速率随格栅振荡频率的增大而增大,扩散范围随时间的推移变广,其水面点污染物浓度随横坐标的增大而减小,垂向浓度分布随水深单调减小。当阶梯上沿水深h=0.5m时,污染物在阶梯上沿水域内的扩散和相同条件下的倾斜波状岸坡区域内的扩散情形十分相似;在阶梯右侧水域内,污染物沿横向方向扩散明显,在垂向方向上无明显的扩散特征,在相同条件下,倾斜波状阶梯岸坡区域内沿水面方向污染物扩散的距离较倾斜波状岸坡要近。不同阶梯上沿水深下污染物的浓度分布情况差异较大,当阶梯上沿水深h=0.5m时,污染物在阶梯右侧区域内无明显的垂向扩散特征;当阶梯上沿水深h=0.2m、0.3m时,污染物在阶梯右侧水域垂向扩散较明显,这是由实验过程中在阶梯右侧水域产生漩涡的尺度与影响范围不同导致的。漩涡的存在对污染物的分布影响明显,漩涡的尺寸随阶梯上沿水深和格栅振荡频率的增大而增大。(3)倾斜阶梯岸坡区域内,格栅振荡频率越大,扩散系数越高,污染物的扩散速率越快,随时间推移,扩散范围变广,其水面点污染物浓度随横坐标的增大而减小,垂向浓度分布随水深单调减小。当阶梯上沿水深h=0.5m时,污染物在阶梯上沿水域内横向与垂向扩散速率差别不大;在阶梯右侧水域内,污染物横向扩散速率较快,垂向扩散不明显。阶梯上沿水深h=0.2m、0.3m时,污染物在阶梯右侧水域垂向有明显扩散特征,但相比相同条件下倾斜阶梯波状岸坡区域内的扩散速率要慢。实验过程中倾斜阶梯岸坡阶梯右侧区域也产生了漩涡,但对比相同条件下倾斜波状岸坡中的漩涡尺度强度要小。污染物在倾斜阶梯岸坡区域内扩散比倾斜波状阶梯岸坡内扩散要慢。本论文对复杂岸坡岸边排放污染物扩散的研究,推动了环境水力学理论的发展,对于江河水库岸边污染混合区和水域纳污能力计算与水环境功能区划以及推进实行水污染混合区许可证制度等具有十分广阔的应用前景。(本文来源于《青岛理工大学》期刊2015-12-01)

戴凌全,戴会超,毛劲乔,蒋定国[3](2015)在《河道型水库立面二维水温结构数值模拟》一文中研究指出针对河道型水库运行后库区水温结构的改变,及其对库区和下泄水温过程造成的影响,在充分考虑入库流量及水温、气温、太阳辐射、水库调度等影响因素的基础上,建立了河道型水库立面二维水温数学模型,并对模型主要参数进行了率定.以典型的河道型水库——叁峡水库为例,预测了水库在平水年和特枯年份下库区立面二维及下泄水流水温分布规律.结果表明:叁峡水库水温在春、夏季纵向上差异显着,传统的垂向一维模型难以准确反映库区水温纵向分布特征;不同典型年春季在部分区域水温易出现弱分层现象,平水年垂向最大温差约为8.1℃,而特枯年份最大温差可达8.8℃,但持续时间短,难以形成稳定的分层结构;不同典型年春季温差较大的区域基本上出现在100.0 m以下水体,而春季叁峡水库主要经由机组过流,电站取水口中心高程为130.0 m,可以认为在叁峡水库对下泄水流水温不会产生明显的影响,研究结果可为叁峡水库生态环境管理提供科学依据.(本文来源于《排灌机械工程学报》期刊2015年10期)

肖翔群,夏润亮,伍丽平,毛予捷,毛玉霞[4](2014)在《立面二维水质模型预测小浪底出库水质研究》一文中研究指出针对小浪底水库下半段库区出现水质水温分层现象,建立基于标准k-ε紊流双方程的立面二维水质模型对小浪底出库水质进行了预测。通过示踪试验确定水质模型的参数,并将氨氮含量作为预测水质参数,采用实测数据对模型进行了验证,结果表明:小浪底坝下段氨氮含量预测值与实测值相比较平均相对误差为12%,坝前断面垂向氨氮含量预测值与实测值相比平均相对误差为17%,表明该水质模型可以较准确预测小浪底出库水质。应用该模型预测2013—2014年度黄河调水期小浪底出库水质表明:2014年3月10日小浪底出库水氨氮含量将达到1.20 mg/L(超标),应从3月1日开始加大陆浑水库、故县水库闸门开启度,进行稀释调度,以确保调水水质不超标。(本文来源于《人民黄河》期刊2014年12期)

魏文礼,张沛,刘玉玲[5](2014)在《平流式沉淀池液固两相流力学特性的立面二维数值模拟》一文中研究指出采用双流体模型,选取RNG k-?紊流模型封闭双流体两相流时均方程,对平流式二次沉淀池液固两相流力学特性进行立面二维数值模拟。采用有限体积法求解双流体微分方程;紊动能、紊动能耗散率方程均采用Quick离散格式;耦合求解速度与压力时使用了压力隐式算子分裂PISO(Pressure-Implicit with Splitting of Operators)算法。通过模拟表明:水流经过挡板后,底部是急剧扩散的主流,流速大,上部是回流;流速沿流程逐渐减小,到中部近似均匀流;出口附近水流收缩流出,流速变大。进水口附近紊动动能较大,而后紊动动能沿流程逐渐减小,在出水口附近,由于流速的增大紊动动能也随之增大。将模拟值与实测值进行了对比分析发现,流速的最大误差为10%,出口悬浮物相对浓度的最大误差为15%。这表明该模型能够较好地模拟沉淀池中的水力特性分布规律,对沉淀池的设计具有一定的参考价值。(本文来源于《应用力学学报》期刊2014年02期)

薛晓鹏,赵军,张昕怡,曾诚,王玲玲[6](2014)在《叁汊河闸立面二维水动力特性及闸门上脉动压力的频谱分析》一文中研究指出为分析叁汊河闸下游的水动力特性及泄流时脉动压力对闸体振动的影响,采用数值模拟的方法,利用FLUENT流场模拟软件,对河口闸泄流过程进行立面二维模拟计算,分析了闸下游的流场、流态和沿床面的流速分布。并针对泄流时闸门振动问题,对作用在闸门上的压力特性进行脉动压力的频谱分析及脉动强度分析,得出脉动压力的能量分布和脉动强度在闸门上的分布规律。结果表明,下泄水流所产生的强紊动是造成闸门上压力脉动的主要原因,闸门上脉动压力的高能频率段为0~0.05 Hz,2.2 m以下的脉动压力对闸门起主要作用,闸门的自振频率大于0.05 Hz时可有效避免闸门的振动破坏。(本文来源于《水电能源科学》期刊2014年01期)

付阳[7](2013)在《二维元素在商业展示空间立面中的视觉应用研究》一文中研究指出针对现今展示空间的立面设计过度、信息传达效率低下、对材料和形式的认知和结合手段贫乏,本研究意为新时代需求下的商业展示空间中立面设计寻找新的出路,将新形式和材料应用于立面设计,进而促使商业展示形成新的展示方法,有助于从视觉根本上扭转现有的特异、夸大、浪费的设计习惯;通过对立面的设计来解构和扩展人们对商业展示空间的认知,丰富设计思维,也是对现有展览展示设计理论进行补充。本研究在空间中人的行为模式及视知觉感受规律的理论研究分析的基础上,对立面、人与空间环境的关系进行视觉研究实验,将实验中的利用二维元素构成叁维立体效果、构成丰富的肌理及形成有动感的视觉效果等研究结果放入现实空间中进行应用研究,并基于展示空间中的专卖店空间,使用层级化、模块化、参数化等手段,对橱窗、隔断、墙体、门头等需要视觉处理的位置进行再设计,满足个性化的需求,一定程度上改变现有设计及使用方式,并为展示空间立面的视觉效果带来了新的可能性。(本文来源于《清华大学》期刊2013-06-01)

吴腾,吴玲莉,丁飞[8](2013)在《内河航道挖槽立面二维水沙数学模型研究》一文中研究指出文章采用有限体积法建立了航道挖槽立面二维水沙数学模型,以分析挖槽后航道的冲淤变化。该模型引入了压强修正值,克服了因挖槽断面形态变化引起的流速剧烈变化带来的模拟困难;同时采用了动网格技术,使计算区域随流动区域的变化而改变,较好模拟了自由表面和含沙量的变化。为检验模型的可靠性,采用了试验资料进行验证,模型计算结果与试验数据符合较好。(本文来源于《水道港口》期刊2013年01期)

曾玉红,槐文信,陈刚,刘建[9](2013)在《水库溶解氧的立面二维数值模拟》一文中研究指出采用宽度平均的立面二维数学模型对水库水质进行数值模拟,通过对水位、水温的计算值与实测值的对比,验证了模型模拟水库水质的有效性.在此基础上,对库区的溶解氧浓度分布进行计算,结果表明,溶解氧的计算值与实测值整体吻合较好,基本能够反映水库中的溶解氧分布特性.对该水库水体中的饱和溶解氧率的计算分析表明,水库水体2007年全年的饱和溶解氧率多在90%以上,水体总体质量较好.在3-5月气温适宜的条件下,由于浮游植物生长旺盛,过饱和情况较为明显.而在夏季(6-9月),由于气温高,水体复氧能力较弱,同时同时期上游来水丰沛,随地表径流带来的面源污染也增加了水体的耗氧量,致使这一时期的溶解氧浓度较低,因此水库溶解氧受上游来流及气温的影响较为显着.(本文来源于《武汉大学学报(工学版)》期刊2013年01期)

王涛,闫利,徐莹[10](2012)在《加入光学畸变差改正的二维直接线性变换方法用于建筑立面测绘的研究》一文中研究指出普通数码相机拍摄的建筑立面图像采用二维直接线性变换方法经纠正后可作为绘制建筑立面图的底图,但其精度不高。研究在二维直接线性变换模型中加入相机光学畸变差改正以改进成像模型的严格性,进而提高结果的精度,采用的是最小二乘法求解近似的光学畸变差改正项,并通过试验得到较高几何精度的纠正影像,证明了该方法的正确性。(本文来源于《测绘通报》期刊2012年10期)

立面二维论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

首先,推导了角域映射系数β为奇数时,倾斜岸水面污染带下角形域中污染物浓度分布的理论公式,并结合角域映射系数为偶数时污染物浓度分布的理论公式,分析得出倾斜岸水面污染带下角形域中污染物二维浓度分布呈现以角域映射系数β=4的倍数的周期性变化规律。对倾斜岸水面污染带与岸边线源扩散浓度分布进行比较,结果表明,在水面污染带条件下,污染物分布范围较广,有利于污染物扩散;在岸边线源条件下,污染物分布范围较小,在近岸区域容易集聚,近岸区污染较为严重。其次,在倾斜岸坡角形域污染物浓度分布研究成果和已建立面斜角二维扩散水槽实验装置的基础上,提出改建方案,设计与研制了多功能复杂岸坡立面二维扩散水槽的实验装置及其辅助设施,对倾斜波状岸坡、倾斜波状阶梯岸坡、倾斜阶梯岸坡3种岸坡形态下岸边排放污染物扩散二维浓度分布进行了实验研究,得出结论如下:(1)倾斜波状岸坡区域内污染物的扩散速率随格栅振荡频率的增大变快,随着扩散时间推移污染范围变广,其水面点污染物浓度随横坐标的增大而减小,垂向浓度分布随水深单调减小;污染物横向扩散速率大于垂向扩散速率,其浓度分布出现水面临近区域扩散较远的分布特征。相同条件下,θ=30°倾斜波状岸坡扩散实验区域内各点污染物浓度较θ=45°区域内高。θ=45°波状岸坡附近在实验过程中出现较大尺度漩涡,沿岸坡方向上浓度分布呈现先减小后增大的规律,θ=30°波状岸坡附近在实验过程中未见明显的漩涡,污染物浓度沿岸坡方向单调减小。(2)在倾斜波状阶梯岸坡区域内,污染物的扩散率速率随格栅振荡频率的增大而增大,扩散范围随时间的推移变广,其水面点污染物浓度随横坐标的增大而减小,垂向浓度分布随水深单调减小。当阶梯上沿水深h=0.5m时,污染物在阶梯上沿水域内的扩散和相同条件下的倾斜波状岸坡区域内的扩散情形十分相似;在阶梯右侧水域内,污染物沿横向方向扩散明显,在垂向方向上无明显的扩散特征,在相同条件下,倾斜波状阶梯岸坡区域内沿水面方向污染物扩散的距离较倾斜波状岸坡要近。不同阶梯上沿水深下污染物的浓度分布情况差异较大,当阶梯上沿水深h=0.5m时,污染物在阶梯右侧区域内无明显的垂向扩散特征;当阶梯上沿水深h=0.2m、0.3m时,污染物在阶梯右侧水域垂向扩散较明显,这是由实验过程中在阶梯右侧水域产生漩涡的尺度与影响范围不同导致的。漩涡的存在对污染物的分布影响明显,漩涡的尺寸随阶梯上沿水深和格栅振荡频率的增大而增大。(3)倾斜阶梯岸坡区域内,格栅振荡频率越大,扩散系数越高,污染物的扩散速率越快,随时间推移,扩散范围变广,其水面点污染物浓度随横坐标的增大而减小,垂向浓度分布随水深单调减小。当阶梯上沿水深h=0.5m时,污染物在阶梯上沿水域内横向与垂向扩散速率差别不大;在阶梯右侧水域内,污染物横向扩散速率较快,垂向扩散不明显。阶梯上沿水深h=0.2m、0.3m时,污染物在阶梯右侧水域垂向有明显扩散特征,但相比相同条件下倾斜阶梯波状岸坡区域内的扩散速率要慢。实验过程中倾斜阶梯岸坡阶梯右侧区域也产生了漩涡,但对比相同条件下倾斜波状岸坡中的漩涡尺度强度要小。污染物在倾斜阶梯岸坡区域内扩散比倾斜波状阶梯岸坡内扩散要慢。本论文对复杂岸坡岸边排放污染物扩散的研究,推动了环境水力学理论的发展,对于江河水库岸边污染混合区和水域纳污能力计算与水环境功能区划以及推进实行水污染混合区许可证制度等具有十分广阔的应用前景。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

立面二维论文参考文献

[1].尤凯曦.薄二维—分形视角下的建筑立面研究[D].天津大学.2015

[2].杨正涛.复杂岸坡立面二维扩散浓度分布的理论分析与实验研究[D].青岛理工大学.2015

[3].戴凌全,戴会超,毛劲乔,蒋定国.河道型水库立面二维水温结构数值模拟[J].排灌机械工程学报.2015

[4].肖翔群,夏润亮,伍丽平,毛予捷,毛玉霞.立面二维水质模型预测小浪底出库水质研究[J].人民黄河.2014

[5].魏文礼,张沛,刘玉玲.平流式沉淀池液固两相流力学特性的立面二维数值模拟[J].应用力学学报.2014

[6].薛晓鹏,赵军,张昕怡,曾诚,王玲玲.叁汊河闸立面二维水动力特性及闸门上脉动压力的频谱分析[J].水电能源科学.2014

[7].付阳.二维元素在商业展示空间立面中的视觉应用研究[D].清华大学.2013

[8].吴腾,吴玲莉,丁飞.内河航道挖槽立面二维水沙数学模型研究[J].水道港口.2013

[9].曾玉红,槐文信,陈刚,刘建.水库溶解氧的立面二维数值模拟[J].武汉大学学报(工学版).2013

[10].王涛,闫利,徐莹.加入光学畸变差改正的二维直接线性变换方法用于建筑立面测绘的研究[J].测绘通报.2012

标签:;  ;  ;  ;  

立面二维论文-尤凯曦
下载Doc文档

猜你喜欢