导读:本文包含了经互会论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:经互会,毛泽东,经济互助委员会
经互会论文文献综述
大同,黄金生[1]（2019）在《毛泽东对苏联发起成立的经互会的立场》一文中研究指出为了对抗"马歇尔欧洲复兴计划",1949年1月,苏联、保加利亚、捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰、罗马尼亚六国代表在莫斯科举行会议,讨论苏东之间的经济问题。会议发布《关于成立经济互助委员会的公报》,决定成立经济互助委员会(简称"经互会"),在平等基础上,以交流经济经验,相互给予技术上的援助,彼此在原料、粮食、机器、装备等方面提供协助。(本文来源于《党史博览》期刊2019年04期）
孙文飞[2]（2015）在《从对立到对话》一文中研究指出经互会与欧共体(欧盟前身)作为经济合作与一体化模式的组织载体,从成立之日起就在世界经济领域有着相当的影响力。这两个经济集团的主要成员国在地理上相邻,但是却分属两大阵营,30多年来未建立正式关系。它们之间的关系变化即反映了冷战时期的国际形势,又或多或少的影响了国际经济格局的走势。20世纪50年代到60年代中期的双方对立时期,这个时期的特点就是:冷战初期,双方一直互不承认,互相指责。美国封锁以苏联为首的经互会成员国的经济,经互会国家自甘封闭,不与欧共体接触。在20世纪60年代末,随着国际形势的缓和双方关系也进入了一个新的发展时期。在这个时期,双方经济贸易发展较快,贸易范围大,数量增加;经济合作形势多样,经济上的互补性愈发明显。然而,历史的车轮进入到70年代末期,随着苏联大国霸权主义的膨胀和入侵阿富汗,双方关系又进入“新冷战”时期,1980年1月欧洲议会以压倒多数通过决议,“要求欧洲共同体执委会重新审查共同体与苏联之间的一切商务、信贷和财政关系”。同时,共同体决定配合美国对苏粮食禁运,在对苏贸易方面采取了一些严厉的措施。到80年代后半期到90年代是双方关系的“第二次缓和”与冷战逐步消亡的时期。经互会与共同体政治经济关系在不同的时期具有不同的表现和特点,但是总的发展趋势是双方关系一直处于不断改善和发展之中,而且政治关系对经济关系的影响日益减少。经互会和欧共体关系的不断发展给它们自身以及欧洲地区产生了极大的影响。本文通过具体阐述双方关系的演变过程,发现欧共体与经互会在当时世界皆是影响很大的区域经济合作组织,探究冷战时期欧共体与经互会关系的变化,有助于我们理解当今众多区域经济集团的关系,为我们更好的处理我国参与的区域经济组织与其他区域经济组织的合作提供一个参考。(本文来源于《曲阜师范大学》期刊2015-04-09）
尉迟文博[3]（2014）在《“经互会”成员国经济合作方式研究》一文中研究指出1949年1月,苏联东欧六国成立了经济互助委员会(又称"经互会"),以实践斯大林的平行市场理论。"经互会"成员国间的互助合作,主要通过协调国民经济计划、生产专业化、相互贸易等措施来实现。苏联是"经互会"的核心,它以社会主义大家庭共同发展和拉平经济差距的名义,在"经互会"推行"国际性"的经济计划,用计划经济条件下的国际分工实现社会主义对资本主义的超越。在"经互会"的内部经济合作中,几乎所有的生产、贸易活动都处于政府计划的严密控制之下,生产要素和商品不能自由流动。"经互会"不但不消除生产要素自由流动的障碍,反而通过协调各国长期经济计划,人为地配置这些要素,阻碍其自由流动。事实证明,在计划经济条件下,难以有效配置资源。"经互会"这种国际经济互助合作违背市场规律,是低效的、不经济的。随着苏东社会主义制度的覆亡,"经互会"成员国间经济合作的政治基础荡然无存,该组织也于1991年宣布解散。(本文来源于《赤子(上中旬)》期刊2014年22期）
阎明复[4]（2008）在《1958年随陈云参加经互会会议》一文中研究指出1958年5月20日至23日,在莫斯科举行了经济互助委员会参加国兄弟党高级代表会议,苏联和东欧社会主义国家中央第一书记和部长会议主席参加了会议。中国共产党、朝鲜劳动党、蒙古(本文来源于《百年潮》期刊2008年11期）
徐妍[5]（2008）在《经互会改革的原因及结果剖析》一文中研究指出经互会是1949年1月,由苏联、罗马尼亚、捷克斯洛伐克、保加利亚、匈牙利、波兰六国建立的经济互助组织。成员国之间相互给予技术协助,提供原料、粮食、机器设备等方面的互助。经互会存在期间,虽然取得的成绩有目共睹,但内部的问题也不可忽视。随着问题的增多,经互会进行过多次改革,但由于成员国利益和认识的不同,改革只是对某些具体做法进行调整和完善,并不彻底,以致经互会最终不能应对新技术革命的挑战,随着东欧政权的更迭,经互会也随之解散。本文主要包括五章:第一章:介绍了经互会建立的原因。战后西方提出了马歇尔计划,苏联为了自身的经济安全利益,需要加强他在东欧国家的影响,而东欧国家在苏联东欧实力悬殊的情况下,不得不与苏联接近,同时东欧国家还打算通过扩大与苏联的经济合作来发展本国的经济。第二章:经互会成员国由于国情、经济发展水平不同,难以达成一致的经济政策,而经济指导思想的落后及经互会内部双边贸易产生的问题,使经互会需要进行改革。赫鲁晓夫提出了建立经互会超国家机构的建议。本章重点论述了改革的原因及结果,苏联一方面想减轻苏东贸易带来的经济压力,一方面想避开欧共体带给苏联的经济安全威胁,而东欧国家也想通过经互会超国家机构来摆脱经济下滑、经济增长率下降等问题。但是以罗马尼亚为首的东欧国家最终却否决了建立经互会超国家机构的建议,主要是因为东欧国家害怕建立经互会超国家机构无法很好的解决本国利益和苏联利益之间的关系,从而使本国的经济发展失去控制。第叁章:20世纪70年代,由于东西方关系的缓和,不但经互会内部贸易发展很快,而且经互会与西方贸易也有较大的发展。但是在发展的背后问题依然存在,针对经互会内经济增长率下降以及双边贸易和价格引起的问题,成员国提出加强经互会经济一体化的措施。苏联由于经济安全利益的需要,必须加强经互会的经济一体化,而东欧国家由于与西方的贸易受到挫折以及欧共体的压力也需要加强经互会内部经济一体化,基于共同的需求,经互会加强了经济一体化,并取得了很大的成就,扩大了成员国之间的贸易,促进了成员国的经济增长,提高了成员国人民的生活水平。第四章:进入到20世纪80年代后,经互会面临严重的社会经济危机。苏联社会经济呈现停滞状态,经济的畸形和各种深刻的内在矛盾,使其在国际综合国力的竞争中处于劣势,同发达资本主义国家的差距出现扩大趋势。东欧国家也处于能源短缺以及他们自己体制缺乏效率和技术落后所造成的危机之中。这一阶段充满了改革和争论,虽然戈尔巴乔夫上台后提出了一些改革措施,但是由于苏联、东欧国家都想重返“欧洲”,加入世界经济,害怕经互会阻碍其加入世界经济的进程,最终抛弃了经互会,最主要原因是苏联由于实力下降,无法再在经济合作中承担领导责任,最终导致了经互会的解散。第五章:经互会解散后,成员国的经济都遭受了很大的破坏,苏联解体、前南斯拉夫联盟内战、捷克斯洛伐克分裂导致地区贸易瓦解,而东欧国家加入欧盟也很困难。前经互会国家为了本国经济的发展,寻求与周边地区的经济合作,先后出现了许多区域经济组织,这些区域经济组织的出现对前经互会国家的经济发展起了很大作用。结论:概括经互会改革及失败原因,指出经互会的解散只是一种经济合作方式的消失,而不是区域经济合作的结束。目前区域经济合作是经济发展的主流,在经济全球化的背景下,每个国家必须先学会与周边国家合作,共同发展经济。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2008-05-01）
卢志渊,张俺元[6]（2007）在《论苏联在经互会中的得与失》一文中研究指出要比较苏联在经互会中的得与失,可以从国际分工、贸易关系、货币清算、共同计划、科技合作这几方面衡量。虽然表面上苏联获得更多的利益,但从经互会的特征和结局上看,苏联及其他成员国都不是得益者,因为经互会的机制使他们失去更多的机会。(本文来源于《泉州师范学院学报》期刊2007年03期）
王淑娟[7]（2006）在《欧盟与经互会的兴亡对区域性经济组织发展的启示》一文中研究指出The establishment and development of the regional economic organizations are on the rise.It has vital significations to the healthy development of regional economic organizations that summarizes the experiences and lessons in the term of the beginning and fall of the European Union and the Council for Mutual Economic Aid.Constructing the collective identity is the premise which the regional economic organization establishes and develops;The consummate benefit coordination mechanism is the lubricant that regional economic organization develops;The right and steady"spill-over"is the motivate of the development of the regional economic organization.Openness is the basic principle of the development of the regional economic organization and implementing the market economy is the cornerstone about the development of the regional economic organization.(本文来源于《东南亚纵横》期刊2006年08期）
卢志渊[8]（2006）在《市场缺失与冷战时期的经互会》一文中研究指出有效率的经济组织是经济增长的关键。市场经济是现代经济发展不可逾越的一种体制和进程。当社会主义从理论转变为现实之后，由于受传统社会主义观的影响，社会主义者对市场敬而远之，导致苏联在建设“一国社会主义”时期，形成一个排斥市场的计划经济体制。二战以后，在冷战的背景下，又建立一个相对独立和封闭的社会主义国际经济体系。这是一个以经互会为载体的市场缺失的国际经济体系。 在国际分工体系方面，经互会排斥了通过市场和自由竞争实现国际分工的路径，在《社会主义国际分工的基本原则》里规定主要由部门常设委员会实现有计划的国际分工。经过20年左右，到1970年代，有关成员国的工业生产有所发展，工业结构也发生了一定变化。但由于参与的主体是政府，而不是企业；采取的是计划的方式，依靠行政的权力安排某一个国家生产某一类或某一种型号的产品，抛弃了通过市场竞争确定这些产品是否具有比较优势的原则；对专业化产品的价格实行多重标准，同一种商品有多种外贸价格；等等，这些非市场因素的存在，使得国际分工体系中，成员国之间的利益不能理顺。所以经互会国际分工表面上轰轰烈烈，实际收效很少。 在贸易和价格体系方面，经互会国家实行国家垄断的外贸体制，由中央机构控制贸易。1960年代虽有改革，但大多数人都把国家垄断对外贸易看成是社会主义的优越性，所以改革只能在这一原则下，对某些具体做法进行调整和完善。国家垄断对外贸易体制的弊端并不能消除，使得经互会成员国间的贸易关系呈现许多非市场的特征。这种特征表现于成员国之间的经贸关系依靠长期贸易协定来维系。而在长期贸易协定支配下的成员国间的贸易关系呈现叁个非市场性的特征，导致经互会贸易商品的质量低劣，成员国之间常互相指责。在商品的贸易价格上，带有很强的人为主观色彩，结果经互会的价格变动和国际价格运动是不挂钩的。在每一对成员国的双边关系中，合同价格和交易价格都是不同的，出现合同价格或者高于或者低于世界价格等五花八门的非市场现象。 在货币和金融体系方面，经互会成员国的汇率政策是和外贸体制相适应的，属国家高度集中的外汇管理体制。为了弥补由于定值不合理而造成外贸领域的损失，经互会各国不得不实行多种汇率，但复杂严格的措施往往使汇价本身对贸易(本文来源于《华东师范大学》期刊2006-04-01）
孔凡伟,王强[9]（2005）在《经互会与欧盟不同命运之溯源》一文中研究指出作为经济合作模式的组织载体,经互会与欧盟(前身为欧共体)在上个世纪都曾在世界经济领域有着相当影响力,但经互会的命运是消亡,而欧盟的趋势却是不断壮大。从经济因素、政治因素、文化因素、核心力量的作用以及治理的理念与手段等诸多方面,对产生这一结局的根源进行了分析。(本文来源于《山东工商学院学报》期刊2005年01期）
孔凡伟[10]（2004）在《经互会与欧盟的不同命运及其经济根源》一文中研究指出作为经济合作模式的组织载体,经互会与欧盟(前身为欧共体)在上个世纪都曾在世界经济领域有着相当的影响力,但经互会的命运是消亡,而欧盟的趋势却是不断壮大。在叙述这两大经济组织历史沿革的基础上,从经济角度的体制性质、开放度和组织的自身作用这叁个方面来分析其产生上述结局的原因。(本文来源于《滨州职业学院学报》期刊2004年03期）
经互会论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
经互会与欧共体(欧盟前身)作为经济合作与一体化模式的组织载体,从成立之日起就在世界经济领域有着相当的影响力。这两个经济集团的主要成员国在地理上相邻,但是却分属两大阵营,30多年来未建立正式关系。它们之间的关系变化即反映了冷战时期的国际形势,又或多或少的影响了国际经济格局的走势。20世纪50年代到60年代中期的双方对立时期,这个时期的特点就是:冷战初期,双方一直互不承认,互相指责。美国封锁以苏联为首的经互会成员国的经济,经互会国家自甘封闭,不与欧共体接触。在20世纪60年代末,随着国际形势的缓和双方关系也进入了一个新的发展时期。在这个时期,双方经济贸易发展较快,贸易范围大,数量增加;经济合作形势多样,经济上的互补性愈发明显。然而,历史的车轮进入到70年代末期,随着苏联大国霸权主义的膨胀和入侵阿富汗,双方关系又进入“新冷战”时期,1980年1月欧洲议会以压倒多数通过决议,“要求欧洲共同体执委会重新审查共同体与苏联之间的一切商务、信贷和财政关系”。同时,共同体决定配合美国对苏粮食禁运,在对苏贸易方面采取了一些严厉的措施。到80年代后半期到90年代是双方关系的“第二次缓和”与冷战逐步消亡的时期。经互会与共同体政治经济关系在不同的时期具有不同的表现和特点,但是总的发展趋势是双方关系一直处于不断改善和发展之中,而且政治关系对经济关系的影响日益减少。经互会和欧共体关系的不断发展给它们自身以及欧洲地区产生了极大的影响。本文通过具体阐述双方关系的演变过程,发现欧共体与经互会在当时世界皆是影响很大的区域经济合作组织,探究冷战时期欧共体与经互会关系的变化,有助于我们理解当今众多区域经济集团的关系,为我们更好的处理我国参与的区域经济组织与其他区域经济组织的合作提供一个参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经互会论文参考文献
[1].大同,黄金生.毛泽东对苏联发起成立的经互会的立场[J].党史博览.2019
[2].孙文飞.从对立到对话[D].曲阜师范大学.2015
[3].尉迟文博.“经互会”成员国经济合作方式研究[J].赤子(上中旬).2014
[4].阎明复.1958年随陈云参加经互会会议[J].百年潮.2008
[5].徐妍.经互会改革的原因及结果剖析[D].陕西师范大学.2008
[6].卢志渊,张俺元.论苏联在经互会中的得与失[J].泉州师范学院学报.2007
[7].王淑娟.欧盟与经互会的兴亡对区域性经济组织发展的启示[J].东南亚纵横.2006
[8].卢志渊.市场缺失与冷战时期的经互会[D].华东师范大学.2006
[9].孔凡伟,王强.经互会与欧盟不同命运之溯源[J].山东工商学院学报.2005
[10].孔凡伟.经互会与欧盟的不同命运及其经济根源[J].滨州职业学院学报.2004