2015—2017年内江市人群死亡漏报调查分析

论文摘要

目的了解2015—2017年内江市人群死亡漏报情况,分析内江市人群死亡水平。方法采用多阶段整群随机抽样方法随机抽取6 520人,从死因监测系统以外渠道收集2015—2017年抽样点常驻居民死亡数据,与同期死因监测系统数据进行比对,标注漏报数据,获取漏报率。结果不同年份漏报率比较,差异无统计学意义(P=0.999)。男性漏报率为22.38%,低于女性的23.21%,差异有统计学意义(P=0.000)。不同监测类型地区漏报率比较,差异有统计学意义(P=0.000);非监测点地区漏报率高于国家级监测点地区,差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄段漏报率比较,差异无统计学意义(P=1.000);5岁以下儿童漏报率与5岁以上人群漏报率比较,差异无统计学意义(P=1.000);65岁以上人群与65岁以下人群漏报率比较,差异无统计学意义(P=1.000)。内江市人群死亡率均男性为1 067.87/10万,高于女性的749.70/10万。结论内江市人群死亡登记存在明显的漏报,且存在性别和地区差异,应切实加强常规死因监测报告和管理,提高报告数据完整性,以真实客观评价内江市人群死亡水平。

论文目录

• 1 对象与方法
•   1.1 研究对象
•   1.2 调查方法
•   1.3 质量控制
•   1.4 统计学处理
• 2 结果
•   2.1 漏报调查基本情况
•   2.2 各年度漏报调查情况
•   2.3 不同性别漏报调查情况
•   2.4 各地区漏报调查情况
•   2.5 各年龄段漏报调查情况
•   2.6 校正死亡率
• 3 讨论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 魏念伊,王婉薇,周思韩

关键词: 死亡率,漏报率,漏报调查,死因监测

来源: 慢性病学杂志 2019年11期

年度: 2019

分类: 医药卫生科技

专业: 医药卫生方针政策与法律法规研究

单位: 内江市疾病预防控制中心

分类号: R195

DOI: 10.16440/j.cnki.1674-8166.2019.11.014

页码: 1639-1641

总页数: 3

文件大小: 1088K

下载量: 31