北京市顺义区医院院外急救科,101300
摘要:目的:观察急性脑血管意外院前120急救及转运的效果。方法:回顾分析我院急诊科2015年1月-2016年4月收治的61例急性脑血管意外患者临床资料,其中30例患者为自行来院救治,31例患者为院前120急救转运入院,对比两组患者入院时的基本情况及预后。结果:患者入院时情况比较,观察组患者并发症较轻,患者情况好于对照组,差异显著,P<0.05;观察组死亡患者少于对照组,患者预后质量优于对照组,P<0.05。结论:院前120急救及转运出诊迅速,避免了最佳救治时间的延误,有利于稳定患者病势,降低了患者死亡率及致残率,有助于提升患者预后质量。
关键词:急性脑血管意外;院前120急救及转运;效果
脑血管意外多发于中老年人群,致残率、致死率高。临床救治中发现,大部分急性脑血管意外患者发病多是在家中或工作场所,发病急,病势凶,如果没有实施有效及时的救治,患者的生命安全及预后质量无法保障[1]。本次研究,分析院前120急救与转运的效果,以提高脑血管意外患者的救治效果及预后效果。现将结果报道如下。
1资料和方法
1.1基本资料
2015年1月-2016年4月我院收治的61例急性脑血管意外患者是本次研究对象,所有患者均是院内急诊CT及MRI确诊的急性脑血管意外患者,均符合《各类脑血管病诊断要点》诊断标准。自行入院救治的30例为对照组,男18例,女12例;年龄45-80岁,平均年龄(61.55±3.97)岁;缺血性卒中19例、出血性卒中11例。院前120急救转运入院的31例为观察组,男18例,女13例;年龄44-80岁,平均年龄(61.59±3.95)岁;缺血性卒中20例、出血性卒中11例。两组患者基本资料均无明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组30例患者均是由家属送到急诊室,入院之前均未实施任何院前急救措施。观察组31例患者是由院前120急救组实施院前急救并转运入院,急诊科医生及护士接到120出诊电话后迅速出诊(2min内);到达现场后检查患者血压、呼吸、脉搏、血糖、心电图等,根据家属的描述及检查结果对患者进行初步诊断;实施院前急救时让患者保持侧卧位,针对疑似脑出血患者垫高头部(20°);清理患者口、鼻、咽喉的呕吐物,保持呼吸道畅通;将患者头部偏向一侧防止窒息;呼吸紊乱患者予以给氧措施;根据患者具体情况予以降低颅内压、缓解脑水肿、镇静,降压等救治措施;转运过程中密切观察患者生命体征变化,与急诊科联系开启急诊绿色通道。
1.3观察指标
观察患者入院时并发症情况;观察患者预后情况。
1.4数据统计和处理分析
采用SPSS18.0软件处理实验数据,计量资料使用?x±s表示,采用t检验;计数资料使用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1患者入院时情况比较
对照组患者入院时7例患者发生呕吐物堵塞鼻、咽喉,呼吸道阻塞严重,4例患者发生脑疝,6例患者血压超过200/100mmHg,2例患者抽搐严重,并发率是63.33%;观察组患者没有呼吸道不畅及抽搐严重患者,1例患者发生脑疝,2例患者血压超过200/100mmHg,并发率是9.68%。患者入院时情况比较,观察组患者并发症较轻,患者情况好于对照组,差异显著,P<0.05。
2.2患者预后情况比较
对照组患者死亡7例(23.33%),14例(46.67%)出现神经功能后遗症;观察组患者死亡2例(6.45%),5例(16.13%)出现神经功能后遗症。观察组死亡患者少于对照组,患者预后质量优于对照组,P<0.05。
3讨论
有研究表明[2],急性脑血管意外最佳救治时间是2-4h,尽早保持患者生命体征平稳,预防脑水肿、脑疝,可以有效减轻患者神经功能损伤。120救护系统可以有效缩短院前时间延误,而且相关的院前急救措施可以稳定患者生命体征,减少并发症,提升患者预后质量[3]。
本次研究主要分析了院前120急救及转运对急性脑血管意外患者救治的效果及预后的影响,研究发现,院前120急救及转运可以有效减少并发症,对患者预后质量的提升有极大的作用。本次研究中,对患者口、鼻、咽的呕吐物清理及时,并且呼吸紊乱患者给予了输氧措施,有效保障了呼吸道畅通;高血压危象患者及时给予药物治疗降压;转运过程中患者的头部抬高,预防了脑水肿的发生[4];静脉滴注甘露醇降低颅内压;抽搐患者给予了镇静药物,转运时监护患者生命体征,并保护脑部;相关院前救治措施及时有效,减少了并发症,并且危重患者提前与医院联系建立绿色通道,减少各项检查及溶栓、手术前等待时间,改善了患者的预后质量,患者死亡率及致残率均比对照组低[5]。自行入院救治的患者入院时患者具体情况较差,主要是护送人员对急性脑血管意外相关急救措施不了解,没有及时清理呼吸道堵塞物,患者呼吸道通气性差,加剧脑部缺血缺氧,导致脑水肿、脑疝等并发症严重,患者神经功能损害大,患者死亡率和致残率较高[6]。
综上所述,院前120急救及转运出诊迅速,避免了最佳救治时间的延误;院前相关急救措施减少了并发症,有利于稳定患者病势,降低了患者死亡率及致残率,有助于提升患者预后质量。
参考文献:
[1]杜敏.颈托制动在急性脑血管意外患者院前急救中的初步应用[J].中国当代医药,2014,21(5):20-22.
[2]黄代芳,王晓春,谢红.急性脑血管意外院前急救护理105例临床分析[J].中国当代医药.2013,20(22):129-130.
[3]金菲亚.重度低血糖昏迷误诊为急性脑血管意外的原因分析与急救护理[J].中国保健营养(上旬刊).2014,24(2):1059.
[4]黎伦瑜.对急性脑血管意外患者进行院前急救的效果观察[J].当代医药论丛,2014,(18):222-224.
[5]叶明.系统性院前急救对急性脑血管意外患者疗效的影响[J].山西医药杂志(下半月版).2012,41(14):741-743.
[6]吴资波.急性脑血管意外患者不同院前急救方式的疗效和安全性分析[J].中外医疗.2014,(19):67-68.