小儿传染性单核细胞增多症系统护理干预临床观察

小儿传染性单核细胞增多症系统护理干预临床观察

济南市儿童医院山东济南250022

摘要:目的:本次实验将针对小儿传染性单核细胞增多症加强系统护理干预措施,提升患者的治疗成效。方法:本次实验选取了2018年8月-2019年8月前来本院就诊的患者,其均诊断为小儿传染性单核细胞增多症,在自愿参与实验调查的基础上选取了100例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为系统护理干预,分析护理治疗成效。结果:从护理质量上看,观察组的住院时间、体温恢复时间分别为(6.7±0.5)d和(2.5±0.5)d,对照组为(8.1±1.7)d和(3.1±0.6)d,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理并发症事件的调查上,观察组患者的发生率为2%,明显优于对照组的8%,因此,我们认为观察组护理更佳。结论:采用系统护理措施能缩短患儿的住院时间,体温改善更为迅速,有利于病情的好转,提升了治疗的安全性,规避了并发症,值得推广应用。

关键词:小儿传染性;单核细胞增多症;系统护理干预;临床观察

传染性单核细胞增多症多发生于学龄前的患儿,起主要是受到了EB病毒感染,且以呼吸道传播和接触传播为主要路径,该疾病为自限性疾病【1】,在治疗上无特殊方案,需要结合患儿的临床病症和特点进行干预,配合相应的护理措施进行改善。本次实验选取了2018年8月-2019年8月前来本院就诊的患者,其均诊断为小儿传染性单核细胞增多症,在自愿参与实验调查的基础上选取了100例患者作为调研对象。通过分析不同的护理方案,进一步对该疾病的护理策略进行归纳整理,提出护理要点。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验选取了2018年8月-2019年8月前来本院就诊的患者,其均诊断为小儿传染性单核细胞增多症,在自愿参与实验调查的基础上选取了100例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。其中,男性56例,女性44例,患者年龄在2-7岁之间,平均年龄为(5.6±1.5)岁。从病情反馈上看,起多有肝肿大、脾肿大以及咽痛、淋巴结肿大,咽部具有白色的分泌物。所有患者在年龄、性别、病程等一般资料上无明显差异,具有可比性(P>0.05)。

1.2护理方法

对照组采用常规护理模式,主要是进行病情的观察,对突发情况进行汇报和处理,安抚家属的情绪;观察组则为系统护理干预,首先,需要记录病情情况,参与到治疗全程。在护理上结合小儿的行为、心理,缓解其紧张、陌生感和哭闹的情绪。可以通过动画片、儿童音乐进行情绪上的缓解。在体温管理上也十分关节,要做好室内温湿度的保证,对患者进行物理降温、药物降温,做好护理的系统化支持。这就要加强患者的营养护理,保证热量和蛋白质的摄入,以及少食多餐。最后,加强系统管理中的气道护理,防止痰液粘稠,在特定情况下给予面罩吸氧。

1.3评价标准

本次实验需要进行治疗效果的分析,关注患儿的住院时间和体温的恢复时间。此外,对患者的并发症的发生率进行统计分析,如肝炎、心肌炎等。

1.4统计方法

在本研究中对小儿传染性单核细胞增多症患者的治疗结果进行讨论,在数据上也采用SPSS19.0专业计算软件进行结果分析。对两组患儿的情况做以对比,并能认识到不同方案之前存在的差异性,这对指导日后并发症预防具有积极意义。本次实验在病情改善并发症问题上为计数统计,在住院时间、体温恢复时间上则为计量统计,以P<0.05为具有统计学意义。

2结果

从护理质量上看,观察组的住院时间、体温恢复时间分别为(6.7±0.5)d和(2.5±0.5)d,对照组为(8.1±1.7)d和(3.1±0.6)d,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理并发症事件的调查上,观察组患者的发生率为2%,明显优于对照组的8%,如表1所示。因此,我们认为观察组护理更佳,安全性好。

3讨论

随着医学模式的转变,系统护理是一种先进的护理策略,能体现出护理人员工作的完整性、科学性以及决策性,有利于推动治疗的顺利进行。而传染性单核细胞增多症则可以导致多器官受累,需要严格监测患儿的病情发展,做好并发症的预防和控制,确保治疗安全性【2】

在本次实验中,观察组患者在应用系统护理干预后,在并发症的预防改善上有显著成效,治疗时间也缩短了,说明了护理策略发挥了作用。与此同时,在实践过程中,患儿的护理依从性提升,护理人员的沟通技巧、交流水平得到了提升。其次,在进行室内温湿度控制、交叉感染的预防上也作出了新的改变,能密切的观察患儿的面部变化,对输液速度进行调整,保证临床休息。值得一提的是,对于惊厥的发生也做好了预防,在气道护理上减少了分泌物,这对于窒息的预防具有重要意义【3】。通过实验,我们发现传染性单核细胞增多症的临床表现多样,并发症种类多,对病情变化加强控制,实施必要的系统化的护理支持,能进一步为患儿的康复提供支持。

综上所述,采用系统护理措施能缩短患儿的住院时间,体温改善更为迅速,有利于病情的好转,提升了治疗的安全性,规避了并发症,值得推广应用。

参考文献

[1]卢建娣,陈成.综合护理在小儿传染性单核细胞增多症治疗中的疗效[J].包头医学院学报,2016,32(01):92-93.

[2]徐继红.传染性单核细胞增多症患儿家庭护理体会[J].中国社区医师(医学专业),2010,12(33):215.

[3]何红迅.阿昔洛韦治疗小儿传染性单核细胞增多症临床观察[J].中医临床研究,2015,7(03):81-82.

标签:;  ;  ;  

小儿传染性单核细胞增多症系统护理干预临床观察
下载Doc文档

猜你喜欢